OGM : environnement, santé et politique

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 30 > >>

3 février 2014 1 03 /02 /février /2014 23:02

Le pollen OGM dans le miel: un constituant or un ingrédient?

winnie 3 John Davison

Directeur de recherche (retraité), INRA Versailles, France

En 2011, la Cour européenne de justice (CEJ ) a rendu une décision en ce qui concerne l’affaire Bablok et autres contre le Land de Bavière ⁽¹⁾. Du miel produit sur la ferme de Bablok se serait révélé contenir du pollen de maïs génétiquement modifié MON810 ^(2,3). Il convient de noter qu'aucune preuve scientifique agréée n'a jamais été publiée en ce qui concerne la quantification du pollen de maïs MON810 dans le miel de Bablok.

Sur la base de ces « faits », et en référence au règlement ( CE) n°1830/2003, la CEJ a conclu que le miel Bablok contenait des ingrédients produits à partir d'OGM au sens du règlement. La situation a été encore compliquée par le fait que le maïs MON810 a été autorisé pour la culture et la consommation mais, à cette époque, le pollen MON810 n'avait pas été autorisé comme aliment (ce qui a été rectifié depuis). Le seuil toléré d’un tel pollen non-autorisé est de 0 % .

winnie 2 La décision de la CEJ a été prise sans tenir compte de la situation économique ou des conséquences sociales. L'Europe produit 200 000 tonnes par an et doit importer 140 000 tonnes supplémentaires. La décision de la CEJ a également été prise sans tenir compte de la sécurité du miel ; depuis, l'EFSA a affirmé dans un avis que le pollen de maïs MON810 est aussi sûr que celui d’un maïs non-GM .
En vertu de la décision de la CEJ, tout miel produit dans l'UE exigerait une quantification des OGM. Les coûts seraient particulièrement élevés en raison de la tolérance 0% imposée par la ECJ et serait insupportable pour les apiculteurs amateurs de l'UE. Un rapport du Parlement européen (PE) ⁽⁴⁾ a déclaré que « le coût des tests pourrait même dépasser les coûts actuels de production par ruche. Il se peut même que l'introduction de nouvelles exigences incitera certains apiculteurs amateurs à cesser de produire du miel ». En ce qui concerne le miel importé, qui provient principalement d'Amérique du Sud et la Chine qui sont des producteurs d'OGM, le miel aurait besoin de quantifications nombreuses et coûteuse, puisque, selon la décision de la CEJ, les autorisations communautaires sont nécessaires quelle que soit la proportion de matériel génétiquement modifié dans le miel.

Le résultat de l'arrêt de la CEJ en 2011 était de semer la confusion dans le marché du miel, et par conséquent aucune décision n’a été prise pendant plus de 2 ans. Récemment, la Commission européenne a tenté de désamorcer la situation en proposant que le pollen dans le miel ne soit pas considéré comme un ingrédient mais comme un constituant naturel (4). Le PE (15.01.2014 ) a accepté cette proposition ⁽⁵⁾ . Cela aura pour effet que l'étiquetage ne sera requis que si le pollen d’OGM dans le miel dépasse 0,9 % du miel total. Puisque le % de pollen dans le miel est compris entre 0,005 et 0,05 %, le seuil de 0,9% ne sera jamais dépassé et l'étiquetage ne sera jamais nécessaire.

Malheureusement, comme avec la plupart des affaires européennes, « ne dites pas que l’opéra est fini tant que la grosse dame n’a pas chanté ». La décision passe désormais du Parlement européen au Conseil européen et, même après cela, il pourrait être contesté devant les tribunaux européens (où tout a commencé).

MON810 est maintenant le seul OGM cultivé commercialement dans l'UE . D'autre part, les pays non-membres de l'UE, à partir de laquelle l'UE importe du miel, cultivent des variétés de plantes génétiquement modifiées qui ne sont pas autorisées dans l' UE. Dans le cas où le pollen de ces cultures était trouvé dans le miel, le seuil de tolérance serait de 0 % (malgré le fait que 0% ne peut pas être mesuré par les méthodes scientifiques actuelles ⁽⁶⁾. Cela aurait pour effet de bloquer l’exportation de miel et de créer une pénurie de miel dans l'UE.

winnie 1 Pour terminer, il faut se demander ce que la Cour de justice, la Commission européenne et le Parlement européen estiment avoir atteint. La Cour de justice et le Parlement européen ont pris des décisions où ils n'ont pas la compétence ni les connaissances scientifiques, et sans égard pour les conséquences économiques ou sociales. La CE, en revanche, dispose de l'expertise mais souffre d'ingérences politiques constantes et doit faire des compromis. Certes, l'Europe est un meilleur endroit avec du miel que sans miel, et sans doute que les abeilles et le style de vie des apiculteurs valent la peine d'être défendus, car il apporte d'énormes avantages autres que le miel. Un point de vue similaire a été soulevé par le rapporteur du PE Julie Girling ⁽⁷⁾ « Je vous pose la question : voulons-nous vraiment baser la législation sur un faux principe et forcer ensuite les petits apiculteurs à abandonner leur activité ? » Le rapport Girling a été adopté par 430 voix pour, 224 contre et 19 abstentions. Il semble que 36 % de membres du PE ont préféré détruire l'industrie européenne du miel par déférence pour leurs sentiments anti-OGM.

Enfin, pour éviter la polémique, il convient de rappeler que cette discussion ne porte pas sur la sécurité alimentaire (l’EFSA a depuis longtemps émis sa recommandation sur le pollen du maïs MON810). Cette discussion porte seulement sur la signification des mots « ingrédient » et « constituant » et sur les conséquences de ces significations. « Quand j'emploie un mot », dit Humpty Dumpty d'un ton assez méprisant, « cela signifie juste ce que je veux qu'il signifie - . Ni plus ni moins » (Lewis Carrol , 1871) .

Partager cet article

Repost0

Published by John Davison - dans Politique - Idéologies et business
commenter cet article …

22 janvier 2014 3 22 /01 /janvier /2014 11:06

La mort de l'expertise

Tom Nichols, The Death Of Expertise. Read the original English version.

Je suis (ou du moins je pense que je suis) un expert. Pas sur tout, mais dans un domaine particulier de la connaissance humaine, plus précisément les sciences sociales et les politiques publiques. Quand je dis quelque chose sur ces sujets, je m'attends à ce que mon opinion ait plus de poids que celle de la plupart des autres personnes.

Je n'ai jamais pensé que c’étaient là des déclarations particulièrement controversées. Mais il s'avère qu’elles le sont. Aujourd'hui, toute affirmation d’une expertise produit une explosion de colère chez certains, qui se plaignent que ces allégations ne sont que de fallacieux « appels à l'autorité », des signes évidents d’un insupportable « élitisme », et reflètent une évidente tentative d’étouffer le dialogue nécessaire dans une démocratie «réelle».

Mais la démocratie désigne un système de gouvernement, pas un état réel d'égalité. Cela signifie que nous jouissons des mêmes droits, contre le gouvernement, et l’un par rapport à l'autre. Ayant des droits égaux ne signifie pas avoir des talents égaux, les mêmes capacités ou des connaissances égales. Cela ne veut pas dire assurément que «l'opinion de tout un chacun sur n’importe quel sujet soit aussi valable que celle de n'importe qui d'autre ».Et pourtant, cela est maintenant consacré comme le credo d'un bon nombre de personnes bien qu’il s’agisse d’un non-sens évident.

Je crains que nous assistions à la «mort de l'expertise»: l'effondrement de toute division entre les professionnels et les profanes, les enseignants et les étudiants, les connaisseurs et les simples curieux ; un phénomène alimenté par Google, qui s‘appuie sur Wikipédia, et qui baigne dans les blogs. En cela, je n’affirme pas la mort de l'expertise réelle, la connaissance de choses spécifiques qui distingue certaines personnes par rapport à d’autres dans divers domaines. Il y aura toujours des médecins, des avocats, des ingénieurs et d'autres spécialistes dans divers domaines. Au contraire, ce que je crains est la mort de la reconnaissance de l'expertise comme quelque chose qui doit changer nos pensées ou changer la façon dont nous vivons.

C'est une très mauvaise chose. Oui, c'est vrai que les experts peuvent faire des erreurs ; les catastrophes, de la thalidomide à l'explosion de Challenger, nous le rappellent tragiquement. Mais la plupart du temps, les experts font mieux que les autres; les médecins, quelles que soient leurs erreurs, sont plus efficaces que les guérisseurs ou les remèdes de grand-mère. Rejeter la notion d'expertise en raison de l’exigence moralisatrice que chaque personne a droit à sa propre opinion est stupide.

Pire, c'est dangereux. La mort de l'expertise est un rejet non seulement des connaissances, mais de la façon dont nous acquérons la connaissance et apprenons les choses. Fondamentalement, il s'agit d'un rejet de la science et de la rationalité, qui sont les fondements de la civilisation occidentale elle-même. Oui, j'ai dit «civilisation occidentale»: qui a pu être paternaliste, ethnocentrique, raciste même, qui a créé la bombe nucléaire et le … New Coke, mais qui également garde en vie les diabétiques, fait voler des avions de ligne géants, et rédige des documents comme la Charte des Nations Unies. […]

A l'âge des ténèbres - avant les années 2000 -, les gens semblaient comprendre, d'une manière générale, la différence entre experts et profanes. […] Le public, en grande partie, était spectateur. Ce fut à la fois bon et mauvais. […] Le débat politique était parfois trop ésotérique, réalisé moins pour éclairer le public et que pour permettre aux experts de jargonner.

Personne - pas moi, en tout cas – ne veut revenir en arrière. J'aime le 21e siècle, et j'aime la démocratisation du savoir et le cercle plus large de la participation du public. Cette plus grande participation, cependant, est menacée par l'exigence totalement illogique que chaque opinion doit avoir un poids égal […]. Si cela continue, les experts vont revenir à ne parler qu’entre eux. Et c'est mauvais pour la démocratie. […]

Personnellement, je ne pense pas que les technocrates et les intellectuels doivent gouverner le monde: nous avons eu assez de cela à la fin du 20e siècle […]. En effet, dans un monde idéal, les experts sont les serviteurs, pas les maîtres, de la démocratie.

Mais lorsque les citoyens renoncent à leur obligation fondamentale d'en apprendre suffisamment pour se gouverner effectivement, […] les experts vont finir par gouverner par défaut.

Oui, vos opinions politiques ont de la valeur : vous êtes un membre d'une démocratie et ce que vous voulez, est aussi important que ce que n'importe quel autre électeur veut. En tant que profane, cependant, votre analyse a beaucoup moins de valeur et n'est certainement pas aussi bonne que vous le pensez.

Et comment puis-je savoir tout cela? Qui suis-je pour l’affirmer ? Eh bien, bien sûr, je suis un expert.

Sur l’idéologie postmoderne et relativiste, lire aussi : Menaces postmodernes sur la science

Sur l’instrumentalisation politique de l’expertise en France : le Haut Conseil des Biotechnologies (HCB) et la faillite de son comité ‘sociétal’. A suivre...

Partager cet article

Repost0

- dans Politique - Idéologies et business
commenter cet article …

2 janvier 2014 4 02 /01 /janvier /2014 20:08

Lettre n°220 2 janvier 2014

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 220. 2 janvier 2014
**********************************************************************
Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter:
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Politique

2. Travaux de l'EFSA

3. PGM dans le monde

4. Evaluations scientifique et règlementaires

5. Opinions

1.Politique

-------------------------------------

ERREMENTS EUROPEENS

-------------------------------------

La COMMISSION EUROPEENNE FINANCE les LOBBIES VERTS (90 MILLIONS de £) pour EXERCER du LOBBYING sur ELLE-MEME: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/10532853/European-Union-funding-90m-green-lobbying-con.html

PGM : REGLEMENTATION ILLISIBLE MÊME pour la COMMISSION qui l'a EDICTEE

Le tribunal de première instance de l'Union européenne a annulé l'autorisation de mise sur le marché de la pomme de terre GM Amflora de BASF. La Commission se voit reprocher d'avoir « violé, d'une manière substantielle, ses obligations procédurales ». En bref : la Commission aurait pu autoriser Amflora en 2005 (après un premier avis positif de l'EFSA, et en l'absence de majorité des comités d'experts nationaux) ; comme la Commission a sollicité un avis consolidé de l'EFSA (rendu en 2009), elle aurait dû repasser par un vote des comités nationaux -pourtant toujours divisés- ce qu'elle n'a pas fait.

http://www.lalibre.be/actu/international/ogm-annulation-de-l-autorisation-de-la-pomme-de-terre-amflora-52aad78735701baeda9f62a1

http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2013-12/cp130160en.pdf

A noter que tout cela est sans implication, car la culture d'Amflora a déjà été interrompue. BASF a de plus décidé de transférer le siège de son département recherche-développement en cultures transgéniques aux Etats-Unis, et de ne plus développer d'OGM pour le marché européen.

---------------------------------------------------------------------------

Les PGM aux PRISES avec la POLITIQUE : RETROSPECTIVE 2013

---------------------------------------------------------------------------

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-retrospective-2013-121823137.html

----------------------------------------------------------------------------------

RETOUR sur l'AFFRONTEMENT TRANSATLANTIQUE sur les PGM devant l'OMC

----------------------------------------------------------------------------------

L'article décrit les circonstances et développement de la première querelle commerciale impliquant des PGM :

Burachik, M. (2013). The trade dispute about genetically engineered products: Argentina against the European communities. AgBioForum, 16(2), 170-176.

http://www.agbioforum.org/v16n2/v16n2a07-burachik.htm

2.Travaux de l'EFSA

------------------------------------------------------------------------------------

L'EFSA DEBAT du MAÏS MON863 avec une DELEGATION de SCIENTIFIQUES

INSTRUMENTALISES par le GOUVERNEMENT AUTRICHIEN

pour JUSTIFIER une INTERDICTION POLITIQUE de ce MAÏS GM.

------------------------------------------------------------------------------------

Le maïs MON863 pour combattre la chrysomèle est autorisé à la culture depuis 2003 aux Etats-Unis et au Canada, mais pas en Europe. L'Autriche a malgré tout invoqué une clause de sauvegarde pour empêcher l'importation de ce maïs. La délégation autrichienne a présenté des arguments concernant le gène de résistance aux antibiotiques kanamycine/néomycine (nptII) présent dans le MON863 sans convaincre l'EFSA d'un risque sérieux (des gènes pour la résistance à la kanamycine sont déjà présents de manière non-négligeable dans les environnements cliniques et dans les sols en Autriche).

http://www.efsa.europa.eu/fr/supporting/doc/528e.pdf

-----------------------------------------------------------------------------------

EDITORIAL de l'EFSA sur l'IMPLEMENTATION des NOUVELLES REGLES d'EVALUATION des RISQUES

----------------------------------------------------------------------------------

Le 8 décembre 2013, la nouvelle « Implementing Regulation » (IR) (N° 503/2013), dans la cadre de la réglementation (EC) 1829/2003, prend effet pour les demandes d'autorisation d'aliments dérivés de PGM dans l'UE.

En bref, alors que certains éléments de la règlementation reprennent des préconisations de l'EFSA, d'autres représentent des intrusions politiques dans l'évaluation scientifique des risques (par exemple le caractère obligatoire des essais d'alimentations de rongeurs pendant 90 jours).

L'éditorial conclut (ironiquement ?):

« Considérant que l'IR a été approuvé par les États membres à la majorité qualifiée, un espoir est que les exigences d'évaluation des risques décrits dans l’IR sauront satisfaire la majorité des États membres, et leur permettront de soutenir les conclusions sur la sécurité des plantes génétiquement modifiées, le cas échéant. L'avenir nous dira si l'IR répond à cette attente et contribuera à une convergence de vues des États membres sur la sécurité des OGM ». http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/e11121.htm

----------------------------------------------------------------

L'EFSA EVALUE le RAPPORT de SUIVI sur le maïs MON810

---------------------------------------------------------------

Concernant le rapport fourni par Monsanto au sujet des cultures en 2011 de ce maïs résistant à la pyrale et la sésamie, l'EFSA réitère ses remarques d'amélioration du suivi de ces cultures, mais n'identifie pas de dommages à l'environnement ou la santé.

http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/3500.htm

----------------------------------------------------------------------

AVIS sur l'UTILISATION d'HUILE DERIVEE du SOJA MON 87705.

----------------------------------------------------------------------

Ce soja a un contenu en acide oléique accru, pour une utilisation en margarine, mayonnaise, huile alimentaire. L'EFSA n'identifie pas de risque pour la santé, mais recommande un plan de suivi. http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/3507.htm

------------------------------------------------------------------------

EVALUATION des RISQUES ASSOCIES aux NANOTECHNOLOGIES

dans l'ALIMENTATION HUMAINE et ANIMALE

-----------------------------------------------------------------------

Rapport annuel de l'EFSA pour 2013 : http://www.efsa.europa.eu/fr/supporting/doc/531e.pdf

---------------------

ASPARTAME

----------------------

http://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/aspartame.htm

----------------------------

CLONAGE ANIMAL

----------------------------

Au moment où la Commission européenne présente des propositions d'interdiction du clonage des animaux à usage alimentaire :

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-1269_fr.htm

http://ec.europa.eu/belgium/belgoview/essentiel/131219_consumers_fr.htm

Lire le dossier de l'EFSA sur le sujet : http://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/cloning.htm

3.PGM dans le monde

----------

CHINE

----------

Théories conspirationnistes et nationalisme guident des positions anti-OGM :

http://www.geneticliteracyproject.org/2013/12/16/anti-gmo-activists-in-china-turn-political/#.Ur6z7ydYd00

-----------

BRESIL

------------

Les SUPERFICIES de PGM seraient en augmentation de 6.8 % pour la saison à venir:

http://uk.reuters.com/article/2013/12/18/brazil-biotech-idUKL2N0JX0SF20131218

HOAX sur les TECHNIQUES « TERMINATOR ».

Une fausse lecture d'un projet de loi en discussion devant le parlement brésilien a conduit certains médias (le Guardian notamment) à conclure qu'il pourrait dénouer l'interdiction globale qui frappe les semences « Terminator ». En fait, toutes les technologies dites GURTs qui limitent la propagation des semences (devenues stériles) sont interdites au Brésil, y compris au niveau de la recherche. Le projet de loi en question ne concerne que les applications pharmaceutiques et autres bioproductions qui ont absolument besoin d'un tel dispositif génétique de limitation de la propagation de la PGM pour être mises sur le marché.

http://theconversation.com/terminator-seeds-will-not-usher-in-an-agricultural-judgement-day-21686

4. Evaluations scientifique et règlementaires

----------------------------------------------------------------------

LIMITATION en CHAMP de la DISSEMINATION de MAÏS GM

----------------------------------------------------------------------

Dans l'exemple du maïs tolérant au glyphosate (le caractère recherché pour désherber), l'astuce consiste à le rendre aussi sensible au nicosulfuron (le maïs est normalement tolérant à cet herbicide sélectif). Ce dernier herbicide, communément utilisé, permet donc d'éliminer les maïs GM dans un champ de maïs conventionnel :

http://www.geneticliteracyproject.org/2013/12/09/how-to-prevent-gm-corn-from-contaminating-cross-pollinating-non-gmo-fields/

La publication :

Li J, Yu H, Zhang F, Lin C, Gao J, et al. (2013) A Built-In Strategy to Mitigate Transgene Spreading from Genetically Modified Corn. PLoS ONE 8(12): e81645.

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0081645

---------------------------------------------------------------------------------

Le MAÏS DOUX Bt POURRAIT REDUIRE l'USAGE d'INSECTICIDES

--------------------------------------------------------------------------------

La publication:

Multi-State Trials of Bt Sweet Corn Varieties for Control of the Corn Earworm (Lepidoptera: Noctuidae). AM Shelton et coll. Journal of Economic Entomology, Vol. 106(5), pp. 2151-2159.

http://esa.publisher.ingentaconnect.com/content/esa/jee/2013/00000106/00000005/art00029

--------------------------------------------------------------------------

AVIS POSITIF de l'ADVISORY COMMITTEE ON RELEASES

TO THE ENVIRONMENT BRITANNIQUE sur un OEILLET GM

------------------------------------------------------------------------

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/262049/2013-10-17-acre-advice-carnations..pdf

---------------------------------------------------

FRANCE : AVIS du HCB sur un COTONNIER GM

-------------------------------------------------

Le Haut Conseil des biotechnologies a émis des remarques sur une demande d'autorisation de mise sur le marché européen du cotonnier 281-24- 236 x 3006-210-23 x MON 88913 à des fins d'importation, de transformation, et d'alimentation déposé par Agrigenetics (Mycogen Seeds) auprès de l'EFSA.

http://www.enviscope.com/News/breves/Coton-OGM-le-Haut-Conseil-des-Biotechnologies-emet-des-reserves,i20517.html

--------------------------------------------------------------------------------

RAPPORT sur les PGM sous l'EGIDE de l'ACADEMIE d'AGRICULTURE de FRANCE

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.academie-agriculture.fr/groupes-de-reflexion/plantes-genetiquement-modifiees

--------------------------------

CONTROLES des PRESENCES FORTUITES d'OGM dans les ALIMENTS

--------------------------------

En France, la DGCCRF a contrôlé la mise sur le marché des denrées alimentaires susceptibles de contenir des OGM ou leurs dérivés. Sur 72 produits analysés, 3 étaient non-conformes (présence fortuite de 2 OGM non autorisés dans l'UE et un dépassement du seuil nécessitant l'étiquetage) et 17 montraient des « anomalies documentaires » relatives à l'étiquetage « sans OGM ».

http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/controle-presence-dogm-dans-denrees-alimentaires

Une étude au Portugal (qui cultive du maïs GM) a montré que 4% des produits alimentaires testés dépassaient le seuil nécessitant l'étiquetage (sans avoir été étiquetés) :

A survey on genetically modified maize in foods commercialised in Portugal. Telmo et coll. Food Control. Volume 35, Issue 1, January 2014, Pages 338-344

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956713513003563

------------------------------------------------------------------------------

RAPPORT sur la REGLEMENTATION au KENYA, TANZANIE et OUGANDA

------------------------------------------------------------------------------

Biosafety of GM Crops in Kenya, Uganda, and Tanzania. Par Judith A. Chambers

http://csis.org/publication/biosafety-gm-crops-kenya-uganda-and-tanzania

5.Opinions

---------------------------------

NOURRIR la PLANETE

---------------------------------

Human innovation to feed the world. Par Gordon Conway et Katy Wilson http://www.economistinsights.com/sustainability-resources/opinion/human-innovation-feed-world

The global food supply has a demand problem. Par Jonathan Foley

http://qz.com/155596/the-global-food-supply-has-a-demand-problem/

If Genetically Modified Crops Can Feed The World, We Should Loosen Regulations. Par Ariel Schwartz

http://www.fastcoexist.com/3022681/heres-an-idea/if-genetically-modified-crops-can-feed-the-world-we-should-loosen-regulations

Richard J. Roberts, Prix Nobel de médicine en 1993, soutient les OGM et accuse les organisations de l'écologie politique:

http://www.thehindu.com/news/national/nobel-laureate-bats-for-gm-crops/article5441159.ece

Sur le même thème: Fields of beaten gold

http://www.economist.com/news/leaders/21591176-greens-say-climate-change-deniers-are-unscientific-and-dangerous-so-are-greens-who-oppose-gm/print

Richard Dawkins talks about GMO crops

http://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/richard-dawkins-talks-gmo-crops/

Partager cet article

Repost0

- dans Actu
commenter cet article …

30 décembre 2013 1 30 /12 /décembre /2013 09:32

RETROSPECTIVE 2013

"La première des forces qui mènent le monde est le mensonge", JF Revel (La Connaissance Utile, Grasset)

Un échantillon de turpitudes politiques sur les OGM

Janvier 2013

L'Agence européenne de l’environnementa publié son rapport « Late lessons from early warnings: science, precaution, innovation » sensé illustrer les dommages et les coûts induits par un mauvais usage du principe de précaution, ou par le fait de le négliger. D’une partialité totale, la partie sur les OGM a été rédigée par 5 auteurs, tous liés à l’organisation anti-OGM GenØk.

et aussi :

Le magazine Agriculture et Environnement révèle que l'auteur de l’« étude choc » de septembre 2012 sur un OGM, désavouée par la communauté scientifique, collabore avec Sevene Pharma, une société de phytopharmacie liée à un mouvement qualifié de sectaire.

Février 2013

Interférence politique avec l'évaluation scientifiques des risques : les Etats membres de l'Union européenne ont imposé l'obligation d'études de toxicité sur des rongeurs pendant 90 jours pour toute demande d'importation et de commercialisation de PGM destinée à l'alimentation (études décidées jusqu’à là au cas par cas par les comités scientifiques). Un article critique par Kuiper et coll.

Mars 2013

Naïveté ou « deal » de la Direction du CNRS? Marc Lipinski (élu des Verts) informe qu’il a été chargé par le Président du CNRS d’une mission de « science citoyenne » « pour favoriser le dialogue et le rapprochement entre la recherche et les citoyens, essentiellement représentés et organisés dans des associations ». Analyses.

Lire aussi : l'«Alliance sciences-société» et ses mystifications

pipeau

Avril 2013

Sans se prononcer sur la question complexe de la mortalité des abeilles et l’implication éventuelle des insecticides néonicotinoïdes, notons que le Ministre de l’agriculture Stéphane Le Foll en se félicitant du moratoire européen réussit l’exploit de proférer 4 distorsions des faits dans un communiqué de 8 lignes.

Mai 2013

Suite aux débats sur la loi sur l’Enseignement Supérieur et la Recherche, plusieurs amendements émanant de l’Alliance Sciences-Société ont été déposés par des députés verts. Est passé notamment un amendement contraignant les Universités à promouvoir et développer les interactions « sciences-société » pour les étudiants et enseignants, ce qui permettra aux activistes de promouvoir une alter(pseudo)-science en milieu universitaire. Analyse.

Juin 2013

L'Europe prive l'Afrique du droit à se nourrir elle-même. Lire la tribune de Calestous Juma

et sape sa propre compétitivité. Lire l’article de Masip et coll.

Juillet 2013

Fin de la recherche sur les OGM en France. Le Ministère de l’Agriculture S. Le Foll n’ayant pas jugé utile de répondre à la demande de prolongation d’un essai en champ de plantes (peupliers) transgéniques, l'INRA doit détruire sa dernière expérimentation.

Aout 2013

Les falsifications des faits scientifiques de l’ancienne Ministre de l’écologie Nathalie Kosciusko-Morizet(en février 2012), déjà mises en lumière dans une publication scientifique parue en juin 2013, sont également implicitement reconnues par le Conseil d'Etat qui annule l’interdiction de culture du maïs MON810.

Sans égard pour ce jugement, les Ministères de l'écologie et de l'agriculture de F. Hollande annoncent qu'ils vont demander « à leurs services de travailler sur de nouvelles pistes pour créer un cadre réglementaire » susceptible de « justifier » une interdiction (de nature politique).

Septembre 2013

La carence morale des anti-OGM radicaux ainsi résumée:

« Never in the history of progressive movements have so few lied to so many. That pretty much sums up the anti-GMO movement. It is the most dishonest, wretched and immoral movement to ever come out of the left. They traffic in lies, obfuscation, threats and violence ».

Octobre 2013

Révélation sur le financement par le gouvernement suédois de l’organisation qui a participé au vandalisme d’un essai du riz doré aux philippines en aout 2013.

victimisation

Novembre 2013

Attaques personnelles, mises en cause d’autres publications, pétition, les anti-OGM allument des contrefeux et se présentent en victimes à la suite du retrait par le journal scientifique de l’« étude-choc » du Criigen (publiée en septembre 2012).

Décembre 2013

L'Union européenne toujours incapable de prendre une décision quant à l’approbation d'un maïs GM résistant à la pyrale (insecte ravageur du maïs) et déjà autorisé à la culture depuis 2001 aux Etats-Unis.

Ainsi comme lors de mes vœux pour 2013,

Je vous souhaite une année durant laquelle la science sera préservée des interférences politiques et de la pensée unique postmoderne.

Mais cette année, ce ne sera pas 2014 !

Ce site sera donc toujours celui de la résistance.

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Editos
commenter cet article …

9 décembre 2013 1 09 /12 /décembre /2013 19:18

Lettre n°219 9 décembre 2013

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 219. 9 décembre 2013
**********************************************************************
Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter:

https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1.OGM et politique

2. Evaluations des PGM

3. Recherches

4. Agriculture et alimentation

5. Opinions

1.OGM et politique

-----------------------------------------------------------------

Au sujet du RETRAIT de l'« ETUDE-CHOC » de SERALINI et coll.

-----------------------------------------------------------------

La publication très décriée, prétendant montrer un lien entre tumeurs chez des rats et alimentation par un OGM, a été retirée par le journal Food and Chemical Toxicology

http://www.elsevier.com/about/press-releases/research-and-journals/elsevier-announces-article-retraction-from-journal-food-and-chemical-toxicology

http://www.vib.be/en/news/Pages/Seralini-study-retracted-by-Food-and-Chemical-Toxicology---consequence-of-normal-scientific-procedure.aspx

Les ANTI-OGM ALLUMENT des CONTREFEUX en mettant en cause Richard Goodman, un éditeur de la revue, ou Ann Glover, conseillère scientifique du président de la Commission européenne, ou encore en demandant eux-aussi la rétraction d'un article (publié par Monsanto) :

http://www.nature.com/news/study-linking-gm-maize-to-rat-tumours-is-retracted-1.14268

http://retractionwatch.com/2013/11/28/controversial-seralini-gmo-rats-paper-to-be-retracted/

http://www.imposteurs.org/article-etude-sur-le-mais-genetiquement-modifie-nk-603-l-editeur-desavoue-finalement-seralini-121341860.html

Lettre n°218 5 novembre 2013

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 218. 5 novembre 2013
**********************************************************************
Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter:

https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. OGM et politique

2. Science et raison : un dossier de l'AFIS

3. Golden Rice (Riz Doré)

4. Recherches et évaluations

5. Divers

1. OGM et politique

--------------------------------------------------------------------

Un MINISTRE BRITANNIQUE QUESTIONNE la MORALITE des ANTI-OGM

--------------------------------------------------------------------

Owen Paterson critique les anti-OGM en termes sévères : « Je pense que ce qu'ils font est absolument abject ». L'interview :

http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/opponents-of-third-world-gm-crops-are-wicked-says-environment-secretary-owen-paterson-8877634.html

Lire aussi la charge d'Anne Glover, conseiller scientifique de la Commission européenne, qui parle d'une forme de folie (« a form of madness ») :

http://www.heraldscotland.com/business/farming/barroso-science-adviser-dismisses-gm-crops-opposition-as-form-of-madness.22201413

A noter aussi une autre différence notable avec la situation française : la principale organisation agricole du Royaume-Uni (qui défend aussi l'agriculture biologique) n'hésite pas à communiquer sur les OGM :

http://www.nfuonline.com/news/latest-news/join-the-science-conversation/

-----------------------------------------------------------------------

DEFENDRE les OGM et ETRE IMMEDIATEMENT l'OBJET d'ATTAQUES PERSONNELLES

-----------------------------------------------------------------------

Le chercheur Kevin Folta s'exprime sur les accusations de liens avec Monsanto:

http://kfolta.blogspot.fr/2013/09/another-six-degrees-of-monsanto.html

---------------------------------------------------------------------

Au SUJET des PROJETS d'ETIQUETAGE des OGM aux ETATS-UNIS :

QUE SIGNIFIE le « DROIT de SAVOIR » ?

---------------------------------------------------------------------

“The Right to Know What I'm Eating”, les réflexions de Chris MacDonald

http://food-ethics.com/2010/09/28/the-right-to-know-what-im-eating/

Le journaliste Jon Entine met en lumière des déclarations de militants anti-OGM qui montrent leurs intentions d'utiliser l'étiquetage pour éliminer les OGM, et non pour un « droit de savoir » :

http://www.geneticliteracyproject.org/2013/10/31/genetic-literacy-project-infographic-is-labeling-really-about-our-right-to-know/#.UnPaJFNQOkx

-----------------------------------------------------------------------

Les CONTRADICTIONS de la POLITIQUE ANTI-OGM ITALIENNE

------------------------------------------------------------------------

L'article raconte l'histoire des producteurs de maïs italiens qui n'ont pas de pesticides chimiques efficaces contre un insecte ravageur, ni accès à la méthode de lutte la plus efficace : du maïs GM. Dans le sillage de l'insecte, l'infestation par des champignons microscopiques contamine le maïs par des mycotoxines à un niveau tel que les normes acceptables pour la consommation sont dépassées. La solution retenue pour nourrir le bétail avec du maïs « propre »: importer des Etats-Unis le maïs GM que les agriculteurs italiens n'ont pas le droit de semer. . .

http://www.geneticliteracyproject.org/2013/09/24/the-italian-job-farmers-facing-insect-infestation-pay-dearly-for-europes-anti-gm-stance/#.UkPlaGeAqLq

------------------------------------------------------------------------

INQUIETUDES CONCERNANT la REGLEMENTATION et la POLITIQUE EUROPEENNE sur les OGM

--------------------------------------------------------------------------

Le Public Research Regulation Initiative (PRRI) et des organisations agricoles interpellent les autorités européennes :

http://www.prri.net/prri-farmers-organisations-express-concerns-eu-gmo-policies-regulations/

-------------------------------------------------------------------

BANGLADESH: un PAS vers la CULTURE de l'AUBERGINE GM

-------------------------------------------------------------------

http://www.thedailystar.net/beta2/news/modified-brinjal-finally-sees-light/

---------------------------------------------------------------------

MEXIQUE : un PAS vers l'INTERDICTION des ESSAIS de PGM

---------------------------------------------------------------------

Suite à la décision d'un juge fédéral:

http://grist.org/news/gmo-corn-crop-trials-suspended-in-mexico/

---------------------------------------------------

ANIMAUX GM : SCIENCE et POLITIQUE

---------------------------------------------------

http://www.universityaffairs.ca/science-and-politics-of-genetically-modified-animals.aspx

2. Science et raison : un dossier de l'AFIS

----------------------------------------------------------

La RAISON au RISQUE de la PENSEE MAGIQUE

---------------------------------------------------------

par Nayla Farouki. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2121

--------------------------------------------------

Ne pas ETEINDRE la LUMIERE du FUTUR

--------------------------------------------------

par Jean-Marie Lehn. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2120

---------------------------------------------------

Sur le REJET MODERNE de la SCIENCE

------------------------------------------------

par Hubert Krivine. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2123

----------------------------------------------------

La critique de la modernité derrière le rejet de la science

------------------------------------------------

par Jean Bricmont. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2122

-------------------------------------------------------------------

PEURS ou INTERET GENERAL : les DANGERS de la « DEMOCRATIE PARTICIPATIVE »

-------------------------------------------------------------------

par Gérald Bronner et Etienne Géhin. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2129

--------------------------------------------------------------

MENACES « POST-MODERNES » sur la SCIENCE

--------------------------------------------------------------

Par Marcel Kuntz. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2124

3. Golden Rice (Riz Doré)

------------------------------------------------------------------------

Le PERE du GOLDEN RICE ESPERE le VOIR (de son VIVANT) SAUVER des VIES

------------------------------------------------------------------------

http://www.newscientist.com/article/dn24417-golden-rice-creator-wants-to-live-to-see-it-save-lives.html

-----------------------------------------------

Le SITE “ALLOW GOLDEN RICE NOW!”

-----------------------------------------------

http://www.allowgoldenricenow.org/

---------------------------------------------------------------------

FINANCEMENT du VANDALISME contre un ESSAI de GOLDEN RICE

---------------------------------------------------------------------

Les autorités des Philippines ont identifié des membres de l'organisation MASIPAG parmi les destructeurs de l'essai. Comme cette organisation a bénéficié de subventions d'une agence officielle suédoise (Swedish International Cooperation Agency, Sida) via la Swedish Society for Nature Conservation (SNF), des scientifiques ont interpellé le gouvernement suédois :

http://www.marklynas.org/2013/10/scientists-challenge-swedish-government-over-funding-of-golden-rice-trial-vandalism/

Lire la réponse du gouvernement : “l'aide au développement ne doit jamais être utilisée pour financer des activités délictueuses”:

http://www.marklynas.org/2013/10/sida-responds-scientists-push-for-answers-over-funding-of-golden-rice-vandalism/#more-1319

4. Recherches et évaluations

-----------------------------------------------------------

Un RIZ OGM pour LUTTER CONTRE la DIARRHEE

------------------------------------------------------------

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2013/10/31/21463-riz-ogm-pour-lutter-contre-diarrhee

----------------------------------------------------------------

CE QUE SERAIENT les AVANTAGES du MAÏS DOUX GM

----------------------------------------------------------------

s'il était commercialisé. . .

http://www.laboratoryequipment.com/news/2013/10/gm-corn-reduces-insecticide-use?et_cid=3524488&et_rid=54657145&type=headline

--------------------------------------------------------------------

20 POINTS FAISANT l'OBJET d’UN LARGE CONSENSUS SCIENTIFIQUE sur les PGM:

--------------------------------------------------------------------

http://www.biofortified.org/2013/10/20-points-of-broad-scientific-consensus-on-ge-crops/

-------------------------------------------------------------

Est-il UTILE de REALISER des ETUDES sur ANIMAUX ?

-------------------------------------------------------------

Les auteurs considèrent que de telles études ne sont justifiées que si certaines conditions sont réunies. La publication:

Herman, R. A. and Ekmay, R.(2013). Do whole-food animal feeding studies have any value in the safety assessment of gm crops? Regul Toxicol Pharmacol

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230013001050

Pour rappel, l'article réfutant la pertinence de la législation européenne rendant obligatoires des études d'alimentation d'animaux :

Harry A. Kuiper, Esther J. Kok and Howard V. Davies, New EU legislation for risk assessment of GM food: no scientific justification for mandatory animal feeding trials. Plant Biotechnology Journal.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pbi.12091/abstract

-------------------------------------------------------------------------

Les TECHNOLOGIES GENETIQUES de CONFINEMENT des PGM

-------------------------------------------------------------------------

L'article décrit les composants génétiques qui seraient nécessaires pour développer des techniques dites « genetic use restriction technology » (GURT) évitant la dispersion des transgènes.

La publication:

Sang, Y., Millwood, R. J. and Neal Stewart, C., Jr. (2013). Gene use restriction technologies for transgenic plant bioconfinement. Plant Biotechnol J 11 (6): 649-658.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pbi.12084/full

A noter que ces concepts (non-commercialisés) sont à l'origine du mythe selon lequel les OGM seraient stériles:

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-steriles-les-ogm--41023610.html

5. Divers

---------------------------------------------------------

La PEUR des OGM est-elle IRRATIONNELLE ?

----------------------------------------------------------

Une tribune de Marc van Montagu dans le Wall Street Journal :

http://www.worldfoodprize.org/index.cfm/24667/26198/wall_street_journal_column_the_irrational_fear_of_gm_food

Un avis différent de Marcel Kuntz sur Atlantico :

http://www.atlantico.fr/decryptage/pas-probleme-chez-milliards-consommateurs-en-20-ans-peur-ogm-est-elle-irrationnelle-marcel-kuntz-884286.html

--------------------------------------------------------------

Les OPINIONS sur les OGM analysées

--------------------------------------------------------------

SONDAGES d'OPINION sur les OGM : une META-ANALYSE

La publication:

Hess Sebastian, Lagerkvist Karl Johann, Redekop William and P. Askahn (20130804), Consumers' Evaluation of Biotechnology in Food Products: New Evidence from a Meta-Survey, in: Selected Paper prepared for presentation at the Agricultural & Applied Economics Association's 2013 AAEA & CAES Joint Annual Meeting, Washington, DC, August 4-6, 2013.

http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/151148/2/Consumers%20Evaluation%20of%20Biotechnology%20in%20Food%20Products%202013%20final.pdf

et aussi:

COMMENT les VALEURS AFFECTENT les JUGEMENTS sur les PGM:

http://theconversation.com/how-values-affect-our-attitudes-to-genetically-modified-food-18763

--------------------------------------------------------------------------

Une PUISSANCE AGRICOLE peut-elle SE PASSER de la RECHERCHE ?

--------------------------------------------------------------------------

http://wikiagri.fr/articles/une-puissance-agricole-peut-elle-se-passer-de-la-recherche-/769

-------------------------------------------------------------

INNOVATION vs. PRINCIPE de PRECAUTION ?

------------------------------------------------------------

Le rapport d'Anne Lauvergeon « Un principe et sept ambitions pour l'innovation» a été

remis au Président de la République

http://www.elysee.fr/assets/pdf/Rapport-de-la-commission-Innovation-2030.pdf

Bilan du principe de précaution : des effets pervers sous-estimés, selon l’Institut économique Molinari. http://www.institutmolinari.org/bilan-du-principe-de-precaution,1705.html

Un appel au Président de la République Française afin de réviser le caractère constitutionnel du principe de précaution : http://www.canalcham.fr/fr/appel-de-cham

-------------------------------------------

INFORMATIONS / DESINFORMATIONS

-------------------------------------------

Désinformation, Nucléaire et Éducation Nationale en France, par Michel Karatchentzeff

http://michelkaratchentzeff.free.fr/Documents/tdc_f.html

Une charge contre les anti-OGM :

"Never in the history of progressive movements have so few lied to so many. That pretty much sums up the anti-gmo movement. It is the most dishonest, wretched and immoral movement to ever come out of the left."

http://theprogressivecontrarian.com/2013/08/29/anti-gmo-movement-are-liars-and-a-disgrace-to-progressive-activism/

Menaces postmodernes sur la science

La méthode scientifique guide depuis des siècles l’étude des phénomènes naturels, mais cette méthode est progressivement sapée par la pensée dite “postmoderne”. Celle-ci exerce une influence souvent hégémonique dans les sciences humaines : dans nombre d’institutions, la sociologie des sciences est monopolisée par ce courant.

Désemparés par les querelles politiques autour de certaines technologies, des scientifiques appellent naïvement à la rescousse des sociologues, par exemple, sans s’apercevoir qu’il ne s’agit pas d’une sociologie “universelle”, mais d’une chapelle qui ne produit qu’une forme particulière de pensée.

En fait, les scientifiques, et plus généralement la société, ont du mal à identifier la menace, et même simplement la nature idéologique de ces courants de sciences humaines. »

Lettre n°217 25 septembre 2013

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 217. 25 septembre 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Analyses et opinions

2. Evaluations des PGM

3. Union Européenne et PGM

4. Riz Doré (Golden Rice)

5. Divers

1.Analyses et opinions

----------------------------------------------------

Un DIALOGUE sur les OGM est-il POSSIBLE ?

---------------------------------------------------

http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2013/08/30/dialogue-ogm-possible

--------------------------------------

Les OGM sont-ils le DIABLE ?

---------------------------------------

John Davison répond à un article de David H. Freedman dans Scientific American et intitulé « Are engineered foods evil? », en lui reprochant un traitement faussement équilibré du sujet : http://www.geneticliteracyproject.org/2013/09/10/are-engineered-foods-evil-a-reply-to-scientific-americans-david-h-freedman/#.Ujr-mGeAqLo

----------------------------------------------------------------------------

GESTION des RISQUES BIPOLAIRE, OBSESSION des CONFLITS d'INTERET

et EMPRISE de l'EMOTION

--------------------------------------------------------------

Dans un entretien de la Mission Agrobiosciences, Olivier Godard voit « comme une incapacité à affronter les problèmes les plus sérieux »

http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=3674#.Ujr952eAqLp

---------

LIVRES

---------

OGM. La peur francaise de l'innovation. Par Gérard Kafadaroff. Préface de Maurice Tubiana (Editions Baudelaire, 2013) http://www.ogm.org/Tout%20savoir/En%20librairie/ogm-la-peur-francaise-de-linnovation-gerard-kafadaroff-septembre-2013.html

Contre Le Relativisme. De l'atome imaginé à l'atome découvert. Par Hubert Krivine et Annie Grosman (Vuibert , date de parution : 04/10/13)

http://www.furet.com/contre-le-relativisme-de-l-atome-imagine-a-l-atome-decouvert-2417251.html

2. Evaluations des PGM

----------------------------------------------------------------------------

La SECURITE des PGM CONFIRME par une REVUE EXHAUSTIVE

de la LITTERATURE SCIENTIFIQUE

-----------------------------------------------------------------------------

Les auteurs ont examiné 1783 publications scientifiques, sur les 10 dernières années, concernant la santé ou l'environnement, et concluent que les recherches scientifiques conduites à ce jour n'ont pas détecté de danger directement lié à l'utilisation de PGM.

La publication:

An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research. Alessandro Nicolia et coll. Critical Reviews in Biotechnology (online on September 16, 2013). http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/07388551.2013.823595

Pour rappel, les PRESENTATIONS résumant les thèmes :

OGM et biodiversité : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-biodiversite-63670380.html

OGM et santé : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-securite-sanitaire-114372451.html

-----------------------------------------------------

EFFICACITE ACCRUE de l'UTILISATION de l'AZOTE chez le RIZ

------------------------------------------------------

Arcadia Biosciences a réalisé des essais au champ qui auraient montré une augmentation des rendements du riz tout en utilisant moins d'engrais azotés grâce à sa technologie Nitrogen Use Efficiency (NUE) : http://www.arcadiabio.com/news/press-release/field-trials-new-nitrogen-use-efficient-rice-show-increased-productivity-leading

--------------------------------------------------------------------------

CULTURES TRANSGENIQUES : COMMENT GERER la RESISTANCE des INSECTES ?

--------------------------------------------------------------------------

http://www.cirad.fr/actualites/toutes-les-actualites/articles/2013/science/cultures-transgeniques-comment-gerer-la-resistance-des-insectes

Et aussi :

Le cas de la résistance chez l'insecte Busseola fusca (foreur de la tige du maïs) en Afrique du Sud. Une publication montre que la transmission de la résistance à la protéine insecticide cry1Ab n'est pas récessive, ce qui met en échec la stratégie de lutte contre les résistances appelée zone refuge.

La publication:

P. Campagne et coll. (2013) Dominant Inheritance of Field-Evolved Resistance to Bt Corn in Busseola fusca. PLoS ONE 8(7): e69675.

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0069675

------------------------------------------------------

Une PEU CREDIBLE ETUDE d'ALIMENTATION de PORCS

-------------------------------------------------------

Une nouvelle réfutation d'une publication par Judy A. Carman et coll affirmant avoir observé un nombre accru d'inflammation de l'estomac chez des porcs en cas d'alimentation par du soja et du maïs GM (voir LettreInfoPGM N° 213 30 juin 2013)

http://www.imposteurs.org/article-judy-a-carman-le-seralinisme-fait-une-emule-en-australie-119976261.html

3. Union Européenne et PGM

-----------------------------------------------------------------------

ESPAGNE : HAUSSE de 19% des SUPERFICIES de PGM en 2013

-----------------------------------------------------------------------

Selon les estimations du MAGRAMA (Ministère espagnol de l'agriculture, de l'alimentation et de l'environnement) les superficies de maïs GM ont atteint 136962 ha (30% du maïs cultivé), contre 116306 ha en 2012, soit une hausse supérieure à 17%:

http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/biotecnologia/organismos-modificados-geneticamente-omg-/consejo-interministerial-de-ogms/superficie.aspx

------------------------------------------------------------------------

Les INTERDICTIONS ILLEGALES de CULTURE de PGM dans l'UE sous la LOUPE

------------------------------------------------------------------------

Des interdictions nationales sur la base d'allégations niant la biosécurité des PGM et réfutées par l'EFSA ont été promulguées par l'Allemagne, l'Autriche, la France, la Grèce, la Hongrie et le Luxembourg. L'Italie, la Pologne et la Bulgarie ont utilisé d'autres stratégies d'interdiction.

http://greenbiotech.eu/2013/08/12/national-gm-bans-scientifically-unfounded-and-legally-questionable/

---------------------------------------------

Une EUROPE SANS MIEL REVISITEE

-----------------------------------------------

Pour rappel du contexte, suite au jugement de la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) quant à la présence fortuite de pollen de plantes GM dans le miel (jugement posant de nombreux problèmes d'approvisionnement) :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-honey-free-europe-88522965.html

Deux nouvelles propositions du Parlement européen concernent la présence de pollen MON810 dans le miel afin de tenter de modifier la décision de la CJUE :

http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201309/20130906ATT70886/20130906ATT70886EN.pdf

http://www.europarl.europa.eu/delegations/es/studiesdownload.html?languageDocument=EN&file=96270

-----------------------------------------------------------------------------

PGM : les JUGEMENTS des CONSOMMATEURS EUROPEENS PEU DIFFERENTS

de CEUX d'autres REGIONS du MONDE

-----------------------------------------------------------------------------

http://www.anpdm.com/newsletterweb/414A504071454B5F4A76454159/464A5B4671474A5A4B74414B5843

------------------------------------------------------------------------------

IMPACTS ECONOMIQUES POTENTIELS d'une TOLERANCE ZERO

dans l'UE pour les PGM NON-AUTORISEES

-------------------------------------------------------------------------------

Le contexte: l'UE est dépendante d'importations de soja pour nourrir le bétail; la production mondiale de soja est majoritairement GM ; l'UE est plus lente que d'autres à autoriser les mises sur le marché de PGM et maintient une tolérance zéro pour les variétés qu'elle n'a pas (encore) autorisées ; les conséquences économiques peuvent être graves.

La publication:

Potential economic impacts of zero thresholds for unapproved GMOs: The EU case. Nicholas Kalaitzandonakes, James Kaufman& Douglas Miller. Food Policy (online 19 August 2013) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306919213000791

-------------------------------------------------------------------------

RAPPORT ANNUEL de l'USDA FOREIGN AGRICULTURAL SERVICE

sur les BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES en EUROPE

-------------------------------------------------------------------------

http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Paris_EU-27_7-12-2013.pdf

--------------------------------------------------------------------------

ROYAUME-UNI : RAPPORT CRITIQUE sur la REGLEMENTATION EUROPEENNE sur les PGM

------------------------------------------------------------------------

L'Advisory Committee on Releases to the Environment (ACRE) publie 3 études qui examinent la structure et la base du système réglementaire européen des PGM. Ils concluent que ce système est sans base scientifique, ne tient compte ni des données ni de l'expérience, est contre-productif en termes de réduction des risques et décourage l'investissement et l'innovation nécessaires pour répondre aux défis d'une agriculture soutenable.

Les 3 rapports:

1.Towards an evidence-based regulatory system for GMOs

(http://www.defra.gov.uk/acre/files/Report-1.pdf).

2. Why a modern understanding of genomes demonstrates the need for a new regulatory system for GMOs ( http://www.defra.gov.uk/acre/files/Report-2.pdf ).

3.Towards a more effective approach to environmental risk assessment of GM crops under current EU legislation (http://www.defra.gov.uk/acre/files/Report-3.pdf).

4. Riz Doré (Golden Rice)

-----------------------------------------------------------------

NON RESPECT de REGLES ETHIQUES dans une EVALUATION NUTRITIONNELLE

du RIZ DORE en CHINE

-------------------------------------------------------------------

Le rapport demandé par la Tufts University (Massachusetts, USA), également impliquée dans l'étude, conclut après un an d'enquête que toutes les règles éthiques n'ont pas été respectées, notamment en n'expliquant pas la nature GM du Riz Doré aux parents des enfants ayant participé à l'étude et en introduisant des changements dans le protocole sans redemander l'autorisation au comité d'éthique de Tufts.

Le rapport conclut que les résultats de l'étude sont valides et qu'un seul bol de Riz Doré peut fournir plus de la moitié de la dose journalière nécessaire à un enfant souffrant de déficience en vitamine A.

http://www.npr.org/blogs/thesalt/2013/09/17/223382375/golden-rice-study-violated-ethical-rules-tufts-says

http://news.sciencemag.org/asiapacific/2013/09/golden-rice-not-so-golden-tufts

L'IRRI, impliqué dans le développement du Riz Doré, mais pas dans les études nutritionnelles, explique ses règles éthiques: http://irri.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=12654:irri%E2%80%99s-commitment-to-ethical-standards-and-regulatory-compliance-in-research&lang=en

------------------------------------------------------------------------

RETOUR sur la DESTRUCTION d'un ESSAI de GOLDEN RICE aux PHILIPPINES

-------------------------------------------------------------------------

Des critiques de différentes origines :

http://www.agprofessional.com/news/Commentary-GM-crop-destruction-globally-criticized-220558261.html

Golden Rice: Lifesaver? Par Amy Harmon dans le New York Times

http://www.nytimes.com/2013/08/25/sunday-review/golden-rice-lifesaver.html

For GM food and vaccinations, the panic virus is a deadly disease. Par David Tribe & Richard Roush:

http://theconversation.com/for-gm-food-and-vaccinations-the-panic-virus-is-a-deadly-disease-18460

Pourquoi la Fondation Gates soutient le Riz Doré : http://www.humanosphere.org/2013/09/gm-food-fight-why-the-gates-foundation-wants-to-make-rice-golden/

Standing Up for GMOs, un éditorial dans Science signé par 11 chercheurs de renom :

http://www.sciencemag.org/content/341/6152/1320.full

Qui a vraiment détruit l'essai ?

The True Story About Who Destroyed a Genetically Modified Rice Crop, par Mark Lynas:

http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/08/26/golden_rice_attack_in_philippines_anti_gmo_activists_lie_about_protest_and.html

5.Divers

---------------------------------------

Un POINT sur les ANIMAUX GM

------------------------------------------

GM animals: Why do we need them, what is in the pipeline, and what are the risks?

http://takingstock.asas.org/?p=9537

---------------------------------

The GOOD GROWTH PLAN : SYNGENTA S'ENGAGE

-------------------------------------

Syngenta a présenté ses six engagements pour répondre au défi mondial de la sécurité alimentaire. The Good Growth Plan vise à l'optimisation des ressources et la stimulation des écosystèmes, tout en apportant un soutien renforcé aux communautés rurales http://www.syngenta.com/global/corporate/en/goodgrowthplan/home/Pages/homepage.aspx

En Français :

http://www.syngenta.com/global/corporate/SiteCollectionDocuments/pdf/media-releases/fr/20130913-good-growth-plan-fr.pdf

-------------------------------------------------------------------------

La GROCERY MANUFACTURERS ASSOCIATION LANCE un SITE sur les PGM

------------------------------------------------------------------------

L'association regroupe plus de 300 industriels de l'alimentation et activités apparentées aux Etats-Unis : http://factsaboutgmos.org/

---------------------------------------------------------------------

NEONICOTINOÏDES : les PRODUCTEURS CONTESTENT DEVANT la COUR de JUSTICE de l’UE

la DECISION EUROPEENNE d'INTERDICTION de ces INSECTICIDES

----------------------------------------------------------------------

http://news.sciencemag.org/europe/2013/08/pesticidemakers-challenge-e.u.-neonicotinoid-ban-court

----------------------------------------------------------------------------

ANTENNES-RELAIS : les FRANÇAIS FINALEMENT PEU EXPOSES, le DEBAT ENFIN ENTERRE ?

-----------------------------------------------------------------------------

http://www.mac4ever.com/actu/82572_antennes-relais-les-francais-finalement-peu-exposes-le-debat-enfin-enterre

-------------------------------

Sur le SITE de l'EFSA

--------------------------------

FAQ sur le BISPHENOL A

http://www.efsa.europa.eu/fr/faqs/faqbisphenol.htm

COMMUNIQUER sur les RISQUES associés à la chaîne alimentaire constitue un élément clé du mandat de l'EFSA :

http://www.efsa.europa.eu/fr/efsawhat/riskcommunication.htm

------------------------------------------------------------------------

Un MILITANT ECOLOGISTE QUITTE la REDACTION du MONDE

------------------------------------------------------------------------

Réactions au départ d'Hervé Kempf : colère de ses partisans vs. dénonciation de « son fanatisme idéologique ».

http://abonnes.lemonde.fr/a-la-une/article/2013/09/05/verts-de-rage_3472157_3208.html

Partager cet article

Repost0

- dans Actu
commenter cet article …

23 août 2013 5 23 /08 /août /2013 19:43

Lettre n°216 23 aout 2013

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 216. 23 août 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Les OGM face à la politique

2. Recherches

3. Les OGM dans le monde

4. Défense de la science

5. Divers

1. Les OGM face à la politique

----------

RIZ DORE : destruction d'un essai au champ aux Philippines

----------

Pour rappel du contexte, l'article Sauvez les baleines, oubliez les enfants !

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-sauvez-les-baleines-oubliez-les-enfants-112729351.html

Alors que l’article suivant évoque la procédure d'autorisation du Riz Doré (enrichi en pro-vitamine A) aux Philippines : http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-23581877

un essai au champ de ce riz GM a été vandalisé :

http://irri.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=12638:malnutrition-fight-not-over-golden-rice-research-continues&lang=en

Des VIDEOS:

http://www.youtube.com/watch?v=uxa76CHDH5Y&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=gpXRhxWGQj4#at=33

http://acsh.org/2013/08/hope-for-malnourished-kids-threatened-by-anti-gmo-zealots/

La condamnation du Department of Agriculture, Regional Office No. 5 :

http://www.bicolmail.com/2012/?p=10376

COMMENTAIRES :

Faucheurs de riz doré, faucheurs de vie :

http://www.contrepoints.org/2013/08/21/135589-faucheurs-de-riz-dore-faucheurs-de-vie

Aux Philippines : Les Faucheurs. . .de vitamine A !

http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/130813/aux-philippines-les-faucheursde-vitamine

Une PETITION pour condamner cet acte :

http://news.sciencemag.org/plants-animals/2013/08/scientists-condemn-destruction-golden-rice-field-trial

Le texte de la pétition :

http://www.change.org/petitions/global-scientific-community-condemns-the-recent-destruction-of-field-trials-of-golden-rice-in-the-philippines

---------------------------------------------------------------------------------------

OPINIONS : l'ANTI-SCIENCE comme STRATEGIE POLITIQUE chez les VERTS

---------------------------------------------------------------------------------------

http://skepteco.wordpress.com/2013/08/01/the-anti-science-of-the-greens-is-a-political-strategy/

et aussi :

La PUISSANCE des FAIBLES MILITANTS ANTI-OGM

http://arianebeldi.wordpress.com/2013/05/25/simplement-correct-5-la-puissance-des-faibles-militants-anti-ogm/

-------------------------------------------------------

Le GOUVERNEMENT FRANÇAIS et les OGM

------------------------------------------------------

Pour rappel du contexte suite à l'annulation par le Conseil d'Etat de l'interdiction de culture du maïs MON810 : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-215-1-aout-2013-119513002.html

Un article de Guy Sorman sur la DIMENSION ANTI-AMERICAINE des postures anti-OGM : François Hollande ne digère pas les OGM américains.

http://www.contrepoints.org/2013/08/22/135667-francois-hollande-ne-digere-pas-les-ogm-americains

Le MINISTRE de l'AGRICULTURE VEUT INTERDIRE un OGM qu’il ne SEMBLE PAS CONNAITRE.

En tentant d'expliquer les raisons de son opposition maintenue à la culture de PGM, Stéphane Le Foll confond le maïs en question (résistant à des insectes ravageurs) avec une variété herbicide-tolérante :

http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/020813/mais-mon810-stephane-le-foll-etale-son-ignorance

Un ELU PS (Christian Bataille) VEUT REMETTRE les VERTS à leur JUSTE PLACE

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6N0G33RR20130802

----------------------------------------------------------------------------

PROJET d'ETIQUETAGE des ALIMENTS DERIVES de PGM aux ETATS-UNIS

-----------------------------------------------------------------------------

Un éditorial dans Scientific American considère que c'est une mauvaise idée :

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=labels-for-gmo-foods-are-a-bad-idea

Des soutiens financiers importants pour soutenir l'étiquetage:

http://greenbio.checkbiotech.org/news/money_pours_gmo_labeling_initiative

--------------------------------------------------------------------------------

Les NOUVELLES RECOMMANDATIONS de l'EFSA VALIDENT-ELLES les CONCLUSIONS de SERALINI ?

--------------------------------------------------------------------------------

L'organisation anti-OGM GM Watch a fait circuler ces allégations. Ce qui est démenti par cette analyse des recommandations de l'EFSA sur les études d'alimentation à long terme d’animaux : http://www.cropgen.org./article_492.html

2. Recherches

------------------------------------------------------------------------------

ANTICORPS contre un ROTAVIRUS PRODUIT par un RIZ TRANSGENIQUE

-----------------------------------------

La publication:

Rice-based oral antibody fragment prophylaxis and therapy against

rotavirus infection, par Daisuke Tokuhara et al., J. Clin. Invest. doi:10.1172/JCI70266. Published August 8, 2013. http://www.jci.org/articles/view/70266

------------------------------------------------------

ADN ALIMENTAIRE dans le SANG HUMAIN

------------------------------------------------------

Il est connu que des produits de digestion de l'ADN alimentaire peuvent se trouver dans le sang avant d'être entièrement digérés. Une publication rapporte la mise en évidence dans le sang humain de fragment d'ADN plus long (de la taille d’un gène) en provenance de l'alimentation.

La publication:

Complete Genes May Pass from Food to Human Blood, Spisák et coll. PLoS One, (2013). PLoS ONE 8(7): e69805.
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0069805

A noter dans l'article, un résumé des différentes sources d'ADN exogène circulant dans le sang (virus, bactérien, foetus, greffe).

Commentaires: http://www.cropgen.org./article_498.html

---------------------------------------------------------------------------------

QUAND le TRANSFERT d'une TOLERANCE à un HERBICIDE vers une ESPECE SAUVAGE

LUI PROCURE d'autres AVANTAGES SELECTIFS

---------------------------------------------------------------------------------

Les auteurs ont produit un riz expérimental surproduisant l'enzyme cible du glyphosate, et qui est de ce fait tolérant à cet herbicide. Après avoir transféré la tolérance vers une espèce sauvage, les auteurs ont constaté que celle-ci possède différents avantages indirects dérivés de la sur-expression génique (dont une photosynthèse plus efficace et une production accrue de graine) sans présence de l'herbicide. Ce caractère pourrait ainsi conférer à l'espèce sauvage ainsi modifiée un avantage dans la nature, susceptible d’exacerber sa nuisance en tant que mauvaise herbe.

http://www.nature.com/news/genetically-modified-crops-pass-benefits-to-weeds-1.13517

La publication :

Wang, W. et al. New Phytol. (2013) http://dx.doi.org/10.1111/nph.12428

NB. Avantages et problèmes à gérer pour des riz herbicide-tolérants. Ce que l'on sait déjà :

http://www.irri.org/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=883:herbicide-resistant-rice&lang=en

---------------------------------------------------------------------------------

PAS d'IMPACT des MAÏS Bt sur la FAUNE NON-CIBLE : nouvelle confirmation en Espagne

-----------------------------------------------------------------------------------

La publication :

No effects of Bacillus thuringiensis maize on nontarget organisms in the field in southern Europe: a meta-analysis of 26 arthropod taxa, par Comas et coll. Transgenic Research, August 2013

http://www.ask-force.org/web/Bt1/Comas-Meta-Btmaize-26-taxa-2013.pdf

----------------------------------

PROSPECTIVE 2015-2025

------------------------------------

Le rapport Unleashing a decade of innovation in plant sciences: a vision for 2015-2025, produit par l'American Society of Plant Biology, avec le soutien institutionnel de la NSF, de l'USDA, du DOE et de l'HHMI:

http://plantsummit.files.wordpress.com/2013/07/aspb-final-report-plant-summit-lo-res-web-july-15-2013.pdf

--------------------------------------------------------------------

SMARTER PEST CONTROL, un DOSSIER SPECIAL PESTICIDES

-------------------------------------------------------------------

Dans la revue Science du 16 August 2013:

http://www.sciencemag.org/content/341/6147/728.full

3. Les OGM dans le monde

---------------------------------------------------------------------------

Le GHANA ENVISAGE de TESTER DES PGM AVANT PRODUCTION dans le PAYS

----------------------------------------------------------------------------

Les espèces sont: cotonnier, patate douce, riz et niébé
http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/NewsArchive/artikel.php?ID=281600

---------------------------------------------------------------------------

La CHINE APPROUVE un PREMIER CARGO de MAÏS GM en PROVENANCE d'ARGENTINE

-----------------------------------------------------------------------------

http://greenbio.checkbiotech.org/news/china_approves_first_genetically_modified_argentine_cargo

4. Défense de la science

----------------------------------------------------------------

SCIENCE CITOYENNE : MODE BRITISH ou MODE CNRS ?

---------------------------------------------------------------

http://www.forumphyto.fr/2013/07/31/science-citoyenne-mode-british-ou-mode-cnrs/

-------------------------------------------------------------------

La SCIENCE CITOYENNE, NOUVELLE ALCHIMIE du XXIE SIECLE

-------------------------------------------------------------------

(11 Septembre, OGM, ondes... : la science citoyenne, cette fumisterie) par Jérôme Quirant :

http://www.rue89.com/2013/08/04/11-septembre-ogm-ondes-science-citoyenne-vaste-fumisterie-244746

Le site de l’auteur sur les théories du complot : http://www.bastison.net/

-----------------------------------

SCIENCE IS NOT YOUR ENEMY

-----------------------------------

Par Steven Pinker. http://www.newrepublic.com/article/114127/science-not-enemy-humanities

5.Divers

--------------------------------------------------

The Psychology of Distrusting GMOs

---------------------------------------------------

Par Maria Konnikova

http://www.newyorker.com/online/blogs/elements/2013/08/the-psychology-of-distrusting-gmos.html

------------------------------------------------

Des GENES, des BREVETS et des PROCES

-----------------------------------------------------

L’article analyse 3 affaires : Association for Molecular Pathology contre Myriad Genetics; Bowman contre Monsanto; Organic Seed Growers and Trade Association (OSGATA) contre Monsanto .

La publication:

GM crops in the courts: Three recent US patent decisions. Drew L. Kershen. GM Crops and Food (2013). https://www.landesbioscience.com/article/26251/full_text/#load/info/all

------------------------------------------------------------------------------

Les BIOTECHNOLOGIES et l'HERITAGE de NORMAN BORLAUG

------------------------------------------------------------------------------

Using the tools of biotechnology to advance Borlaug's legacy, par Mark Lynas

http://www.marklynas.org/2013/08/using-the-tools-of-biotechnology-to-advance-borlaugs-legacy/

----------------------------------------------------------------

Quand CORINNE LEPAGE PROPAGE un HOAX

---------------------------------------------------------------

http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/060813/le-hoax-monsantoblackwater-corinne-lepage-nassume-pas

Partager cet article

Repost0

- dans Actu
commenter cet article …

12 août 2013 1 12 /08 /août /2013 20:55

Lettre n°215 1 aout 2013

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 215. 1 aout 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

NUMERO SPECIAL
SUITE A L 'ANNULATION PAR LE CONSEIL D 'ETAT
DE L'INTERDICTION DE CULTURE DU MAÏS MON810

Tout savoir sur le MON810 et son principe actif (une protéine insecticide
naturelle, par ailleurs autorisée en agriculture biologique en épandage de
préparations à base de Bacillus thuringiensis):
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-mon810-62251127.html

Le CONSEIL D'ETAT a constaté que ni l'avis rendu le 8 décembre 2011 par
l'Autorité européenne de sécurité des aliments ni aucun autre élément du
dossier ne permettait de caractériser un risque important mettant en péril de
façon manifeste la santé humaine, la santé animale ou l'environnement. Ce
risque doit être constaté sur la base d'éléments nouveaux reposant sur des
données scientifiques fiables :
http://www.conseil-etat.fr/fr/communiques-de-presse/arrete-sur-les-ogm-.html

Pour rappel, une PUBLICATION SCIENTIFIQUE récente a montré que les arguments
avancés en 2012 par les services de Nathalie Kosciusko-Morizet (alors Ministre
de l'Ecologie) étaient fallacieux :
-des documents scientifiques authentiques, y compris ceux de l'Autorité
Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA), ont été faussement
interprétés,
-d'autres articles scientifiques importants, mais qui ne vont pas dans le sens
voulu par le gouvernement, ont été ignorés.
-des auteurs scientifiques étrangers cités par le document du gouvernement
français ont témoigné que leurs conclusions ont été détournées de leur
sens.
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-menace-science-118438427.html

Une LETTRE OUVERTE au gouvernement de F. Hollande de scientifiques (signatures
en cours) appelle à rompre avec les pratiques passées de détournements des
faits scientifiques afin de justifier une interdiction politique de la culture
des OGM :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-decision-conseil-d-etat-2013-119348546.html

Sans égard pour le jugement du Conseil d'Etat, les Ministères de l'Ecologie
et de l'Agriculture annoncent qu'ils vont demander « à leurs services de
travailler sur de nouvelles pistes pour créer un cadre réglementaire »
susceptible de « justifier » une interdiction (de nature politique) :
http://agriculture.gouv.fr/OGM-MON810-decision-du-Conseil-d

Partager cet article

Repost0

- dans Actu
commenter cet article …

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 30 > >>

Contact

Introduction

Rechercher

Recherche

L'auteur

OGM en questions

Articles Récents

Pages

Personnalisez votre blog

Catégories

Le pollen OGM dans le miel: un constituant or un ingrédient?

La mort de l'expertise

Lettre n°220 2 janvier 2014

RETROSPECTIVE 2013

Lettre n°219 9 décembre 2013

Lettre n°218 5 novembre 2013

Menaces postmodernes sur la science

Lettre n°217 25 septembre 2013

Lettre n°216 23 aout 2013

Lettre n°215 1 aout 2013