Mes écrits

Introduction

Ce site n’est pas militant, car il ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Ce site présente de manière simple les faits et études scientifiques (lire la suite). ENGLISH VERSION

sciences-et-avenir-764-222x300

Ce site est classé dans le palmarès de Sciences & Avenir d'octobre 2010 des 100 meilleurs sites de sciences.

L'auteur

Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS dans le laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale et enseignant à l’Université Joseph Fourier, Grenoble.

Ouvrage grand public :

Dernière publication scientifique : cliquez ici

Dernier ouvrage scientifique collectif : cliquez ici

OGM en questions

Recherche

Articles récents

Liste complète

Contact

Contact
Partager ce blog
Catégorie : politique santé environnement écologie actualités Environnement

Calendrier

Février 2012

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

Plume

Il faut faire en sorte que les faits et les preuves ne soient pas déformés ou occultés par la politique ou l'idéologie.

Il faut écouter ce que les scientifiques ont à nous dire, même si cela dérange, surtout si cela dérange…

(Barack Obama, 17 décembre 2008)

Revue Science et pseudo-sciences n°298 octobre-décembre 2011 (Association Française pour l'Information Scientifique). Note de lecture sur "Rayonnements, OGM, nanotechnologie - Danger ou progrès ? Guide CLCV"

Revue Science et pseudo-sciences n°290 avril-juin 2010 (Association Française pour l'Information Scientifique)

OGM : une science parallèle pour servir des objectifs politiques (page 37-41)

Une opinion

OGM : ce qui est en jeu pour la société, par Marcel Kuntz et Colette Galleron (mai 2010)

Sur le site Vive les sociétés modernes - abécédaire

O comme OGM (03 mars 2010)

Partie 1. Définitions et Applications en Bioproduction.

Partie 2. OGM et sélection génétique : l'innovation controversée.

P comme Propriété intellectuelle sur le "vivant" (10 novembre 2010)

Valeurs Actuelles (29 octobre 2009)

L’écologie politique n’est pas scientifique

Nous avons toutes les raisons de respecter l’environnement. Nous n’en avons aucune de nous soumettre à l’écologie politique et son idéologie issue d’une conception pervertie de l’écologie scientifique : l’humanité n’est pas une composante d’un écosystème où chacun doit rester à sa place, sans perturber l’ensemble et sans évoluer. Fallacieuse scientifiquement (le vivant n’est pas figé), cette idéologie est aussi socialement contreproductive (le progrès demeure nécessaire) et économiquement inacceptable (pour la première fois dans l’Histoire, un projet politique, la décroissance, revendique de nous rendre plus pauvre !). Hier, le principe de précaution constitutionnalisa les peurs. Aujourd’hui, croyant s’approprier grâce au Grenelle le thème à la mode de l’écologie, le gouvernement institutionnalise en fait l’écologisme de contrainte, comme le montre l’abusive interdiction des OGM et l’inutile taxe carbone.

Marcel Kuntz, directeur de recherche CNRS, Grenoble.

22 septembre 2009