LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 215. 1 aout 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

NUMERO SPECIAL
SUITE A L 'ANNULATION PAR LE CONSEIL D 'ETAT
DE L'INTERDICTION DE CULTURE DU MAÏS MON810

Tout savoir sur le MON810 et son principe actif (une protéine insecticide
naturelle, par ailleurs autorisée en agriculture biologique en épandage de
préparations à base de Bacillus thuringiensis):
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-mon810-62251127.html

Le CONSEIL D'ETAT a constaté que ni l'avis rendu le 8 décembre 2011 par
l'Autorité européenne de sécurité des aliments ni aucun autre élément du
dossier ne permettait de caractériser un risque important mettant en péril de
façon manifeste la santé humaine, la santé animale ou l'environnement. Ce
risque doit être constaté sur la base d'éléments nouveaux reposant sur des
données scientifiques fiables :
http://www.conseil-etat.fr/fr/communiques-de-presse/arrete-sur-les-ogm-.html

Pour rappel, une PUBLICATION SCIENTIFIQUE récente a montré que les arguments
avancés en 2012 par les services de Nathalie Kosciusko-Morizet (alors Ministre
de l'Ecologie) étaient fallacieux :
-des documents scientifiques authentiques, y compris ceux de l'Autorité
Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA), ont été faussement
interprétés,
-d'autres articles scientifiques importants, mais qui ne vont pas dans le sens
voulu par le gouvernement, ont été ignorés.
-des auteurs scientifiques étrangers cités par le document du gouvernement
français ont témoigné que leurs conclusions ont été détournées de leur
sens.
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-menace-science-118438427.html

Une LETTRE OUVERTE au gouvernement de F. Hollande de scientifiques (signatures
en cours) appelle à rompre avec les pratiques passées de détournements des
faits scientifiques afin de justifier une interdiction politique de la culture
des OGM :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-decision-conseil-d-etat-2013-119348546.html

Sans égard pour le jugement du Conseil d'Etat, les Ministères de l'Ecologie
et de l'Agriculture annoncent qu'ils vont demander « à leurs services de
travailler sur de nouvelles pistes pour créer un cadre réglementaire »
susceptible de « justifier » une interdiction (de nature politique) :
http://agriculture.gouv.fr/OGM-MON810-decision-du-Conseil-d