LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 273.        28 mai 2021

**********************************************************

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm          

Lire le n° précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2021/04/lettre-272-25-avril-2021.html

NUMERO SPECIAL sur le RAPPORT de la COMMISSION EUROPEENNE

1. Le rapport « EC study on new genomic techniques »

-----------------------------

FAITS et CONTEXTE

-----------------------------

Le 29 avril 2021, la COMMISSION EUROPEENNE a PUBLIE son RAPPORT sur les « NOUVELLES TECHNIQUES GENOMIQUES» :

https://ec.europa.eu/food/plant/gmo/modern_biotech/new-genomic-techniques_en

Rappel du contexte du Pacte Vert :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2021/04/lettre-272-25-avril-2021.html

A ce stade, le rapport ouvre un nouveau cycle de débats, sans rien régler quant aux enjeux :

https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/nouvelles-biotechnologies-la-commission-europeenne-fait-dans-le-en-meme-temps/

Lors du Conseil européen des 26 et 27 mai, « les ministres [de l’agriculture] ont tenu un débat sur les conclusions de l’étude de la Commission sur les nouvelles techniques génomiques et ont exploré les futures actions politiques possibles. D'une manière générale, ils ont souscrit aux conclusions de l'étude, notamment la nécessité de lutter contre l'insécurité juridique et d'adapter la législation existante pour tenir compte des progrès scientifiques et technologiques ».

https://www.europa-nu.nl/id/vlj54ya7bcyo/nieuws/agriculture_and_fisheries_council_26_27

--------------------------------------------------------------------------------

Les SCIENTIFIQUES FAVORABLES aux BIOTECHNOLOGIES se REJOUISSENT

---------------------------------------------------------------------------------

Le réseau EU-SAGE de scientifiques des plantes salue le rapport :

https://www.eu-sage.eu/news/eu_study

Un plaidoyer pour « soutenir la nouvelle position réaliste de la Commission européenne » :

https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/nouvelles-techniques-genomiques-ngt-ouverture-de-la-commission-europeenne-un-defi-historique-pour-la-presidence-francaise-de-lue/

Une vue critique :

« Pour mettre fin, en partie, à un capharnaüm juridique et un désastre agronomique, environnemental et nutritionnel (et évidemment économique), la Commission européenne propose… de nouvelles consultations ».

https://www.contrepoints.org/2021/05/09/397031-union-europeenne-couronne-mortuaire-pour-les-techniques-genomiques

-----------------------------------------------------------------------------

Les INDUSTRIELS des SEMENCES AFFICHENT leur OPTIMISME

-----------------------------------------------------------------------------

https://croplife.org/wp-content/uploads/2021/05/EUC-Report-CLI-Statement.pdf

---------------------------------------------------------------------------------

Les ORGANISATIONS PROCHES de l'ECOLOGIE POLITIQUE SONNENT le TOCSIN

---------------------------------------------------------------------------------

afin de mobiliser leurs troupes pour les débats à venir.

Ainsi Slow Food affirme:

« European Commission backtracks and opens the door to the deregulation of new GMOs, putting citizens and farmers’ freedom of choice at risk »

Et Friends of the Earth Europe:

« the European Commission has fallen hook, line and sinker for the biotech industry's spin, and has set the future of food and farming in the EU down a dark path today ».

Et aussi:

https://www.agriculture-environnement.fr/2021/03/30/contre-les-nbt-mobilisation-tous-azimuts-du-lobby-anti-ogm

-------------------------------------------

Du côté de la PRESSE FRANCAISE

-------------------------------------------

Suivant son orientation politique, elle voit une porte

ouverte « à de nouvelles techniques de sélection végétale qui permettront de modifier le génome de certaines plantes, fruits, ou légumes. Ces produits pourraient bientôt échapper aux règles drastiques qui encadrent les OGM »

https://www.franceinter.fr/que-se-cache-t-il-derriere-les-nouveaux-ogm-ces-produits-au-genome-modifie-que-bruxelles-veut-autoriser

ou simplement « entrouverte » :

https://www.lopinion.fr/edition/economie/genetique-vegetale-l-europe-entrouvre-enfin-porte-aux-nouvelles-243564

------------------------------------------------------------------------------

Des CRITIQUES de l'ORIENTATION IDEOLOGIQUE EUROPEENNE

------------------------------------------------------------------------------

« L'Europe postmoderne: sortir de l'Histoire, sortir des technologies » :

https://www.causeur.fr/rapport-nouvelles-techniques-genomiques-marcel-kuntz-ogm-200319

en illustration de « Technological Risks (GMO, Gene Editing), What Is the Problem With Europe? A Broader Historical Perspective »:

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbioe.2020.557115/full

Une critique de la stratégie européenne de la « fourche à la table » :

https://www.europeanscientist.com/en/features/the-eus-farm-to-fork-strategy-is-ill-conceived-and-destructive/

2. Publications

-----------------------------------------------------------------

Une COMPILATION des REGLEMENTATIONS du GENE EDITING HORS d’EUROPE

-----------------------------------------------------------------

Entine, J., Felipe, M.S.S., Groenewald, JH. et al. Regulatory approaches for genome edited agricultural plants in select countries and jurisdictions around the world. Transgenic Res (2021)

https://link.springer.com/article/10.1007/s11248-021-00257-8

-------------------------------------------------------------------

MODERNISATION de la REGLEMENTATION aux ETATS-UNIS

-------------------------------------------------------------------

Conformément à une directive sur la modernisation du cadre réglementaire des produits de biotechnologie agricole, visant à adopter des approches réglementaires proportionnées au risque et à éviter les distinctions arbitraires entre des produits similaires, le Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) a révisé sa réglementation en matière de biotechnologie en promulguant une règle dite SECURE, pour « Sustainable, Ecological, Consistent, Uniform, Responsible, and Efficient ».

SECURE 1) établit des exemptions pour les plantes modifiées par génie génétique lorsque la modification aurait autrement pu être apportée par sélection conventionnelle,

2) utilise le risque posé par le caractère introduit pour déterminer si un organisme est réglementé, plutôt que la méthode d'obtention,

3) fournit un mécanisme pour un examen initial rapide pour distinguer efficacement les plantes développées à l'aide du génie génétique, qui ne présentent pas de risques plausibles, de celles qui en présentent.

En ciblant ainsi le niveau de risque, l'USDA améliore l'efficience et l'efficacité de son programme de surveillance. La réduction du fardeau réglementaire devrait promouvoir l'innovation en augmentant le nombre et la diversité des développeurs pour inclure les petites entreprises et les universitaires, et augmenter le nombre et la variété des caractères développés grâce à la biotechnologie.

Hoffman N.E. (2021): Revisions to USDA biotechnology regulations: The SECURE rule. PNAS.

https://www.pnas.org/content/pnas/early/2021/04/28/2004841118.full.pdf  

------------------------------------------------------------------------------

Des TECHNIQUES POUR SOUTENIR une AGRICULTURE MODERNE

et APPORTER UNE CONTRIBUTION CLIMATIQUE

------------------------------------------------------------------------------

Cette revue se concentre d'une part sur la cisgénèse et l'édition du génome en tant qu'approches biotechnologiques pour la sélection de cultures plus tolérantes aux stress biotiques et abiotiques. D'autre part, l'article  prend en considération de nouvelles techniques basées sur l'interférence ARN et des modifications d'épigénome, pour améliorer la résilience des plantes.

Giudice G., Moffa L., Varotto S., Cardone M.F. et al. (2021): Novel and emerging biotechnological crop protection approaches.

Plant Biotechnology Journal. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/pbi.13605

-----------------------------------------------------------------

APPLICATIONS COMMERCIALES ACTUELLES et FUTURES des NOUVELLES TECHNIQUES GENOMIQUES

---------------------------------------------------------------

Parisi, C. and Rodriguez Cerezo, E., Current and future market applications of new genomic

techniques, EUR 30589 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2021, JRC123830.

https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC123830

---------------------------------------------------------------------

VALEURS SOCIO-ECONOMIQUES et ENVIRONNEMENTALES de la SELECTION VEGETALE dans l'UE

---------------------------------------------------------------------

Noleppa S., Cartsburg M. (2021): The socio-economic and environmental values of plant breeding in the EU and for selected EU member states. HFFA Research Paper 2021.

https://hffa-research.com/wp-content/uploads/2021/05/HFFA-Research-The-socio-economic-and-environmental-values-of-plant-breeding-in-the-EU.pdf

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 271.        22 janvier 2021

****************************************************************

Citation du jour : « Celui qui vit vraiment ne peut qu’être citoyen, et prendre parti. L’indifférence c’est l’aboulie, le parasitisme, la lâcheté, ce n’est pas la vie » (Antonio Gramsci, 11 février 1917).

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm         

Lire le n° précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2020/06/lettre-n-270-11-juin-2020.html

Sommaire

1. Dans le monde

2.  Nouvelles scientifiques

3. Glyphosate

4. Divers

1. Dans le monde

--------------------------------------------------

Le RAPPORT ANNUEL de l'ISAAA (2020)

--------------------------------------------------

sur les cultures d'OGM en 2019 dans le monde:

https://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/55/executivesummary/default.asp

L'Accomplishment Report de l'ISAAA:

https://www.isaaa.org/resources/publications/annualreport/2019/pdf/ISAAA-2019-Accomplishment-Report.pdf

--------------

EUROPE

--------------

Pourquoi l'Europe est-elle souvent le centre d'origine des restrictions concernant les technologies (par exemple, les biotechnologies: les OGM et, plus récemment, l'édition de gènes) ? Cette publication en analyse les racines profondes. Les États-Unis, eux, n'ont pas promulgué de lois interdisant la biotechnologie et les raisons d'une telle différence sont discutées.

La publication :

M. Kuntz. Technological Risks (GMO, Gene Editing), What Is the Problem With Europe? A Broader Historical Perspective. Front. Bioeng. Biotechnol., 09 November 2020 https://doi.org/10.3389/fbioe.2020.557115

Illustration au Parlement européen…

La Parlement européen vote le 17 décembre 2020 une Résolution contre le projet de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant du soja GM MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788, sur la base d'arguments avancés par l'écologie politique, en s'immisçant dans l'évaluation scientifique de l'EFSA, et en dénonçant un « processus décisionnel non démocratique »:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0365_FR.html

-----------------------------------------------------------------

QUEL AVENIR POUR LE GENE EDITING EN EUROPE ?

-----------------------------------------------------------------

Le CONTEXTE :

Dans un arrêt du 25 juillet 2018, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a confirmé que les organismes obtenus au moyen de techniques de mutagenèse constituent des OGM au sens de la directive 2001/18, et a conclu que les organismes obtenus au moyen de techniques de mutagenèse DIRIGEE ne sont pas exclus du champ d'application de la directive. En octobre 2019, le Conseil de l'Union européenne a demandé à la Commission européenne de présenter, à la lumière de l'arrêt de la CJUE, une étude sur le statut des nouvelles techniques génomiques au regard du droit de l'Union. L'étude devrait être disponible au plus tard le 30 avril 2021.

https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-risk-regulation/article/status-under-eu-law-of-organisms-developed-through-novel-genomic-techniques/4812A77647B94B3BB789D3532379C081

Quelques CONSIDÉRATIONS sur les MUTATIONS et les MÉTHODES de MUTAGÉNÈSE :

https://www.biotechnologies-vegetales.com/wp-content/uploads/2020/10/Fiche-Information-Comprendre-linteret-des-mutations-dans-la-selection-des-plantes-FR-1.pdf

L'ETAT des POSITIONS :

Les opposants dénoncent des risques.

Les industriels veulent un futur cadre réglementaire international normalisé et fondé sur la science pour l'approbation des organismes GM et issus du gene editing, et des autres. Voir un numéro spécial de Journal of Regulatory Science : https://journals.tdl.org/regsci/index.php/regsci

L'Union européenne des Académies d'agriculture  (UEAA) demande une modification de la législation européenne. Un texte de Catherine Regnault-Roger:

https://www.europeanscientist.com/fr/agriculture-fr/biotechnologies-dedition-du-genome-lueaa-demande-une-modification-de-la-reglementation-europeenne/

Lire aussi une interview de Michel Thibier, ancien président de l'UEAA:

https://www.europeanscientist.com/fr/agriculture-fr/ledition-de-genes-a-ete-une-formidable-avancee-declare-michel-thibier-ancien-president-de-lueaa-interview/

Re-Imagine Europa, en collaboration avec ALLEA et EU-SAGE, a annoncé le lancement d'un nouveau groupe de travail sur «l'agriculture durable et l'innovation» présidé par Carlos Moedas, ancien commissaire européen chargé de la recherche, de la science et de l'innovation. Cette initiative vise à élaborer des propositions inclusives et pragmatiques sur la manière dont l'innovation peut soutenir la création de systèmes agricoles européens plus durables et plus résilients.

https://reimagine-europa.eu/re-imagine-europa-announces-task-force-on-sustainable-agriculture-and-innovation

Le rapport « Genome Editing for Crop Improvement »

https://reimagine-europa.eu/genome-editing-for-crop-improvement-report-released-by-all-european-academies-allea

L'initiative EU-SAGE: un réseau pour fournir des informations sur l'édition du génome et promouvoir le développement de politiques européennes et des États membres de l'UE qui permettent l'utilisation de l'édition du génome pour une agriculture et une production alimentaire durables.

https://www.eu-sage.eu/

Les COUTS pour l'UE

Une publication analyse que si l'Union européenne confirme que les produits du gene editing sont des OGM, suivant ainsi la Cour européenne de justice, alors qu'il est dans certains cas impossible de distinguer analytiquement ces produits de ceux issus de plantes non modifiées, les importateurs de l'UE pourraient choisir de ne plus importer de produits agricoles et alimentaires à base de cultures, pour lesquels des variétés modifiées par gene editing sont disponibles. En conséquence, les produits végétaux, pour lesquels l'UE est actuellement un importateur net, deviendraient plus chers dans l'UE et la production s'intensifierait. Les résultats indiquent que les effets sur les prix agricoles et alimentaires ainsi que sur les revenus agricoles sont forts et que l'intensification de l'agriculture de l'UE peut entraîner des effets environnementaux nets négatifs dans l'UE ainsi qu'une augmentation des émissions mondiales de gaz à effet de serre.

La publication :

Gocht A., Consmüller N., Thom F., Grethe H. (2020): Economic and Environmental Consequences of the ECJ Genome Editing Judgement in Agriculture. Thünen Working Paper 150

https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn062466.pdf

Suite à une saisine de la Commission européenne, l'EFSA a rendu son avis sur le gene editing de type 1 et 2 (sans transgénèse) :

« Applicability of the EFSA Opinion on site-directed nucleases type 3 for the safety assessment of plants developed using site-directed nucleases type 1 and 2 and oligonucleotide-directed mutagenesis »

https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/j.efsa_.2020.6299.pdf

---------

FRANCE

---------

Le ministre de l'agriculture, Julien Denormandie, lance un ballon d'essai sur le « gene editing » qui ne produirait pas des OGM :

https://www.reuters.com/article/us-france-agriculture-gmo/france-backs-non-gmo-regulation-for-crop-gene-editing-in-eu-idUSKBN29N1T9

Commentaire :

https://seppi.over-blog.com/2021/01/nouvelles-techniques-genetiques-greenpeace-la-confederation-paysanne-et-des-eurodeputes-lobbyistes-ont-un-os-a-ronger.html

En réalité, la décision la plus notable du gouvernement concerne « les projets d'arrêté [qui] visent à lister les variétés qui seront interdites à la commercialisation et à la mise en culture en France faute d'avoir été évaluées et autorisées au titre de la réglementation relative aux OGM et à annuler l'inscription, au catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivées en France, des variétés obtenues par une technique relevant désormais de la réglementation sur les OGM ».

https://www.senat.fr/questions/base/2020/qSEQ200917774.html

Le HAUT CONSEIL DES BIOTECHNOLOGIES (HCB) saisi conjointement par plusieurs Ministres sur le projet de décret relatif à la modification de la liste des techniques de modification génétique ayant fait l'objet d'une utilisation traditionnelle sans inconvénient avéré pour la santé publique ou l'environnement a rendu son avis:

« Le Conseil Scientifique du HCB regrette que le projet de décret se focalise sur la dangerosité d'un ensemble de techniques sans fondement scientifique, et sans aborder l'impact environnemental, voire les conséquences économiques, éthiques et sociales potentielles des traits générés, quelle que soit leur méthode d'obtention […] et n'identifie pas de différences biochimiques entre les mutations, qu'elles soient obtenues par mutagenèse aléatoire in vitro, in vivo, ou spontanément, sur cellules isolées ou entités pluricellulaires. Il n'y a pas non plus de différences entre les phénotypes induits par ces techniques »

http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/fr/avis/avis-hcb-sur-projet-decret-modifiant-larticle-d531-2-code-lenvironnement

RAPPORT ANNUEL GAIN sur les BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES en FRANCE

En résumé : « La France interdit la culture de plantes issues de la biotechnologie moderne et limite la recherche sur leur utilisation. Ces cultures GM restent au centre du scepticisme des consommateurs. Il est peu probable que cette attitude et ces politiques envers ces produits évoluent à court terme. Concernant les nouvelles techniques d'élevage, la France est actuellement prise entre des contestations judiciaires devant les tribunaux français et européens ».

https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Paris_France_10-20-2020

La DESTRUCTION d'une CULTURE LEGITIMEE par un TRIBUNAL

Le jeudi 17 décembre 2020, le tribunal de Perpignan a prononcé la relaxe d'Yves Meunier qui avait participé le 1er août 2016, à Elne, avec une cinquantaine d'autres personnes, à la destruction d'un champ de tournesol rendu tolérant à un herbicide par mutagénèse:

https://www.lindependant.fr/2020/12/18/tribunal-de-perpignan-relaxe-pour-le-faucheur-de-tournesol-mutant-9265972.php

-------------------

ROYAUME-UNI

-------------------

Le gouvernement britannique a lancé une consultation publique sur les propositions législatives visant à retirer les produits de gene editing simples (c'est-à-dire non transgéniques) du champ d'application de la réglementation européenne sur les OGM:

https://www.gov.uk/government/news/gene-editing-creates-potential-to-protect-the-nations-environment-pollinators-and-wildlife

Lire aussi:

https://www.niab.com/news-views/news/news-leading-scientists-politicians-welcome-defra-gene-editing-consultation-urge

-----------------------------------------------------

ETATS-UNIS : Le retour des pétunias orange

------------------------------------------------------

Le Service d'inspection de la santé animale et végétale (APHIS) du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) a annoncé le 19 janvier 2021 la déréglementation des variétés de pétunia, désignées sous l'appellation A1-DFR, développées à l'aide du génie génétique pour produire des pétunias aux fleurs oranges.

https://www.aphis.usda.gov/aphis/newsroom/stakeholder-info/sa_by_date/sa-2021/sa-01/dereg-petunias

L'épisode précédent qui avait vu la destruction de ces pétunias non autorisés en bonne et due forme:

https://www.wsj.com/articles/attack-of-the-killer-petunias-1497307595

--------------

CANADA

-------------

Rapport annuel GAIN sur les biotechnologies agricoles au Canada :

https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Ottawa_Canada_10-20-2020

-------------

MEXIQUE

-------------

Un plan d'interdiction des OGM et du glyphosate :

https://www.gob.mx/agricultura/prensa/comunicado-de-prensa-261368?idiom=en 

Commentaires:

Le blocage des importations de maïs GM serait contraire aux accords nord-américains de libre-échange :

https://www.eluniversal.com.mx/cartera/alertan-por-freno-importacion-del-maiz-transgenico

Sur le traitement par des médias français:

https://seppi.over-blog.com/2021/01/mexique-ogm-glyphosate-et-mediasphere-militante.html

RAPPORT ANNUEL GAIN sur les BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES au MEXIQUE

https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Mexico%20City_Mexico_10-20-2020

--------

PEROU

--------

Prolongation du moratoire pour 15 ans. Analyses :

https://geneticliteracyproject.org/2020/12/01/battle-over-15-year-gmo-ban-rages-in-peru-as-farmers-breed-and-cultivate-illegal-biotech-seed/

--------------

NIGERIA

-------------

Rapport annuel GAIN sur les biotechnologies agricoles au Nigéria qui s'est engagé dans les biotechnologies végétales :

https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Lagos_Nigeria_10-20-2020

--------------

TANZANIE

-------------

Le Ministère de l’agriculture bloque la recherche et les essais de maïs GM résistant à la sécheresse :

https://www.dailynews.co.tz/news/2021-01-1860059b4bab0cb.aspx

2.  Nouvelles scientifiques

-----------------------------------------

ERADICATION d'un RAVAGEUR

-----------------------------------------

Une publication rapporte l'éradication du ver rose de la capsule, l'un des ravageurs des cultures les plus nuisibles au monde, dans les zones cotonnières de la zone continentale des États-Unis et du nord du Mexique. Un programme coordonné et multitactique a obtenu ce succès un siècle après que le ravageur a envahi les deux pays. Le programme comprenait la libération de milliards de noctuelles roses stériles par les avions et la plantation de coton conçu pour produire des protéines destructrices d'insectes à partir de la bactérie Bacillus thuringiensis. L'analyse des simulations informatiques et 21 ans des données de terrain de l'Arizona indiquent que ces deux tactiques ont interagi de manière synergique pour supprimer le ravageur. En éradiquant le ver rose de la capsule, le programme a mis fin aux dommages qu'il causait au coton et aux sprays insecticides utilisés pour le contrôler, ce qui a eu des avantages économiques, environnementaux et sociaux.

La publication :

Tabashnik et al. Transgenic cotton and sterile insect releases synergize eradication of pink bollworm a century after it invaded the United States

Proceedings of the National Academy of Sciences Jan 2021, 118 (1) e2019115118

https://www.pnas.org/content/118/1/e2019115118

-----------------------------------------------------------

Les IMPACTS POSITIFS de l'AUBERGINE Bt au BENGLADESH

-------------------------------------------------------------

Un essai contrôlé randomisé a évalué l'impact de l'aubergine GM (Bt brinjal) au Bangladesh. Les deux principaux résultats concernent les changements de rendement et les coûts des pesticides. La culture du brinjal Bt augmente les rendements de 51% par rapport au groupe témoin et diminue les coûts des pesticides de 37,5%. Les augmentations de rendement surviennent parce que les agriculteurs Bt récoltent plus d'aubergines et parce que moins de fruits endommagés sont jetés.  Les agriculteurs de brinjal Bt vendent plus d'aubergines et reçoivent un prix plus élevé pour leur production, tout en encourant des coûts d'intrants inférieurs, ce qui se traduit par une augmentation de 128% des revenus nets. Les agriculteurs de brinjal Bt utilisent de plus petites quantités de pesticides et les pulvérisent moins fréquemment. Le brinjal Bt a réduit la toxicité des pesticides jusqu'à 76%. Les agriculteurs qui cultivaient du brinjal Bt et qui souffraient de maladies chroniques préexistantes compatibles avec une intoxication par les pesticides étaient 11,5 points de % moins susceptibles de signaler un symptôme d'empoisonnement aux pesticides et étaient moins susceptibles d'engager des frais médicaux pour traiter ces symptômes

La publication:

Ahmed A.U., Hoddinott J., Abedin N., Hossain N. (2020): The Impacts of GM Foods: Results from a Randomized Controlled Trial of Bt Eggplant in Bangladesh. American Journal of Agricultural Economics

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ajae.12162

Lire aussi sur les essais de cotonniers Bt dans le pays :

https://swarajyamag.com/business/bangladesh-conducts-field-trials-of-bt-cotton-even-as-indian-drags-its-feet-on-new-gm-crops

---------------------------------------------------------------------

PLANTES GM PRODUISANT des PHEROMONES pour se PROTEGER contre des INSECTES

---------------------------------------------------------------------

https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2021/01/gm-plant-grows-insect-sex-pheromones-as-alternative-to-crop-pesticides/

---------------------------------------------------------------

COTONNIERS et BIODIVERSITE au CHAMP en INDE

---------------------------------------------------------------

Des études de terrain de deux ans ont évalué l'abondance et la diversité des communautés d'arthropodes associées aux cotonniers Bt portant les protéines Cry1Ac et Cry2Ab (BG-II) et de coton non Bt dans des conditions traitées et non-traitées. Les indices d'abondance, de richesse spécifique et de diversité en ce qui concerne les populations d'arthropodes prédateurs bénéfiques et d'insectes non ciblés étaient similaires dans BG-II et son homologue non Bt dans des conditions non traitées. Au contraire, ces paramètres étaient significativement inférieurs après traitement pour les deux génotypes, notamment la pulvérisation d'insecticides en début de saison contre les insectes ravageurs suceurs. 

La publication :

Kaur, J., Aggarwal, N. & Kular, J.S. Abundance and diversity of arthropods in transgenic Bt and non-Bt cotton fields under Indian conditions. Phytoparasitica (2021).

https://doi.org/10.1007/s12600-020-00874-9

--------------------------------------------------------------

BLE TRANSGENIQUE TOLERANT à la SECHERESSE

--------------------------------------------------------------

Grâce à la découverte d'une biologiste argentine et l'apport d'une entreprise française, les agriculteurs argentins pourront bientôt disposer d'un blé transgénique tolérant à la sécheresse

https://www.agriculture-environnement.fr/2020/12/07/une-collaboration-francaise-pour-un-ble-ogm-repondant-urgence-climatique

3. Glyphosate

---------------------------------

SEPARER le VRAI du FAUX

---------------------------------

L'étude « Glyphosate, le bon grain et l’ivraie » regarde derrière le rideau du classement « probablement cancérogène » par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) :

http://www.fondapol.org/etude/glyphosate-le-bon-grain-et-livraie/

Version en Anglais: Glyphosate, separating the wheat from the tares :

http://www.fondapol.org/en/etudes-en/glyphosate-separating-the-wheat-from-the-tares/

Pour consulter les pièces du dossier :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2019/03/glyphosate-pourquoi-le-circ-a-t-il-produit-un-classement-aussi-contestable.html

--------------------------------------------------------

Du COTE du GOUVERNEMENT FRANÇAIS

---------------------------------------------------------

Emmanuel Macron admet ne pas avoir « réussi » une sortie du glyphosate en trois ans et invoque un « échec collectif » :

https://www.reussir.fr/glyphosate-emmanuel-macron-ne-change-pas-de-cap-vers-un-credit-dimpot-pour-qui-ceux-feront-sans

Alternatives au glyphosate : un fiasco ?

https://sciencetechaction.tumblr.com/post/635112889688129536/communiqu%C3%A9-du-13-novembre-2020-alternatives-au

-----------------------------------------------------------------------

ASSEMBLEE NATIONALE: RAPPORT d'INFORMATION

sur le SUIVI de la STRATÉGIE de SORTIE de GLYPHOSATE

------------------------------------------------------------------------ 

présenté par MM. Jean-Luc FUGIT et Jean-Baptiste MOREAU, Rapporteurs, Députés :

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/micglypho/l15b2406_rapport-information#

Commentaires :

https://seppi.over-blog.com/2021/01/rapport-d-une-mission-parlementaire-l-interdiction-du-glyphosate-pesera-lourdement-sur-les-exploitations-agricoles-sur-lcp.html

----------------------------------------------------------------------------------

La SNCF « SORT du GLYPHOSATE »... avec DEUX HERBICIDES au lieu D'UN

-------------------------------------------------------------------------------------

https://seppi.over-blog.com/2021/01/la-sncf-sort-du-glyphosate.avec-deux-herbicides-au-lieu-d-un.html

4. Divers

-------------------------------------------

DIX QUESTIONS sur les SEMENCES

-------------------------------------------

Par Bernard Le Buanec. « Au cours des dernières années, il y a eu de nombreuses émissions de radio et de télévision consacrées aux semences, émissions restées souvent très générales et sans débats contradictoires. Ce document a pour ambition de donner au lecteur les principaux éléments de compréhension d'une controverse…».

http://academie-technologies-prod.s3.amazonaws.com/2020/12/10/10/24/30/d8683ba8-e2a1-4ab4-8922-4d8f67911c6b/10Qsemences.pdf

-------------------------------------------------

La DGCCRF ACCUSEE de FAKENEWS

-------------------------------------------------

Un tweet de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes affirmant «  La présence d'OGM non autorisé dans les semences peut avoir des conséquences irréversible pour l'environnement et représenter un risque pour la santé » s'attire des critiques :

https://sciencetechaction.tumblr.com/post/640389676566544384/communiqu%C3%A9-du-14-janvier-2021-la-dgccrf-au

------------

OPINIONS

-------------

« UE : Feu vert pour les biotechs rouges vs. Feu rouge pour les biotechs vertes », par Gérard Kafadaroff

https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/ue-feu-vert-pour-les-biotechs-rouges-vs-feu-rouge-pour-les-biotechs-vertes/

Sur le même thème, par Graham Brookes :

https://www.fb.org/viewpoints/the-intersection-of-agricultural-innovation-and-the-development-of-covid-19

La promotion des cultures CRISPR au détriment de la transgénèse mine les deux technologies.

Pour Luis Ventura: « décrire les cultures éditées par CRISPR comme plus naturelles que les OGM, ou comment ces cultures pourraient potentiellement utiliser moins de produits chimiques que leurs prédécesseurs OGM renforce les soupçons généralisés sur les OGM dans la société. Si nous pensons que les cultures modifiées joueront un rôle clé dans la résolution des problèmes environnementaux et de santé publique, la promotion des cultures éditées par CRISPR au détriment des OGM est à courte vue » :

https://geneticliteracyproject.org/2021/01/19/viewpoint-promoting-crispr-crops-at-the-expense-of-gmos-to-appease-activists-undermines-both-technologies/

« Quand la science, le progrès scientifique et technique sont devenus des gros mots en France », par Emmanuel Ferrand :

https://emmanuelferrand.blogspot.com/2021/01/quand-la-science-le-progres.html

« Pour une écologie émancipée de ses évangiles » :

https://blogs.mediapart.fr/le-bathyscaphe/blog/010121/2021-pour-une-ecologie-emancipee-de-ses-evangiles-1

--------------------------------------------------------------------------

L'AGRICULTURE EXTENSIVE FAVORABLE à la BIODIVERSITE ?

-------------------------------------------------------------------------

par Philippe Stoop

Première partie: https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/lagriculture-extensive-favorable-a-la-biodiversite-premiere-partie/

Seconde partie : https://www.europeanscientist.com/fr/agriculture-fr/lagriculture-extensive-benefique-pour-la-biodiversite-2eme-partie/

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 269.        12 Février 2020

****************************************************************

Citation du jour : « En disant la vérité on peut se faire une très mauvaise réputation » (Proverbe allemand)

Abonnez-vous gratuitement ici       

Lire le n° précédent

Sommaire

1. Dans le monde

2. Travaux scientifiques

3. Pesticides

4. Divers

1. Dans le monde

---------------------------------------------------------

ATLAS des REGLEMENTATIONS de l'EDITION de GENE dans le MONDE

-----------------------------------------------------------

https://crispr-gene-editing-regs-tracker.geneticliteracyproject.org/

--------------------------------------------------------------------

Les GRANDES SOCIETES de BIOTECHNOLOGIE CONTROLENT-elles l'APPROVISIONNEMENT ALIMENTAIRE MONDIAL ?

----------------------------------------------------------------------

Cet article explique que si des grandes sociétés de biotechnologie sont dominantes sur les principaux marchés mondiaux des céréales, il est exagéré de dire qu'elles «contrôlent l'approvisionnement alimentaire mondial». Bayer, DowDupont et plusieurs autres ont un impact majeur sur les marchés du maïs, du soja et du coton, en particulier aux États-Unis. Il est également vrai que les producteurs nord-américains de maïs et de soja peuvent faire face à des choix plus limités en termes de sociétés semencières, mais les agriculteurs ne sont pas obligés d'acheter des semences brevetées. Ils le font parce que ces semences représentent historiquement les meilleures chances de rentabilité, grâce à des rendements plus élevés et à des coûts d'intrants moins élevés.

Il existe de nombreuses autres cultures de base, y compris le blé, et la plupart des fruits et légumes, qui reçoivent actuellement peu ou pas d'attention des principaux acteurs de la biotechnologie. Le développement de cultures issues de l’édition de gène devrait encore renforcer la concurrence sur le marché mondial des semences, les petites entreprises et les universités commençant à concurrencer les entreprises établies grâce à un environnement réglementaire favorable dans de nombreux pays.

https://gmo.geneticliteracyproject.org/FAQ/do-monsanto-and-big-ag-control-crop-research-and-world-food-supply/

---------

EUROPE

------------

L'EUROPE CONTINUE à TOURNER EN ROND sur l'EDITION DE GENE.

La nouvelle commissaire européenne à la Santé, Stella Kyriakides, souhaite plus d'informations sur la question controversée de l'édition de gènes et pour l'instant semble moins enthousiaste que son prédécesseur Vytenis Andriukaitis. Une copie à rendre en … avril 2021

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/eu-health-chief-wants-more-information-on-gene-editing-2/

COMMENTAIRES sur le GREEN DEAL

Le Pacte Vert pour l'Europe va-t-il proposer des solutions basées sur la science ?

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/industry-and-farmers-expect-science-based-solutions-to-deliver-new-green-deal/

Sonny Perdue, le secrétaire d'État américain à l'Agriculture, exprime « une certaine inquiétude quant à la capacité de contrer certaines des ONG dont le but est répandre la peur par une approche basée sur les dangers (potentiels) plutôt que sur les risques » :

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/us-agriculture-chief-urges-eu-to-listen-to-science-not-fear-mongering-ngos/

Interrogations sur un retour à l'économie planifiée :

https://www.europeanscientist.com/fr/editors-corner-fr/green-deal-europeen-bienvenue-dans-lere-du-neo-planisme-vert/

OPINIONS :

L'Europe, ses peurs et sa chimiophobie :

https://www.europeanscientist.com/fr/redactions-choice-fr/les-annees-2020-sous-le-signe-dune-europe-pro-science-debarrassee-de-ses-peurs-et-de-sa-chimiophobie/

Parlement européen : pas de diversité d’opinion sur la biodiversité

https://www.atlantico.fr/decryptage/3587289/biodiversite--le-parlement-europeen-vote-une-resolution-en-pietinant-toute-diversite-ideologique-europe-ideologie-environnement-marcel-kuntz-christian-leveque-  

-----------

FRANCE

-----------

MUTAGENESE : DÉCISION CONTENTIEUSE du CONSEIL d'ETAT du 7 FÉVRIER 2020

« Certains organismes obtenus par mutagenèse doivent respecter la réglementation OGM »

Le Communiqué du Conseil d'Etat :

https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/certains-organismes-obtenus-par-mutagenese-doivent-respecter-la-reglementation-ogm

Le texte complet :

https://www.conseil-etat.fr/Media/actualites/documents/2020/02-fevrier/decision-388649

Une décision qui s'appuie sur l'arrêt de la Cour de Justice de l'Union Européenne en 2018

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?docid=204387&doclang=FR

mais va plus loin. LIRE DEUX ANALYSES :

https://www.usinenouvelle.com/article/quatre-questions-pour-comprendre-la-decision-du-conseil-d-etat-sur-les-ogm-caches.N927809

https://www.contrepoints.org/2020/02/12/364164-ogm-le-marteau-pilon-du-conseil-detat-sabat-sur-linnovation-i

Pour le Conseil d'Etat : « Cela pourra amener en pratique à retirer les variétés concernées du catalogue et à en suspendre la culture ».

Le communiqué du GNIS :

https://www.gnis.fr/communique/la-decision-du-conseil-detat-freinera-linnovation-et-la-competitivite-agricole-francaise/

ALERTE sur la LIBERTE de la RECHERCHE.

Dans certains secteurs, la liberté de chercher n'existe plus. « Des pans de la recherche française sont devenus tabous », s'alerte l'enseignante-chercheure Agnès Ricroch dans l'Opinion du 2 janvier 2020

https://www.academie-agriculture.fr/sites/default/files/agenda/020120lopinionpar0801.pdf

CENSURES contre le FILM FOOD EVOLUTION

Le dossier « une diffusion impossible »

https://drive.google.com/file/d/1PbZ8LahkOMTfjt2iI3SqMMgt-_FJJ5s5/view

En résumé :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2020/01/food-evolution.html

Commentaires :

https://www.agriculture-environnement.fr/2020/01/09/documentaire-food-evolution-une-censure-previsible

Bande annonce du film :

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19581197&cfilm=256811.html

----------------

ETATS-UNIS

----------------

Nouveau site pour tout savoir sur la réglementation des biotechs aux Etats-Unis

https://usbiotechnologyregulation.mrp.usda.gov/biotechnologygov/home/

ERREMENTS sur le DICAMBA

Les graines de variétés tolérant cet herbicide avaient été approuvées par l'USDA, mais l'approbation était basée sur les formulations spéciales de dicamba à faible volatilité auxquelles elles étaient censées être associées. L'approbation de ces formulations par l'EPA n'est pas arrivée à temps et le dicamba qui était effectivement utilisé n'était pas celui approuvé par l'EPA.

Les choses ne se sont pas améliorées en 2017 avec l'arrivée des nouvelles formulations : les rapports de dommages aux cultures dus à la dérive du champ voisin traité persistent :

https://geneticliteracyproject.org/2020/02/03/farmer-vs-farmer-after-tens-of-thousands-of-acres-of-crop-damage-what-are-we-to-make-of-the-dicamba-debacle/

--------------

COLOMBIE

--------------

Depuis la première plantation de cotonnier GM en Colombie en 2003, un total de 1,07 million d'hectares a été planté en cotonniers et en maïs. Selon une étude qui évalue les impacts économiques et environnementaux, les agriculteurs ont bénéficié d'une augmentation de revenus de 301,7 millions de dollars au total. Ces gains seraient principalement dus à des rendements plus élevés : + 30,2% en utilisant des cotonniers empilés (tolérant à des herbicides et résistant à des insectes) et + 17,4% en utilisant des maïs empilés. Ces technologies ont réduit la pulvérisation d'insecticides et d'herbicides de 19% et, par conséquent, l'impact environnemental associé, et ont également diminué l'utilisation de carburant.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645698.2020.1715156

A noter que le pays a élaboré une réglementation et des normes solides pour accompagner ces cultures, mais que le Parlement veut imposer l'étiquetage et même l'interdiction de planter des semences GM.

---------

CHINE

--------

La Chine semble sur la voie de délivrer un certificat d'autorisation au soja SHZD32-01 développé par l'Université de Shanghai Jiaotong. S'il est approuvé, il deviendra la première culture de soja GM de Chine à recevoir un tel certificat, une première étape vers une production commercialisée.

https://www.brecorder.com/2020/01/02/558067/china-plans-to-issue-biosafety-certificates-to-domestic-gm-soyabean-corn/

----------

KÉNYA

----------

Sans lever l'interdiction générale des cultures GM de 2012, les cotonniers Bt GM résistant à des insectes ont été autorisés pour usage commercial. D'autres cultures GM pourraient être examinées au cas par cas.

https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2019/12/kenyas-bt-cotton-approval-opens-door-to-other-gmo-crops/

------------

NIGERIA

--------------

Le pays se prépare pour deux cultures GM pour la campagne 2020 :

http://seppi.over-blog.com/2020/02/le-nigeria-se-prepare-pour-deux-cultures-gm-pour-la-campagne-2020.html

------------------

PHILIPPINES

-----------------

Les Philippines autorisent le Riz Doré pour une utilisation directe dans l'alimentation humaine ou animale, ou pour la transformation. Le pays deviendrait le premier à mettre à la disposition du public ce riz enrichi en pro-vitamine A :

https://www.irri.org/news-and-events/news/philippines-approves-golden-rice-direct-use-food-and-feed-orprocessing

Greenpeace Philippines tente à nouveau de faire dérailler le processus : https://geneticliteracyproject.org/2020/01/29/viewpoint-on-the-wrong-side-of-humanity-and-science-greenpeace-philippines-launches-last-gasp-effort-to-derail-gmo-golden-rice-approval/

Point de vue: au moins 200 000 personnes meurent chaque année en conséquence de la non-autorisation du Riz Doré

https://geneticliteracyproject.org/2020/01/09/viewpoint-at-least-200000-people-die-every-year-gmo-golden-rice-is-kept-off-the-market/

2. Travaux scientifiques

-------------------------------------

EVALUATION des RISQUES

------------------------------------

NOUVELLE CONFIRMATION de la SURETE du RIZ DORE

La caractérisation moléculaire de l'ADN introduit dans la lignée GR2E de ce riz biofortifié en provitamine A a confirmé l'insertion d'une copie unique de l'ADN de transfert dans le génome et son héritage en tant que locus unique. Le séquençage nucléotidique de l'ADN inséré a confirmé qu'il a été introduit sans autres modifications. Les protéines nouvellement synthétisées n'ont pas montré de similitude de séquence avec les allergènes ou les toxines, et ont été rapidement digérées dans du liquide gastrique simulé et leur activité enzymatique a été inhibée lors d'un traitement thermique. Les tests de toxicité orale aiguë de ces protéines chez la souris ont démontré l'absence d'effets indésirables. Ces preuves ont confirmé l'absence de danger identifiable pour les deux protéines et, en combinaison avec d'autres analyses comparatives existantes, ont fourni l'assurance que les aliments dérivés de ce riz sont sûrs.

La publication

Oliva, N., Florida Cueto-Reaño, M., Trijatmiko, K.R. et al.(2020): Molecular characterization and safety assessment of biofortified provitamin A rice. Sci Rep 10, 1376

https://www.nature.com/articles/s41598-020-57669-5.pdf

PROTEINES BT EMPILEES : AUCUN NOUVEAU RISQUE pour les ARTHROPODES NON CIBLES

Les auteurs ont examiné la littérature scientifique pour déterminer si de multiples protéines insecticides produites ensemble par des cultures GM pourraient interagir de manière inattendue et représenter de nouvelles menaces pour la biodiversité et les organismes non cibles.

La publication

Romeis J. and Meissle M. (2019): Stacked Bt Proteins Pose No New Risks to Nontarget Arthropods. Trends in Biotechnology

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016777991930294X

TRAVAUX de l'EFSA

EFSA GMO Panel (2020): Scientific Opinion on the assessment of genetically modified soybean SYHT0H2 for food and feed uses, import and processing. EFSA Journal 18(1):5946, 29 pp. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2020.5946

Les minutes de la réunion du groupe OGM du 29-30 janvier 2020 :

http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/event/135th-plenary-meeting-gmo-panel-minutes.pdf

---------------------------------------

SEQUENCAGE de GENOMES

--------------------------------------

Le GENOME du LUPIN BLANC SEQUENCE grâce à la collaboration de onze laboratoires français et étrangers

https://www.terre-net.fr/observatoire-technique-culturale/strategie-technique-culturale/article/le-genome-du-lupin-blanc-enfin-sequence-217-165910.html

SEQUENCAGE de GENOMES de COLZA CANOLA

Un consortium de labos universitaires et de sociétés semencières mondiales, des États-Unis, du Canada, d'Europe et d'Israël, annonce l'achèvement de plusieurs génomes de référence colza / canola. Ces génomes sont nécessaires pour améliorer la qualité et le rendement de cette importante culture oléagineuse.

https://www.nrgene.com/press-releases/publication-of-rapeseed-genome-assemblies/

SEQUENÇAGE du GENOME du RIZ BASMATI

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-02/nyu-nss013120.php

----------------------------

EDITION DE GENES

---------------------------

CRISPR-CAS9, un OUTIL pour AMELIORER la CAPACITE NATURELLE des CELLULES T HUMAINES à COMBATTRE le CANCER.

Une publication rapporte un premier essai clinique de phase I chez l'homme pour tester l'innocuité et la faisabilité du montage multiplex CRISPRCas9 pour concevoir des cellules T chez trois patients atteints d'un cancer réfractaire. Le transfert adoptif de cellules T modifiées chez les patients a entraîné une greffe durable avec des modifications aux trois loci génomiques visés. Bien que des translocations chromosomiques aient été détectées, la fréquence a diminué avec le temps. Les cellules T modifiées ont persisté jusqu'à 9 mois, ce qui suggère que l'immunogénicité est minime dans ces conditions et démontre la faisabilité de l'édition génique CRISPR pour l'immunothérapie contre le cancer.

La publication :

Stadtmauer et al. CRISPR-engineered T cells in patients with refractory cancer. Science (2020): eaba7365

https://science.sciencemag.org/content/early/2020/02/05/science.aba7365

Dans une autre étude, les chercheurs ont utilisé le criblage CRISPR-Cas9 pour découvrir un nouveau type de récepteur des cellules T, ce qui pourrait ouvrir la voie à un nouveau type de thérapie contre le cancer, grâce à des cellules T qui peuvent attaquer une gamme variée de cancers chez les patients humains sans nécessiter de traitement personnalisé.

https://www.sciencealert.com/new-t-cell-therapy-kills-most-human-cancer-types-and-might-work-across-individuals

La publication :

Crowther et al. Genome-wide CRISPR–Cas9 screening reveals ubiquitous T cell cancer targeting via the monomorphic MHC class I-related protein MR1. Nature Immunology (2020)

https://www.nature.com/articles/s41590-019-0578-8

EDITION et CREATION de CELLULES SOUCHES chez les PLANTES

Des méthodes pour induire des cellules végétales somatiques « éditées » à former des méristèmes contournent l'étape lourde de culture de tissus et permettent la modification du génome d'un ensemble plus large d'espèces végétales.

La publication :

Plant gene editing through de novo induction of meristems    Nature Biotech. 38:84 - 89

Michael F. Maher, Ryan A. Nasti, Macy Vollbrecht, Colby G. Starker, Matthew D. Clarket al.

https://www.nature.com/articles/s41587-019-0337-2

Une COMPILATION rassemble une liste d'événements marquants et la couverture médiatique des trois dernières décennies, axées principalement sur CRISPR

https://medium.com/@ITIF/pivotal-recent-developments-in-gene-editing-3466988d16b0

POURQUOI la LEGISLATION EUROPEENNE n'est PLUS ADAPTEE aux NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES

Dans une décision de 2018, la CJUE a déclaré que les organismes modifiés par édition de gènes (NBT) ne sont pas exemptés de la législation actuelle de l'UE sur les OGM. La décision a été prise dans un contexte de sélection végétale conventionnelle utilisant la mutagenèse des plantes cultivées par des traitements physiques ou chimiques. Ces plantes sont explicitement exemptées de la législation de l'UE sur les OGM, basée sur l'utilisation à long terme de la mutagenèse. À la suite de sa décision, la Cour européenne considère que les NBT fonctionnent «à un rythme hors de proportion avec ceux résultant de l'application des méthodes conventionnelles de mutagenèse». Cet article soutient qu'en fait ce n'est plus le cas : une convergence a eu lieu entre la mutagenèse conventionnelle et les NBT, en particulier en raison des possibilités des méthodes TILLING qui permettent la détection rapide des mutations dans n'importe quel gène d'un génome. Ainsi, par les deux stratégies, des mutations dans n'importe quel gène à travers le génome peuvent être obtenues à une vitesse assez élevée. Cependant, les différences entre les stratégies sont 1) la précision du site exact de mutation dans un gène cible, et 2) le nombre de mutations hors cible affectant d'autres gènes que le gène cible. Les deux aspects favorisent les méthodes NBT, qui fournissent plus de précision et moins de mutations hors cible. Cela contraste fortement avec le statut différent des deux technologies par rapport à la législation européenne sur les OGM. À l'avenir, cette situation n'est pas durable pour l'industrie européenne de la sélection végétale, car il est prévu que les restrictions sur l'utilisation des NBT seront plus faibles en dehors de l'Europe. Cela appelle à reconsidérer la législation de l'UE sur les plantes générées par mutagenèse NBT

La publication

Holme I.B., Gregersen P.L. and Brinch-Pedersen H. (2019): Induced Genetic Variation in Crop Plants by Random or Targeted Mutagenesis: Convergence and Differences. Front. Plant Sci. | https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01468

-------------------------------------------------------------------------------

La SELECTION DES PLANTES a AUGMENTE la DIVERSITE des TOMATES CULTIVEES

-----------------------------------------------------------------------------

La publication a étudié la dynamique de la diversité des variétés de tomates en serre dans le nord-ouest de l'Europe au cours des sept dernières décennies. La diversité génétique était très faible au cours des années 1960, mais elle est maintenant huit fois plus élevée.  La pression exercée depuis les années 1970 pour appliquer moins de pesticides a conduit à l'introgression de nombreuses résistances aux maladies de parents sauvages, ce qui représente le premier coup de pouce de la diversité génétique. En Europe, un deuxième coup de pouce s'en est suivi, largement tiré par les médias populaires allemands qui ont dénoncé les tomates sans goût, entrainant la sélection pour la saveur des fruits, augmentant encore la diversité depuis les années 1990.

La publication:

Schouten H.J., Tikunov Y., Verkerke W., Finkers R., Bovy A., Bai Y., Visser R.G.F. (2019): Breeding Has Increased the Diversity of Cultivated Tomato in The Netherlands. Front. Plant Sci. | 10:1606.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01606/full

3. Pesticides

---------------

ECLAIRAGES sur quelques FAKE NEWS

---------------

https://fakenewsfrance.com/2020/01/27/il-y-a-de-plus-en-plus-de-pesticides-en-france-selon-capital-sur-m6-fake-news/

https://fakenewsfrance.com/2020/01/05/nombreuses-fake-news-dans-une-emission-darte-sur-la-mecanisation-de-lagriculture/

------------------

GLYPHOSATE

-------------------

L'EPA a terminé son examen réglementaire du glyphosate - l'herbicide le plus utilisé aux États-Unis. Après un examen approfondi des meilleures données scientifiques disponibles, comme l'exige la loi fédérale sur les insecticides, les fongicides et les rodenticides, l'EPA a conclu qu'il n'y a aucune préoccupation particulière pour la santé humaine lorsque le glyphosate est utilisé conformément aux recommandations, et qu'il n'est pas un cancérigène.

https://www.epa.gov/pesticides/epa-finalizes-glyphosate-mitigation

REBONDISSEMENT : arrestation de l'avocat américain Timothy Litzenburg pour chantage et tentative d'extorsion de fonds,

https://www.justice.gov/opa/pr/virginia-attorney-arrested-engaging-scheme-extort-public-company

Un nouveau chapitre de l'affaire du glyphosate mettant en lumière les pratiques peu vertueuses des cabinets d'avocats spécialisés dans les actions collectives (ici contre Bayer) :

https://www.agriculture-environnement.fr/2020/01/13/inculpation-du-tombeur-de-monsanto

LIVRE : Glyphosate l'impossible débat. Intox, mensonges et billets verts

de Gil Rivière Wekstein (Le Publieur)

https://www.lepublieur.com/livre/Glyphosate-impossible-debat-pesticides-gil-riviere-wekstein-flaysakier/

Lire la préface de Jean-Daniel Flaysakier :

https://www.lepublieur.com/fichier/extrait/18290/Extrait_Glyphosate.pdf

------

SDHI

------

La campagne contre ces fongicides avait pris de l'ampleur suite à cette publication :

Evolutionarily conserved susceptibility of the mitochondrial respiratory chain to SDHI pesticides and its consequence on the impact of SDHIs on human cultured cells. Paule Bénit, Agathe Kahn, Dominique Chrétien, Sylvie Bortoli, Laurence Huc, Manuel Schiff, Anne-Paule Gimenez-Roqueplo, Judith Favier, Pierre Gressens, Malgorzata Rak et Pierre Rustin. PLOS ONE, le 7 novembre 2019.

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0224132

La couverture par la com’ du CNRS :

http://www.cnrs.fr/fr/les-fongicides-sdhi-sont-toxiques-pour-les-cellules-humaines

https://lejournal.cnrs.fr/articles/appliquer-le-principe-de-precaution-a-legard-des-sdhi

Une vidéo explique les libertés prises par la publication :

https://www.youtube.com/watch?v=BQL9da6qENw

La position de l'ANSES : « A ce jour, aucun nouvel élément n'est venu confirmer l'existence d'une alerte sanitaire qui conduirait au retrait des autorisations de mise sur le marché en vigueur »

https://www.anses.fr/fr/content/fongicides-sdhi

Ce qui vaut à l'ANSES d'être attaquée par les anti-pesticides, sur fond de pétition :

https://www.jim.fr/e-docs/fongicides_sdih_remise_en_cause_de_levaluation_de_lanses_181435/document_actu_pro.phtml

Commentaires :

https://www.lopinion.fr/edition/economie/sdhi-nouvelle-lubie-lobby-anti-pesticides-209811

https://www.lepoint.fr/sante/pesticides-sdhi-vrai-scandale-ou-fausse-alerte-28-01-2020-2359950_40.php#xtor=RSS-289

http://seppi.over-blog.com/2020/01/fongicides-sdhi-nouvelle-escalade-dans-le-bombardement-activiste.html

https://www.contrepoints.org/2020/01/28/363069-pas-de-panique-ni-la-france-ni-la-planete-ne-sappellent-titanic

Le Collectif Science-Technologies-Actions déplore l'instrumentalisation abusive d'une recherche scientifique et d'une communication peu respectueuses des faits : https://sciencetechaction.tumblr.com/post/190769618635/fongicides-sdhi-pour-une-recherche-et-une

L'OPECST a organisé le 23 janvier 2020 une audition concernant les fongicides SDHI :

http://videos.senat.fr/video.1494201_5e2788cf925bd.audition-pleniere---fongicides-sdhi

4. Divers

----------------------------------------------

NOTES FONDAPOL sur les BIOTECHS

-----------------------------------------------

Des outils de modification du génome au service de la santé humaine et animale :

http://www.fondapol.org/etude/des-outils-de-modification-du-genome-au-service-de-la-sante-humaine-et-animale/

Des plantes biotech au service de la santé du végétal et de l'environnement :

http://www.fondapol.org/etude/des-plantes-biotech-au-service-de-la-sante-du-vegetal-et-de-lenvironnement/

OGM et produits d'édition du génome, enjeux réglementaires et géopolitiques :

http://www.fondapol.org/etude/ogm-et-produits-dedition-du-genome-enjeux-reglementaires-et-geopolitiques/

Les biotechnologies en Chine, un état des lieux :

http://www.fondapol.org/etude/les-biotechnologies-en-chine-un-etat-des-lieux/

L'affaire Séralini, l'impasse d'une science militante :

http://www.fondapol.org/etude/laffaire-seralini-limpasse-dune-science-militante/

-------------------------------------------------------------------------

La BIOTECHNOLOGIE VEGETALE dans un MONDE GLOBALISE et de DANGER pour l'ENVIRONNEMENT

-------------------------------------------------------------------------

Cet article défend une agriculture fondée sur la science et met en lumière la manière dont les réalisations scientifiques sont à la base de la civilisation moderne. Un aperçu de la littérature sur les innovations en biotechnologie végétale et la nécessité d'orienter l'agriculture vers la durabilité introduit une série de perspectives sur la façon dont la biotechnologie végétale peut contribuer au défi majeur de nourrir notre super population avec suffisamment d'aliments nutritifs sans compromettre davantage l'environnement. Trois forces majeures - la science, l'économie et la société - façonnent notre monde moderne. Il faut un nouveau contrat social pour harmoniser ces forces. Le déploiement des technologies doit se faire sur la base de valeurs éthiques et morales.

La publication:

Van Montagu M. (2019): The future of plant biotechnology in a globalized and environmentally endangered world. Genet. Mol. Biol. 43

https://www.academicoo.com/artigo/the-future-of-plant-biotechnology-in-a-globalized-and-environmentally-endangered-world

-------------------------------------------------------------------

STOCKER LES MÉGADONNÉES DANS UN MONDE FINI

--------------------------------------------------------------------

Publication de l'Académie des Technologies :

Les "centres de données", “cloud” inclus, stockent les mégadonnées numériques de l'humanité sur des disques durs et bandes magnétiques dont la durée de vie est très limitée ; ils représentent des "gouffres" pour les ressources en terrain, électricité et eau. En comparaison, le stockage à l'échelle infra-moléculaire, en particulier sur l'ADN, permettrait une densité supérieure d'un facteur 10 millions, une conservation prolongée d'un facteur 10 mille, pour une consommation électrique quasi-nulle.

https://www.academie-technologies.fr/blog/categories/autres-publications/posts/stocker-les-megadonnees-dans-un-monde-fini

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 267.        19 septembre 2019

****************************************************************

Citation du jour :

"La vérité est dure comme le diamant et fragile comme la fleur de pêcher." Indira Gandhi          

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm        

Lire le n° précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2019/07/lettreinfopgm_266.html

Sommaire

1. Dans le monde

2. Evaluations scientifiques

3. Alimentation et agriculture

4. Pesticides

5. divers

1. Dans le monde

-----------------------------------------------------------

SITUATION MONDIALE des CULTURES BIOTECHNOLOGIQUES COMMERCIALISEES

----------------------------------------------------------

2018 a été la 23ème année d'adoption continue de cultures biotechnologiques. Vingt-six pays (21 pays en développement et 5 pays industrialisés) ont planté 191,7 millions d'hectares de cultures biotechnologiques, ce qui a ajouté 1,9 million d'hectares par rapport à 2017.

Le rapport annuel de l’ISAAA :

http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/54/default.asp

http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/54/executivesummary/default.asp

http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/54/infographic/default.asp

---------------------------------------------------------

ADOPTION des CULTURES GM aux ETATS-UNIS

---------------------------------------------------------

Ces dernières données, obtenues par le service national de statistiques agricoles de l'USDA,

résument l'adoption de maïs, de coton et de soja tolérants à des insectes ou résistants à des insectes. Les tableaux ci-dessous fournissent des données obtenues par le service national de statistiques agricoles de l'USDA

https://www.ers.usda.gov/data-products/adoption-of-genetically-engineered-crops-in-the-us/recent-trends-in-ge-adoption/

-----------------------------------------------------------------------

COMPARAISON des REGLEMENTATIONS et de l'ANALYSE des RISQUES

----------------------------------------------------------------------

Analyse comparative des procédures d'évaluation des risques pour les cultures GM dans l'Union européenne et aux États-Unis.

I. Nuryanti  (2019) Comparative Analysis of Risk Assessment Procedures for Genetically Modified Crops in the European Union and the United States. Thèse défendue à la Wageningen University:

http://edepot.wur.nl/498745

Gene editing: analyse comparative des cadres de réglementation de certains pays et de l'UE.

Dederer H.-G., Hamburger D. (2019): Regulation of Genome Editing in Plant Biotechnology. A Comparative Analysis of Regulatory Frameworks of Selected Countries and the EU. Springer International Publishing :

https://www.springerprofessional.de/regulation-of-genome-editing-in-plant-biotechnology/17076650

2. Evaluations scientifiques

-------

EFSA

-------

L'EFSA a examiné le dossier d'un maïs combinant 5 caractères transgéniques (MON87427xMON 87460xMON 89034xMIR162xNK603) et leurs sous-combinaisons, pour l'importation, et a conclu qu'ils étaient aussi sûrs que le maïs de référence non-transgénique. EFSA Journal 2019;17(8):5774

 https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2019.5774

----------------------------------------------------------------------------

EVALUATION des RESISTANCES d'un INSECTE RAVAGEUR aux PLANTES Bt

---------------------------------------------------------------------------

Les résultats obtenus avec le ver de la capsule rose (Pectinophora gossypiella) et le coton Bt diffèrent de façon frappante parmi les trois principaux pays producteurs de coton au monde. Dans le sud-ouest des États-Unis, les agriculteurs ont retardé leur résistance en plantant des refuges en coton non Bt de 1996 à 2005, puis ont coopéré à un programme utilisant du coton Bt, des lâchers massifs de mites stériles et d'autres tactiques visant à éradiquer ce ravageur de la région. En Chine, les agriculteurs ont inversé les faibles niveaux de résistance du ver de la capsule rose au coton Bt en plantant des semences hybrides de deuxième génération issues de croisements entre coton Bt et non-Bt. Cette approche fournit un refuge de 25% de cotonniers non-Bt disséminés au hasard dans des champs de coton Bt. En Inde, où la pratique du refuge a été rare, et donc la résistance du ver de la capsule rose fréquente, la gestion intégrée des ravageurs, qui met l'accent sur le raccourcissement de la saison du coton, la destruction des résidus de récolte et d'autres tactiques, est désormais essentielle.

La publication:

Tabashnik B.E. & Carrière Y. (2019): Global Patterns of Resistance to Bt Crops Highlighting Pink Bollworm in the United States, China, and India. Journal of Economic Entomology, toz173 | https://doi.org/10.1093/jee/toz173  

---------------------------------------------------------------------------

MENER l'EDITION du GENOME de PLANTE de MANIERE RESPONSABLE

--------------------------------------------------------------------------

Cet article d'opinion décrit une série de problèmes potentiels liés à la sécurité de l'édition du génome, identifiés lors d'une enquête menée par un consortium d'experts internationaux en biotechnologie végétale. Une constatation clé est que les cultures éditées sur le génome posent un risque marginal pour l'économie, la santé humaine et l'environnement. Cependant, les réglementations régissant la biotechnologie et certains groupes de revendications tendent à décourager l'utilisation de nouvelles technologies géniques en agriculture. En effet, les discussions concernant les risques associés à l'édition du génome et aux techniques de sélection ciblées en général sont davantage motivées par des facteurs sociopolitiques que par des principes scientifiques.

La publication

Lassoued R., Macall, D.M; Symith S.J. Phillips P.W.B, Hayley Hesseln H. (2019) Risk and safety considerations of genome edited crops: Expert opinion. Current Research in Biotechnology 1, 11-21

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590262819300024

3. Alimentation et agriculture

-------------------------------------------------------------

ALIMENTS DITS "ULTRA-TRANSFORMES" ET SANTE : QUE FAUT-IL EN PENSER ?

------------------------------------------------------------

Par des membres de l'Académie d'agriculture :

https://www.academie-agriculture.fr/publications/publications-academie/points-de-vue/aliments-dits-ultra-transformes-et-sante-que-faut

-----------------------------------------------------

Le GRAND LIVRE DE NOTRE ALIMENTATION

------------------------------------------------------

Avec 25 experts de l'Académie d'agriculture de France :

https://www.odilejacob.fr/catalogue/sante-vie-pratique/forme-et-sante/grand-livre-de-notre-alimentation_9782738147974.php

https://www.lepoint.fr/societe/les-reponses-aux-questions-sur-l-alimentation-en-un-seul-livre-31-08-2019-2332714_23.php

https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/grand-livre-de-notre-alimentation/

------------------------------------------------------------------------------

RAPPORT SPECIAL du GIEC sur le CHANGEMENT CLIMATIQUE et les TERRES EMERGEES

------------------------------------------------------------------------------

Selon le rapport, les terres émergées sont soumises aux pressions des êtres humains et du changement climatique, mais elles sont aussi un élément de la solution.

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/08/2019-PRESS-IPCC-50th-IPCC-Session_fr.pdf

Commentaires

GIEC et "agro-écologie" : des idées chimériques ?

http://seppi.over-blog.com/2019/08/le-giec-et-l-agro-ecologie-le-delirium-tremens.html

GIEC et biotechnologies : le bon message mais fluctuant ?

http://seppi.over-blog.com/2019/08/giec-genetique-amelioration-des-plantes-et-biotechnologies.html

Fakenews : « le Giec ne recommande pas un régime végétarien pour lutter contre le réchauffement climatique » explique Cheikh Mbow, l'un des experts qui a participé à la rédaction du texte :

https://www.20minutes.fr/planete/2579899-20190809-non-giec-recommande-regime-vegetarien-lutter-contre-rechauffement-climatique

http://seppi.over-blog.com/2019/08/le-giec-et-le-vegetarisme-et-veganisme-encore-une-escroquerie-mediatique.html

-------------------------------------------------------------------------

Des DIFFICULTES dont l'AGRICULTURE se PASSERAIT BIEN

---------------------------------------------------------------------------

DESINFORMATIONS : Cash Investigation encore épinglé

https://www.agriculture-environnement.fr/2019/09/02/alimentation-comme-mauvais-gout-cash-investigation

Sur un opus précédent :

https://www.agriculture-environnement.fr/2019/09/16/semences-le-crash-cash-investigation-kokopelli

VŒUX PIEUX : « La guerre de l'alimentation n'aura pas lieu », selon Didier Guillaume, ministre de l'Agriculture

http://seppi.over-blog.com/2019/09/la-guerre-de-l-alimentation-n-aura-pas-lieu.la-tribune-de-didier-guillaume-ministre-de-l-agriculture-dans-l-opinion.html 

BOULETS attachés aux pieds de la ferme France

https://www.fnsea.fr/actualit%C3%A9s/surtranspositions-et-distorsions-sont-les-deux-poisons-de-la-france/?platform=hootsuite 

4. Pesticides

---------------------------------------------------

Les PESTICIDES, QU'EST-CE QUE C'EST ?

--------------------------------------------------

Vidéo d'explications :

https://www.lopinion.fr/video/decryptage/definition-pesticides-qu-est-que-c-est-197557

------------------------------------------------------------

Le MARKETING de la PEUR DECRYPTE (l'exemple d’une vidéo)

-------------------------------------------------------------

https://www.agriculture-environnement.fr/2019/09/09/fongicide-sdhi-marketing-peur-pris-dur-vif-decryptage-video-pollinis

-----------------------------------------------------------

Une NOUVELLE CAMPAGNE : les FONGICIDES SDHI

----------------------------------------------------------

https://www.agriculture-environnement.fr/2019/08/28/la-guerre-contre-fongicides-sdhi-est-lancee

----------------------------------------------------------------------------------

La BOITE de PANDORE des ZONES de NON-TRAITEMENT AUTOUR des HABITATIONS

-------------------------------------------------------------------------------------

https://www.lopinion.fr/edition/economie/pesticides-boite-pandore-politique-est-ouverte-196932

Lire aussi : « Consultation citoyenne : et vous qu'avez-vous à dire sur les pesticides ? »

https://www.europeanscientist.com/fr/editors-corner-fr/consultation-citoyenne-sur-les-pesticides/

----------------------------------------------------------------------------------------

Un TEST de DETECTION du GLYPHOSATE dans les URINES PEU FIABLE ?

---------------------------------------------------------------------------------------

Certains ont fait des tests très médiatisés de glyphosate dans leurs urines, réalisés par le laboratoire BioCheck : 100% de positifs. Des agriculteurs du Morbihan ont réalisé un test d’urine à l'hôpital de Vannes avec une autre méthode : pas de positifs ! Pistes d’explications :

https://eldorhaan.wordpress.com/2019/09/06/tests-de-biocheck-une-fraude-a-grande-echelle-dans-laffaire-des-pisseurs-de-glyphosate/

----------------------------------------------------------------

RETOUR CRITIQUE sur un RAPPORT de l'OPECST

----------------------------------------------------------------

Au sujet du rapport de l'Office parlementaire pour l'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) intitulé « Évaluation des risques sanitaires et environnementaux par les agences : trouver le chemin de la confiance » :

https://www.agriculture-environnement.fr/2019/09/09/evaluation-scientifiques-opecst-controverse-glyphosate-circ-efsa

5. Divers

-------------------------------------------------------------------------------------------------

ÉCOLOGIE: «RECUSONS les INJONCTIONS MORALES SANS PROPOSITIONS CONCRETES»

-----------------------------------------------------------------------------------------

ENTRETIEN avec le professeur au Collège de France Marc Fontecave

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/ecologie-recusons-les-injonctions-morales-sans-propositions-concretes-20190905

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2586430871409796&id=689554037764165&__tn__=K-R

---------------------------------------------------------------------------------

« POLITISER le PRINCIPE de PRECAUTION: POURQUOI NEGLIGER les FAITS

NE DOIT PAS PASSER POUR de la CLAIRVOYANCE »

-------------------------------------------------------------------------------

Aerni P. (2019) Politicizing the Precautionary Principle: Why Disregarding Facts Should Not Pass for Farsightedness. Front. Plant Sci. 10:1053. doi: 10.3389/fpls.2019.0105

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.01053/full

----------------------------------------------------------------------

LIVRE sur l'INVENTION de la TRANSGENESE VEGETALE

-----------------------------------------------------------------------

Using Nature’s Shuttle: The Making Of The First Genetically Modified Plants and the People Who Did It, par Judith M. Heimann

https://www.goodreads.com/book/show/43551538-using-nature-s-shuttle

--------------------------------------------------------------------------------------

ADIEU aux SEMENCES "TERMINATOR" (qui n'ont jamais existé)

-------------------------------------------------------------------------------------

Farewell to ‘terminator seeds’ (1995-2015)—the anti-GMO movement’s favorite bogeyman

Mary Mangan

https://geneticliteracyproject.org/2019/08/27/viewpoint-farewell-to-terminator-seeds-1995-2015-the-anti-gmo-movements-favorite-bogeyman/

------------------------------------------

TABAC "EDITE" SANS NICOTINE

-----------------------------------------

Les chercheurs ont adopté la technologie CRISPR pour désactiver six enzymes impliquées dans la production de nicotine dans le tabac.

Schachtsiek J. & Stehle F. (2019): Nicotine-free, nontransgenic tobacco (Nicotiana tabacuml.) edited by CRISPR-Cas9. Plant Biotechnology Journal https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/pbi.13193

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 265.        13 juin 2019

********************************************************

Citation du jour : «C'est de la connaissance seule de la vérité que pourra naître un état social meilleur», Émile Zola.

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm       

Lire le n° précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2019/04/lettre-n-264-11-avril-2019.html

Sommaire

1. Gene editing

2. Dans le monde

3. Glyphosate

4. Evaluations scientifiques de PGM

5. Livres

1. Gene editing

------------------------------------------------------------

Que REVELE le PAYSAGE MONDIAL de la PROPRIETE INTELLECTUELLE

dans le DOMAINE DES NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES ?

-------------------------------------------------------------

Le paysage mondial des brevets CRISPR (CAS 9 et autres « ciseaux moléculaires ») montre que la technologie est en constante amélioration et révèle une diversité de secteurs d'application potentiels (médical, industriel, agricole) et d'acteurs (publics et privés). Un nouvel équilibre des forces géopolitiques est apparu dans ce nouveau domaine biotechnologique : comme on le sait, les laboratoires américains ont joué un rôle pionnier dans l'invention originale, et les laboratoires de ce pays restent des chefs de file en matière d'améliorations techniques et dans le secteur des applications médicales. Cependant, la Chine est maintenant en tête dans les secteurs des applications industrielles et agricoles (végétales et animales) et dans le nombre total de brevets par an. En ce qui concerne ce dernier paramètre, la Chine a pris l'avantage sur les États-Unis dès 2016. Dans tous les secteurs, le nombre de brevets CRISPR provenant d'Europe est très inférieur à ceux des États-Unis et de la Chine.

La publication

Worldwide CRISPR patent landscape shows strong geographical biases. Jacqueline Martin-Laffon, Marcel Kuntz , Agnès E. Ricroch. Nature Biotechnology, June 2019

https://www.nature.com/articles/s41587-019-0138-7 

Quel avenir pour les nouvelles biotechnologies en Europe ?

https://www.europeanscientist.com/fr/redactions-choice-fr/quel-avenir-pour-les-nbt-en-europe/

et aussi : OGM : de nouvelles techniques relancent le débat

https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/ogm-de-nouvelles-techniques-relancent-le-debat-49679

-----------------------------

COLLOQUES GENE EDITING

-----------------------------

CRISPRcon à Wageningen les 20 et 21 juin 2019 : l'avenir du système CRISPR et des autres technologies d'édition de gènes dans diverses applications dans les domaines de l'agriculture, de la santé, de la conservation, etc.

https://crisprcon.org/crisprcon-2019/

Gottfried von Haberler conference 2019 : On the Benefits and Problems of Genetic Engineering

Les présentations :

http://ecaef.org/haberler-conference/gottfried-von-haberler-conference-2019/

Les présentations de l'OECD Conference on Genome Editing du 28-29 juin 2018 à Paris

https://www.oecd.org/environment/genome-editing-agriculture/

Les actes sont à paraitre dans Transgenic Research.

2. Dans le monde

----------------------------------------------------------

L'AUSTRALIE et le JAPON DEFINISSENT les REGLES pour les NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES

-----------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2019/05/l-australie-et-le-japon-definissent-les-regles-pour-les-nouvelles-techniques-genetiques-nbt.html

----------

RUSSIE

----------

Un programme fédéral de 111 milliards de roubles (1,7 milliard de dollars) vise à créer 10 nouvelles variétés de cultures et d'animaux modifiés par gene editing d'ici 2020 - et 20 autres d'ici 2027.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01519-6

--------------

BELGIQUE

---------------

L'Institut Flamand de Biotechnologie (VIB)a obtenu une autorisation pour poursuivre un essai au champ d’un maïs modifié par CRISPR visant à mesurer le stress climatique. L'arrêt de la Cour de justice européenne de juillet 2018 sur le statut OGM des mutations induites par édition de gène a amené les autorités belges à décider qu'une telle expérience CRISPR nécessitait une autorisation, alors qu'avant cet arrêt ce n'était pas le cas. Le VIB a donc demandé cette autorisation.

http://www.vib.be/en/news/Pages/Permit-for-CRISPR-field-trial.aspx

-----------------

GRANDE-BRETAGNE

------------------

Des essais sur le terrain de blé biofortifié pour produire de la farine blanche contenant plus de fer ont commencé après l'approbation du gouvernement.

https://www.jic.ac.uk/news/high-iron-gm-wheat-trials-get-green-light/

------------------

DANEMARK

---------------------

Le Conseil d'éthique danois recommande de modifier la législation concernant l'approbation des OGM afin de contribuer à la réalisation des objectifs de durabilité.

https://www.foodnavigator.com/Article/2019/04/29/It-is-time-for-a-new-position-Denmark-s-Ethics-Council-calls-for-updated-GMO-law

------------

FRANCE

---------

Vandalisme dans une serre au CIRAD : c'était il y a 20 ans…

http://seppi.over-blog.com/2019/06/vandalisme-au-cirad-c-etait-il-y-a-20-ans-et-un-jour.html

Pour rappel, sur la destruction des expériences de la recherche publique sur les OGM en Europe

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-vandalism-108181917.html

-------

INDE

-------

Des tests confirment la culture illégale d'aubergines Bt (résistant à des insectes ravageurs) dans le district de Haryana. Bien que le Comité d'évaluation du génie génétique (GEAC), organisme de réglementation des biotechnologies de l'Inde, ait trouvé cette variété transgénique sans danger et ait même décidé de l'autoriser à la culture en octobre 2009, le gouvernement de l'époque avait alors imposé un moratoire à durée indéterminée sur sa commercialisation en février 2010. Ces cultures illégales proviennent peut-être de semences importées du Bengladesh qui en a autorisé la culture.

https://timesofindia.indiatimes.com/india/tests-confirm-illegal-cultivation-of-bt-brinjal-in-haryana-district/articleshow/69276147.cms 

Des agriculteurs se sont réunis pour planter illégalement des semences GM interdites par le gouvernement, qui, selon eux, pourraient améliorer leurs moyens de subsistance et aider à réduire l'utilisation de pesticides.

https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2019/06/indian-farmers-plant-gmo-seeds-civil-disobedience-satyagraha-protest/ 

--------------------

BURKINA FASO

--------------------

Production de coton en baisse après le renoncement aux variétés Bt :

http://seppi.over-blog.com/2019/05/la-production-de-coton-du-burkina-faso-s-effondre-apres-l-elimination-progressive-des-ogm.html

---------------

ETATS-UNIS

---------------

Nouvelle résurgence inexpliquée de blé GM (non autorisé et non cultivé) :

https://www.the-scientist.com/news-opinion/genetically-modified-wheat-found-in-a-field-in-washington-state-65991

Le président Trump annonce vouloir libérer l'innovation pour les agriculteurs américains :

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-is-unleashing-innovation-for-american-farmers/ 

3. Glyphosate

------------------------------------------------------------

Le GLYPHOSATE dans le RAPPORT de l'OPECST

--------------------------------------------------------------

L'Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et techniques (OPECST) a rendu son rapport sur « L'expertise des risques sanitaires et environnementaux en France et en Europe » qui mentionne largement le glyphosate.

Synthèse :

https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/opecst/quatre_pages/OPECST_2019_0037_synthese_rapport_agences.pdf

Le rapport (provisoire) :

https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/opecst/quatre_pages/OPECST_Rapport_provisoire_agences.pdf

Commentaires :

Le Collectif STA a noté les critiques partielles sur les travaux du Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) mais souhaite porter à la connaissance du public un document accablant sur les conditions opaques dans lesquelles le CIRC a conclu à un classement contestable du glyphosate, ses liens idéologiques et les liens d'intérêt de certains de ses membres avec des avocats prédateurs :

https://sciencetechaction.tumblr.com/post/184923583600/communiqu%C3%A9-sta-lopecst-rend-son-rapport

Le document :

http://data.over-blog-kiwi.com/1/50/63/38/20190512/ob_9c75ba_pieces-dossier-circ-glyphosate.pdf

----------------------------------------------------------------------

Du COTE de l'OMS : RECADRAGE DIPLOMATIQUE du CIRC

------------------------------------------------------------------------

Lors d'une session du Comité du Codex sur les Principes Généraux, le représentant de l'OMS a « fait le point sur l'évolution des relations entre le siège de l'OMS et le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), l'agence de l’OMS spécialisée sur le cancer, qui compte 26 pays membres et jouit d'une certaine autonomie ». « Le représentant a encouragé les pays membres du CIRC à exercer, au travers du Conseil de direction du CIRC, une surveillance appropriée afin de s'assurer que le CIRC ne duplique pas inutilement les travaux de la JMPR et du JECFA sur les produits chimiques dans les aliments ».

http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/fr/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-716-31%252FREPORT%252FFinal%2Breport%252FREP19_GPf.pdf  (voir points 49 et 50)

-------------------------------------------------------------

GLYPHOSATE : ce qu'en dit l'ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY des ÉTATS-UNIS

-------------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2019/05/glyphosate-ce-qu-en-dit-l-environmental-protection-agency-des-etats-unis-d-amerique.html

-------------------------------------------------------------------

EXPOSITION au GLYPHOSATE : un POINT de la SITUATION PLUTOT RASSURANT

-------------------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2019/06/exposition-au-glyphosate-un-point-de-la-situation-rassurant-par-des-chercheuses-militantes-7.html  

------------------------------------------------------

DEBAT : faut-il INTERDIRE le GLYPHOSATE ?

------------------------------------------------------

https://youtu.be/LXgcN-3stgU 

-------------

OPINIONS

-------------

https://acteursdeleconomie.latribune.fr/strategie/industrie/2019-05-27/l-interdiction-totale-du-glyphosate-serait-suicidaire-pour-l-agriculture-benoit-rabilloud-bayer-france-814652.html

https://www.atlantico.fr/decryptage/3572309/interdiction-du-glyphosate--l-inquietant-aveuglement-sur-le-cout-reel-du-renoncement-a-son-usage-gerard-kafadaroff  

https://www.atlantico.fr/decryptage/3571659/comment-le-glyphosate-est-devenu-une-nevrose-francaise-marcel-kuntz

https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/halte-aux-fake-news-scientifiques-1017953

4. Evaluations scientifiques de PGM

------------------------------------------------------------

NOUVELLE CONFIRMATION de la SECURITE SANITAIRE du MAÏS Bt MON810

-------------------------------------------------------------

Une approche protéomique au niveau cellulaire (intestin grêle) n’a observé aucun effet indésirable sur le plan clinique ou sur le comportement, ni de biomarqueurs d'altération de la santé chez les rats nourris avec ce maïs GM par rapport aux autres régimes à base de maïs. NB. Le principe actif du MON810 agit sur les cellules intestinales des insectes visés.

La publication:

A proteomic-based approach to study underlying molecular responses of the small intestine of Wistar rats to genetically modified corn (MON810). Asmaa Al-Harbi et al. Transgenic Research, on line 06 June 2019

https://link.springer.com/article/10.1007/s11248-019-00157-y

A noter aussi cette étude qui a comparé la composition du microbiote fécal chez le rat nourri pendant 6 mois par le maïs MON810 ou NK603 (tolérant le glyphosate ; avec ou sans application de l’herbicide) ou nourri des maïs témoins (lignées génétiquement les plus proches, mais sans le caractère MON810 ou NK603). Les résultats ne montrent aucun effet de la consommation de ces maïs GM.

La publication :

Relationship between faecal microbiota and plasma metabolome in rats fed NK603 and MON810 GM maize from the GMO90+ study. Mesnage et al. Food Chem Toxicol. Jun 3, 2019, pii: S0278-6915(19)30322-9

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31170423

---------------------------------------------------------------------------

21 ANNEES d'UTILISATION de MAÏS Bt en ESPAGNE et au PORTUGAL:

CONTRIBUTIONS ECONOMIQUES et ENVIRONNEMENTALES au NIVEAU de l'EXPLOITATION

---------------------------------------------------------------------------

Les cultures de maïs MON810 ont bénéficié économiquement aux agriculteurs et réduit l'usage des insecticides chimiques de 37 % :

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/newsletter/default.asp?Date=6/5/2019#17526

La publication:

Brookes G. (2019): Twenty-one years of using insect resistant (GM) maize in Spain and Portugal: farm-level economic and environmental contributions. GM Crops & Food

https://doi.org/10.1080/21645698.2019.1614393

5. Livres

-----------------------------------------------------

RETOUR sur « C'ÉTAIT MIEUX AVANT ! » de MICHEL SERRES

-----------------------------------------------------

https://www.agriculture-environnement.fr/2017/12/20/michel-serres-cetait-mieux

----------------------------------------------------------

« CONTRE L'ECOLOGISME. Pour une croissance au service de l'environnement »

par BRUNO DURIEUX (Éditions de Fallois)

---------------------------------------------------------

Notes de lecture :

https://www.valeursactuelles.com/politique/pourquoi-lecologisme-pourrait-ruiner-lecologie-107273

https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/oui-a-lecologie-non-a-lecologisme-1023619

---------------------------------------

BIODIVERSITE : LE PARI DE L'ESPOIR

de HERVE LE GUYADER (Editions le Pommier)

---------------------------------------

Disponible le 28/08/2019

https://www.cultura.com/biodiversite-le-pari-de-l-espoir-9782746518742.html