Lettre n°220 2 janvier 2014

2 janvier 2014 4 02 /01 /janvier /2014 20:08

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 220. 2 janvier 2014
**********************************************************************
Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter:
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Politique

2. Travaux de l'EFSA

3. PGM dans le monde

4. Evaluations scientifique et règlementaires

5. Opinions

1.Politique

-------------------------------------

ERREMENTS EUROPEENS

-------------------------------------

La COMMISSION EUROPEENNE FINANCE les LOBBIES VERTS (90 MILLIONS de £) pour EXERCER du LOBBYING sur ELLE-MEME: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/10532853/European-Union-funding-90m-green-lobbying-con.html

PGM : REGLEMENTATION ILLISIBLE MÊME pour la COMMISSION qui l'a EDICTEE

Le tribunal de première instance de l'Union européenne a annulé l'autorisation de mise sur le marché de la pomme de terre GM Amflora de BASF. La Commission se voit reprocher d'avoir « violé, d'une manière substantielle, ses obligations procédurales ». En bref : la Commission aurait pu autoriser Amflora en 2005 (après un premier avis positif de l'EFSA, et en l'absence de majorité des comités d'experts nationaux) ; comme la Commission a sollicité un avis consolidé de l'EFSA (rendu en 2009), elle aurait dû repasser par un vote des comités nationaux -pourtant toujours divisés- ce qu'elle n'a pas fait.

http://www.lalibre.be/actu/international/ogm-annulation-de-l-autorisation-de-la-pomme-de-terre-amflora-52aad78735701baeda9f62a1

http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2013-12/cp130160en.pdf

A noter que tout cela est sans implication, car la culture d'Amflora a déjà été interrompue. BASF a de plus décidé de transférer le siège de son département recherche-développement en cultures transgéniques aux Etats-Unis, et de ne plus développer d'OGM pour le marché européen.

---------------------------------------------------------------------------

Les PGM aux PRISES avec la POLITIQUE : RETROSPECTIVE 2013

---------------------------------------------------------------------------

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-retrospective-2013-121823137.html

----------------------------------------------------------------------------------

RETOUR sur l'AFFRONTEMENT TRANSATLANTIQUE sur les PGM devant l'OMC

----------------------------------------------------------------------------------

L'article décrit les circonstances et développement de la première querelle commerciale impliquant des PGM :

Burachik, M. (2013). The trade dispute about genetically engineered products: Argentina against the European communities. AgBioForum, 16(2), 170-176.

http://www.agbioforum.org/v16n2/v16n2a07-burachik.htm

2.Travaux de l'EFSA

------------------------------------------------------------------------------------

L'EFSA DEBAT du MAÏS MON863 avec une DELEGATION de SCIENTIFIQUES

INSTRUMENTALISES par le GOUVERNEMENT AUTRICHIEN

pour JUSTIFIER une INTERDICTION POLITIQUE de ce MAÏS GM.

------------------------------------------------------------------------------------

Le maïs MON863 pour combattre la chrysomèle est autorisé à la culture depuis 2003 aux Etats-Unis et au Canada, mais pas en Europe. L'Autriche a malgré tout invoqué une clause de sauvegarde pour empêcher l'importation de ce maïs. La délégation autrichienne a présenté des arguments concernant le gène de résistance aux antibiotiques kanamycine/néomycine (nptII) présent dans le MON863 sans convaincre l'EFSA d'un risque sérieux (des gènes pour la résistance à la kanamycine sont déjà présents de manière non-négligeable dans les environnements cliniques et dans les sols en Autriche).

http://www.efsa.europa.eu/fr/supporting/doc/528e.pdf

-----------------------------------------------------------------------------------

EDITORIAL de l'EFSA sur l'IMPLEMENTATION des NOUVELLES REGLES d'EVALUATION des RISQUES

----------------------------------------------------------------------------------

Le 8 décembre 2013, la nouvelle « Implementing Regulation » (IR) (N° 503/2013), dans la cadre de la réglementation (EC) 1829/2003, prend effet pour les demandes d'autorisation d'aliments dérivés de PGM dans l'UE.

En bref, alors que certains éléments de la règlementation reprennent des préconisations de l'EFSA, d'autres représentent des intrusions politiques dans l'évaluation scientifique des risques (par exemple le caractère obligatoire des essais d'alimentations de rongeurs pendant 90 jours).

L'éditorial conclut (ironiquement ?):

« Considérant que l'IR a été approuvé par les États membres à la majorité qualifiée, un espoir est que les exigences d'évaluation des risques décrits dans l’IR sauront satisfaire la majorité des États membres, et leur permettront de soutenir les conclusions sur la sécurité des plantes génétiquement modifiées, le cas échéant. L'avenir nous dira si l'IR répond à cette attente et contribuera à une convergence de vues des États membres sur la sécurité des OGM ». http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/e11121.htm

----------------------------------------------------------------

L'EFSA EVALUE le RAPPORT de SUIVI sur le maïs MON810

---------------------------------------------------------------

Concernant le rapport fourni par Monsanto au sujet des cultures en 2011 de ce maïs résistant à la pyrale et la sésamie, l'EFSA réitère ses remarques d'amélioration du suivi de ces cultures, mais n'identifie pas de dommages à l'environnement ou la santé.

http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/3500.htm

----------------------------------------------------------------------

AVIS sur l'UTILISATION d'HUILE DERIVEE du SOJA MON 87705.

----------------------------------------------------------------------

Ce soja a un contenu en acide oléique accru, pour une utilisation en margarine, mayonnaise, huile alimentaire. L'EFSA n'identifie pas de risque pour la santé, mais recommande un plan de suivi. http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/3507.htm

------------------------------------------------------------------------

EVALUATION des RISQUES ASSOCIES aux NANOTECHNOLOGIES

dans l'ALIMENTATION HUMAINE et ANIMALE

-----------------------------------------------------------------------

Rapport annuel de l'EFSA pour 2013 : http://www.efsa.europa.eu/fr/supporting/doc/531e.pdf

---------------------

ASPARTAME

----------------------

http://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/aspartame.htm

----------------------------

CLONAGE ANIMAL

----------------------------

Au moment où la Commission européenne présente des propositions d'interdiction du clonage des animaux à usage alimentaire :

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-1269_fr.htm

http://ec.europa.eu/belgium/belgoview/essentiel/131219_consumers_fr.htm

Lire le dossier de l'EFSA sur le sujet : http://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/cloning.htm

3.PGM dans le monde

----------

CHINE

----------

Théories conspirationnistes et nationalisme guident des positions anti-OGM :

http://www.geneticliteracyproject.org/2013/12/16/anti-gmo-activists-in-china-turn-political/#.Ur6z7ydYd00

-----------

BRESIL

------------

Les SUPERFICIES de PGM seraient en augmentation de 6.8 % pour la saison à venir:

http://uk.reuters.com/article/2013/12/18/brazil-biotech-idUKL2N0JX0SF20131218

HOAX sur les TECHNIQUES « TERMINATOR ».

Une fausse lecture d'un projet de loi en discussion devant le parlement brésilien a conduit certains médias (le Guardian notamment) à conclure qu'il pourrait dénouer l'interdiction globale qui frappe les semences « Terminator ». En fait, toutes les technologies dites GURTs qui limitent la propagation des semences (devenues stériles) sont interdites au Brésil, y compris au niveau de la recherche. Le projet de loi en question ne concerne que les applications pharmaceutiques et autres bioproductions qui ont absolument besoin d'un tel dispositif génétique de limitation de la propagation de la PGM pour être mises sur le marché.

http://theconversation.com/terminator-seeds-will-not-usher-in-an-agricultural-judgement-day-21686

4. Evaluations scientifique et règlementaires

----------------------------------------------------------------------

LIMITATION en CHAMP de la DISSEMINATION de MAÏS GM

----------------------------------------------------------------------

Dans l'exemple du maïs tolérant au glyphosate (le caractère recherché pour désherber), l'astuce consiste à le rendre aussi sensible au nicosulfuron (le maïs est normalement tolérant à cet herbicide sélectif). Ce dernier herbicide, communément utilisé, permet donc d'éliminer les maïs GM dans un champ de maïs conventionnel :

http://www.geneticliteracyproject.org/2013/12/09/how-to-prevent-gm-corn-from-contaminating-cross-pollinating-non-gmo-fields/

La publication :

Li J, Yu H, Zhang F, Lin C, Gao J, et al. (2013) A Built-In Strategy to Mitigate Transgene Spreading from Genetically Modified Corn. PLoS ONE 8(12): e81645.

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0081645

---------------------------------------------------------------------------------

Le MAÏS DOUX Bt POURRAIT REDUIRE l'USAGE d'INSECTICIDES

--------------------------------------------------------------------------------

La publication:

Multi-State Trials of Bt Sweet Corn Varieties for Control of the Corn Earworm (Lepidoptera: Noctuidae). AM Shelton et coll. Journal of Economic Entomology, Vol. 106(5), pp. 2151-2159.

http://esa.publisher.ingentaconnect.com/content/esa/jee/2013/00000106/00000005/art00029

--------------------------------------------------------------------------

AVIS POSITIF de l'ADVISORY COMMITTEE ON RELEASES

TO THE ENVIRONMENT BRITANNIQUE sur un OEILLET GM

------------------------------------------------------------------------

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/262049/2013-10-17-acre-advice-carnations..pdf

---------------------------------------------------

FRANCE : AVIS du HCB sur un COTONNIER GM

-------------------------------------------------

Le Haut Conseil des biotechnologies a émis des remarques sur une demande d'autorisation de mise sur le marché européen du cotonnier 281-24- 236 x 3006-210-23 x MON 88913 à des fins d'importation, de transformation, et d'alimentation déposé par Agrigenetics (Mycogen Seeds) auprès de l'EFSA.

http://www.enviscope.com/News/breves/Coton-OGM-le-Haut-Conseil-des-Biotechnologies-emet-des-reserves,i20517.html

--------------------------------------------------------------------------------

RAPPORT sur les PGM sous l'EGIDE de l'ACADEMIE d'AGRICULTURE de FRANCE

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.academie-agriculture.fr/groupes-de-reflexion/plantes-genetiquement-modifiees

--------------------------------

CONTROLES des PRESENCES FORTUITES d'OGM dans les ALIMENTS

--------------------------------

En France, la DGCCRF a contrôlé la mise sur le marché des denrées alimentaires susceptibles de contenir des OGM ou leurs dérivés. Sur 72 produits analysés, 3 étaient non-conformes (présence fortuite de 2 OGM non autorisés dans l'UE et un dépassement du seuil nécessitant l'étiquetage) et 17 montraient des « anomalies documentaires » relatives à l'étiquetage « sans OGM ».

http://www.economie.gouv.fr/dgccrf/controle-presence-dogm-dans-denrees-alimentaires

Une étude au Portugal (qui cultive du maïs GM) a montré que 4% des produits alimentaires testés dépassaient le seuil nécessitant l'étiquetage (sans avoir été étiquetés) :

A survey on genetically modified maize in foods commercialised in Portugal. Telmo et coll. Food Control. Volume 35, Issue 1, January 2014, Pages 338-344

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956713513003563

------------------------------------------------------------------------------

RAPPORT sur la REGLEMENTATION au KENYA, TANZANIE et OUGANDA

------------------------------------------------------------------------------

Biosafety of GM Crops in Kenya, Uganda, and Tanzania. Par Judith A. Chambers

http://csis.org/publication/biosafety-gm-crops-kenya-uganda-and-tanzania

5.Opinions

---------------------------------

NOURRIR la PLANETE

---------------------------------

Human innovation to feed the world. Par Gordon Conway et Katy Wilson http://www.economistinsights.com/sustainability-resources/opinion/human-innovation-feed-world

The global food supply has a demand problem. Par Jonathan Foley