Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

couvMarcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS dans le laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus.

Dernier ouvrage grand public :

OGM, la question politique

 

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

25 septembre 2013 3 25 /09 /septembre /2013 14:19

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 217. 25 septembre 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Analyses et opinions

2. Evaluations des PGM

3. Union Européenne et PGM

4. Riz Doré (Golden Rice)

5. Divers

 

1.Analyses et opinions

----------------------------------------------------

Un DIALOGUE sur les OGM est-il POSSIBLE ?

---------------------------------------------------

http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2013/08/30/dialogue-ogm-possible

 

--------------------------------------

Les OGM sont-ils le DIABLE ?

---------------------------------------

John Davison répond à un article de David H. Freedman dans Scientific American et intitulé « Are engineered foods evil? », en lui reprochant un traitement faussement équilibré du sujet : http://www.geneticliteracyproject.org/2013/09/10/are-engineered-foods-evil-a-reply-to-scientific-americans-david-h-freedman/#.Ujr-mGeAqLo

 

----------------------------------------------------------------------------

GESTION des RISQUES BIPOLAIRE, OBSESSION des CONFLITS d'INTERET

et EMPRISE de l'EMOTION

--------------------------------------------------------------

Dans un entretien de la Mission Agrobiosciences, Olivier Godard voit « comme une incapacité à affronter les problèmes les plus sérieux »

http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=3674#.Ujr952eAqLp

 

---------

LIVRES

---------

OGM. La peur francaise de l'innovation. Par Gérard Kafadaroff. Préface de Maurice Tubiana (Editions Baudelaire, 2013) http://www.ogm.org/Tout%20savoir/En%20librairie/ogm-la-peur-francaise-de-linnovation-gerard-kafadaroff-septembre-2013.html

 

Contre Le Relativisme. De l'atome imaginé à l'atome découvert. Par Hubert Krivine et Annie Grosman (Vuibert , date de parution : 04/10/13)

http://www.furet.com/contre-le-relativisme-de-l-atome-imagine-a-l-atome-decouvert-2417251.html

 

 

2. Evaluations des PGM

----------------------------------------------------------------------------

La SECURITE des PGM CONFIRME par une REVUE EXHAUSTIVE

de la LITTERATURE SCIENTIFIQUE

-----------------------------------------------------------------------------

Les auteurs ont examiné 1783 publications scientifiques, sur les 10 dernières années, concernant la santé ou l'environnement, et concluent que les recherches scientifiques conduites à ce jour n'ont pas détecté de danger directement lié à l'utilisation de PGM.

La publication:

An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research. Alessandro Nicolia et coll. Critical Reviews in Biotechnology (online on September 16, 2013). http://informahealthcare.com/doi/abs/10.3109/07388551.2013.823595

 

Pour rappel, les PRESENTATIONS résumant les thèmes :

OGM et biodiversité : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-biodiversite-63670380.html

OGM et santé : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-securite-sanitaire-114372451.html

 

-----------------------------------------------------

EFFICACITE ACCRUE de l'UTILISATION de l'AZOTE  chez le RIZ

------------------------------------------------------

Arcadia Biosciences a réalisé des essais au champ qui auraient montré une augmentation des rendements du riz tout en utilisant moins d'engrais azotés grâce à sa technologie Nitrogen Use Efficiency (NUE) : http://www.arcadiabio.com/news/press-release/field-trials-new-nitrogen-use-efficient-rice-show-increased-productivity-leading

 

--------------------------------------------------------------------------

CULTURES TRANSGENIQUES : COMMENT GERER la RESISTANCE des INSECTES ?

--------------------------------------------------------------------------

http://www.cirad.fr/actualites/toutes-les-actualites/articles/2013/science/cultures-transgeniques-comment-gerer-la-resistance-des-insectes

 

Et aussi :

Le cas de la résistance chez l'insecte Busseola fusca (foreur de la tige du maïs) en Afrique du Sud. Une publication montre que la transmission de la résistance à la protéine insecticide cry1Ab n'est pas récessive, ce qui met en échec la stratégie de lutte contre les résistances appelée zone refuge.

La publication:

P. Campagne et coll.  (2013) Dominant Inheritance of Field-Evolved Resistance to Bt Corn in Busseola fusca. PLoS ONE 8(7): e69675.

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0069675

 

------------------------------------------------------

Une PEU CREDIBLE ETUDE d'ALIMENTATION de PORCS

-------------------------------------------------------

Une nouvelle réfutation d'une publication par Judy A. Carman et coll affirmant avoir observé un nombre accru d'inflammation de l'estomac chez des porcs en cas d'alimentation par du soja et du maïs GM (voir LettreInfoPGM N° 213 30 juin 2013) 

http://www.imposteurs.org/article-judy-a-carman-le-seralinisme-fait-une-emule-en-australie-119976261.html

 

 

3. Union Européenne et PGM

-----------------------------------------------------------------------

ESPAGNE : HAUSSE de 19% des SUPERFICIES de PGM en 2013

-----------------------------------------------------------------------

Selon les estimations du MAGRAMA (Ministère espagnol de l'agriculture, de l'alimentation et de l'environnement) les superficies de maïs GM ont atteint 136962 ha (30%  du maïs cultivé), contre 116306 ha en 2012, soit une hausse supérieure à 17%:  

http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/biotecnologia/organismos-modificados-geneticamente-omg-/consejo-interministerial-de-ogms/superficie.aspx

 

------------------------------------------------------------------------

Les INTERDICTIONS ILLEGALES de CULTURE de PGM dans l'UE sous la LOUPE

------------------------------------------------------------------------

Des interdictions nationales sur la base d'allégations niant la biosécurité des PGM et réfutées par l'EFSA ont été promulguées par l'Allemagne, l'Autriche, la France, la Grèce, la Hongrie et le Luxembourg. L'Italie, la Pologne et la Bulgarie ont utilisé d'autres stratégies d'interdiction.

http://greenbiotech.eu/2013/08/12/national-gm-bans-scientifically-unfounded-and-legally-questionable/

 

---------------------------------------------

Une EUROPE SANS MIEL REVISITEE

-----------------------------------------------

Pour rappel du contexte, suite au jugement de la Cour de Justice de l'Union Européenne (CJUE) quant à la présence fortuite de pollen de plantes GM dans le miel (jugement posant de nombreux problèmes d'approvisionnement) :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-honey-free-europe-88522965.html

Deux nouvelles propositions du Parlement européen concernent la présence de pollen MON810 dans le miel afin de tenter de modifier la décision de la CJUE :

http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201309/20130906ATT70886/20130906ATT70886EN.pdf

http://www.europarl.europa.eu/delegations/es/studiesdownload.html?languageDocument=EN&file=96270

 

-----------------------------------------------------------------------------

PGM : les JUGEMENTS des CONSOMMATEURS EUROPEENS PEU DIFFERENTS

de CEUX d'autres REGIONS du MONDE

-----------------------------------------------------------------------------

http://www.anpdm.com/newsletterweb/414A504071454B5F4A76454159/464A5B4671474A5A4B74414B5843

 

------------------------------------------------------------------------------

IMPACTS ECONOMIQUES  POTENTIELS d'une TOLERANCE ZERO

dans l'UE pour les PGM NON-AUTORISEES

-------------------------------------------------------------------------------

Le contexte: l'UE est dépendante d'importations de soja pour nourrir le bétail; la production mondiale de soja est majoritairement GM ; l'UE est plus lente que d'autres à autoriser les mises sur le marché de PGM et maintient une tolérance zéro pour les variétés qu'elle n'a pas (encore) autorisées ; les conséquences économiques peuvent être graves.

La publication:

Potential economic impacts of zero thresholds for unapproved GMOs: The EU case. Nicholas Kalaitzandonakes, James Kaufman& Douglas Miller. Food Policy (online 19 August 2013)  http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306919213000791

 

-------------------------------------------------------------------------

RAPPORT ANNUEL de l'USDA FOREIGN AGRICULTURAL SERVICE

sur les BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES en EUROPE

-------------------------------------------------------------------------

http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Paris_EU-27_7-12-2013.pdf

 

--------------------------------------------------------------------------

ROYAUME-UNI : RAPPORT CRITIQUE sur la REGLEMENTATION EUROPEENNE sur les  PGM

------------------------------------------------------------------------

L'Advisory Committee on Releases to the Environment (ACRE) publie 3 études qui examinent la structure et la base du système réglementaire européen des PGM. Ils concluent que ce système est sans base scientifique, ne tient compte ni des données ni de l'expérience, est contre-productif en termes de réduction des risques et décourage l'investissement et l'innovation nécessaires pour répondre aux défis d'une agriculture soutenable.

Les 3 rapports:

1.Towards an evidence-based regulatory system for GMOs

(http://www.defra.gov.uk/acre/files/Report-1.pdf).

2. Why a modern understanding of genomes demonstrates the need for a new regulatory system for GMOs ( http://www.defra.gov.uk/acre/files/Report-2.pdf ).

3.Towards a more effective approach to environmental risk assessment of GM crops under current EU legislation (http://www.defra.gov.uk/acre/files/Report-3.pdf).

 

 

4. Riz Doré (Golden Rice)

-----------------------------------------------------------------

NON RESPECT de REGLES ETHIQUES dans une EVALUATION NUTRITIONNELLE

du RIZ DORE en CHINE

-------------------------------------------------------------------

Le rapport demandé par la Tufts University (Massachusetts, USA), également impliquée dans l'étude, conclut après un an d'enquête que toutes les règles éthiques n'ont pas été respectées, notamment en n'expliquant pas la nature GM du Riz Doré aux parents des enfants ayant participé à l'étude et en introduisant des changements dans le protocole sans redemander l'autorisation au comité d'éthique de Tufts.

Le rapport conclut que les résultats de l'étude sont valides et qu'un seul bol de Riz Doré peut fournir plus de la moitié de la dose journalière nécessaire à un enfant souffrant de déficience en vitamine A.

http://www.npr.org/blogs/thesalt/2013/09/17/223382375/golden-rice-study-violated-ethical-rules-tufts-says

http://news.sciencemag.org/asiapacific/2013/09/golden-rice-not-so-golden-tufts

 

L'IRRI, impliqué dans le développement du Riz Doré, mais pas dans les études nutritionnelles, explique ses règles éthiques: http://irri.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=12654:irri%E2%80%99s-commitment-to-ethical-standards-and-regulatory-compliance-in-research&lang=en

 

------------------------------------------------------------------------

RETOUR sur la DESTRUCTION d'un ESSAI de GOLDEN RICE aux PHILIPPINES

-------------------------------------------------------------------------

Des critiques de différentes origines :

http://www.agprofessional.com/news/Commentary-GM-crop-destruction-globally-criticized-220558261.html

Golden Rice: Lifesaver? Par Amy Harmon dans le New York Times

http://www.nytimes.com/2013/08/25/sunday-review/golden-rice-lifesaver.html

For GM food and vaccinations, the panic virus is a deadly disease. Par David Tribe & Richard Roush:

http://theconversation.com/for-gm-food-and-vaccinations-the-panic-virus-is-a-deadly-disease-18460

Pourquoi la Fondation Gates soutient le Riz Doré : http://www.humanosphere.org/2013/09/gm-food-fight-why-the-gates-foundation-wants-to-make-rice-golden/

Standing Up for GMOs, un éditorial dans Science signé par 11 chercheurs de renom :

http://www.sciencemag.org/content/341/6152/1320.full

Qui a vraiment détruit l'essai ?

The True Story About Who Destroyed a Genetically Modified Rice Crop, par Mark Lynas:

http://www.slate.com/blogs/future_tense/2013/08/26/golden_rice_attack_in_philippines_anti_gmo_activists_lie_about_protest_and.html

 

 

5.Divers

---------------------------------------

Un POINT sur les ANIMAUX GM

------------------------------------------

GM animals: Why do we need them, what is in the pipeline, and what are the risks?

http://takingstock.asas.org/?p=9537

 

---------------------------------

The GOOD GROWTH PLAN : SYNGENTA S'ENGAGE

-------------------------------------

 Syngenta a présenté ses six engagements pour répondre au défi mondial de la sécurité alimentaire. The Good Growth Plan vise à l'optimisation des ressources et la stimulation des écosystèmes, tout en apportant un soutien renforcé aux communautés rurales http://www.syngenta.com/global/corporate/en/goodgrowthplan/home/Pages/homepage.aspx

En Français :

http://www.syngenta.com/global/corporate/SiteCollectionDocuments/pdf/media-releases/fr/20130913-good-growth-plan-fr.pdf

 

-------------------------------------------------------------------------

La GROCERY MANUFACTURERS ASSOCIATION LANCE un SITE sur les PGM

------------------------------------------------------------------------

L'association regroupe plus de 300 industriels de l'alimentation et activités apparentées aux Etats-Unis : http://factsaboutgmos.org/

 

---------------------------------------------------------------------

NEONICOTINOÏDES : les PRODUCTEURS CONTESTENT DEVANT la COUR de JUSTICE de l’UE

la DECISION EUROPEENNE d'INTERDICTION de ces INSECTICIDES

----------------------------------------------------------------------

http://news.sciencemag.org/europe/2013/08/pesticidemakers-challenge-e.u.-neonicotinoid-ban-court

 

----------------------------------------------------------------------------

ANTENNES-RELAIS : les FRANÇAIS FINALEMENT PEU EXPOSES, le DEBAT ENFIN ENTERRE ?

-----------------------------------------------------------------------------

http://www.mac4ever.com/actu/82572_antennes-relais-les-francais-finalement-peu-exposes-le-debat-enfin-enterre

 

-------------------------------

Sur le SITE de l'EFSA

--------------------------------

FAQ sur le BISPHENOL A

http://www.efsa.europa.eu/fr/faqs/faqbisphenol.htm

COMMUNIQUER sur les RISQUES associés à la chaîne alimentaire constitue un élément clé du mandat de l'EFSA :

http://www.efsa.europa.eu/fr/efsawhat/riskcommunication.htm

 

------------------------------------------------------------------------

Un MILITANT ECOLOGISTE QUITTE la REDACTION du MONDE

------------------------------------------------------------------------

Réactions au départ d'Hervé Kempf : colère de ses partisans vs. dénonciation de « son fanatisme idéologique ».

http://abonnes.lemonde.fr/a-la-une/article/2013/09/05/verts-de-rage_3472157_3208.html

Repost 0
Published by - dans Actu
commenter cet article
23 août 2013 5 23 /08 /août /2013 19:43

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 216. 23 août 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

 

Sommaire

1. Les OGM face à la politique 

2. Recherches

3. Les OGM dans le monde

4. Défense de la science

5. Divers

 

1. Les OGM face à la politique

----------

RIZ DORE : destruction d'un essai au champ aux Philippines

----------

Pour rappel du contexte, l'article Sauvez les baleines, oubliez les enfants !

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-sauvez-les-baleines-oubliez-les-enfants-112729351.html

Alors que l’article suivant évoque la procédure d'autorisation du Riz Doré (enrichi en pro-vitamine A) aux Philippines : http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-23581877

un essai au champ de ce riz GM a été vandalisé :

http://irri.org/index.php?option=com_k2&view=item&id=12638:malnutrition-fight-not-over-golden-rice-research-continues&lang=en 

Des VIDEOS:

http://www.youtube.com/watch?v=uxa76CHDH5Y&feature=youtu.be

http://www.youtube.com/watch?v=gpXRhxWGQj4#at=33

http://acsh.org/2013/08/hope-for-malnourished-kids-threatened-by-anti-gmo-zealots/

La condamnation du Department of Agriculture, Regional Office No. 5 :

http://www.bicolmail.com/2012/?p=10376

 

COMMENTAIRES :

Faucheurs de riz doré, faucheurs de vie :

http://www.contrepoints.org/2013/08/21/135589-faucheurs-de-riz-dore-faucheurs-de-vie

Aux Philippines : Les Faucheurs. . .de vitamine A !

http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/130813/aux-philippines-les-faucheursde-vitamine

 

Une PETITION pour condamner cet acte :

http://news.sciencemag.org/plants-animals/2013/08/scientists-condemn-destruction-golden-rice-field-trial

Le texte de la pétition :

http://www.change.org/petitions/global-scientific-community-condemns-the-recent-destruction-of-field-trials-of-golden-rice-in-the-philippines

 

---------------------------------------------------------------------------------------

OPINIONS : l'ANTI-SCIENCE comme STRATEGIE POLITIQUE chez les VERTS

---------------------------------------------------------------------------------------

http://skepteco.wordpress.com/2013/08/01/the-anti-science-of-the-greens-is-a-political-strategy/

 

et aussi :

La PUISSANCE des FAIBLES MILITANTS ANTI-OGM

http://arianebeldi.wordpress.com/2013/05/25/simplement-correct-5-la-puissance-des-faibles-militants-anti-ogm/

 

-------------------------------------------------------

Le GOUVERNEMENT FRANÇAIS et les OGM

------------------------------------------------------

Pour rappel du contexte suite à l'annulation par le Conseil d'Etat de l'interdiction de culture du maïs MON810 : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-215-1-aout-2013-119513002.html

 

Un article de Guy Sorman sur la DIMENSION ANTI-AMERICAINE des postures anti-OGM : François Hollande ne digère pas les OGM américains.

http://www.contrepoints.org/2013/08/22/135667-francois-hollande-ne-digere-pas-les-ogm-americains

 

Le MINISTRE de l'AGRICULTURE VEUT INTERDIRE un OGM qu’il ne SEMBLE PAS CONNAITRE. 

En tentant d'expliquer les raisons de son opposition maintenue à la culture de PGM, Stéphane Le Foll confond le maïs en question (résistant à des insectes ravageurs) avec une variété herbicide-tolérante :

http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/020813/mais-mon810-stephane-le-foll-etale-son-ignorance

 

Un ELU PS (Christian Bataille) VEUT REMETTRE les VERTS à leur JUSTE PLACE

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRL6N0G33RR20130802

 

----------------------------------------------------------------------------

PROJET d'ETIQUETAGE des ALIMENTS DERIVES de PGM aux ETATS-UNIS

-----------------------------------------------------------------------------

Un éditorial dans Scientific American considère que c'est une mauvaise idée :

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=labels-for-gmo-foods-are-a-bad-idea

Des soutiens financiers importants pour soutenir l'étiquetage:

http://greenbio.checkbiotech.org/news/money_pours_gmo_labeling_initiative

 

--------------------------------------------------------------------------------

Les NOUVELLES RECOMMANDATIONS de l'EFSA VALIDENT-ELLES les CONCLUSIONS de SERALINI ?

--------------------------------------------------------------------------------

L'organisation anti-OGM GM Watch a fait circuler ces allégations. Ce qui est démenti par cette analyse des recommandations de l'EFSA sur les études d'alimentation à long terme d’animaux : http://www.cropgen.org./article_492.html

 

2. Recherches

------------------------------------------------------------------------------

ANTICORPS contre un ROTAVIRUS PRODUIT par un RIZ TRANSGENIQUE

-----------------------------------------

La publication:

Rice-based oral antibody fragment prophylaxis and therapy against

rotavirus infection, par Daisuke Tokuhara et al., J. Clin. Invest. doi:10.1172/JCI70266. Published August 8, 2013. http://www.jci.org/articles/view/70266

 

------------------------------------------------------

ADN ALIMENTAIRE dans le SANG HUMAIN

------------------------------------------------------

Il est connu que des produits de digestion de l'ADN alimentaire peuvent se trouver dans le sang avant d'être entièrement digérés. Une publication rapporte la mise en évidence dans le sang humain de fragment d'ADN plus long (de la taille d’un gène) en provenance de l'alimentation.

La publication:

Complete Genes May Pass from Food to Human Blood, Spisák et coll. PLoS One, (2013). PLoS ONE 8(7): e69805.
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0069805

A noter dans l'article, un résumé des différentes sources d'ADN exogène circulant dans le sang (virus, bactérien, foetus, greffe).

Commentaires: http://www.cropgen.org./article_498.html

 

---------------------------------------------------------------------------------

QUAND le TRANSFERT d'une TOLERANCE à un HERBICIDE vers une ESPECE SAUVAGE

LUI PROCURE d'autres AVANTAGES SELECTIFS

---------------------------------------------------------------------------------

Les auteurs ont produit un riz expérimental surproduisant l'enzyme cible du glyphosate, et qui est de ce fait tolérant à cet herbicide. Après avoir transféré la tolérance vers une espèce sauvage, les auteurs ont constaté que celle-ci possède différents avantages indirects dérivés de la sur-expression génique (dont une photosynthèse plus efficace et une production accrue de graine) sans présence de l'herbicide.  Ce caractère pourrait ainsi conférer à l'espèce sauvage ainsi modifiée un avantage dans la nature, susceptible d’exacerber sa nuisance en tant que mauvaise herbe.

http://www.nature.com/news/genetically-modified-crops-pass-benefits-to-weeds-1.13517

La publication :

Wang, W. et al. New Phytol. (2013) http://dx.doi.org/10.1111/nph.12428

NB. Avantages et problèmes à gérer pour des riz herbicide-tolérants. Ce que l'on sait déjà :

http://www.irri.org/index.php?option=com_k2&view=itemlist&task=category&id=883:herbicide-resistant-rice&lang=en

 

---------------------------------------------------------------------------------

PAS d'IMPACT des MAÏS Bt sur la FAUNE NON-CIBLE : nouvelle confirmation en Espagne

-----------------------------------------------------------------------------------

La publication :

No effects of Bacillus thuringiensis maize on nontarget organisms in the field in southern Europe: a meta-analysis of 26 arthropod taxa, par Comas et coll.  Transgenic Research, August 2013 

http://www.ask-force.org/web/Bt1/Comas-Meta-Btmaize-26-taxa-2013.pdf

 

----------------------------------

PROSPECTIVE 2015-2025

------------------------------------

Le rapport Unleashing a decade of innovation in plant sciences: a vision for 2015-2025, produit par l'American Society of Plant Biology, avec le soutien institutionnel de la NSF, de l'USDA, du DOE et de l'HHMI:

http://plantsummit.files.wordpress.com/2013/07/aspb-final-report-plant-summit-lo-res-web-july-15-2013.pdf

 

--------------------------------------------------------------------

SMARTER PEST CONTROL, un DOSSIER SPECIAL PESTICIDES

-------------------------------------------------------------------

Dans la revue Science du  16 August 2013:

http://www.sciencemag.org/content/341/6147/728.full

 

3. Les OGM dans le monde

---------------------------------------------------------------------------

Le GHANA ENVISAGE de TESTER DES PGM AVANT PRODUCTION dans le PAYS

----------------------------------------------------------------------------

Les espèces sont: cotonnier, patate douce, riz et niébé
http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/NewsArchive/artikel.php?ID=281600

 

---------------------------------------------------------------------------

La CHINE APPROUVE un PREMIER CARGO de MAÏS GM en PROVENANCE d'ARGENTINE

-----------------------------------------------------------------------------

http://greenbio.checkbiotech.org/news/china_approves_first_genetically_modified_argentine_cargo

 

4. Défense de la science

----------------------------------------------------------------

SCIENCE CITOYENNE : MODE BRITISH ou MODE CNRS ?

---------------------------------------------------------------

http://www.forumphyto.fr/2013/07/31/science-citoyenne-mode-british-ou-mode-cnrs/

 

-------------------------------------------------------------------

La SCIENCE CITOYENNE, NOUVELLE ALCHIMIE du XXIE SIECLE

-------------------------------------------------------------------

(11 Septembre, OGM, ondes... : la science citoyenne, cette fumisterie) par Jérôme Quirant :

http://www.rue89.com/2013/08/04/11-septembre-ogm-ondes-science-citoyenne-vaste-fumisterie-244746

Le site de l’auteur sur les théories du complot : http://www.bastison.net/

 

-----------------------------------

SCIENCE IS NOT YOUR ENEMY

-----------------------------------

Par Steven Pinker. http://www.newrepublic.com/article/114127/science-not-enemy-humanities

 

5.Divers

--------------------------------------------------

The Psychology of Distrusting GMOs

---------------------------------------------------

Par Maria Konnikova

http://www.newyorker.com/online/blogs/elements/2013/08/the-psychology-of-distrusting-gmos.html

 

------------------------------------------------

Des GENES, des BREVETS et des PROCES

-----------------------------------------------------

L’article analyse 3 affaires : Association for Molecular Pathology contre Myriad Genetics; Bowman  contre Monsanto; Organic Seed Growers and Trade Association (OSGATA) contre Monsanto .

La publication:

GM crops in the courts: Three recent US patent decisions. Drew L. Kershen. GM Crops and Food (2013). https://www.landesbioscience.com/article/26251/full_text/#load/info/all

 

------------------------------------------------------------------------------

Les BIOTECHNOLOGIES et l'HERITAGE de NORMAN BORLAUG

------------------------------------------------------------------------------

Using the tools of biotechnology to advance Borlaug's legacy, par Mark Lynas

http://www.marklynas.org/2013/08/using-the-tools-of-biotechnology-to-advance-borlaugs-legacy/

 

----------------------------------------------------------------

Quand CORINNE LEPAGE PROPAGE un HOAX

---------------------------------------------------------------

http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/060813/le-hoax-monsantoblackwater-corinne-lepage-nassume-pas

Repost 0
Published by - dans Actu
commenter cet article
12 août 2013 1 12 /08 /août /2013 20:55

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 215. 1 aout 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

NUMERO SPECIAL
SUITE A L 'ANNULATION PAR LE CONSEIL D 'ETAT
DE L'INTERDICTION DE CULTURE DU MAÏS MON810

Tout savoir sur le MON810 et son principe actif (une protéine insecticide
naturelle, par ailleurs autorisée en agriculture biologique en épandage de
préparations à base de Bacillus thuringiensis):
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-mon810-62251127.html

Le CONSEIL D'ETAT a constaté que ni l'avis rendu le 8 décembre 2011 par
l'Autorité européenne de sécurité des aliments ni aucun autre élément du
dossier ne permettait de caractériser un risque important mettant en péril de
façon manifeste la santé humaine, la santé animale ou l'environnement. Ce
risque doit être constaté sur la base d'éléments nouveaux reposant sur des
données scientifiques fiables :
http://www.conseil-etat.fr/fr/communiques-de-presse/arrete-sur-les-ogm-.html

Pour rappel, une PUBLICATION SCIENTIFIQUE récente a montré que les arguments
avancés en 2012 par les services de Nathalie Kosciusko-Morizet (alors Ministre
de l'Ecologie) étaient fallacieux :
-des documents scientifiques authentiques, y compris ceux de l'Autorité
Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA), ont été faussement
interprétés,
-d'autres articles scientifiques importants, mais qui ne vont pas dans le sens
voulu par le gouvernement, ont été ignorés.
-des auteurs scientifiques étrangers cités par le document du gouvernement
français ont témoigné que leurs conclusions ont été détournées de leur
sens.
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-menace-science-118438427.html

Une LETTRE OUVERTE au gouvernement de F. Hollande de scientifiques (signatures
en cours) appelle à rompre avec les pratiques passées de détournements des
faits scientifiques afin de justifier une interdiction politique de la culture
des OGM :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-decision-conseil-d-etat-2013-119348546.html

Sans égard pour le jugement du Conseil d'Etat, les Ministères de l'Ecologie
et de l'Agriculture annoncent qu'ils vont demander « à leurs services de
travailler sur de nouvelles pistes pour créer un cadre réglementaire »
susceptible de « justifier » une interdiction (de nature politique) :
http://agriculture.gouv.fr/OGM-MON810-decision-du-Conseil-d

Repost 0
Published by - dans Actu
commenter cet article
7 août 2013 3 07 /08 /août /2013 10:26

drapeau francaispour lire la version française, cliquer ici

 

uk-flagOPEN LETTER TO THE GOVERNMENT OF PRESIDENT FRANCOIS HOLLANDE,

following the decision of the French State Council in August 2013

In canceling the suspension cultivation of Bt maize MON810, the Council of State (the highest administrative judicial authority in the country) offers a moral victory to researchers who denounced the misuse of scientific data by the French government in 2008 and again in 2012.


In a political agreement (today publicly regretted by former Prime Minister François Fillon) in advance of the 2007 national debate on environment, the government of Nicolas Sarkozy had granted French environmentalist parties a ban on GMOs in exchange for their silence on nuclear power.

Since 2008, this "deal" has deprived French farmers of the freedom of choice (under the Act of June 25, 2008, passed unanimously) on the cultivation of maize varieties that combat certain insect pests without using pesticides.


Also, the termination by INRA of its last transgenic plant field trial (poplar) on July 13, 2013, indicated the impossibility of continuing research on GMOs in France.

We urge the government of François Hollande:

* Not to follow its predecessor on a GMO ban against the French and European law and European authorizations.

* To include field crops in the governmental aim of "
restoration of production capacities" in the country.

* To encourage further research in plant biotechnology to meet the economic and environmental challenges in agriculture and to promote industrial bioproduction.

* To create the technical and social conditions of coexistence between GM and conventional crops and to finally enforce the law "GMO" 2008 allowing freedom of choice for farmers.

* Not to repeat past practices of manipulation of the scientists engaged in risk assessment practices. In particular, we are asking for the High Council of Biotechnologies to be re-designed and in particular the dissolution of the "Economic, Social and Ethical Committee" which has never performed its function, and whose composition does not comply with the statutes enshrined in law after its implosion in January 2012.


* To break with the past misuse of scientific evidence to justify a political ban of GMO cultivation.

* To promote fair and objective information on plant biotechnology and in other areas where confusion reigns supreme.

 

Read the list of signatories in the French version

Repost 0
Published by - dans Editos
commenter cet article
1 août 2013 4 01 /08 /août /2013 15:29

LETTRE OUVERTE AU GOUVERNEMENT DE FRANCOIS HOLLANDE

 

Le Conseil d'Etat, en annulant la suspension de culture de maïs Bt MON810, offre une victoire morale aux chercheurs qui ont dénoncé le détournement des données scientifiques par le gouvernement français en 2008 puis encore en 2012. 


Il s'agissait d'un accord politicien, aujourd'hui publiquement regretté par François Fillon, en préalable au Grenelle de l'environnement, où le gouvernement de Nicolas Sarkozy avait accordé aux écologistes politiques l'interdiction des OGM contre leur cautionnement du Grenelle et leur silence sur le nucléaire civil.

 

Ce « deal » prive depuis 2008 les agriculteurs français de la liberté de choix (prévue par la loi du 25 Juin 2008, votée à l'unanimité) quant à la culture des variétés de ce maïs qui combat certains insectes ravageurs sans pesticide.

 

De plus, l'arrêt par l'INRA de son dernier essai au champ de plantes (peupliers) transgéniques le 13 juillet 2013, signe l'impossibilité de poursuivre des recherches sur les OGM en France.

 

Nous appelons le gouvernement de François Hollande :

 

* A ne pas suivre son prédécesseur sur la voie d'une interdiction contraire à la loi et aux autorisations européennes.

 

* A intégrer les grandes cultures agricoles dans le concept de « redressement productif ».

 

* A encourager de nouvelles recherches en biotechnologies végétales afin de répondre aux défis économiques et écologiques de l'agriculture et afin de promouvoir les bioproductions industrielles.

 

* A créer les conditions techniques et sociales de la coexistence entre cultures d'OGM et les autres pour enfin appliquer la Loi « OGM » de 2008 permettant également la liberté de choix des agriculteurs.

 

* A ne pas renouveler les pratiques passées d'instrumentalisation de scientifiques chargés de l'évaluation des risques. Nous demandons ainsi la refonte du Haut Conseil des Biotechnologies et en particulier la dissolution du Comité « économique, éthique et social », qui a constitutivement mal fonctionné, et dont la composition de fait ne respecte plus les statuts inscrits dans la loi après son implosion en janvier 2012.

 

* A rompre avec les pratiques passées de détournements des faits scientifiques afin de justifier une interdiction politique de la culture des OGM.

 

* A promouvoir une information loyale et objective sur les biotechnologies végétales et sur d'autres domaines où la confusion règne en maître.

 

Initiateurs de l’appel :

Richard Bligny (Directeur de recherche honoraire, CNRS), Jean-Bernard  Bonastre (Ingénieur Agronome, INA Paris), Chris Bowler (Directeur de recherche, CNRS), Francine Casse (Professeur honoraire des Universités), Gilles Curien (Chargé de recherche, CNRS), John Davison (Directeur de recherche honoraire, INRA), André Gallais (Membre de l'Académie d'Agriculture de France , Professeur Honoraire AgroParisTech), Jeanne Grosclaude (ancien membre CFDT du Haut Conseil des Biotechnologies), Louis-Marie Houdebine (Directeur de recherche honoraire, INRA), Philippe Joudrier (Directeur de recherche honoraire, INRA), Claudine Junien (Professeur émérite des Universités, UVSQ, INRA), Marcel Kuntz (Directeur de recherche, CNRS), Georges Pelletier (membre de l'académie des sciences et de l'agriculture, directeur de recherche émérite, INRA), Jean-Claude Pernollet (Membre de l'Académie d'agriculture de France, Directeur de recherche honoraire, INRA), Agnès Ricroch (Maître de conférences, AgroParistech, Professeur-adjoint, Penn State University), Marylin Vantard (Directeur de recherche, CNRS)

 

Signatures en cours :

Mondher Bouzayen (Professeur, INP-ENSA), David Bouchez (Directeur de Recherche, INRA), Françoise Budar (Directeur de recherche, INRA), Michel Delseny (Directeur de recherche émérite, CNRS,membre correspondant de l'Académie des Sciences), Pierre Devaux (membre de l’Académie d’Agriculture), Christophe D'Hulst (Professeur des Universités), Michel Dron (Professeur des Universités), Dominique Job (Directeur de recherche émérite, CNRS), Marc Jullien (Professeur Honoraire, AgroParisTech), Michel Herzog (Professeur des Universités), Herman Höfte (Directeur de recherche, INRA), Pierre Hilson (Chargé de recherche, INRA), Thierry Langin (directeur de recherche, CNRS), David Macherel (Professeur des Universités), Gilles Mercier (Chargé de recherche, INSERM), Raphaël Mercier (Directeur de recherche, INRA), Jean-François Morot-Gaudry (membre de l'Académie d'Agriculture, Directeur de recherche honoraire, INRA), Dominique Planchenault (membre de l'Académie d'Agriculture), Daniel Prat (Professeur des universités, Hervé Sentenac (Directeur de Recherche, INRA), Bernard Teyssendier de la Serve (Directeur de recherches honoraire, INRA), Richard Thompson (Directeur de Recherche, INRA)

 

L'opinion exprimée ici n'est pas une position officielle des institutions scientifiques citées.

Repost 0
Published by - dans Editos
commenter cet article
26 juillet 2013 5 26 /07 /juillet /2013 20:06

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 214. 26 juillet 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm 

 

Sommaire

1.OGM et politique

2. OGM et économie

3. Recherches

4. Divers

 

 

1.OGM et politique

----------------------------------------------------------

FIN de la RECHERCHE sur les OGM en FRANCE

---------------------------------------------------------

Faute de réponse du Ministère pour prolonger l'essai, l'INRA détruit sa dernière expérimentation en champ de plantes (peupliers) transgéniques :

http://presse.inra.fr/Ressources/Communiques-de-presse/Inra-essai-peupliers-OGM-dans-le-Loiret

http://www.lefigaro.fr/environnement/2013/07/15/01029-20130715ARTFIG00419-il-n-y-a-plus-de-recherche-sur-les-ogm-en-france.php

Une tribune :

http://www.atlantico.fr/decryptage/requiem-recherche-francaise-ogm-ete-definitivement-enterree-13-juillet-marcel-kuntz-788069.html

 

------------------------------------------------------------------------------

OGM : les POLITIQUES et les ENTREPRISES FACE AUX COMPORTEMENTS

FORTS ET FAIBLES à l'ENCONTRE DES OGM

------------------------------------------------------------------------------

Cet article considère que les gouvernements ou les enseignes de grande distribution ne seraient pas sanctionnés par les électeurs ou leurs clients s'ils abandonnaient leurs postures anti-OGM. Néanmoins, ce ne sont pas ces « comportements faibles » qui priment, mais les « comportements forts » des mouvements anti-biotechnologiques qui ont le pouvoir de nuire à la réputation des politiques ou des entreprises. En conséquence, ces derniers ont tendance à courtiser de plus en plus ces mouvements, parce que cela leur permet de se présenter sous un jour favorable. L’article mentionne également les dégâts collatéraux d'une telle attitude dans les pays en développement.

La publication :

Resistance to agricultural biotechnology: The importance of distinguishing between weak and strong public attitudes. Par Philipp Aerni. Biotechnology Journal (published online: 15 Jul 2013)

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/biot.201300188/full

 

----------------------------------------------------------------------

INDE : un COMITE ANTI-OGM CONSEILLE la COUR SUPREME

----------------------------------------------------------------------

Un comité « technique » mandaté par la Cour Suprême a recommandé un moratoire indéfini sur les essais au champ de PGM en Inde. Le caractère biaisé du comité apparaît dans ses recommandations plus exigeantes pour des essais que ce qui est demandé en Europe pour les autorisations de commercialisation. Par exemple de ne pas autoriser d'essais tant que des études de l'impact sanitaire à long terme n'ont pas été effectuées (alors que par définition les essais ne sont pas destinés à la consommation) ; ou encore de recommander des études préalables d'impacts socio-économiques (qui ne pourront pas être réalisées sans les essais).

http://economictimes.indiatimes.com/news/economy/agriculture/put-genetically-modified-crop-trials-on-hold-for-now-supreme-court-panel/articleshow/21259129.cms

 

 

2. OGM et économie

-----------------------------------------------------------------------

La STRATEGIE du ROYAUME-UNI concernant les BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES

-----------------------------------------------------------------------

UK strategy for agricultural technologies: executive summary: http://ht.ly/nbDfe

Tous les fichiers:

https://www.gov.uk/government/publications/uk-agricultural-technologies-strategy

 

Un sondage indique que la méfiance des consommateurs à l'encontre des PGM serait en baisse dans ce pays : http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/gm-crops-public-fears-over-frankenstein-food-may-be-easing-independent-poll-reveals-8728832.html

 

L'Institut RothamstedResearch et Syngenta signe un partenariat de recherche pour accroître la productivité du blé: http://ht.ly/nbDqU

 

------------------------------------------------------

Les BENEFICES POTENTIELS des RIZ GM

------------------------------------------------------

En examinant la littérature scientifique, les auteurs concluent que le riz GM aura des impacts agronomiques comparables à ses homologues chez d'autres espèces, mais des bénéfices accrus pour les consommateurs.

La publication:

Global value of GM rice: a review of expected agronomic and consumer benefits. Matty Demont & Alexander J. Stein. New Biotechnology, Volume 30(5), 25 June 2013, Pages 426–436

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871678413000563

 

-------------------------------------------------------------------------------

MODELISATION d'un ARRET de l’IMPORTATION de SOJA GM par l'UE

--------------------------------------------------------------------------------

L'effet le plus fort, selon cette étude, serait sur la production européenne de volailles et de porc : la production européenne et les exportations baisseraient, tandis que les importations augmenteraient.

La publication :

On the asynchronous approvals of GM crops: Potential market impacts of a trade disruption of EU soy imports.Martin Henseler et coll.Food Policy, Vol 41, August 2013, Pages 166–176

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0306919213000560

 

-----------------------------------------------------------------------------

MONSANTO RENONCE à OBTENIR de NOUVELLES AUTORISATIONS

de CULTURE de PGM en EUROPE,

et se concentre sur les autorisations d'importations et les semences conventionnelles

------------------------------------------------------------------------------

http://www.merid.org/fr-FR/Content/News_Services/Food_Security_and_AgBiotech_News/Articles/2013/Jul/19/Monsanto.aspx

http://monsantoblog.com/2013/07/18/monsantos-business-in-europe/

 

3. Recherches

--------------------------------------------------------------------------------

TRENTE ANS de RECHERCHES en BIOTECHNOLOGIES FINANCEES par l'EUROPE

--------------------------------------------------------------------------------

La publication:

Thirty years of European biotechnology programmes: from biomolecular engineering to the bioeconomy. Par Alfredo Aguilar,Etienne Magnien, Daniel Thomas. New BiotechnologyVol 30(5), 25 June 2013, Pages 410–425

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871678412008710

 

------------------------------------------------------------------------

Un GENE d'ORGE CONFERE une TOLERANCE ACCRUE

à la SECHERESSE et au SEL chez le MAÏS

------------------------------------------------------------------------

La publication:

Barley HVA1 Gene Confers Drought and Salt Tolerance in Transgenic Maize Zea Mays L. TX Nguyen and MSticklen. Advance in Crop Science and Technology(Online May 15, 2013).

http://www.esciencecentral.org/journals/ACST/ACST-1-105.php?aid=12601

----------------------------------------------------------------------

Le SEQUENCAGE de GENOMES REVELE pourquoi le MILDIOU de la POMME de TERRE est PLUS VIRULENT AUJOURD'HUI que lors des FAMINES du 19ème SIECLE

----------------------------------------------------------------------

Les auteurs ont comparé les génomes de souches de l'agent causal, le champignon Phytophthora infestans, datant du 19ème siècle et de souches modernes. Ces dernières possèdent des loci de virulence absents dans les souches anciennes.

http://news.ncsu.edu/releases/mk-ristaino-infestans-2013/

La publication:

Reconstructing genome evolution in historic samples of the Irish potato famine pathogen. Michael Martin, Jean Ristaino, Thomas Gilbert, et al. Nature Communications (Published: July 18, 2013)

http://www.nature.com/ncomms/2013/130718/ncomms3172/full/ncomms3172.html

 

4. Divers

--------------------------------------------------------

ÉTAT des LIEUX de la SANTE en EUROPE

---------------------------------------------------------

http://www.eufic.org/article/fr/artid/OECD_Health_Europe/

 

--------------------------------------------------

RECHERCHE sur l'EMBRYON : de la DEROGATION à l'AUTORISATION

----------------------------------------------------

http://www.universcience.fr/fr/science-actualites/enquete-as/wl/1248138780042/recherche-sur-l-embryon-de-la-derogation-a-l-autorisation/

 

--------------------------------------------------------------------

PESTICIDES et ABEILLES: l'EFSA FINALISE de NOUVELLES ORIENTATIONS

--------------------------------------------------------------------

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/130704.htm

et aussi :

Une nouvelle pièce au concept de causes multifactorielles impliquées dans le dépérissement des colonies (les fongicides utilisés sur des fruits et légumes accroitraient la sensibilité au parasite protozoaire Noséma) :

http://www.ars.usda.gov/is/pr/2013/130724.htm

 

-----------------------

GAZ de SCHISTE

---------------------

Suite à la diffusion par Arte du film Gasland, pour rappel le commentaire critique de Jean Gunther dans le magazine de l’AFIS :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2018

et aussi :

Des États-Unis vers la France : la controverse. Par Bernard Tardieu

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2009

 

---------------------------------------------------------------------

DEBAT ENERGETIQUE: les LIMITES de la DEMOCRATIE PARTICIPATIVE

-------------------------------------------------------------------

Par Michel Deprost du site Enviscope :

http://www.enviscope.com/News/Edito/Debat-energetique-les-limites-de-la-democratie-participative,i19543.html

et aussi :

Energies renouvelables: la Cour des Comptes recadre l'Etat

http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/energies-renouvelables-cour-des-comptes-recadre-letat-397965

Repost 0
Published by - dans Actu
commenter cet article
19 juillet 2013 5 19 /07 /juillet /2013 13:30

Avis de décès de la recherche sur les OGM (L'Opinion)

 

Faute de réponse du Ministère pour prolonger l'essai, l'INRA détruit sa dernière expérimentation en champ (peupliers).

 

Des commentaires dans Le Figaro.

Ma tribune sur Atlantico.

 

 

Petit poème pour l’INRA (et les autres...)

 

Quand ils sont venus détruire les essais de Monsanto,
Je n'ai rien dit,
Je n'allais pas défendre une multinationale américaine.

 

Quand ils sont venus détruire les essais de Biogemma,

Je n'ai rien dit,
Je n'allais pas défendre une entreprise privée.

 

Quand ils sont venus détruire les essais du CIRAD,
Je n'ai pas protesté,
Je n'étais pas chercheur au CIRAD.

 

Quand ils sont venus détruire les récoltes d’agriculteurs,
Je n'ai pas protesté,
Je n'étais pas agriculteur.

 

Puis quand j’ai été obligé de détruire mon propre essai,
Et il ne restait personne pour protester.

 

Librement adapté d’un poème de Martin Niemöller

Repost 0
Published by Marcel Kuntz - dans Editos
commenter cet article
3 juillet 2013 3 03 /07 /juillet /2013 12:31

  Lire le billet de Yann Kindo sur le nouveau Ministre de l’Ecologie.


martin-bove2Philippe Martin est effectivement un anti-OGM fanatique. Ainsi, un élu de la République, ancien Préfet !, n’a pas hésité à soutenir en personne les actes de vandalismes contre les essais au champ (tout à fait légaux) d'OGM.

 

 

 

 

 

A ce sujet, une précision extraite de mon papier:

Destruction of public and governmental experiments of GMO in Europe

Marcel Kuntz. GM Crops & Food, Vol. 3(4), pages 1-7, October/November/December 2012


  Police forces rarely attempt to stop destruction. This is especially

the case in France, where most destructions were announced

publicly in advance, giving, in theory, adequate time for police

forces to anticipate. The notable exception is September 5, 2004

in Solomiac (Gers) where gendarmes used tear gas when confronted

with activists determined to destroy a Monsanto maize

field trial, and the confrontation resulted in minor injuries for

2 demonstrators and 10 gendarmes. It should be mentioned

that the activists had received the supporting visit of Philippe

Martin, from the Socialist Party and Chair of the local Council

(Conseil Général du Gers) that morning.

 

Ce papier montre que sous couvert de lutte contre une "multinationale américaine", les destructions ont touché plus de 80 essais de la recherche publique en Europe, avec des éruptions clairement anti-sciences.

Repost 0
30 juin 2013 7 30 /06 /juin /2013 18:48

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 213. 30 juin 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter :
https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

 

Sommaire

1. Les OGM face à la politique 

2. Critiques contre la gestion européenne du dossier OGM

3. Evaluations des PGM

4. Agriculture, sécurité alimentaire, sécurité sanitaire

5. divers

 

1. Les OGM face à la politique

-----------------------------------------------------------------

MENACES pour l'EVALUATION des RISQUES BASEE sur la SCIENCE

----------------------------------------------------------------

Dans une étude publiée en juin 2013 par Nature Biotechnology, Marcel Kuntz, John Davison et Agnès Ricroch (CNRS, INRA, AgroParisTech) analysent point par point les arguments « scientifiques » avancés par le gouvernement de Nicolas Sarkozy pour « justifier » son interdiction de culture du maïs MON810 en 2012.

La publication : http://www.nature.com/nbt/journal/v31/n6/full/nbt.2613.html

Résumé et version en Français :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-menace-science-118438427.html

Question connexe : Qui a rédigé la note du gouvernement contre le maïs MON810 ? par John Davison : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-who-wrote-it-118716174.html

 

---------------------------------------------------------------------

FRANÇOIS FILLON AFFIRME mettre le PROGRES

en TETE de son PROJET PRESIDENTIEL

----------------------------------------------------------------------

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202852508651-francois-fillon-met-le-progres-en-tete-de-son-projet-presidentiel-579332.php

(noter, en lien avec la rubrique ci-dessus, la prise de distance par rapport aux décisions du gouvernement dont il était Premier Ministre. . .)

 

---------------------------------------------------------------

ROYAUME-UNI : L'ENVIRONMENT SECRETARY OWEN PATERSON

 VEUT REPLACER le PAYS dans la COURSE

-------------------------------------------------------

« Britain would be acting immorally if it did not make GM crop technologies available to poor countries »

http://www.guardian.co.uk/environment/2013/jun/20/gm-crops-food-crisis-owen-paterson 

A noter ce sondage: 61% des agriculteurs britanniques seraient prêts à utiliser des PGM s'ils en avaient la possibilité :

http://www.fwi.co.uk/articles/12/06/2013/139481/survey-results-what-farmers-really-think-about-gm.htm#.Uc1UE5zwE3Q

 

 

2. Critiques contre la gestion européenne du dossier OGM

------------------------------------------------------------

Contre la LEGISLATION RENDANT OBLIGATOIRES

des ETUDES d’ALIMENTATION d'ANIMAUX pendant 90 JOURS

-------------------------------------------------------------

Harry A. Kuiper, Esther J. Kok and Howard V. Davies, New EU legislation for risk assessment of GM food: no scientific justification for mandatory animal feeding trials. Plant Biotechnology Journal, online: 21 Juin 2013

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pbi.12091/abstract

----------------------------------------------------------------
Les PARADOXES : quand l'UE SAPE sa PROPRE COMPETITIVITE
-----------------------------------------------------------------
Masip, G., Sabalza, M., Perez-Massot, E., Banakar, R., Cebrian, D., Twyman, R. M., Capell, T., Albajes, R. and Christou, P. (2013). Paradoxical EU agricultural policies on genetically engineered crops. Trends Plant Sci (sous presse)

http://fundacion-antama.org/wp-content/uploads/2013/04/Paradoxical-European-Union-agricultural-policies-on-genetically-engineered-crops.pdf  

 

------------------------------------------------------------------

L'IMPACT du PRINCIPE de PRECAUTION : Rapport CAST

--------------------------------------------------------------------

Gary Marchant (Chair), Linda Abbott,Allan Felsot, Robert L. Griffin, Richard Crowder, Leen Hordijk, Andrew LaVigne and Thomas P. Redick (2013). CAST’s new Issue Paper, Impact of the Precautionary Principle on Feeding Current and Future Generations,

Citation : « Le principe de précaution pourrait bien être le concept le plus innovant, omniprésent et important dans la politique environnementale du dernier quart de siècle. Il peut aussi être le plus imprudent, arbitraire et malavisé ».

http://www.cast-science.org/news/?new_cast_publication_examines_the_impact_of_the_precautionary_principle&show=news&newsID=16890  

 

-------------------------------------------------------------------------

RAPPORT du EUROPEAN ACADEMIES SCIENCE ADVISORY COUNCIL

-----------------------------------------------------------------------------

EASAC (2013)  Planting the future: opportunities and challenges for using crop genetic improvement technologies for sustainable agriculture. EASAC policy report 21

http://www.easac.eu/home/reports-and-statements/detail-view/article/planting-the.html  

 

--------------------------------------------------------------

L'EUROPE DOIT REVOIR sa COPIE sur les PGM

-----------------------------------------------------------------

Brain Heap Brian (2013) Europe should rethink its stance on GM crops. Second-generation crop genetic-modification techniques avoid some of the issues that previously provoked hostility, argues Brian Heap. Nature,  498,  7455,  pp.  1,  doi:10.1038/498409a http://www.nature.com/news/europe-should-rethink-its-stance-on-gm-crops-1.13265  

 

----------------------------------------------------------------------

L'EUROPE PRIVE l'AFRIQUE du DROIT à se NOURRIR SOI-MEME

------------------------------------------------------------------------

Calestous Juma (2013) Europe's GM stance denies Africa the right to feed itself, warns leading academic

http://www.independent.co.uk/news/science/europes-gm-stance-denies-africa-the-right-to-feed-itself-warns-leading-academic-8641327.html

 

---------------------------------------------

Le MALENTENDU GENOMIQUE

---------------------------------------------

Klaus Ammann (2013). Genomic misconception: A fresh look at the biosafety of transgenic and conventional crops. A plea for a process agnostic regulation

New  Biotechnology, vol. 30 

http://www.ask-force.org/web/NewBiotech/Genomic-Misconception-20130415-names-links.pdf

 

 

3. Evaluations des PGM

--------------------------

TRAVAUX de l'EFSA

--------------------------

Le groupe OGM a conclu que les données fournies étaient insuffisantes pour aboutir à une conclusion concernant la sécurité sanitaire du maïs GM 3272

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/130620.htm  

Pour le cotonnier T304-40, il considère qu'il est aussi sûr que son équivalent non-GM pour la santé humaine et animale, et pour l'environnement. http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/3251.htm

 

----------------------------------------------------------------

PUBLICATIONS sur la SECURITE SANITAIRE des PGM

--------------------------------------------------------------------

Mise à jour des données de profilages à grande échelle (60 études) des plantes et des études d'alimentation à long terme d’animaux (17 études sur une durée plus longue que les 90 jours classiques et 16 études sur plusieurs générations d'animaux) : aucune ne conclut à un risque sanitaire.

Agnès Ricroch (2013) Assessment of GE food safety using '-omics' techniques and long-term animal feeding studies, New  Biotechnology 30 (4): 349-354

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871678412008801

 

A noter qu'une publication récente, émanant d'un groupe d’auteurs anti-OGM et affirmant avoir observé un nombre accru d'inflammation de l'estomac chez des porcs en cas d'alimentation par du soja et du maïs GM (A long-term toxicology study on pigs fed a combined genetically modified (GM) soy and GM maize diet, par Judy A. Carman et coll. Journal of Organic Systems, 8(1), 2013) a été réfutée. Lire les critiques:

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-who-wrote-it-118716174-comments.html#anchorComment

 

-----------------------------------------------------------        

ESSAIS au CHAMP

--------------------------------------------------------------

Pas d'EFFET COLLATERAUX des COTONNIERS Bt sur les NEMATODES

Li, X. and Liu, B. (2013). A 2-year field study shows little evidence that the long-term planting of transgenic insect-resistant cotton affects the community structure of soil nematodes. Plos One 8 (4): e61670

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0061670

 

FRANCE : PEUPLIERS TRANSGENIQUES,

le refus dogmatique du lobby anti-OGM

http://www.agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/ogm-peupliers-transgeniques-le-refus-dogmatique-du-lobby-anti-ogm,874.html

 

ROYAUME-UNI : POURSUITE de l'ESSAI de BLE GM.

Le Department for Environment, Food & Rural Affairs autorise la poursuite de l'essai de blé GM repoussant les pucerons

https://www.gov.uk/government/news/defra-approves-extension-of-gm-wheat-trial

 

4. Agriculture, sécurité alimentaire, sécurité sanitaire

----------------------------------------------

PGM et SECURITE ALIMENTAIRE

-------------------------------------------------

Sur la base de données collectées en Inde, les auteurs indiquent que les cotonniers GM ont réduit de 15 à 20 % l'insécurité alimentaire chez les producteurs grâce à l'augmentation de leurs revenus.

Matin Quaim and Shazad Kouser (2013) Genetically Modified Crops and Food Security. PLoS ONE 8(6): e64879. doi:10.1371/journal.pone.0064879
http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0064879

Lire à ce sujet: Genetically modified cotton helps farmers escape malnutrition
http://www.latimes.com/news/science/sciencenow/la-sci-sn-gmo-cotton-better-diet-indian-farmers-20130606,0,1703252.story

 

--------------------------------------------------------------------

Le PRIX MONDIAL de l'ALIMENTATION pour les PIONNIERS de la TRANSGENESE

---------------------------------------------------------------------

Ce Prix est la récompense internationale la plus prestigieuse attribuée aux personnes dont les efforts ont permis des progrès dans le développement humain grâce à une amélioration considérable de la qualité, de la quantité et de la disponibilité des produits alimentaires dans le monde :

http://www.worldfoodprize.org/en/about_the_prize/about_the_world_food_prize__french/

Le Prix récompense cette année les pionniers de la transgénèse, donc logiquement le Belge Marc Van Montagu (son collègue Jeff Schell est décédé), l’Américaine Mary-Dell Chilton, et Robert T. Fraley (Monsanto), c'est-à-dire les auteurs des premières publications scientifiques en 1983.

http://www.essenscia.be/fr/PressRelease/Detail/13151

 

------------------------

RAPPORT OCDE

-----------------------

OECD (2013) Agricultural production, land use, organic farming and transgenic crops, in OECD Compendium of Agri-environmental Indicators, OECD Publishing.

http://www.oecd-ilibrary.org/fr/agriculture-and-food/oecd-compendium-of-agri-environmental-indicators/agricultural-production-land-use-organic-farming-and-transgenic-crops_9789264186217-5-en

 

-----------------------------------------------------------------

Les RENDEMENTS MONDIAUX de CEREALES et de SOJA n'AUGMENTERAIENT

PAS ASSEZ VITE pour DOUBLER les RECOLTES d'ici 2050

----------------------------------------------------------------

L'étude de l'Université du Minnesota :

Ray DK, Mueller ND, West PC, Foley JA (2013) Yield Trends Are Insufficient to Double Global Crop Production by 2050. PLoS ONE 8(6): e66428. doi:10.1371/journal.pone.0066428

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0066428

 

---------------------------------------------

AGRICULTURE BIOLOGIQUE

--------------------------------------------

Selon un article de l'International Federation of Organic Agriculture Movements (IFOAM),  l'AB représenterait maintenant mondialement 63 milliards de dollars.

http://www.agprofessional.com/news/Global-organic-sales-reach-63-billion-US-is-largest-market--212753341.html

A noter qu'il est indiqué une augmentation de 170 % du chiffre d'affaire entre 2002-2011, dates pour lesquelles l’OCDE a noté seulement une augmentation de 35% des superficies en AB dans les pays OCDE ou de l’UE.

 

------------------------------------------------------------

ETATS-UNIS : RETRAIT du MARCHE,

 les PRODUITS pour ANIMAUX de COMPAGNIE AUSSI CONCERNES.

------------------------------------------------------------------

A noter qu'en 2013, 68% des retraits concernent des produits « bio » ou « naturels » pour cause de contaminations par salmonella, listeria et autres.

http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-recalls/

 

--------------------------------------------------------------------------

LAIT  CONTAMINE par  des AFLATOXINES en ITALIE : FRAUDES

-----------------------------------------------------------------------------

http://www.upi.com/Top_News/World-News/2013/06/20/Head-of-Italian-dairy-co-op-charged-with-selling-tainted-milk/UPI-22911371763119/#ixzz2XEBxbEzh

 

 

5. Divers

-----------------------------------------------------------------

PRESENCE de BLE GM SANS AUTORISATION dans un CHAMP en OREGON : ACCIDENT OU SABOTAGE ?
-----------------------------------------------------------------

http://news.ca.msn.com/money/monsanto-suggests-sabotage-in-modified-wheat-case-1

(voir tout le dossier en bas de la page)

Questions et réponses:
http://www.aphis.usda.gov/publications/biotechnology/2013/faq_brs_ge_wheat_detection.pdf
Information about USDA's Regulation of Biotechnology
http://www.aphis.usda.gov/publications/biotechnology/content/printable_version/BRS_QA_biotechandusda.pdf
Information about FDA's Regulation of Biotechnology
http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/ucm346030.htm
Video :
http://www.youtube.com/watch?v=WSrcq912DOI

 

----------------------------------------------------------------------

La COMMISSION EUROPEENNE APPROUVE l'ALLIANCE VILMORIN et KWS

-----------------------------------------------------------------------

KWS et Vilmorin ont décidé d'unir leurs efforts dans une co-entreprise à 50/50, Genective, afin de mettre au point des traits OGM destinés aux semences de maïs.

http://www.kws.fr/aw/KWS/france/Entreprise/Actualites/articles_actualites/~dzff/Mais_Nouvelle_alliance_avec_Vilmorin/

 

---------------------------------------------------------

SIXTH INTERNATIONAL CONFERENCE ON COEXISTENCE

--------------------------------------------------------------

between Genetically Modified (GM) and non-GM based Agricultural Supply Chains, Lisbon, November 12-15, 2013. http://www.gmcc13.org/pg22_Program

 

---------------------------------------------------------------------------

ABSENCE de NEUTRALITE à la TETE de l'AGENCE EUROPEENNE

de l'ENVIRONNEMENT ?

---------------------------------------------------------------------------

Le nouveau directeur exécutif est le Belge Hans Bruyninckx. Or celui-ci a présidé depuis 2004 l'association Bond Beter Leefmilieu, la principale fédération d'ONG écologistes en Flandres,

http://alerte-environnement.fr/2013/05/27/les-ong-ecologistes-a-la-tete-de-lagence-europeenne-de-lenvironnement/

Conflits d'intérêt : ce que ne dit pas Corinne Lepage

http://www.agriculture-environnement.fr/actualites,12/conflit-d-interets-ce-que-ne-nous-dit-pas-mme-lepage,871.html

Pour rappel, un rapport biaisé de l'EEA :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-aee-noyaute-114755500-comments.html

 

----------------------------------------------------------------

FUROSEMIDE TEVA, ou l'INCURIE ADMINISTRATIVE

----------------------------------------------------------------

Les crises sanitaires se succèdent à un rythme accéléré mais ne se ressemblent pas, sauf sur un point inquiétant: l'incapacité de l'administration à hiérarchiser et gérer les alertes préalables aux  prises de décision efficaces.

http://sante2020.blog.lemonde.fr/2013/06/23/furosemide-teva-ou-lincurie-administrative/

 

Repost 0
Published by - dans Actu
commenter cet article
25 juin 2013 2 25 /06 /juin /2013 15:02

 

drapeau francaisLire la version en Français en bas de page

 

uk-flag Who wrote the Emergency Measures Document for the GMO MON810 maize?

by John Davison 

 

        In February 2012 the French Ministries of Agriculture and of Ecologie sent a document named "Mesures d’urgence concernant la mise en culture des semences de maïs génétiquement modifié MON810, au titre de l’article 34 du règlement n°  829/2003/CE" to the European Commission (EC). This document purportedly contained new information not considered in previous European Food Safety Authority (EFSA) evaluations. The document had the objective of preparing the way for a new ban on MON810 maize (the previous bans having been declared illegal by the European Court of Justice and by the French Conseil d'Etat). Such a ban was then imposed in March 2012 just a few weeks before the fall of the Sarkozy government and just before the maize planting season.

The EC then translated this document into English and forwarded it to EFSA who immediately rejected it as containing no information not considered in previous evaluations.

 

The Emergency Measures document has been subjected to a point by point analysis regarding its scientific validity and was the subject of a recent publication by Kuntz, Davison and Ricroch in the prestigious international journal Nature Biotechnology. It was found that poor studies were cherry-picked,and authentic scientific reports, including those of the EFSA, were distorted, misquoted and falsely interpreted. Other scientific articles relevant to the subject but providing a different picture were ignored. Rebuttals from several authors cited in the French document are also made public in this new publication.

 

Who wrote Emergency Measures Document?

The manuscript by Kuntz, Davison and Ricroch was written for an international audience, being concerned with the increasing tendency of EU member states to falsify scientific results for political gain, and only briefly mentioned concerns specific to France. It mentioned, in passing, that the Emergency Measures document was totally anonymous. Who then was the author of this document? In reality, we do not know but several indications are relevant:

 

1) The document was written by the Ministry of Ecology, under Minister Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM), and then forwarded to the Ministry of Agriculture, under Minister Bruno le Maire, who then sent it to the EC.

 

2) Neither NKM, nor Bruno le Maire, have the necessary scientific qualifications (nor probably the time) to write such a document. Similarly the functionaries of these Ministries lack such expertise.

 

3) Certain experts of the Haut Conseil des Biotechnologies (HCB) undoubtedly have the expertise to write such a document. However, the HCB was not consulted on the preparation of the Emergency Measures document. Consequently, the chairman of the HCB,  Jean-François Dhainault, wrote to the  French prime minister M. François Fillon expressing the  displeasure of the HCB members and their  shock that “other expertise” was seemingly  used for the preparation of the document and that the conclusions of previous HCB reports had been ignored. M. Fillon did not reply.


4) We are thus left with the conclusion of M. Dhainault that the Ministry of Ecology used 'other expertise'. Who then was this person(s)?

        a) He (or she) did an excellent job of falsifying scientific results and reports and of hiding other known scientific publications that did not support his political agenda.

b) He was probably a scientist of relatively high standing and knowledge and thus known to the scientific community.

        c) He chose to remain anonymous: he did not seek scientific peer-recognition for his work.  He probably fears charges of scientific misconduct.

 

We may never know who was the author(s) of the Emergency Measures document unless he has the courage to reveal himself. The purpose of this article is to demonstrate (what we already know) that rogue scientists are present among us and the anti-scientific governments are willing to use them to suit their own political purposes.


In this respect, we make no difference between the Governments of Presidents Sarkozy and Hollande. While the Hollande Government has reversed a great many of 'innovations' of the previous government, it has done nothing to bring GMO regulation of GMOs under a rational scientific basis but simply continues Sarkozy's and NKM's politics.

 


drapeau francaisQui a rédigé la note de la mesure d’urgence contre le maïs MON810 ?

 

En février 2012, les ministères français de l'Agriculture et de l'Ecologie ont envoyé un document sur des « Mesures d'urgence concernant la mise en culture des semences de maïs génétiquement modifié MON810, au titre de l'article 34 du Règlement n° 829/2003/CE» à la Commission européenne (CE). Ce document contenait prétendument de nouvelles informations, non encore prises en compte dans les évaluations précédentes de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA). Le document avait pour objectif de préparer la voie à une nouvelle interdiction du maïs MON810 (les interdictions précédentes ayant été déclarées illégales par la Cour de justice européenne et par le Conseil d'Etat français). Une telle interdiction a ensuite été imposée par arrêté en mars 2012, uniquement quelques semaines avant la chute du gouvernement Sarkozy et juste avant la saison des semis de maïs.

La CE a ensuite traduit ce document en anglais et l'a transmis à l'EFSA qui l'a immédiatement rejeté comme ne contenant aucune information non prise en compte dans les évaluations précédentes.


Le document sur les mesures d'urgence a été soumis à une analyse point par point concernant sa validité scientifique et a fait l'objet d'une publication récente par Kuntz, Davison et Ricroch dans la prestigieuse revue Nature Biotechnology. Il a été constaté que des études de faible qualité ont été sélectionnées à dessein en fonction des objectifs politiques, et que des rapports scientifiques authentiques (y compris ceux de l'EFSA) ont été déformés, mal cités et faussement interprétés. D'autres articles scientifiques pertinents pour le sujet, qui  donnaient une image différente, ont été ignorés. Les réfutations de plusieurs auteurs cités dans le document français sont également rendues publiques dans cette nouvelle publication.

Qui a écrit la note des mesures d'urgence ?
Le manuscrit par Kuntz, Davison et Ricroch a été écrit pour un public international, qui est inquiet de la tendance croissante des Etats membres de l'UE à falsifier les résultats scientifiques à des fins politiques ; il n’y est que brièvement mentionné des préoccupations spécifiques à la France. Il est mentionné en passant le fait que le document sur les mesures d'urgence était totalement anonyme. Qui était alors l'auteur de ce document ? En réalité, nous ne le savons pas, mais plusieurs indications sont pertinentes:


1) Le document a été rédigé par le ministère de l'Ecologie, sous l’autorité de Nathalie Kosciusko-Morizet, puis transmis au ministère de l'Agriculture dirigé par Bruno Le Maire, qui l'a ensuite envoyé à la CE.

NKM maire de Paris
2) Ni NKM, ni Bruno Le Maire, n’ont les qualifications scientifiques nécessaires (ni probablement le temps) pour écrire un tel document. De même, les fonctionnaires de ces ministères n'ont pas cette expertise.


3) Certains experts du Haut Conseil des Biotechnologies (HCB) ont sans aucun doute l'expertise nécessaire pour écrire un tel document... Toutefois, le HCB n'a pas été consulté sur la préparation du document sur les mesures d'urgence. En effet, le président du HCB, Jean-François Dhainault, a écrit au Premier Ministre français, M. François Fillon, en exprimant le mécontentement des membres du HCB et leur choc qu’« une expertise autre » a été apparemment utilisée pour la préparation du document et que les conclusions des rapports précédents du HCB avaient été ignorées. M. Fillon n'a pas répondu.


4) Si nous suivons M. Dhainault, que le ministère de l'Ecologie a utilisé une autre expertise, qui alors était cette ou ces personne(s) ?

a) Il (ou elle) a fait un excellent travail de falsification de résultats scientifiques et de rapports, et d’omissions d'autres publications scientifiques connues qui ne confortaient pas son agenda politique.

b) Il est probablement un scientifique de bon niveau, avec une relativement bonne connaissance du sujet, et donc connu de la communauté scientifique.
c) Il a choisi de rester anonyme : Il n'a pas cherché la notoriété scientifique chez ses pairs et craint probablement des accusations de fraudes scientifiques.


Nous ne saurons jamais qui ont été le ou les auteur(s) de la note des mesures d'urgence, sauf s’ils ont le courage d’apparaitre au grand jour. Le but de cet article est de montrer (ce que nous savons déjà) que des scientifiques peu scrupuleux sont présents parmi nous et que les gouvernements anti-scientifiques sont prêts à les utiliser pour répondre à leurs propres buts politiques.


À cet égard, nous ne faisons aucune différence entre les gouvernements des Présidents Sarkozy et Hollande. Alors que le gouvernement Hollande a annulé un grand nombre de mesures du gouvernement précédent, il n'a rien fait pour mettre la réglementation sur les OGM sur une base scientifique rationnelle, mais continue simplement la politique de Sarkozy et NKM.

Repost 0