LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 271. 22 janvier 2021
****************************************************************
Citation du jour : « Celui qui vit vraiment ne peut qu’être citoyen, et prendre parti. L’indifférence c’est l’aboulie, le parasitisme, la lâcheté, ce n’est pas la vie » (Antonio Gramsci, 11 février 1917).
Abonnez-vous gratuitement ici :
https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm
Lire le n° précédent :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2020/06/lettre-n-270-11-juin-2020.html
Sommaire
1. Dans le monde
2. Nouvelles scientifiques
3. Glyphosate
4. Divers
1. Dans le monde
--------------------------------------------------
Le RAPPORT ANNUEL de l'ISAAA (2020)
--------------------------------------------------
sur les cultures d'OGM en 2019 dans le monde:
https://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/55/executivesummary/default.asp
L'Accomplishment Report de l'ISAAA:
https://www.isaaa.org/resources/publications/annualreport/2019/pdf/ISAAA-2019-Accomplishment-Report.pdf
--------------
EUROPE
--------------
Pourquoi l'Europe est-elle souvent le centre d'origine des restrictions concernant les technologies (par exemple, les biotechnologies: les OGM et, plus récemment, l'édition de gènes) ? Cette publication en analyse les racines profondes. Les États-Unis, eux, n'ont pas promulgué de lois interdisant la biotechnologie et les raisons d'une telle différence sont discutées.
La publication :
M. Kuntz. Technological Risks (GMO, Gene Editing), What Is the Problem With Europe? A Broader Historical Perspective. Front. Bioeng. Biotechnol., 09 November 2020 https://doi.org/10.3389/fbioe.2020.557115
Illustration au Parlement européen…
La Parlement européen vote le 17 décembre 2020 une Résolution contre le projet de la Commission autorisant la mise sur le marché de produits contenant du soja GM MON 87751 × MON 87701 × MON 87708 × MON 89788, sur la base d'arguments avancés par l'écologie politique, en s'immisçant dans l'évaluation scientifique de l'EFSA, et en dénonçant un « processus décisionnel non démocratique »:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0365_FR.html
-----------------------------------------------------------------
QUEL AVENIR POUR LE GENE EDITING EN EUROPE ?
-----------------------------------------------------------------
Le CONTEXTE :
Dans un arrêt du 25 juillet 2018, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a confirmé que les organismes obtenus au moyen de techniques de mutagenèse constituent des OGM au sens de la directive 2001/18, et a conclu que les organismes obtenus au moyen de techniques de mutagenèse DIRIGEE ne sont pas exclus du champ d'application de la directive. En octobre 2019, le Conseil de l'Union européenne a demandé à la Commission européenne de présenter, à la lumière de l'arrêt de la CJUE, une étude sur le statut des nouvelles techniques génomiques au regard du droit de l'Union. L'étude devrait être disponible au plus tard le 30 avril 2021.
https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-risk-regulation/article/status-under-eu-law-of-organisms-developed-through-novel-genomic-techniques/4812A77647B94B3BB789D3532379C081
Quelques CONSIDÉRATIONS sur les MUTATIONS et les MÉTHODES de MUTAGÉNÈSE :
https://www.biotechnologies-vegetales.com/wp-content/uploads/2020/10/Fiche-Information-Comprendre-linteret-des-mutations-dans-la-selection-des-plantes-FR-1.pdf
L'ETAT des POSITIONS :
Les opposants dénoncent des risques.
Les industriels veulent un futur cadre réglementaire international normalisé et fondé sur la science pour l'approbation des organismes GM et issus du gene editing, et des autres. Voir un numéro spécial de Journal of Regulatory Science : https://journals.tdl.org/regsci/index.php/regsci
L'Union européenne des Académies d'agriculture (UEAA) demande une modification de la législation européenne. Un texte de Catherine Regnault-Roger:
https://www.europeanscientist.com/fr/agriculture-fr/biotechnologies-dedition-du-genome-lueaa-demande-une-modification-de-la-reglementation-europeenne/
Lire aussi une interview de Michel Thibier, ancien président de l'UEAA:
https://www.europeanscientist.com/fr/agriculture-fr/ledition-de-genes-a-ete-une-formidable-avancee-declare-michel-thibier-ancien-president-de-lueaa-interview/
Re-Imagine Europa, en collaboration avec ALLEA et EU-SAGE, a annoncé le lancement d'un nouveau groupe de travail sur «l'agriculture durable et l'innovation» présidé par Carlos Moedas, ancien commissaire européen chargé de la recherche, de la science et de l'innovation. Cette initiative vise à élaborer des propositions inclusives et pragmatiques sur la manière dont l'innovation peut soutenir la création de systèmes agricoles européens plus durables et plus résilients.
https://reimagine-europa.eu/re-imagine-europa-announces-task-force-on-sustainable-agriculture-and-innovation
Le rapport « Genome Editing for Crop Improvement »
https://reimagine-europa.eu/genome-editing-for-crop-improvement-report-released-by-all-european-academies-allea
L'initiative EU-SAGE: un réseau pour fournir des informations sur l'édition du génome et promouvoir le développement de politiques européennes et des États membres de l'UE qui permettent l'utilisation de l'édition du génome pour une agriculture et une production alimentaire durables.
https://www.eu-sage.eu/
Les COUTS pour l'UE
Une publication analyse que si l'Union européenne confirme que les produits du gene editing sont des OGM, suivant ainsi la Cour européenne de justice, alors qu'il est dans certains cas impossible de distinguer analytiquement ces produits de ceux issus de plantes non modifiées, les importateurs de l'UE pourraient choisir de ne plus importer de produits agricoles et alimentaires à base de cultures, pour lesquels des variétés modifiées par gene editing sont disponibles. En conséquence, les produits végétaux, pour lesquels l'UE est actuellement un importateur net, deviendraient plus chers dans l'UE et la production s'intensifierait. Les résultats indiquent que les effets sur les prix agricoles et alimentaires ainsi que sur les revenus agricoles sont forts et que l'intensification de l'agriculture de l'UE peut entraîner des effets environnementaux nets négatifs dans l'UE ainsi qu'une augmentation des émissions mondiales de gaz à effet de serre.
La publication :
Gocht A., Consmüller N., Thom F., Grethe H. (2020): Economic and Environmental Consequences of the ECJ Genome Editing Judgement in Agriculture. Thünen Working Paper 150
https://literatur.thuenen.de/digbib_extern/dn062466.pdf
Suite à une saisine de la Commission européenne, l'EFSA a rendu son avis sur le gene editing de type 1 et 2 (sans transgénèse) :
« Applicability of the EFSA Opinion on site-directed nucleases type 3 for the safety assessment of plants developed using site-directed nucleases type 1 and 2 and oligonucleotide-directed mutagenesis »
https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/j.efsa_.2020.6299.pdf
---------
FRANCE
---------
Le ministre de l'agriculture, Julien Denormandie, lance un ballon d'essai sur le « gene editing » qui ne produirait pas des OGM :
https://www.reuters.com/article/us-france-agriculture-gmo/france-backs-non-gmo-regulation-for-crop-gene-editing-in-eu-idUSKBN29N1T9
Commentaire :
https://seppi.over-blog.com/2021/01/nouvelles-techniques-genetiques-greenpeace-la-confederation-paysanne-et-des-eurodeputes-lobbyistes-ont-un-os-a-ronger.html
En réalité, la décision la plus notable du gouvernement concerne « les projets d'arrêté [qui] visent à lister les variétés qui seront interdites à la commercialisation et à la mise en culture en France faute d'avoir été évaluées et autorisées au titre de la réglementation relative aux OGM et à annuler l'inscription, au catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivées en France, des variétés obtenues par une technique relevant désormais de la réglementation sur les OGM ».
https://www.senat.fr/questions/base/2020/qSEQ200917774.html
Le HAUT CONSEIL DES BIOTECHNOLOGIES (HCB) saisi conjointement par plusieurs Ministres sur le projet de décret relatif à la modification de la liste des techniques de modification génétique ayant fait l'objet d'une utilisation traditionnelle sans inconvénient avéré pour la santé publique ou l'environnement a rendu son avis:
« Le Conseil Scientifique du HCB regrette que le projet de décret se focalise sur la dangerosité d'un ensemble de techniques sans fondement scientifique, et sans aborder l'impact environnemental, voire les conséquences économiques, éthiques et sociales potentielles des traits générés, quelle que soit leur méthode d'obtention […] et n'identifie pas de différences biochimiques entre les mutations, qu'elles soient obtenues par mutagenèse aléatoire in vitro, in vivo, ou spontanément, sur cellules isolées ou entités pluricellulaires. Il n'y a pas non plus de différences entre les phénotypes induits par ces techniques »
http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/fr/avis/avis-hcb-sur-projet-decret-modifiant-larticle-d531-2-code-lenvironnement
RAPPORT ANNUEL GAIN sur les BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES en FRANCE
En résumé : « La France interdit la culture de plantes issues de la biotechnologie moderne et limite la recherche sur leur utilisation. Ces cultures GM restent au centre du scepticisme des consommateurs. Il est peu probable que cette attitude et ces politiques envers ces produits évoluent à court terme. Concernant les nouvelles techniques d'élevage, la France est actuellement prise entre des contestations judiciaires devant les tribunaux français et européens ».
https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Paris_France_10-20-2020
La DESTRUCTION d'une CULTURE LEGITIMEE par un TRIBUNAL
Le jeudi 17 décembre 2020, le tribunal de Perpignan a prononcé la relaxe d'Yves Meunier qui avait participé le 1er août 2016, à Elne, avec une cinquantaine d'autres personnes, à la destruction d'un champ de tournesol rendu tolérant à un herbicide par mutagénèse:
https://www.lindependant.fr/2020/12/18/tribunal-de-perpignan-relaxe-pour-le-faucheur-de-tournesol-mutant-9265972.php
-------------------
ROYAUME-UNI
-------------------
Le gouvernement britannique a lancé une consultation publique sur les propositions législatives visant à retirer les produits de gene editing simples (c'est-à-dire non transgéniques) du champ d'application de la réglementation européenne sur les OGM:
https://www.gov.uk/government/news/gene-editing-creates-potential-to-protect-the-nations-environment-pollinators-and-wildlife
Lire aussi:
https://www.niab.com/news-views/news/news-leading-scientists-politicians-welcome-defra-gene-editing-consultation-urge
-----------------------------------------------------
ETATS-UNIS : Le retour des pétunias orange
------------------------------------------------------
Le Service d'inspection de la santé animale et végétale (APHIS) du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) a annoncé le 19 janvier 2021 la déréglementation des variétés de pétunia, désignées sous l'appellation A1-DFR, développées à l'aide du génie génétique pour produire des pétunias aux fleurs oranges.
https://www.aphis.usda.gov/aphis/newsroom/stakeholder-info/sa_by_date/sa-2021/sa-01/dereg-petunias
L'épisode précédent qui avait vu la destruction de ces pétunias non autorisés en bonne et due forme:
https://www.wsj.com/articles/attack-of-the-killer-petunias-1497307595
--------------
CANADA
-------------
Rapport annuel GAIN sur les biotechnologies agricoles au Canada :
https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Ottawa_Canada_10-20-2020
-------------
MEXIQUE
-------------
Un plan d'interdiction des OGM et du glyphosate :
https://www.gob.mx/agricultura/prensa/comunicado-de-prensa-261368?idiom=en
Commentaires:
Le blocage des importations de maïs GM serait contraire aux accords nord-américains de libre-échange :
https://www.eluniversal.com.mx/cartera/alertan-por-freno-importacion-del-maiz-transgenico
Sur le traitement par des médias français:
https://seppi.over-blog.com/2021/01/mexique-ogm-glyphosate-et-mediasphere-militante.html
RAPPORT ANNUEL GAIN sur les BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES au MEXIQUE
https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Mexico%20City_Mexico_10-20-2020
--------
PEROU
--------
Prolongation du moratoire pour 15 ans. Analyses :
https://geneticliteracyproject.org/2020/12/01/battle-over-15-year-gmo-ban-rages-in-peru-as-farmers-breed-and-cultivate-illegal-biotech-seed/
--------------
NIGERIA
-------------
Rapport annuel GAIN sur les biotechnologies agricoles au Nigéria qui s'est engagé dans les biotechnologies végétales :
https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Lagos_Nigeria_10-20-2020
--------------
TANZANIE
-------------
Le Ministère de l’agriculture bloque la recherche et les essais de maïs GM résistant à la sécheresse :
https://www.dailynews.co.tz/news/2021-01-1860059b4bab0cb.aspx
2. Nouvelles scientifiques
-----------------------------------------
ERADICATION d'un RAVAGEUR
-----------------------------------------
Une publication rapporte l'éradication du ver rose de la capsule, l'un des ravageurs des cultures les plus nuisibles au monde, dans les zones cotonnières de la zone continentale des États-Unis et du nord du Mexique. Un programme coordonné et multitactique a obtenu ce succès un siècle après que le ravageur a envahi les deux pays. Le programme comprenait la libération de milliards de noctuelles roses stériles par les avions et la plantation de coton conçu pour produire des protéines destructrices d'insectes à partir de la bactérie Bacillus thuringiensis. L'analyse des simulations informatiques et 21 ans des données de terrain de l'Arizona indiquent que ces deux tactiques ont interagi de manière synergique pour supprimer le ravageur. En éradiquant le ver rose de la capsule, le programme a mis fin aux dommages qu'il causait au coton et aux sprays insecticides utilisés pour le contrôler, ce qui a eu des avantages économiques, environnementaux et sociaux.
La publication :
Tabashnik et al. Transgenic cotton and sterile insect releases synergize eradication of pink bollworm a century after it invaded the United States
Proceedings of the National Academy of Sciences Jan 2021, 118 (1) e2019115118
https://www.pnas.org/content/118/1/e2019115118
-----------------------------------------------------------
Les IMPACTS POSITIFS de l'AUBERGINE Bt au BENGLADESH
-------------------------------------------------------------
Un essai contrôlé randomisé a évalué l'impact de l'aubergine GM (Bt brinjal) au Bangladesh. Les deux principaux résultats concernent les changements de rendement et les coûts des pesticides. La culture du brinjal Bt augmente les rendements de 51% par rapport au groupe témoin et diminue les coûts des pesticides de 37,5%. Les augmentations de rendement surviennent parce que les agriculteurs Bt récoltent plus d'aubergines et parce que moins de fruits endommagés sont jetés. Les agriculteurs de brinjal Bt vendent plus d'aubergines et reçoivent un prix plus élevé pour leur production, tout en encourant des coûts d'intrants inférieurs, ce qui se traduit par une augmentation de 128% des revenus nets. Les agriculteurs de brinjal Bt utilisent de plus petites quantités de pesticides et les pulvérisent moins fréquemment. Le brinjal Bt a réduit la toxicité des pesticides jusqu'à 76%. Les agriculteurs qui cultivaient du brinjal Bt et qui souffraient de maladies chroniques préexistantes compatibles avec une intoxication par les pesticides étaient 11,5 points de % moins susceptibles de signaler un symptôme d'empoisonnement aux pesticides et étaient moins susceptibles d'engager des frais médicaux pour traiter ces symptômes
La publication:
Ahmed A.U., Hoddinott J., Abedin N., Hossain N. (2020): The Impacts of GM Foods: Results from a Randomized Controlled Trial of Bt Eggplant in Bangladesh. American Journal of Agricultural Economics
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ajae.12162
Lire aussi sur les essais de cotonniers Bt dans le pays :
https://swarajyamag.com/business/bangladesh-conducts-field-trials-of-bt-cotton-even-as-indian-drags-its-feet-on-new-gm-crops
---------------------------------------------------------------------
PLANTES GM PRODUISANT des PHEROMONES pour se PROTEGER contre des INSECTES
---------------------------------------------------------------------
https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2021/01/gm-plant-grows-insect-sex-pheromones-as-alternative-to-crop-pesticides/
---------------------------------------------------------------
COTONNIERS et BIODIVERSITE au CHAMP en INDE
---------------------------------------------------------------
Des études de terrain de deux ans ont évalué l'abondance et la diversité des communautés d'arthropodes associées aux cotonniers Bt portant les protéines Cry1Ac et Cry2Ab (BG-II) et de coton non Bt dans des conditions traitées et non-traitées. Les indices d'abondance, de richesse spécifique et de diversité en ce qui concerne les populations d'arthropodes prédateurs bénéfiques et d'insectes non ciblés étaient similaires dans BG-II et son homologue non Bt dans des conditions non traitées. Au contraire, ces paramètres étaient significativement inférieurs après traitement pour les deux génotypes, notamment la pulvérisation d'insecticides en début de saison contre les insectes ravageurs suceurs.
La publication :
Kaur, J., Aggarwal, N. & Kular, J.S. Abundance and diversity of arthropods in transgenic Bt and non-Bt cotton fields under Indian conditions. Phytoparasitica (2021).
https://doi.org/10.1007/s12600-020-00874-9
--------------------------------------------------------------
BLE TRANSGENIQUE TOLERANT à la SECHERESSE
--------------------------------------------------------------
Grâce à la découverte d'une biologiste argentine et l'apport d'une entreprise française, les agriculteurs argentins pourront bientôt disposer d'un blé transgénique tolérant à la sécheresse
https://www.agriculture-environnement.fr/2020/12/07/une-collaboration-francaise-pour-un-ble-ogm-repondant-urgence-climatique
3. Glyphosate
---------------------------------
SEPARER le VRAI du FAUX
---------------------------------
L'étude « Glyphosate, le bon grain et l’ivraie » regarde derrière le rideau du classement « probablement cancérogène » par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) :
http://www.fondapol.org/etude/glyphosate-le-bon-grain-et-livraie/
Version en Anglais: Glyphosate, separating the wheat from the tares :
http://www.fondapol.org/en/etudes-en/glyphosate-separating-the-wheat-from-the-tares/
Pour consulter les pièces du dossier :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2019/03/glyphosate-pourquoi-le-circ-a-t-il-produit-un-classement-aussi-contestable.html
--------------------------------------------------------
Du COTE du GOUVERNEMENT FRANÇAIS
---------------------------------------------------------
Emmanuel Macron admet ne pas avoir « réussi » une sortie du glyphosate en trois ans et invoque un « échec collectif » :
https://www.reussir.fr/glyphosate-emmanuel-macron-ne-change-pas-de-cap-vers-un-credit-dimpot-pour-qui-ceux-feront-sans
Alternatives au glyphosate : un fiasco ?
https://sciencetechaction.tumblr.com/post/635112889688129536/communiqu%C3%A9-du-13-novembre-2020-alternatives-au
-----------------------------------------------------------------------
ASSEMBLEE NATIONALE: RAPPORT d'INFORMATION
sur le SUIVI de la STRATÉGIE de SORTIE de GLYPHOSATE
------------------------------------------------------------------------
présenté par MM. Jean-Luc FUGIT et Jean-Baptiste MOREAU, Rapporteurs, Députés :
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/micglypho/l15b2406_rapport-information#
Commentaires :
https://seppi.over-blog.com/2021/01/rapport-d-une-mission-parlementaire-l-interdiction-du-glyphosate-pesera-lourdement-sur-les-exploitations-agricoles-sur-lcp.html
----------------------------------------------------------------------------------
La SNCF « SORT du GLYPHOSATE »... avec DEUX HERBICIDES au lieu D'UN
-------------------------------------------------------------------------------------
https://seppi.over-blog.com/2021/01/la-sncf-sort-du-glyphosate.avec-deux-herbicides-au-lieu-d-un.html
4. Divers
-------------------------------------------
DIX QUESTIONS sur les SEMENCES
-------------------------------------------
Par Bernard Le Buanec. « Au cours des dernières années, il y a eu de nombreuses émissions de radio et de télévision consacrées aux semences, émissions restées souvent très générales et sans débats contradictoires. Ce document a pour ambition de donner au lecteur les principaux éléments de compréhension d'une controverse…».
http://academie-technologies-prod.s3.amazonaws.com/2020/12/10/10/24/30/d8683ba8-e2a1-4ab4-8922-4d8f67911c6b/10Qsemences.pdf
-------------------------------------------------
La DGCCRF ACCUSEE de FAKENEWS
-------------------------------------------------
Un tweet de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes affirmant « La présence d'OGM non autorisé dans les semences peut avoir des conséquences irréversible pour l'environnement et représenter un risque pour la santé » s'attire des critiques :
https://sciencetechaction.tumblr.com/post/640389676566544384/communiqu%C3%A9-du-14-janvier-2021-la-dgccrf-au
------------
OPINIONS
-------------
« UE : Feu vert pour les biotechs rouges vs. Feu rouge pour les biotechs vertes », par Gérard Kafadaroff
https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/ue-feu-vert-pour-les-biotechs-rouges-vs-feu-rouge-pour-les-biotechs-vertes/
Sur le même thème, par Graham Brookes :
https://www.fb.org/viewpoints/the-intersection-of-agricultural-innovation-and-the-development-of-covid-19
La promotion des cultures CRISPR au détriment de la transgénèse mine les deux technologies.
Pour Luis Ventura: « décrire les cultures éditées par CRISPR comme plus naturelles que les OGM, ou comment ces cultures pourraient potentiellement utiliser moins de produits chimiques que leurs prédécesseurs OGM renforce les soupçons généralisés sur les OGM dans la société. Si nous pensons que les cultures modifiées joueront un rôle clé dans la résolution des problèmes environnementaux et de santé publique, la promotion des cultures éditées par CRISPR au détriment des OGM est à courte vue » :
https://geneticliteracyproject.org/2021/01/19/viewpoint-promoting-crispr-crops-at-the-expense-of-gmos-to-appease-activists-undermines-both-technologies/
« Quand la science, le progrès scientifique et technique sont devenus des gros mots en France », par Emmanuel Ferrand :
https://emmanuelferrand.blogspot.com/2021/01/quand-la-science-le-progres.html
« Pour une écologie émancipée de ses évangiles » :
https://blogs.mediapart.fr/le-bathyscaphe/blog/010121/2021-pour-une-ecologie-emancipee-de-ses-evangiles-1
--------------------------------------------------------------------------
L'AGRICULTURE EXTENSIVE FAVORABLE à la BIODIVERSITE ?
-------------------------------------------------------------------------
par Philippe Stoop
Première partie: https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/lagriculture-extensive-favorable-a-la-biodiversite-premiere-partie/
Seconde partie : https://www.europeanscientist.com/fr/agriculture-fr/lagriculture-extensive-benefique-pour-la-biodiversite-2eme-partie/
/image%2F1506338%2F20191023%2Fob_84fc07_ogm-environnement-et-sante.jpg)
/image%2F1506338%2F20230418%2Fob_f70698_m-kuntz.JPG)
/image%2F1506338%2F20230418%2Fob_96a97e_1-couv-wokisme-big.jpg)
/image%2F1506338%2F20201206%2Fob_10403e_191-kuntz-glyphosate-fr-couv-hd.jpg)
/image%2F1506338%2F20230529%2Fob_e38e16_image-fb.jpg)
/image%2F1506338%2F20230418%2Fob_625d96_hqdefault.jpg)
/image%2F1506338%2F20211108%2Fob_2b2c19_image-cancel-culture.jpg)
/image%2F1506338%2F20211108%2Fob_904241_pendule-postmodernite.jpg)
/image%2F1506338%2F20210225%2Fob_648f5f_ong-budget-inf-1-million.jpg)
/image%2F1506338%2F20210225%2Fob_f08ada_ong-budget-entre-1-et-5-millions.jpg)
/image%2F1506338%2F20210225%2Fob_03d4d9_ong-budget-sup-5-millions.jpg)
/image%2F1506338%2F20210128%2Fob_0d1e5e_191-kuntz-glyphosate-fr-couv-hd.jpg)
/image%2F1506338%2F20210128%2Fob_5a8c2c_uk-flag.jpg)