Introduction

Ce site n’est pas militant, car il ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Ce site présente de manière simple les faits et études scientifiques (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

L'auteur

couvMarcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS dans le laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale et enseignant à l’Université Joseph Fourier, Grenoble.

Dernier ouvrage grand public :

OGM, la question politique

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Calendrier

Décembre 2014
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

Jeudi 18 décembre 2014 4 18 /12 /Déc /2014 20:56

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 230. 18 décembre 2014
**********************************************************************
LettreInfoPGM : conforme aux faits, sans conformisme. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm 

 

Sommaire

1. Science et politique

2. Travaux d'évaluation scientifique

3. Divers

 

1. Science et politique

-----------------------------------------------------------------------

EUROPE : vers un ACCORD POUR FACILITER l'INTERDICTION

de CULTURE d'OGM par les ETATS

------------------------------------------------------------------------

Certains commentaires font état de « compromis », voire de « retour des OGM » :

http://www.euractiv.fr/sections/agriculture-alimentation/laccord-bruxelles-sur-les-ogm-confirme-leur-retour-en-2015-310594

http://www.nature.com/news/compromise-blooms-in-european-gm-crop-debate-1.16503

mais tous ne sont pas de cet avis :

http://www.europabio.org/press/non-cultivation-agreement-genetically-modified-crops-undermines-innovation-and-single-market 

Compromis ou institutionnalisation de l'arbitraire :

http://www.agriculture-nt.com/compromis-sur-la-culture-dogm-en-europe-ou-institutionnalisation-de-larbitraire/

 

-----------------------------------------------------------------

Les CONSEILLERS SCIENTIFIQUES SOUS PRESSION

------------------------------------------------------------------

Toujours des COMMENTAIRES SUITE à l'EVICTION d'ANNE GLOVER, Conseiller scientifique principal, par la Commission européenne suite à la demande d'organisations de l'écologie politique :

http://www.jim.fr/medecin/jimplus/e-docs/ne_tirez_pas_sur_le_conseiller_149132/document_jim_plus.phtml

Voir aussi la pression de l'écologie politique pour faire remplacer le PRESIDENT du CONSEIL SCIENTIFIQUE du HCB en France, et plus généralement les affrontements autour de l'autre Commission du HCB (http://www.donotlink.com/cxlb)

qui sont politiques par la nature même de cette Commission :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-nouvelle-farce-au-hcb-117451047.html

 

----------------------------------------------------------------------

OGM et POLITIQUE, un NUMERO SPECIAL de GM CROPS & FOOD

------------------------------------------------------------------------

Au sommaire :

An online agricultural genetics course, Vivian Moses

The GMO case in FRANCE: Politics, lawlessness and postmodernism, Marcel Kuntz

Risk, regulation and biotechnology: The case of GM crops, Stuart J Smyth & Peter WB Phillips

At the end of the day everything boils down to politics: The evolving of German policy toward GMO crops and the existing stagnation, Jens Katzek

Etc. http://www.tandfonline.com/toc/kgmc20/5/3#.VI7lkjHA7cs  

 

------

LIVRES

--------

The Oxford Handbook of Food, Politics, and Society, Edited by Ronald J. Herring

https://global.oup.com/academic/product/the-oxford-handbook-of-food-politics-and-society-9780195397772?q=herring&lang=en&cc=us#

Plantes transgéniques : quelle évaluation éthique ? Catherine Baudoin (Hermann Éditions)

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2377

Eléments pour une politique raisonnée de l'énergie. Un ouvrage collectif de « Sauvons Le Climat » : http://sauvonsleclimat.typepad.fr/le_blog_de_lassociation_s/livres/

 

---------------------------------------------------------

OGM, une REGLEMENTATION TROP LOURDE ?

-------------------------------------------------------

Des vidéos avec :
Prof. Sven Ove Hansson, Royal Institute of Technology, Stockholm,

Prof. Martina Newell McGloughin, University of California Davis,

Prof. Diran Makinde, Director ABNE, Africa,

Dr. Claude M. Fauquet, Director Global Cassava Partnership for the 21st Century

http://www.growingvoices.eu/newsletter.php?newsletterID=20

 

--------------------------------------------------------------

ANTI-SCIENCE, la GAUCHE comme la DROITE ?

-------------------------------------------------------------

A Systematic Attack on Rationality, by Stosh Pulaski:

http://www.marxsite.org/2012/12/anti-science-left-and-right-together.html

 

2. Travaux d'évaluation scientifique

---------------------------------------

COLZAS GM FERALS en SUISSE

---------------------------------------

L'étude a montré la présence de plants de colza glyphosate-résistant  (caractère GT73) poussant  le long de voies de chemin de fer et dans des zones portuaires sur le Rhin, sur 4 sites, qui proviennent de graines perdues lors de déchargements. Aucun croisement avec des espèces sauvages n'a été trouvé.

La publication:

Schulze J, Frauenknecht T, Brodmann P, Bagutti C (2014) Unexpected Diversity of Feral Genetically Modified Oilseed Rape (Brassica napus L.) Despite a Cultivation and Import Ban in Switzerland. PLoS ONE 9(12): e114477.

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0114477

 

--------------------------

TRAVAUX de l'EFSA

---------------------------

RESIDUS de PESTICIDES dans l'ALIMENTATION

Plus de 97% des échantillons analysés dans le cadre du dernier programme de surveillance à l'échelle européenne des pesticides dans les aliments présentaient des niveaux de résidus se situant dans les limites légales autorisées  - dont plus de 54% d'échantillons sans aucune trace détectable de ces produits : http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/141211b.htm

Lire aussi :

http://www.campagnesetenvironnement.fr/-traiter-tous-les-pesticides-chimiques-ou-verts-de-la-meme-maniere-7212.html

 

ESPECES EXOTIQUES ENVAHISSANTES

http://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/invasivealienspecies.htm

 

3. Divers

--------------------------------------------------------

SEQUENCAGE du GENOME d'un COTONNIER

--------------------------------------------------------

http://www.prnewswire.com/news-releases/draft-sequence-of-a-diploid-a-genome-cotton-generated--released-to-public-by-texas-tech-university-bayer-cropscience-and-the-national-center-for-genome-resources-300002756.html

 

--------------------------------------------------------------------------

COMMENT NOURRIR la PLANETE sans DEFORESTER ? INTENSIFIER

---------------------------------------------------------------------------

We can feed the world without chopping down more forests.  Nathanael Johnson

http://grist.org/food/we-can-feed-the-world-without-chopping-down-more-forests/

 

-------------------------------------------------------------------

De NOTRE-DAME-DES-LANDES au BARRAGE de SIVENS, et AILLEURS

----------------------------------------------------------

Un entretien de la Mission Agrobioscience avec Patrice Melé

http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=3902

Contestations : ce qui est légal est-il légitime ?

http://www.contrepoints.org/2014/11/17/188477-contestations-ce-qui-est-legal-est-il-legitime

et sept stratégies de manipulation pour les nuls, par Michel Gay

http://www.contrepoints.org/2014/11/21/188856-7-strategies-de-manipulation-pour-les-nuls

et aussi :

http://www.trop-libre.fr/perspectives/de-sivens-%C3%A0-notre-dame-des-landes-plong%C3%A9e-au-c%C5%93ur-de-l%E2%80%99extr%C3%A9misme-vert-ses-r%C3%A9seaux-et-ses-m%C3%A9thodes

http://www.liberation.fr/chroniques/2014/11/03/la-nature-ca-n-existe-pas_1135299

 

------------------------------------------------------------------------

ACTIVISME sur INTERNET et REPUTATION d'ENTREPRISE

------------------------------------------------------------------------

Cette étude de cas fournit des exemples de stratégies d'activistes adaptées à l'environnement en ligne. Elle montre comment un hoax peut être viable pour une stratégie militante, quoique potentiellement contraire à l'éthique. Elle montre aussi les effets négatifs pour une entreprise du détournement de son réseau social. 

La publication :

Online activists vs. Kraft foods: A case of social media hijacking. Shari R. Veil et coll. Public Relations Review. online 11 December 2014

http://ac.els-cdn.com/S0363811114001891/1-s2.0-S0363811114001891-main.pdf

 

------------------------------------------------------------------------

L'ANSES REND un AVIS sur la « REPUBLICATION » de SERALINI et COLL.

-------------------------------------------------------------------------

Parmi les remarques : au sujet du nombre de tumeurs chez les rats en fonction du temps, « Séralini et al. (2014) semblent donc avoir sélectionné a posteriori le moment qui était opportun pour avoir un test statistique significatif ».

En conclusion : « la publication de Séralini et al. (2014) ne remet pas en cause les conclusions de l'avis initial du 19 octobre 2012 sur la publication de Séralini et al. (2012) ».

https://www.anses.fr/sites/default/files/documents/BIOT2014sa0155.pdf

 

-----------------------------------------------------------------------------------

Des CHERCHEURS ont-ils VOULU FAIRE INTERDIRE les NEONICOTINOÏDES ?

-----------------------------------------------------------------------------------

Les allégations sont parties le 2 décembre 2014 du  blog de David Zaruk qui s'est procuré des documents qui attesteraient que la méta-étude réalisée par la Task Force on Systemic Pesticides (TFSP), sensée conseiller  l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), auraient en fait été conçue comme un outil visant délibérément à faire interdire les insecticides de la famille des néonicotinoïdes.

http://www.agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/des-chercheurs-au-service-de-l,958.html   

http://imposteurs.over-blog.com/2014/12/la-condamnation-d-abord-la-motivation-ensuite-malice-au-pays-des-abeilles-par-wackes-seppi.html

 

Le TIMES s'en est FAIT ECHO dans 2 ARTICLES:

Scientists accused of plotting to get pesticides banned, by Ben Webster (Environment Editor):

http://www.thetimes.co.uk/tto/environment/article4286838.ece    

Scientists must not put policy before proof, by Matt Ridley

http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/article4290516.ece

mais pas la presse française, bien que les noms de 2 chercheurs français soient cités.

 

Les ELEMENTS AVANCES par le BLOG de D. ZARUK (The Risk Monger) :

http://risk-monger.blogactiv.eu/2014/12/02/iucn%E2%80%99s-anti-neonic-pesticide-task-force-an-expose-into-activist-science/#.VIhfpzHA7cs

http://risk-monger.blogactiv.eu/2014/12/10/the-iucn%E2%80%99s-activist-science-bee-team-who%E2%80%99s-who-and-who%E2%80%99s-funding-them/#.VIhfJzHA7cs

http://risk-monger.blogactiv.eu/2014/12/16/the-bee-sting-activist-scientists-and-the-abuse-of-power/#.VJFv4yvA7cv

 

Les SUITES (EVENTUELLES) de l'AFFAIRE :

http://www.forumphyto.fr/2014/12/17/la-task-force-de-luicn-fait-elle-ou-non-de-la-science-militante-note-a-lattention-des-lecteurs-de-forumphyto/
Publié dans : Actu
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 30 novembre 2014 7 30 /11 /Nov /2014 18:45

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 229. 30 novembre 2014
**********************************************************************
LettreInfoPGM : conforme aux faits, sans conformisme. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter:
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Science et politique

2. Agriculture

3. Santé

4. Evaluation des PGM

5. PGM dans le monde

6. Divers

 

1. Science et politique
--------------------------------------------------------------
JUNCKER SUPPRIME LE POSTE d'ANNE GLOVER
--------------------------------------------------------------
Comme annoncé dès le 28 octobre 2014 (LettreInfoPGM n°228)
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-228-28-octobre-2014-124886574.html
le nouveau Président de la Commission européenne a décidé de supprimer  
le poste de Conseiller scientifique principal, accédant ainsi à la  
demande d'associations de l'écologie politique :
http://www.theguardian.com/science/political-science/2014/nov/13/juncker-axes-europes-chief-scientific-adviser
Parmi les nombreuses critiques :
« Politique contre science », par Steven Novella
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-politique-contre-science-125062156.html
« Why Europe needs a chief scientific advisor », par Guy Poppy
http://theconversation.com/why-europe-needs-a-chief-scientific-advisor-34313
et aussi:
http://amgar.blog.processalimentaire.com/reglementation/ue-conseiller-scientifique-principal-montre-quil-y-preuves-scientifiques-de-innocuite-ogm-les-imbeciles-montrent-du-doigt-conseiller-scientifique-principal/

----------------------------------------------
INTRUSIONS dans des LABORATOIRES
---------------------------------------------
Le 6 novembre des activistes ont investi les laboratoires du groupe  
Limagrain « pour dénoncer la recherche sur le blé transgénique ». Ils  
ont eu maille à partir avec des agriculteurs également venus sur les  
lieux:
http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2014/11/06/des-faucheurs-volontaires-s-invitent-a-limagrain-pour-denoncer-la-recherche-sur-le-ble-transgenique_11210054.html
Une recherche publique dépassée par les événements suite aux  
destructions d'expérimentations depuis 1999 et plus récemment aux  
intrusions dans les laboratoires :
http://www.trop-libre.fr/perspectives/ogm-la-recherche-publique-%C3%A0-la-d%C3%A9rive

-----------------------------------------------------------------
Des  ANTI-OGM TENTENT de DECREDIBILISER le PROJET GRACE

----------------------------------------------------------------
Rappel : une étude toxicologique dans le cadre du projet européen  
GRACE n'a pas révélé d'effets délétères sur des rats alimentés pendant  
90 jours par des variétés de maïs portant le caractère MON810 :
http://www.grace-fp7.eu/content/eu-research-project-grace-publishes-first-study-findings
Mécontent de ces conclusions, l'association TestBiotech conteste  
l'étude. La réponse des scientifiques du projet Grace :
http://www.grace-fp7.eu/content/open-letter-testbiotech-response-its-report-and-press-release-dated-7-11-2014

-----------------------------------------------------------------------
LETTRE OUVERTE de 21 SCIENTIFIQUES de SEPT PAYS EUROPEENS
----------------------------------------------------------------------
Ces scientifiques de renom demandent aux politiciens nationaux et  
européens de revoir leur position sur les OGM. Ils demandent un  
financement adéquat pour les sciences végétales, de pouvoir pratiquer  
des expériences sur le terrain et une autorisation rapide des variétés  
de plantes GM qui ont été jugées sans danger :
http://www.prri.net/europes-leading-plant-scientists-call-national-european-politicians-think-role-plant-research-including-use-genetically-modified-gm-plants/

--------------------------------------------------------
La PROPRIETE des SEMENCES, THEME POLITIQUE
--------------------------------------------------------
Le groupe industriel Léa Nature a financé une campagne de  
communication, « aux graines citoyens ! ». Pour le GNIS cette campagne  
d'image comporte des approximations et des sous-entendus :
http://www.gnis.fr/index/action/page/id/67/cat/2/ref/1376

--------------------------------------------------------
MANOEUVRES autour des ETIQUETAGES
---------------------------------------------------------
USA : ce que serait le COUT et les CONSEQUENCES de l'ETIQUETAGE des OGM
http://thefoodiefarmer.blogspot.ca/2014/04/the-costs-of-gmo-labeling.html
http://www.geneticliteracyproject.org/2014/11/24/food-scientist-bruce-chassy-although-some-gmo-sympathizers-embrace-labeling-its-a-disaster-in-waiting/
Pour rappels sur ce dossier :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-226-10-aout-2014-124338594.html
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-224-31-mai-2014-123783073.html
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-218-5-novembre-2013-120970661.html
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-216-23-aout-2013-119672372.html

ALLEMAGNE : DEBAT autour d'un ETIQUETAGE SANS-OGM
L'enseigne de grande distribution Edeka a décidé d'utiliser un label « nourri sans OGM » sur sa marque de poulets, pour lequel il doit  
s'approvisionner à l'étranger :
http://www.feednavigator.com/Markets/GM-free-feed-debate-in-Germany-heightens-as-Edeka-brings-out-poultry-range-under-OG-label/


2. Agriculture
----------------------------------------------------------------------------------
BIOTECHNOLOGIES, un LEVIER pour l'AUTONOMIE et la DOUBLE PERFORMANCE  
des EXPLOITATIONS
---------------------------------------------------------------------------------
Par Marie-Cécile Henard-Damave
http://wikiagri.fr/articles/biotechnologies-un-levier-pour-lautonomie-et-la-double-performance-des-exploitations/1678

-------------------------------------
AGRICULTURE SOUTENABLE : une APPROCHE PRAGMATIQUE
------------------------------------
La seule voie de sortie de l'insécurité alimentaire en Afrique dans  
les dix prochaines années passe par l'intensification durable et  
l'utilisation conjointe des méthodes agrochimiques et biologiques,  
selon Don Lotter qui défend aussi l'agriculture biologique :
http://grist.org/food/even-this-organic-advocate-thinks-african-farmers-need-herbicide/

--------------------------------------------------------
IDEES RECUES : ON MANGEAIT MIEUX AVANT
-------------------------------------------------------
Synthèse de rapports d'étude n°13083 CGAAER, par Hervé Lejeune  
(coordonnateur), octobre 2014 :
http://agriculture.gouv.fr/On-mangeait-mieux-avant


3. Santé
------------------------------------
ENVIRONNEMENT, SANTE et MANIPULATIONS
------------------------------------
COMMUNIQUE de la SOCIETE FRANÇAISE de SANTE ENVIRONNEMENT (SFSE).
Cancers hormonodépendants et perturbateurs endocriniens : une mise au  
point en réponse au texte de présentation du colloque organisé par  
Réseau Environnement Santé, une fédération d'organisations  
environnementalistes, le 29 octobre au Sénat sous le titre « cancers  
hormono-dépendants et PE, pourquoi la France est-elle devenue le  
premier pays? ». Pour la SFSE « les relations entre environnement et  
cancer, qui ne doivent ni ne peuvent être éludées, et  d'une manière  
générale la recherche des causes des cancers, méritent mieux que la  
poursuite du sensationnel, la manipulation des croyances et des émotions,  
l'entretien d'une confusion entre opinion militante et faits scientifiques ».
http://www.sfse.org/userfiles/files/Communiqu%C3%A9%20PE%20et%20cancers.pdf

QUAND « VALEURS MUTUALISTES » MUTUALISE la DESINFORMATION :
Une réponse au dossier « santé et environnement, comment sortir du  
cercle vicieux ?» du magazine de la MGEN :
http://blogs.mediapart.fr/blog/yann-kindo/291114/la-mgen-au-service-des-pseudo-sciences-et-des-charlatans (descendre à environ de 40% de  l'article)

INFORMATION SCIENTIFIQUE ou JOUTES-SPECTACLE ?
Une lettre de Jean-Claude Artus au sujet d'un congrès « Santé et  
environnement » http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2240

et aussi, sur le thème des ABEILLES, quand le mensuel MARIE-CLAIRE PUBLIE un HOAX  sur les OGM et les ABEILLES :
le magazine a recyclé (en novembre 2014) un article paru le 8 juin  
2012 dans le Toronto Sun, en y ajoutant les OGM qui ne figuraient pas  
dans l'article original
http://imposteurs.over-blog.com/2014/11/marie-jerome-et-gilles-eric-sur-le-podium-du-velot-d-or.html

-------------------------------------------------
RESISTANCE aux ANTIBIOTIQUES et FUMIER
--------------------------------------------------
Une publication montre que l'amendement en fumier de vaches laitières  
a favorisé la prolifération de bactéries résidentes résistantes aux  
antibiotiques dans le sol, même si les vaches à partir desquelles le  
fumier a été produit n'ont pas été traitées avec des antibiotiques.
http://amgar.blog.processalimentaire.com/contaminant-chimique/multiplication-bacteries-residentes-resistantes-aux-antibiotiques-sol-apres-epandage-fumier/
La publication : http://www.pnas.org/content/111/42/15202.abstract


4. Evaluation des PGM
------------------------------------------------------------------------------
Le PROBLEME de la RESISTANCE des INSECTES à une PGM Bt
-------------------------------------------------------------------------------
Une étude (à laquelle a participé un chercheur de Monsanto) constate  
la résistance des noctuelles ponctuées aux cultures de PGM de type  
TC3507 (portant le trait Cry1F) dans le Sud-Est des Etats-Unis. La  
résistance à la protéine insecticide Cry1F montre aussi  un certain  
niveau de résistance aux protéines Cry1A.105, mais pas Cry2Ab2 ou Vip3A.
La publication:
Cry1F Resistance in Fall Armyworm Spodoptera frugiperda: Single Gene  
versus Pyramided Bt Maize. Huang F et al. (2014) PLoS ONE 9(11): e112958.
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0112958

----------------------------------------------------------------------------
Le MAÏS RESISTANT à des  INSECTES POURRAIT AUGMENTER les RENDEMENTS
et REDUIRE l'UTILISATION de PESTICIDES au MEXIQUE
----------------------------------------------------------------------------
Une publication présente les raisons pour lesquelles les programmes de  
gestion intégrée des ravageurs (GIR) sont très rares dans les cultures  
de maïs mexicaines. Le rendement du maïs par hectare au Mexique est de  
38% inférieur à la moyenne mondiale, alors que le pays utilise les  
plus grandes quantités de pesticides par hectare de terre cultivable  
en Amérique du Nord. Les chercheurs ont collecté des informations sur  
les principaux ravageurs qui réduisent la production de maïs : ils ont  
trouvé que le plus grand obstacle à la mise en oeuvre de programmes de  
GIR pour les producteurs de maïs du Mexique est la diversité des  
conditions de culture. Un autre obstacle réside dans le manque de  
variétés de maïs résistantes aux insectes, tels que les hybrides Bt.
http://esa.publisher.ingentaconnect.com/content/esa/jipm/pre-prints/content-ipm004140069
La publication :
Maize Pests in Mexico and Challenges for the Adoption of Integrated  
Pest Management Programs.
Blanco et coll. Journal of Integrated Pest Management, online: 17 novembre 2014
. http://www.entsoc.org/PDF/2014/JIPM-Bt-Mexico.pdf

-------------------------------------------------------------------------
Un GENE de BLE au SECOURS des CHATAIGNERS AMERICAINS
-----------------------------------------------------------------------
Des scientifiques du SUNY College of Environmental Science and  
Forestry ont développé les premiers châtaigniers GM résistant à une  
maladie fongique qui a pratiquement éliminé l'arbre autrefois dominant  
dans l'est des États-Unis.
http://www.esf.edu/communications/view.asp?newsID=3062


5. PGM dans le monde
------------------------------------------------------
USA : AUTORISATION d'une LUZERNE GM
------------------------------------------------------
Le Service d'inspection sanitaire des animaux et des plantes (APHIS)  
du Département de l'Agriculture des États-Unis a accordé un statut  
dé-réglementé à une variété de luzerne à faible teneur en lignine  
(HarvXtra) mise au point par Monsanto et Forage Genetics  
International. Réduire la production de lignine de la plante doit  
permettre d'augmenter sa digestibilité et d'étendre la période de  
récolte de la luzerne. Cette luzerne n'est pas encore disponible à la  
vente et est dans l'attente d'approbations réglementaires des  
principaux marchés d'exportation :
http://brownfieldagnews.com/2014/11/10/aphis-deregulates-low-lignin-alfalfa/

et d'une POMME de TERRE GM DEVELOPPEE par J. R. SIMPLOT COMPANY
La culture de la variété Innate, génétiquement modifiée pour produire  
moins d'acrylamide (un produit cancérigène) à la cuisson et avec moins de taches brunes, a été  autorisée à la culture :  
http://www.nytimes.com/2014/11/08/business/genetically-modified-potato-from-simplot-approved-by-usda.html
McDonald's a annoncé qu'il n'utiliserait pas ces pommes de terre :
http://www.idahostatesman.com/2014/11/15/3487642/mcdonalds-rejects-simplots-gmo.html
La seconde génération (Innate  2.0) est dans la phase de consultation  
publique du processus d'autorisation:  
http://www.aphis.usda.gov/brs/aphisdocs/14_09301p.pdf

--------------------------------------------------------------------
VIETNAM : AUTORISATION à la CULTURE du MAÏS NK603
---------------------------------------------------------------------
Le 3 novembre 2014, le Ministère des Ressources naturelles et de  
l'Environnement a officiellement autorisé la culture  de maïs portant  
ce trait de tolérance à un herbicide. Le Viêtnam devient ainsi le  
deuxième pays du Sud-Est asiatique - après les Philippines - à permettre aux  
agriculteurs d'utiliser des semences biotechnologiques. Une  
productivité accrue du maïs est espérée dans un contexte où le pays  
doit importer pour environ un milliard de dollars d'alimentation pour  
les animaux domestiques. Ces cultures vont d'abord être mises en place  
dans le cadre de formation aux bonnes pratiques pour les agriculteurs,  
avant un lancement à plus grande échelle.
http://vietnamnews.vn/society/262564/two-more-corn-varieties-get-biosafety-nod.html

--------------------------------------------------------
INDE : AUBERGINES GM en CONTREBANDE
--------------------------------------------------------
Après la non-autorisation de l'aubergine Bt en Inde pour des raisons  
politiques, ses graines arriveraient du Bengladesh qui a autorisé leur  
culture
http://freepressjournal.in/commercial-bt-brinjal-seeds-infiltrating-bengal-from-bangladesh/


6. Divers
----------------------------------------------
Un PIONNIER des PGM DISTINGUE
----------------------------------------------
Le scientifique belge Marc Van Montagu nommé Ambassadeur de bonne  
volonté de l'Organisation des Nations Unies pour le développement  
industriel (ONUDI) :
http://www.unido.org/news/press/belgian-molecular-bi.html

-----------------------------------------------------------------

Des GENES ENTIERS PASSENT-IL de l’ALIMENTATION vers le SANG

---------------------------------------------------------------

Un article publié par Sándor Spisák et coll. en juillet 2013 affirmait que tel était le cas :

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0069805

Cet article a suscité un grand intérêt, notamment dans les milieux anti-OGM. Cependant un article récent de Richard W. Lusk considère que les résultats de Spisák et coll. seraient en fait dus à des contaminations externes des échantillons sanguins analysés :

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0110808

 

-------------------------------------------------------------------
Qu'a VRAIMENT DIT EINSTEIN sur les ABEILLES ? RIEN
--------------------------------------------------------------------
Enquête sur la phrase souvent attribuée à Einstein : « Si l'abeille  
disparaissait, l'espèce humaine n'aurait que 4 années à vivre
»:
http://bacterioblog.over-blog.com/article-12234638.html

-----------------------------------------------------------------
Des CORRELATIONS FALLACIEUSES, mais DESOPILANTES
-----------------------------------------------------------------
http://imposteurs.over-blog.com/2014/09/des-correlations-fallacieuses-mais-desopilantes.html

-------------------------
INFOS sur les ANTIS
--------------------------
Journaliste d'investigation infiltré chez les Zadistes
http://www.youtube.com/watch?v=RZ8-xb6IsjE
Une coalition étatsunienne de supporteurs de l'agriculture biologique  
et des médecines alternatives condamne le développement d'un vaccin  
contre Ebola :
http://www.huffingtonpost.com/jon-entine/as-ebola-deaths-climb-org_b_6091140.html
Les financements par l'UE des lobbies de l'écologie :
http://ec.europa.eu/environment/life/funding/ngos/list_ngos.htm

Par Marcel Kuntz - Publié dans : Actu
Voir les 0 commentaires
Dimanche 23 novembre 2014 7 23 /11 /Nov /2014 12:48

uk-flagVersion originale en Anglais : Politics vs. Science, by Steven Novella

 

 

drapeau francaisQue se passe-t-il quand des points de vue politiques ou idéologiques sont contredits par un consensus d’avis scientifiques basés sur les preuves ?  Il apparait qu’une réaction habituelle – qui dépend de la force avec laquelle ces vues idéologiques sont ancrées -  est de rejeter la science. Non seulement les gens rejettent la science dans le cas spécifique qui les intéresse, mais en plus ils rejettent la science elle-même. Ils considèrent que si la science est en désaccord avec leur point de vue (et donc qu’ils « savent » être la vérité), alors la science doit être rejetée.


Le plus récent exemple de ce type de réaction vient de l'Union Européenne. Le rôle de "Conseiller Scientifique JunckerEuropéen en Chef", tenu par le Professeur Anne Glover, a été récemment supprimé par Jean-Claude Juncker, le nouveau Président de la Commission européenne.  Il existe des explications contradictoires quant à la raison exacte de cette suppression, mais après revue de la presse cela me semble assez clair. Ses conseils sur la science, plus particulièrement en ce qui concerne les organismes génétiquement modifiés (OGM),  étaient politiquement gênants.


Selon les discours prononcés par Glover, son poste, créé début 2012, a toujours été contesté. Elle a déclaré dans un discours prononcé en Nouvelle Zélande :
"Je dirais que la politique interne a nui à l'efficacité de mon rôle. Beaucoup de gens de la Commission ne voulait simplement pas d’un Conseiller Scientifique Européen, donc ça a été un peu difficile. J'ai eu toute l'indépendance nécessaire, mais j'ai été souvent exclue de l'information essentielle. »

 

Elle s’est aussi souvenue :
« J’arrivais à une réunion et c'était presque comme s'ils avaient oublié que je devais y participer » dit-elle, ajoutant « qu'elle n’a rencontré son patron direct – José Manuel Barroso, le Président de la Commission Européenne –  que 51 jours après mon arrivée à Bruxelles parce qu'il « avait d'autres choses à faire ».

 

De toute évidence, Glover était énergique et efficace, présentant les avis et conseils des scientifiques européens pour aider à définir la politique scientifique. Cela est la raison évidente d’avoir un Conseiller Scientifique.  De plus en plus souvent, d’importantes politiques gouvernementales dépendent de questions scientifiques. Il n'est simplement pas possible pour les politiciens de construire une politique efficace sans avoir une bonne compréhension de la science actuelle.


Mais en politique, les faits sont gênants.  Avoir un Conseiller Scientifique disant publiquement quel est le consensus actuel des avis scientifiques sur une question précise, peut compliquer la vie d’un homme politique qui veut nier la science en faveur de son idéologie.doutes serieux
C'est précisément pourquoi la communauté scientifique, notamment en Europe, est tellement consternée par cette décision. Il s'agit précisément du rôle de la science au sein d’un gouvernement. Les politiciens montrent ainsi qu'essentiellement ils se préoccupent plus de l'idéologie que des faits. Cela devrait indigner toute personne intelligente.


La décision a été vivement critiquée par le Dr Roberto Bertollini, l’Expert scientifique en chef et le représentant de l’Organisation Mondiale de la Santé auprès de l'UE :
« L’idéologie et les groupes d'intérêts continuent de dominer le débat public en Europe et ailleurs, quelles que soient les tentatives de partager les conseils basés sur les connaissances et sur la science ».

 

Il est clair que la décision de limoger Glover a été motivée par la politique anti-OGM en Europe. Greenpeace et les autres organisations écolos se sont opposés à Glover et ont envoyé une lettre à Mr. Juncker affirmant:

"L'actuel Conseiller Scientifique Européen en Chef présente des opinions partiales et partisanes sur l'utilisation des organismes génétiquement modifiés en agriculture, affirmant à plusieurs reprises qu'il y aurait un consensus scientifique quant à leur sécurité. Nous espérons que vous, le futur Président de la Commission Européenne, déciderez de ne pas nommer à nouveau un Conseiller Scientifique en Chef. "
Pour être clair, Greenpeace ne veut pas que la Commission Européenne ait un Conseiller Scientifique en Chef, simplement parce qu'ils sont en total désaccord avec la science sur les biotechnologies végétales.

 

Selon une source du quotidien anglais « The Télégraph » :
"Elle est controversée en raison de ses vues sur les Biotechnologies Végétales.  Juncker n'aime pas l'idée que les cultures génétiquement modifiées soient approuvées par l'UE sur des bases scientifiques. Pire encore, elle a mécontenté les Français. »

 

Conclusion
Notre civilisation moderne est complexe et devient de plus en plus complexe chaque jour au fur et à mesure que la technologie progresse, que la population augmente, que la mondialisation s’étend, et que les effets de notre industrie pèsent plus lourdement sur l'environnement. Notre qualité de vie collective dépendra de plus en plus de notre capacité à conduire notre civilisation de façon efficace et efficiente.


aveuglementPeut-être la plus grande menace pour notre efficacité est-elle l'idéologie, qui semble être un problème majeur dans le cerveau humain. Personne n'est à l’abri de son emprise. L'idéologie est une lentille déformant la réalité, qui affecte la façon dont nous voyons toute chose ainsi que notre façon de penser rationnellement.


Notre meilleur espoir est la Science qui met potentiellement des verres correcteurs sur notre idéologie. La science est la vérification de la réalité. Je ne vois rien de plus important à l'élaboration d'une politique efficace et effective que d'aider ce processus avec les meilleures données scientifiques disponibles.


Toute personne ou organisation qui s’opposerait à la science, ou au rôle d'un conseiller scientifique - parce que cela contredit leur idéologie – représente une force régressive dans notre civilisation. Ils doivent être fermement critiqués et contredits.


De plus, s’il devait y avoir un doute que les forces anti-OGM sont essentiellement antiscientifiques, leur opposition au rôle de Conseiller Scientifique Européen en Chef en est la preuve concrète.

Par Steven Novella - Publié dans : Politique, Idéologies et business
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 9 novembre 2014 7 09 /11 /Nov /2014 11:20

A noter : un joyeux anniversaire souhaité par le site italien salmone.org dont nous faisons notre la devise …per chi non ha paura di pensare controcorrente

 

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° Spécial « 10ème ANNIVERSAIRE »
**********************************************************************

 

LettreInfoPGM a été créée en 2004 avec le soutien du Directeur de l'UFR de Biologie de l'Université Joseph Fourier (Grenoble 1) et des Directeurs des 4 laboratoires grenoblois impliqués dans des recherches sur les plantes.

Avec l'aide d'un comité de lecture, SANS SUBVENTION spécifique, LettreInfoPGM est devenue LA PLUS GRANDE BANQUE DE DONNEES SUR L'ACTUALITE DES OGM.

 

Pour rejoindre gratuitement les plus de 2000 abonnés :

https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Les archives depuis 2004 :

https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/arc/lettreinfopgm

Les archives à partir de 2009 :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/pages/LettreInfoPGM_NewsLetter_gratuite-2205469.html

 

Cette lettre spéciale « anniversaire » publie ci-dessous quelques extraits des lettres de 2004.

 

La lettre n°1 (7 septembre 2004) rendait compte de la DESTRUCTION D'ESSAIS AU CHAMP ET DES VIOLENCES qui les ont accompagnées. Aujourd'hui il n'y a plus d'essais au champ. A ces destructions ont succédé des intrusions dans les laboratoires (voir Lettre n° 228

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-228-28-octobre-2014-124886574.html)

 

La Lettre n°5 (4 novembre 2004) citait la première étude sur les BENEFICES ECONOMIQUES de la culture de PGM en Espagne (le plus grand cultivateur de PGM en Europe).

 

Les lettres n° 7 (10 novembre 2004) et n°10 (6 décembre 2004) rendaient compte de l'avis de sociétés scientifiques en faveur de la SECURITE SANITAIRE des aliments dérivés de PGM. LettreInfoPGM a continué à suivre ce dossier sans relâche, et ainsi la lettre n°228 cite la dernière étude en date, qui arrive à la même conclusion.

 

La Lettre n° 7 rendait compte d'un problème environnemental possible : la DISSEMINATION d'une herbe GM tolérant un herbicide.

 

La Lettre n° 8 (16 novembre 2004) mentionnait la première étude montrant des BENEFICES EN TERMES DE SANTE DES AGRICULTEURS lorsqu'ils utilisent des variétés Bt au lieu d'insecticides.

 

Dès le 24 novembre 2004, LettreInfoPGM (n°9) annonçait la mise au point par Syngenta d'une nouvelle version du RIZ DORE, à teneur augmentée en pro-vitamine A. La publication fut mise en ligne par Nature Biotechnology le 27 mars 2005 :

http://www.nature.com/nbt/journal/v23/n4/full/nbt1082.html

 

EXTRAITS

*********************
N° 1. 7 septembre 2004
*********************

--------------------------------------------------------------------------------
DESTRUCTIONS d'ESSAIS de PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES :

ESACALADE dans la CONFRONTATION
-------------------------------------------------------------------------------

L'essai au champ mis en place par la Société Biogemma sur la commune de Marsat (63200), après autorisation par décision du 19 mai 2003, a été détruit samedi 14 août 2004. Cette action illégale a été menée par certains élus (Verts en l'occurrence) et a impliqué des violences sur les chercheurs et agriculteurs qui tentaient de défendre le site.

Cet essai concernait la validation fonctionnelle de la glutamine synthétase dans le cadre de projets Génoplante ZmS1P7 et ZmS3P1 (http://www.genoplante.com/). Sur la même parcelle, se trouvaient également quelques dizaines de plantes en multiplication, exprimant la PEPC de sorgho. Toutes les plantes transgéniques étaient castrées (coupure manuelle des panicules mâles), ne produisaient donc pas de pollen et n’étaient par conséquent pas susceptibles d’entraîner une « contamination » d’autres cultures.

 

-------------------------------------------------------------------------------------------
GUYANE FRANÇAISE : DESTRUCTION de CAFEIERS GENETIQUEMENT MODIFIES
-------------------------------------------------------------------------------------------
Les caféiers génétiquement modifiés de l’essai d’un organisme de recherche public, le Cirad, ont été coupés pendant le week-end des 28 et 29 août 2004 en Guyane française par des personnes non identifiées. Cet essai avait pour objectif d'étudier la résistance du café génétiquement modifié à la mineuse des feuilles, un parasite qui fait de plus en plus de dégâts, mais aussi les éventuels impacts sur l'environnement, comme la diffusion de pollen sur de longues distances, ou l'impact sur les abeilles et sur leur miel.
La Guyane avait été choisie pour mener cette expérience en raison de l'absence de cultures de caféiers environnantes. Cette action a ruiné 6 années de recherches.

 

********************
N° 5. 4 novembre 2004
********************

-----------------------------------------------------------------------------------
CULTURE OGM en ESPAGNE : ETUDE d'IMPACT ECONOMIQUE
-----------------------------------------------------------------------------------
Cette étude a été publiée dans Annals of Applied Biology (2004) 145 : 197-207 après « peer reviewing ». Du maïs Bt résistant à la pyrale a été utilisé par des agriculteurs espagnols depuis 1998 sur environ 25 000 ha (superficies limitées par la disponibilité des semences fournies par Syngenta). Ces agriculteurs ont gagné 47 euros/hectare de plus (1,2 million d'euros/an pour l'ensemble).

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1744-7348.2004.tb00376.x/abstract

 

*********************
N° 7. 10 novembre 2004
*********************

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RAPPORTS d'ACADEMIES sur les OGM : L'Allemagne
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Commission « Biotechnologie verte » de l'Union des Académies des Sciences et des Sciences Humaines d'Allemagne publie un rapport de 4 pages intitulé : « Y a t-il des risques pour le consommateur de plantes génétiquement modifiées ? » et qui conclut que la consommation d'aliments dérivés de plantes génétiquement modifiées autorisées dans l'UE et aux USA ne comporte pas plus de risques que celle d'aliments dérivés de plantes conventionnelles (ou issus de cultures biologiques). Au contraire, dans certains cas des avantages existent en termes de santé pour les PGM.
http://www.akademienunion.de/_files/memorandum_gentechnik/GMGeneFood.pdf

 

---------------------------------------------------------------------------
HANDICAP POUR L'AUTORISATION D'UNE HERBE GM ?
---------------------------------------------------------------------------
Des chercheurs américains de l'Office de la Protection de l'Environnement américain ont conduit une étude sur la dispersion de transgènes via le pollen d'Agrostide, une herbe utilisée sur les greens de golf et les pelouses (NB. les variétés génétiquement modifiées ne sont pas encore commercialisées).
Les auteurs rapportent des cas fréquents de pollinisation dans un rayon de 2 km, et à des taux plus faibles jusqu'à 21 km. http://www.pnas.org/content/101/40/14533.full.pdf+html

 

*********************
N° 8. 16 novembre 2004
*********************

-----------------------------------------------------------------
LA SANTE DES AGRICULTEURS ET LE COTON Bt
----------------------------------------------------------------
Un article dans International Journal of Occupational and Environmental Health (2004, 10 :296-303) indique que l'adoption du coton génétiquement modifiée Bt (résistant à certains insectes ravageurs) réduit les risques d'intoxication par les pesticides chez les agriculteurs en Chine. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15473084

 

*********************
N° 9. 24 novembre 2004
*********************

------------------------------------
LE RIZ DORE EN HAUSSE
------------------------------------
La société Syngenta annonce le développement d'une nouvelle lignée de « Golden Rice » a teneur augmentée en pro-vitamine A (beta-carotène) dans la graine, et son don au Comité Humanitaire du Riz Doré pour combattre la déficience en vitamine A dans certains pays pauvres.

***********************
N° 10. 6 décembre 2004
***********************

------------------------------------------------------------------------------------
SCIENTIFIQUES ITALIENS : LES OGM CORRECTEMENT EVALUES
------------------------------------------------------------------------------------
18 Sociétés/Associations scientifiques italiennes (dont l'Accademia Nazionalle delle Scienze) publient un Document de Consensus qui fait le point sur le thème « sécurité alimentaire et OGM » (les aspects environnementaux ne sont pas abordés).
www.isaaa.org/kc/Publications/pdfs/documents/consensus_GB.pdf

Par Marcel Kuntz - Publié dans : Actu
Voir les 0 commentaires
Mardi 28 octobre 2014 2 28 /10 /Oct /2014 18:45

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 228. 28 octobre 2014
**********************************************************************
LettreInfoPGM : conforme aux faits, sans conformisme. Pour s'abonner gratuitement:
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. La science face à la politique

2. Livres, rapportset publications 

3. Evaluations de PGM

4. Opinions

 

1. La science face à la politique

------------------------------------------------------------

SUPPRESSION du POSTE de CONSEILLER SCIENTIFIQUE de la COMMISSION EUROPEENNE

------------------------------------------------------------

Suite à la demande des écologistes politiques au nouveau Président de la Commission européenne, JC Juncker, de supprimer le poste de Conseiller scientifique en chef

(voir http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-226-10-aout-2014-124338594.html), en réponse à une lettre ouverte d'associations françaises, Juncker reconnait qu'il va effectivement supprimer le poste pour le remplacer par un conseil « scientifique indépendant ». Lire la lettre ouverte et la réponse :

http://www.sauvonsleclimat.org/actualiteshtml/lettre-ouverte-au-president-de-la-commission-europeenne/

 

-----------------------------------------------------------------

NOUVELLE INTRUSION de MILITANTS ANTI-OGM

dans un LABORATOIRE de la RECHERCHE PUBLIQUE

-----------------------------------------------------

Au sujet des épisodes précédents à Angers et Lyon :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-225-30-juin-2014-124038449.html

Le 2 octobre 2014, la nouvelle intrusion a eu lieu à l'INRA d'Avignon en opposition au projet de recherche Genius :

http://www.laprovence.com/article/edition-avignon-grand-avignon/3066949/touche-pas-a-mes-tomates.html

Le projet Genius : http://www.genius-project.fr/le-projet/presentation

 

A noter aussi cette déclaration sur les OGM lors de l'Assemblée Générale de l'Union des Académies d'Agriculture européennes, qui constate que la recherche est entravée (pages 4 et 5) :

http://www.academie-agriculture.fr/system/files_force/publications/newsletter/2014/20141015lettre25.pdf

 

-------------------------------------

Qu'est-ce que le RIZ DORE ?

-------------------------------------

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2236

 

--------------------------------------

Le JEU POLITIQUE CHINOIS (suite) 

------------------------------------------

La Chine aurait suspendu l'autorisation d'importation d'un soja GM en raison d'une faible acceptabilité publique ("low public acceptance").

http://mobile.reuters.com/article/idUSL3N0RK1C420140926?irpc=932

Une campagne officielle de presse en faveur des PGM :

http://www.reuters.com/article/2014/09/30/china-gmo-idUSL3N0RU1PD20140930

et aussi :

China's GMO Stockpile. With its world-leading research investments and vast size, China will dominate the future of genetically modified food—despite the resistance of its population. By David Talbot (MIT Technology Review)

http://www.technologyreview.com/featuredstory/531721/chinas-gmo-stockpile/

 

-----------------------------------------------------

PGM en INDE : TRANCHER le NOEUD GORDIEN ?

-----------------------------------------------------

Genetically engineered crops in India: A Gordian knot needing an Alexandrian solution

http://www.plantbiotechnology.org.in/Genetically%20Engineered%20Crops%20in%20India.pdf

 

 

2. Livres, rapports et publications

-----------------------------------
Les OGM : ETAT des LIEUX

-------------------------------------

Deux sections du CGAAER ont récemment consacré une partie de leurs travaux à faire un point de situation sur les OGM : http://agriculture.gouv.fr/Les-OGM-etat-des-lieux

 

----------------------------------------------------------------

RAPPORT ANNUEL GAIN de l'USDA sur les BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES en FRANCE

----------------------------------------------------------------

http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Paris_France_10-1-2014.pdf

et aussi :

Spurring Innovation in Food and Agriculture:  A Review of the USDA Agriculture and Food Research Initiative Program(2014)

http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=18652&utm_expid=4418042-5.krRTDpXJQISoXLpdo-1Ynw.0

 

------------------------------------------------------------

Les ACTES du 12ème SYMPOSIUM ISBGMO: Biosafety research past, present and future

------------------------------------------------------------

L'International Symposium on Biosafety of Genetically Modified Organisms (ISBGMO) est une réunion biennale organisée par  l'International Society for Biosafety Research (ISBR; www.isbr.info/). http://link.springer.com/journal/11248/23/6/page/1

 

------------------------------------------------------------------------

La POPULATION HUMAINE ne se STABILISERAIT PAS au COURS du SIECLE

-----------------------------------------------------------------------

La publication :

World population stabilization unlikely this century. Gerland et coll. Science10 October 2014: Vol. 346 no. 6206 pp. 234-237 http://www.sciencemag.org/content/346/6206/234.abstract

 

--------------------------------------------------

AGRICULTURE et BIOTECHNOLOGIE

---------------------------------------------------

Pour David Weisser (National Center for Policy Analysis) les restrictions imposées à l'élaboration et à la culture des PGM ont ralenti les progrès mondiaux dans l'élimination de la faim. Il présente la réussite des biotechnologies : cotonniers en Inde, canne à sucre au Brésil et maïs aux États-Unis.

The Future of Farming and Rise of Biotechnology. By David Weisser

http://www.ncpa.org/pub/ib152

 

-----------

LIVRES

-------------

L'avenir de l'anti-science. Par Alexandre Moatti. http://www.institutdiderot.fr/?p=4978

Vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/x20r9zw_alexandre-moatti-l-avenir-de-l-antiscience_school

 

The Oxford Handbook of Food, Politics, and Society. Ronald J. Herring (Ed.)

http://global.oup.com/academic/product/the-oxford-handbook-of-food-politics-and-society-9780195397772

Commercial Plant-Produced Recombinant Protein Products. Case Studies. Howard, John A., Hood, Elizabeth E. (Eds.). Springer 2014

http://www.springer.com/life+sciences/plant+sciences/book/978-3-662-43835-0

Plant Biotechnology for Health. From Secondary Metabolites to Molecular Farming. Alvarez, Maria Alejandra. Springer 2014.
http://www.springer.com/chemistry/biotechnology/book/978-3-319-05770-5

 

3. Evaluations de PGM

------------------------------------------------------------------------

Le PROJET EUROPEEN GRACE PUBLIE ses PREMIERS RESULTATS

-----------------------------------------------------------------------

Une étude toxicologique classique, publiée dans Archives of Toxicology, a consisté en l'alimentation de rats pendant 90 jours par deux variétés de maïs GM portant le caractère MON810 (déjà largement évalué avant et après son autorisation à la fin des années 90). Sans surprise, cette étude réalisée pour des raisons politiques n'a pas révélé d'effets délétères sur les animaux.

http://www.grace-fp7.eu/content/eu-research-project-grace-publishes-first-study-findings

La publication:

http://www.grace-fp7.eu/sites/default/files/GRACE-FeedingTrials_AB_ArchToxicol_2014.pdf

 

-------------------------

TRAVAUX de l'EFSA

-------------------------

OGM, cadre légal, activités de l'EFSA et documents d'orientation :

http://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/gmo.htm

Vidéos : http://www.efsa.europa.eu/en/news/videos.htm

(descendre la page jusqu'à « what are GM plants? »)

et aussi :

« Vers une EFSA plus ouverte ou plus noyautée ? »,

http://www.agriculture-nt.com/une-efsa-plus-ouverte-ou-plus-noyautee/

 

-----------------------------------------------------------------

PRESENCES SPORADIQUES de BLE GM NON-AUTORISE aux Etats-Unis

----------------------------------------------------------------

Un an après la découverte d'un blé GM tolérant l'herbicide glyphosate dans un champ en Orégon,

(Voir http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-213-30-juin-2013-118813336.html)

les services de l'USDA concluent à un incident isolé, cette PGM n'étant pas présente dans les récoltes de blé. Un autre incident du même type, mais sans lien (il s'agit du même caractère mais présent dans une autre variété), a été identifié dans une zone expérimentale de l'Université de Montana State où des essais avaient eu lieu jusqu’en 2003. Une enquête a été ouverte.

http://www.reuters.com/article/2014/09/26/usa-monsanto-wheat-idUSL2N0RR1TD20140926

http://www.bloomberg.com/news/2014-09-26/monsanto-gmo-wheat-found-in-montana-as-oregon-probe-ends.html



4. Opinions

----------------------------------------------------------

NON, les EUROPEENS n'ont PAS PEUR du PROGRES TECHNIQUE

----------------------------------------------------------

Par Didier Schmitt conseiller scientifique et coordinateur de la prospective, Commission européenne : http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20141006trib17b1bffa3/non-les-europeens-n-ont-pas-peur-du-progres-technique.html

 

----------------------------------------------------------------

Le MONDE a CHANGE, mais pas le MOUVEMENT ENVIRONNEMENTALISTE

-------------------------------------------------------------------

The world has changed significantly since the early to mid-'70s, but the environmental movement has not changed. Par Stewart Brand

http://futurefood2050.com/futurist-stewart-brand-is-betting-on-biotech/

 

------------------------------------------

The NEXT GREEN REVOLUTION

-------------------------------------------

http://www.nationalgeographic.com/foodfeatures/green-revolution/

 

--------------------------------------------------------------------

La FAO APPELLE à un « CHANGEMENT de PARADIGME »

vers l'AGRICULTURE DURABLE et l'EXPLOITATION AGRICOLE FAMILIALE

----------------------------------------------------------------------

Des options comme l'agroécologie et l'agriculture intelligente face au climat devraient être explorées tout comme les biotechnologies et l'utilisation d'organismes génétiquement modifiés, a indiqué le Directeur général de la FAO M. José Graziano da Silva en faisant observer que la production alimentaire devrait augmenter de 60 pour cent à l'horizon 2050 pour répondre aux besoins d'une population mondiale qui atteindra 9 milliards de personnes. « Nous devons explorer ces solutions au travers d'une approche inclusive fondée sur des preuves scientifiques, non sur des idéologies » ainsi que sur « le respect des caractéristiques et du contexte local », a-t-il précisé.

http://www.fao.org/news/story/fr/item/250327/icode/

 

------------------------------------

BLOG de DIALOGUE OGM

------------------------------------

http://toutsepassecommesi.cafe-sciences.org/2014/09/30/introduction-a-une-semaine-de-dialogues-ogm/

Publié dans : Actu
Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés