LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 211. 5 mai 2013
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm
Sommaire
1. La science face à la politique et l'idéologie
2. Les PGM dans le monde
3. Recherches
4. Opinions
1. La science face à la politique et l'idéologie
----------------------------------------------------------------------
VANDALISME contre un LABORATOIRE de NEUROSCIENCES
-----------------------------------------------------------------------
Le samedi 20 avril 2013, un laboratoire de recherche animale de
l'Université de Milan et de l'Institut National de Neurosciences a été
vandalisé par des extrémistes se réclamant du droit des animaux.
http://www.nature.com/news/animal-rights-activists-wreak-havoc-in-milan-laboratory-1.12847
Une déclaration de solidarité à signer :
http://www.basel-declaration.org/call-for-solidarity/
La déclaration de Bâle (2010) sur les principes de la recherche animale :
http://www.basel-declaration.org/basel%20declaration%20en/assets/basel_declaration_en.pdf
--------------------------------------------------------------------
RETOUR sur l'INTRUSION d'une « SCIENCE » POLITISEE au CNRS
-------------------------------------------------------------------
Comment comprendre ce projet de « sciences citoyennes » ?
http://scienceetcitoyens.wordpress.com/2013/04/04/projet-sciences-citoyennes-au-cnrs/
Un « boulanger citoyen » ferait-il du meilleur pain ?
Par Jean-Paul Krivine, magazine de l'AFIS n°304 (avril 2013) :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2094
-------------------------------------------------------------------
KENYA : l'INTERDICTION des OGM est POLITIQUE
-----------------------------------------------------------------
Une interview de Romano Kiome (Agriculture permanent secretary):
--------------------------------------------------------------
ABEILLES et INSECTICIDES NEONICOTINOÏDES :
la POLEMIQUE FAIT toujours RAGE
---------------------------------------------------------------
Le Ministre Stéphane Le Foll se félicite du moratoire européen :
http://agriculture.gouv.fr/Stephane-LE-FOLL-salue-la-mise-en
A NOTER, dans un COMMUNIQUE de 8 LIGNES, 4 DISTORTIONS des FAITS par
le MINISTRE :
-en fait, le moratoire divise les Etats-membres (voir
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-22335520)
-pour rappel, l'interdiction de la formulation Cruiser, en juin 2012,
était basée sur une fausse présentation d'une évaluation scientifique
par le Ministre (voir
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-lettre-n-201-18-juin-12-107118858.html)
-il n'existe pas aujourd'hui d'indication en faveur d'une « protection
efficace des abeilles » suite à ce moratoire, ni en faveur d'une
protection de « la compétitivité des agriculteurs français » :
Questions et réponses par 4 spécialistes :
http://www.senseaboutscience.org/pages/insecticides-and-honeybees-your-questions-answered.html
Etats-Unis : un rapport de l'USAD et de l'EPA qui prend en compte des causes
multifactorielles pour le dépérissement des colonies d'abeilles
http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome?contentid=2013/05/0086.xml
2. Les PGM dans le monde
--------------------------------------------------------------------
OGM, PROMESSES et REALITES, un DOSSIER du JOURNAL NATURE
-------------------------------------------------------------------
http://www.nature.com/news/specials/gmcrops/index.html
Les articles :
Editorial-Nature. Fields of Gold, Research on transgenic crops must
be done outside industry if it is to fulfil its early promise Nature,
497, 7447, pp.5-6
http://www.ask-force.org/web/Discourse/Fields-of-Gold-Editorial-Nature-GM-Special-20130501.pdf
Ledford H. Transgenic salmon nears approval. Slow US regulatory
process highlights hurdles of getting engineered food animals to
dinner tables. Nature, 497, 7447, pp.17
http://www.ask-force.org/web/Discourse/Ledford-Transgenic-Salmon-Nears-Approval-20130501.pdf
Editorial-Nature. Tarnished Promise, Genetically modified crops
generate hype and hatred. A special section of Nature cuts through the
drama. Nature, 497, 7447, pp.21
http://www.ask-force.org/web/Discourse/Editorial-Nature-Tarnished-Promise-20130502.pdf
Clive J. GM Crops, a Story in Numbers. Nature, 497, 7447, pp.22-23
http://www.ask-force.org/web/Discourse/James-ISAAA-Nature-GM-Crops-Story-in-Numbers-20130502.pdf
Gilbert N. Superweeds? Suicides? Stealthy genes? The true, the false
and the still unknown about transgenic crops. Nature, 497, 7447,
pp.24-26
http://www.ask-force.org/web/Discourse/Gilbert-Hard-Look-GM-Crops-20130501.pdf
Cressey D. Transgenics: A new breed. The next wave of genetically
modified crops is making its way to market - and might just ease
concerns over 'Frankenfoods'. Nature, 497, 7447, pp.27-29
http://www.ask-force.org/web/Discourse/Cressey-New-Breed-Next-Wave-20130502.pdf
Whitty C. J. M. et al. Biotechnology: Africa and Asia need a rational
debate on GM crops. Nature, 497, 7447, pp.31-33
http://www.ask-force.org/web/Discourse/Whitty-Africa-Asia-Rational-Debate-20130501.pdf
Zhang F. et al. Chinese agriculture: An experiment for the world.
Nature, 497, 7447, pp.33-35
http://www.ask-force.org/web/Discourse/Zhang-Chinese-Agriculture-Experiment-World-20130502.pdf
Grunewald W. et al. Biotechnology: Thirty years of transgenic plants.
Nature, 497, 7447, pp.40-40
http://www.nature.com/nature/journal/v497/n7447/full/497040a.html
Schroeder J. I. et al. Using membrane transporters to improve crops
for sustainable food production. Nature, 497, 7447, pp.60-66
http://www.nature.com/nature/journal/v497/n7447/full/nature11909.html
--------------------------------------------------------------------
ARGENTINE : NOUVEAU CADRE REGLEMENTAIRE
pour ACCELERER le PROCESSUS d'APPROBATION des PGM
---------------------------------------------------------------------
Article en Espagnol :
--------------------------------------------------------------------------
Un ANANAS GM OBTIENT une AUTORISATION d'IMPORTATION aux ETATS-UNIS
---------------------------------------------------------------------------
http://www.capitalpress.com/content/mp-transgenic-pineapple-041613
------------------------------------------------------------------------------
1996-2012, l'IMPACT AGRONOMIQUE, ENVIRONNEMENTAL et SOCIO-ECONOMIQUE des PGM
----------------------------------------------------------------------------
Une revue de la littérature par AM Mannion (University of Reading) et
Stephen Morse (University of Surrey) intitulée GM crops 1996-2012: A
review of agronomic, environmental and socio-economic impacts.
http://www.surrey.ac.uk/ces/files/pdf/04-13%20Morse_Mannion_GM%20Crops.pdf
En résumé : l'impact des cultures GM a été positif pour les pays
développés et émergents. Les rendements ont bénéficié d'un contrôle
accru des ravageurs et des mauvaises herbes. Les cultures non-GM ont
également bénéficié de la protection contre les insectes fournie par
les cultures GM avoisinantes. La réduction des traitements
insecticides réduit l'empreinte carbone des cultures GM et est
bénéfique aux organismes auxiliaires ainsi qu'à la santé des
utilisateurs. L'effet négatif réside dans la capacité des insectes
cibles et des mauvaises herbes à développer des résistances, un effet
qui existe aussi pour les cultures non-GM. La durabilité des approches
GM actuelles est dépendante d'une bonne gestion de ce risque. Les
cultures GM ont accru les revenus des petits et des grands
agriculteurs. La question de l'endettement se pose pour l'achat des
semences GM, mais elle se pose également pour les cultures
conventionnelles. La question du monopole des grandes sociétés se pose
également, mais il doit être reconnu que ces sociétés ont investi
beaucoup d'argent et ont intérêt à garder des clients et non pas à
fermer les marchés par des prix trop élevés.
--------------------------------------------------------------------------------
1996-2011, RAPPORT sur l'IMPACT ECONOMIQUE GLOBAL des PGM dans le MONDE
--------------------------------------------------------------------------------
Cette étude de PG Economics complète de précédentes publications. Le
bénéfice économique net pour les agriculteurs serait de 19,8 milliards
de dollars en 2011, ce qui équivaut à une augmentation moyenne de
revenu de 133 Dollars/hectare. Sur une période de 16 ans, le gain
total aurait été de 98 milliards de dollars.
3. Recherches
-----------------------
ANNIVERSAIRE
----------------------
Le 25 avril 1953, le Journal Nature publiait 3 articles décrivant la
structure de l'ADN, l'un de James Watson et Francis Crick (Cambridge
University) sur la double hélice, et deux de Rosalind Franklin and
Maurice Wilkins (King's College, London) qui confirmaient la structure
par diffraction des rayons X :
---------------------------------------------------------------
La POMME de TERRE RESISTANTE au MILDIOU EXPLIQUEE
-------------------------------------------------------------
Une vidéo explique les raisons du développement de pommes de terre GM résistantes à Phytophthora infestans, l'agent du mildiou de la pomme de terre, et l'intérêt des essais au champ.
http://www.youtube.com/watch?v=xgu3lH7G1kA
------------------------------------------------------------------------------
Un CARACTERE TRANSGENIQUE CONFERANT une RESISTANCE au CHAMP
contre la MALADIE DES TACHES BACTERIENNES chez la TOMATE
------------------------------------------------------------------------------
La publication:
Transgenic Resistance Confers Effective Field Level Control of
Bacterial Spot Disease in Tomato. Horvath DM et al. PLoS ONE 7(8):
e42036.
http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0042036#s3
--------------------------------------------------------------------
ESSAI NON-CONFINE de CHATAIGNERS AMERICAINS GM
pour des RESISTANCES à une MALADIE FONGIQUE DEVASTATRICE
--------------------------------------------------------------------
http://www.economist.com/news/science-and-technology/21577033-gm-species-may-soon-be-liberated-deliberately-wildwood?fsrc=scn/tw_ec/into_the_wildwood
------------------------------------------------------------------
Le BOIS (CELLULOSE) peut-il DEVENIR un ALIMENT ?
-----------------------------------------------------------------
http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/04/could-wood-feed-the-world.html?ref=em
---------------------------------------------------------------------
Peut-on se DEBARASSER des MAUVAISES HERBES RESISTANTES au GLYPHOSATE
par une STRATEGIE RNAi ?
--------------------------------------------------------------------
BioDirect est un nouveau concept (en phase préliminaire de
développement) de Monsanto, qui vise à bloquer l'expression de
certains gènes des mauvaises herbes, donc leur métabolisme, par
épandage d'ARN interférent (RNAi).
http://www.ahri.uwa.edu.au/news/General/Do-Monsanto-have-the-next-big-thing
4. Opinions
--------------------------------------------------------------
Un ENVIRONNEMENTALISTE SANS POSTURE ANTI-OGM
--------------------------------------------------------------
Une interview de Mark Tercek, Président de The Nature Conservancy (TNC) :
http://www.huffingtonpost.com/mark-tercek/a-new-diet-for-the-planet_b_3189719.html
----------------------------------------------------------------
DOSSIER de l'EAU : une CRITIQUE de 60 MILLIONS de CONSOMMATEURS
----------------------------------------------------------------
http://www.imposteurs.org/article-eaux-que-c-est-malhonnete-par-wackes-seppi-117267000.html
----------------------------------------------------------------------
CONSULTATION de la COMMISSION EUROPEENNE sur l'AGRICULTURE BIOLOGIQUE :
La position du Public Research and Regulation Initiative (PRRI)
----------------------------------------------------------------------
L'opinion concerne les rapports entre OGM et AB :
------------
BLOGS
------------
NOUVEAU : Olivier CLARET, Arrêtez de dénigrer l'agriculture conventionnelle !
http://claretolivier4.blogspot.fr/
Prof. Kevin FOLTA (FLORIDE), contre la stratégie de la peur des anti-OGM :
http://kfolta.blogspot.com/2013/04/scientific-terrorism-forcing-you-to.html