Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus. Ses analyses n'engagent pas ses employeurs.

Dernier ouvrage:

Glyphosate, le bon grain et l'ivraie

 

Précédent : L'affaire Séralini: l'impasse d'une science militante

Autre ouvragecouv grand public :

OGM, la question politique

 

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

5 juillet 2012 4 05 /07 /juillet /2012 08:14

Après plus de 15 ans de soi-disant débats sur les OGM, les sondages d’opinion indiquent qu’une proportion significative des gens « ne savent pas quoi penser » et souhaiteraient plus d’informations fiables. En d’autres termes, ils entendent toutes sortes d'allégations sans base factuelle, qui tiennent le haut du pavé médiatique.

 

En tant que scientifiques, nous pouvions espérer qu’un gouvernement de la République ne concoure pas à la propagation de contre-vérités, notamment sur les effets environnementaux de la culture du maïs Bt, comme cela fut le cas du gouvernement de Nicolas Sarkozy, pour tenter de justifier une interdiction de nature politique.

Une première décision du gouvernement de François Hollande (interdiction du Cruiser OSR) ne permet pas de penser que, de ce point de vue, le changement c’est maintenant

 

L’interférence des politiques avec l’évaluation scientifique des risques menace ce processus déjà bien affaibli dans l’Union européenne.

Lire l’article sur Euractiv de Marcel Kuntz, John Davison et Agnès Ricroch

et sa traduction en français sur le site d’Albert Amgar.

Partager cet article
Repost0
18 juin 2012 1 18 /06 /juin /2012 19:28

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 201. 18 juin 12
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s’abonner gratuitement à cette NewsLetter : https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

 

Au sommaire :

1.Evaluation des risques et politique

2.Impacts des PGM

3.Essais au champ de PGM dans l'UE

4.Biodiversité

5. Autres actualités PGM

6. Divers

 

1.Evaluation des risques et politique

----------------------------------------------------------------------------

MON810 : l'EFSA REJETTE les RAISONS INVOQUEES par le GOUVERNEMENT de N. SARKOZY

----------------------------------------------------------------------------

Saisie par la Commission européenne, suite à l'invocation par le gouvernement français d'une « mesure d'urgence » contre la culture du maïs MON810, l'EFSA a rendu son avis en date du 21 mai 2012 :

http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/2705.htm?WT.mc_id=RSS&emt=1

Pour rappel, l'interdiction du MON810 n'a toujours aucune validité scientifique (21 février 2012) :http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-clause-de-sauvegarde-2012-99816159.html

Lire aussi :

http://www.gmo-safety.eu/news/1417.genetic-engineering-maize-mon810-efsa-cultivation-ban.html

 

A noter aussi, le REJET par le CONSEIL D'ETAT, le 18 mai 2012, de la demande de deux agriculteurs de suspendre l'exécution de l'arrêté du 16 mars 2012 par lequel le ministre de l'agriculture a interdit la mise en culture des variétés portant le caractère MON 810. Le Conseil d'Etat ne s'est pas prononcé sur le fond, mais a considéré que la condition d'urgence invoquée par les agriculteurs n'était pas remplie :

http://www.conseil-etat.fr/fr/selection-de-decisions-du-conseil-d-etat/ordonnance-du-18-mai-2012-earl-de-commenian-et-earl-de-candelon-n.html

 

------------------------------------------------------------------------

FAUSSE PRESENTATION d'une EVALUATION SCIENTIFIQUE

par le GOUVERNEMENT de FRANCOIS HOLLANDE

-------------------------------------------------------------------------

Selon le Ministre de l'agriculture Stéphane Le Foll (1er juin 2012), un « avis de l'Anses confirme l'effet néfaste observé d'une dose sub-létale du produit concerné [le Cruiser] sur le retour à la ruche des abeilles butineuses ». La REALITE est TOUT AUTRE.

Lire l’article «  Cruiser, Stéphane Le Foll se moque de l'avis des experts de l'Anses et de l'Efsa » : http://www.agriculture-environnement.fr/actualites,12/cruiser-stephane-le-foll-se-moque-de-l-avis-des-experts-de-l-anses-et-de-l-efsa,796.html

et :

http://www.agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/etude-de-l-inra-un-surdosage-de-30,787.html

Et aussi un résumé du dossier par Laurent Berthod :

http://laurent.berthod.over-blog.fr/article-demagogie-anti-pesticide-106461012.html

La réaction du producteur du Cruiser :

http://www3.syngenta.com/country/fr/fr/Syngenta/espace-presse/Pages/Espace-presse.aspx

 

Lire l'avis de l'ANSES (31 mai 2012) : http://www.anses.fr/Documents/DPR2012sa0092.pdf

Lire l'avis de l'EFSA (31 mai 2012): www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/doc/2752.pdf

 

---------------------------------------------------------------------------

La SPIRALE de l'INQUIETUDE : Les élus locaux face à l'inquiétude des administrés

---------------------------------------------------------------------------

Un entretien de l'Afis avec André Aurengo :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1859

 

---------------------------------------------------------------------------

EVALUATION et GESTION du RISQUE : le cas du BISPHENOL A

---------------------------------------------------------------------------

Un entretien de la Mission Agrobiosciences avec Jean-Pierre Cravedi (expert à l'Anses) : http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=3331

 

2.Impacts des PGM

------------------------------------------------------------------------------

BENEFICES ECONOMIQUES et ENVIRONNEMENTAUX des PGM de 1996 à 2010

------------------------------------------------------------------------------

Global impact of biotech crops: Environmental effects, 1996–2010. Graham Brookes and Peter Barfoot. GM Crops and food. Vol. 3 (2)   April/May/June 2012

http://www.landesbioscience.com/journals/gmcrops/article/20061

 

---------------------------------------------------------------------------------

La QUESTION des MAUVAISES HERBES RESISTANTES au GLYPHOSATE

--------------------------------------------------------------------------------

http://the-scientist.com/2012/05/20/revenge-of-the-weeds/

 

------------------------------------------------------------------------------

INDE : IMPACTS SOCIO-ECONOMIQUES des COTONNIERS GM

------------------------------------------------------------------------------

Une étude intitulée "Socio-Economic Impact Assessment of Bt Cotton in India" commandée par Bharat Krishak Samaj (association d’agriculteurs) et réalisée par le Council for Social Development (CSD ; http://csdindia.org/about-us/about-csd) confirme que, depuis l'adoption des cotonniers Bt en Inde, la production de coton a augmenté de 9% et les revenus des producteurs de 375%, avec une baisse de l'utilisation des pesticides de 23%. Pour accéder au résumé :

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=9705

 

Au sujet des rumeurs, lire aussi :

http://imposteurs.over-blog.com/article-coton-bt-en-inde-pour-en-finir-avec-les-rumeurs-106144487.html

et plus particulièrement sur celle des suicides attribuées aux cotonniers Bt, l'article de Keith Kloor, How Seeds of a False Story Took Root and Spread :

http://www.collide-a-scape.com/2012/05/09/how-seeds-of-a-false-story-took-root-and-spread/

 

--------------------------------------------------------------------------------

CHINE : La CULTURE du COTONNIER Bt FAVORABLE à l'ECOLOGIE du CHAMP

--------------------------------------------------------------------------------

En préservant les insectes auxiliaires, et notamment les prédateurs, la culture à grande échelle de cotonniers Bt favorise la régulation biologique des bioagresseurs par ces prédateurs. Ce service écosystémique pourrait s'étendre aux cultures avoisinantes non transgéniques : http://www.inra.fr/presse/coton_bt_regulation_biologique

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/06/15/01008-20120615ARTFIG00687-les-cultures-de-coton-ogm-profitent-aux-coccinelles-chinoises.php

La publication :

Yanhui Lu, Kongming Wu, Yuying Jiang, Yuyuan Guo, Nicolas Desneux. Widespread adoption of Bt cotton and insecticide decrease promotes biocontrol services. Nature, 13 juin 2012. DOI : 10.1038/nature11153

 

--------------------------------------------------------------------------------

REFUTATION d'un ARTICLE sur l'IMPACT de la TOXINE Cry1Ab sur les COCCINELLES

--------------------------------------------------------------------------------

Cette toxine est produite par certaines souches de la bactérie Bacillus thuringiensis (utilisée en lutte biologique) et par les maïs GM résistant à la pyrale. Cette toxine n'est pas réputée affecter les coléoptères, dont les coccinelles. Un article de Hilbeck et coll. affirme cependant observer une toxicité dans un test en laboratoire. Affirmation reprise par la presse, en incriminant les PGM (Le Monde avait titré : « La coccinelle, victime collatérale du MON810 »), mais sans mentionner l'utilisation de la même toxine (épandage) en agriculture biologique par exemple (qui n'a jamais observé d'effet délétère sur les coccinelles). Le gouvernement de N. Nicolas Sarkozy a aussi utilisé cette publication dans son arrêté d'interdiction de la culture du MON810.

http://www.agriculture-environnement.fr/dossiers,1/biotechnologie,55/des-coccinelles-au-service-du-lobby-anti-ogm,788.html

 

Un commentaire de chercheurs suisses réfute l'article de Hilbeck et coll. :

Putative effects of Cry1Ab to larvae of Adalia bipunctata - reply to Hilbeck et al. (2012)

Jörg Romeis, Fernando Álvarez-Alfageme and Franz Bigler. Environmental Sciences Europe 2012, 24:18. http://www.enveurope.com/content/24/1/18/abstract

 

------------------------------------------------------------------------------

Pas d'EFFET sur les  ORGANISMES NON-CIBLES du MAÏS MON88017 contre la CHRYSOMELE

-------------------------------------------------------------------------------

La publication :

Bt-maize event MON 88017 expressing Cry3Bb1 does not cause harm to non-target organisms. Devos et al. Transgenic Research (2012)

http://www.springerlink.com/content/k5v3010x72113064/

 

------------------------------------------------------------------

Le MAÏS Bt NON-ENVAHISSANT: une CONFIRMATION

-------------------------------------------------------------------

Assessing the ecological risks from the persistence and spread of feral populations of insect-resistant transgenic maize. Raybould et al. Transgenic Research, 2012, Vol.21(3), Pages 655-664 : http://www.springerlink.com/content/r802j16520426247/fulltext.html

 

3.Essais au champ de PGM dans l'UE

-------------------------------------------------------------------------

Un NOMBRE en DIMINUTION CONSTANTE : une analyse

------------------------------------------------------------------------

http://westernfarmpress.com/management/europe-watches-gm-crops-trials-dwindle

 

----------------------------------------------------------------------------------

ANGLETERRE : l'ESSAI de BLE GM GAGNE une BATAILLE MEDIATIQUE

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/2012/06/14/ogm-ecologique

Devant les menaces de destructions de leur essai, les scientifiques réagissent, et les autorités publiques aussi. . . http://www.rothamsted.ac.uk

La communication des scientifiques :http://www.rothamsted.ac.uk/Content.php?Section=AphidWheat#

Une vidéo sur YouTube :http://www.youtube.com/watch?v=I9scGtf5E3I

Une pétition a recueilli plus de 6000 signatures :http://www.senseaboutscience.org/petition.php

 

4.Biodiversité

-------------------------------------------------------

La BIODIVERSITE EXPLIQUEE aux LYCEENS

-------------------------------------------------------

par Christian Dumas, de l'Académie des sciences

http://www.canalacademie.com/ida6273-La-biodiversite-expliquee-aux-lyceens-par-Christian-Dumas-de-l-Academie-des-sciences.html

 

----------------------------------------------------------------------

PERTE de BIODIVERSITE et IMPACT sur l'HUMANITE

-------------------------------------------------------------------------

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/2655.htm

La publication:

Biodiversity loss and its impact on humanity, Cardinale et al. Nature, 7 juin 2012

 

---------------------------------------------------------------

PERTE de DIVERSITE des VARIETES CULTIVEES ?

---------------------------------------------------------------

Quelques chiffres infirmant des allégations simplistes :

http://gmopundit.blogspot.com.au/2012/06/seed-biodiverity-as-measured-on-in.html

et aussi : http://www.semencemag.fr/fruits-legumes-diversite.html

 

------------------------------

OGM et BIODIVERSITE

-----------------------------

Pour rappel, distinguer le niveau de biodiversité et la variété de plante:

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-biodiversite-63670380.html

 

5. Autres actualités PGM

-----------------------------------------------------------------------

BRESIL : MONSANTO PERD une BATAILLE JUDICIAIRE pour SAUVEGARDER ses ROYALTIES

-----------------------------------------------------------------------

http://www.nature.com/news/monsanto-may-lose-gm-soya-royalties-throughout-brazil-1.10837

 

------------------------------------------------------------------------

BURKINA-FASO : La RUMEUR d'un ARRET des CULTURES de COTONNIERS Bt DEMENTIE

------------------------------------------------------------------------

http://www.coton-acp.org/fr/news/culture-du-coton-ogm-au-burkina-le-premier-ministre-dement-la-rumeur-de-la-cessation-gm-cotton-

 

-------------------------------------------------------------------------

ETATS-UNIS : le BIO-MEDICAMENT contre la MALADIE de GAUCHER 

RECOIT l'APPROBATION de la FDA aux ETATS-UNIS

-------------------------------------------------------------------------

Il s'agit d'une production dans des cellules de carottes développée par Protalix Biotherapeutic :

http://www.popsci.com/science/article/2012-05/first-plant-derived-biologic-drug-approved-human-use-fda

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=101161&p=irol-newsArticle&ID=1690095&highlight=

 

----------------------------------------------------------------------

CONSOMMATEURS et PGM : plus d'ACCEPTATION s'il EXISTE des BENEFICES TANGIBLES

---------------------------------------------------------------------

http://ec.europa.eu/environment/integration/research/newsalert/pdf/285na6.pdf

La publication:

Mather, D.W. Knight, J.G., Insch A., et al. (2011). Social Stigma and Consumer Benefits: Trade-Offs in Adoption of Genetically Modified Foods. Science Communication. DOI: 10.1177/1075547011428183

 

6. Divers

-------------------------------------------------------------------

OBAMA LANCE l'ALLIANCE pour la SECURITE ALIMENTAIRE en AFRIQUE

-------------------------------------------------------------------

http://www.ifpri.org/blog/obama-launches-africa-food-security-alliance

 

---------------------------------------------------

Le GENOME de la TOMATE SEQUENCE

-------------------------------------------------

http://www.inra.fr/presse/sequencage_genome_tomate

La publication:

Shusei Sato et al. The tomato genome sequence provides insights into fleshy fruit evolution. Nature, 31 mai 2012, DOI: 10.1038/nature11119

 

-----------------------------------------------------------------------------

La CHARTE de l'EXPERTISE de l'ACADEMIE des SCIENCES

et un FUTUR OBSERVATOIRE de l'EXPERTISE INTER-ACADEMIQUE

-----------------------------------------------------------------------------

http://www.canalacademie.com/ida9028-La-Charte-de-l-expertise-de-l-Academie-des-sciences-et-un-futur-Observatoire-de-l-expertise-inter-academique.html?alp

Partager cet article
Repost0
23 mai 2012 3 23 /05 /mai /2012 09:52

Saisie par la Commission européenne, suite à l’invocation par le gouvernement de Nicolas Sarkozy d’une « mesure d’urgence » contre la culture du maïs MON810, l’Autorité Européenne de Sécurité des Aliments (EFSA) vient de rendre son avis.


Daté du 21 mai 2012, cet avis rejette les raisons invoquées par le gouvernement français : « le groupe OGM de l’EFSA considère que, sur la base de la documentation fournie par la France, il n’y a pas d’indication, en termes de risques pour la santé humaine et animale ou pour l’environnement, qui justifie la notification d’une mesure d’urgence ». 

 

Cet avis est en accord avec notre propre analyse point par point des arguments du gouvernement français et rendu publique dès le 21 février 2012.

L'interdiction du MON810 n'a toujours aucune validité scientifique et est motivée par des considérations politiques.

Partager cet article
Repost0
2 mai 2012 3 02 /05 /mai /2012 19:15

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 200. 2 mai 12
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

 

Au sommaire :

1.Politique

2.Avancées scientifiques

3.Evaluations et rapports

4.Colloques

5.Divers

6.Opinions

 

1.Politique
-------------------------------------------------------------------------
UE : NON-RESPECT des DELAIS LEGAUX de DECISIONS concernant les AUTORISATIONS de PGM
-----------------------------------------------------------------------------
Les industriels des biotechs dénoncent, chiffres à l'appui (voir en rouge dans la première figure), les dépassements de délais (la plupart encore en cours) avant vote des représentants des Etats-membres après un avis scientifique positif de l'EFSA. La deuxième figure illustre l'accumulation des dossiers en attente, soit au niveau de l'EFSA, soit de la Commission européenne.
http://www.europabio.org/sites/default/files/position/gm_approvals_status_february_2012.pdf

--------------------------------------------------------------------------
Un AGRICULTEUR ITALIEN DEVANT la JUSTICE pour AVOIR CULTIVE du MAÏS GM
------------------------------------------------------------------------------
http://www.seedquest.com/news.php?type=news&id_article=26306&id_region=&id_category=1&id_crop=
Il est mis en examen car, selon la loi italienne, tout cultivateur d'OGM est sensé obtenir l'accord du Ministère de l'Agriculture, qui ne répond jamais, tandis que l'agriculteur en question estime que la loi européenne prime et l'autorise donc à cultiver du MON810. A noter que le champ en question avait été détruit par des activistes.

----------------------------------------------------------------------
La POLOGNE INTERDIT la CULTURE du MAÏS MON810
---------------------------------------------------------------------
http://www.actu-environnement.com/ae/news/mais-ogm-mon-810-interdiction-15377.php4
A noter que les raisons invoquées par la Pologne ne sont pas les mêmes que la France (voir LettreInfoPGM N° 199. 18 mars 2012), mais tout aussi dépourvues de base scientifique, car aucun impact négatif sur les abeilles n'a en fait été observé :
http://www.ask-force.org/web/AF-1-Colony-Collapse/AF-1-Colony-Collapse-20100222-opensource.pdf

--------------------------------------------------------------------------------
FRANCE : au sujet de l'INTERDICTION de CULTURE du MAÏS MON810
--------------------------------------------------------------------------------
Des AGRICULTEURS FRANÇAIS FONT APPEL :
http://www.euractiv.com/fr/pac/des-agriculteurs-fran-ais-font-appel-contre-linterdiction-du-ma-ogm-news-511879
http://www.lefigaro.fr/environnement/2012/03/29/01029-20120329ARTFIG00730-mais-ogm-les-producteurs-deposent-un-recours.php
Au sujet de la méthode du gouvernement français (non-consultation du HCB), lire la lettre du Président du HCB au Premier Ministre :
http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/IMG/pdf/Courrier-HCB-a-_Matignon-270212.pdf
et la lettre de soutien au HCB du député Gatignol :
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/39/38/37/Lettre-de-M.-Gatignol.pdf
et sa lettre au Premier Ministre :
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/39/38/37/Lettre-Fillon-HCB347.pdf

---------------------------------------------------------------------------
DESTRUCTION d’un ESSAI de PIN GM en NOUVELLE-ZELANDE
---------------------------------------------------------------------------
http://www.scionresearch.com/general/news-and-events/media-releases/2012-media-releases/scions-field-trial-deliberately-destroyed
http://www.stuff.co.nz/national/6735584/Hundreds-of-GM-trees-destroyed
http://www.sciencemediacentre.co.nz/2012/04/13/gm-pine-tree-trials-vandalised-experts-respond/

-------------------------------------------------------------------
DEBATS sur l'ETIQUETAGE des PRODUITS DERIVES de PGM aux ETATS-UNIS
-------------------------------------------------------------------
Des associations y mènent une campagne « Just label it ! We Have the Right To Know »,

mais pour certains comme ce sénateur ci-après, l'étiquetage serait un outil pour propager des peurs et non une information du consommateur:
http://vtdigger.org/2012/04/17/wanzek-genetically-modified-food-is-perfectly-healthy/
Un article de 2007, par J. Chen, en faveur de l'étiquetage  se base notamment sur la défiance vis-à-vis de la législation actuelle et de la Food and Drug Administration :
http://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1326&context=dlj

 

2.Avancées scientifiques
--------------------------------------------------------------------------------
RESULTATS POSITIFS d’une EXPERIENCE de LACHER de MOUSTIQUES GM contre la DENGUE au BRESIL
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.scidev.net/en/health/genomics/news/brazil-tests-gm-mosquitoes-to-fight-dengue.html

----------------------------------------------------------------------------
ESSAIS de TOMATES, POMMES de TERRE et FRAISES GM

à la TENEUR ACCRUE en VITAMINE C en NOUVELLE ZELANDE
---------------------------------------------------------------------------
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=9408
La publication :
Enhancing ascorbate in fruits and tubers through over-expression of the l-galactose pathway gene GDP-l-galactose phosphorylase. Bulley et al. Plant Biotechnology Journal. Volume 10, Issue 4, pages 390–397, May 2012
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-7652.2011.00668.x/abstract

--------------------------------------------------------------------------------
ROYAUME-UNI : ESSAI de BLE GM PRODUISANT une PHEROMONE
--------------------------------------------------------------------------------
Le blé du Rothamsted Research Institute a été génétiquement modifié pour produire une phéromone, le farnésène, qui repousse les pucerons et attire leurs prédateurs, coccinelles et guêpes :
http://www.independent.co.uk/news/science/gm-20-a-new-kind-of-wheat-7595087.html
A noter que les scientifiques ont publié une lettre ouverte exhortant les activistes à ne pas détruire cet essai 

http://www.senseaboutscience.org/pages/defend-science.html
et lancé une pétition : http://www.senseaboutscience.org/petition.php

 

--------------------------------------------------------------------------
RECHERCHES sur des AGRUMES GM RESISTANT au HUANGLONGBING, maladie d’origine bactérienne
--------------------------------------------------------------------------
http://www.freshfruitportal.com/2012/04/02/u-s-gm-citrus-trees-show-hlb-disease-resistance/
Sur cette maladie :
http://www.cirad.fr/publications-ressources/science-pour-tous/rapports-annuels/rapport-annuel-le-cirad-en-2006/anticiper/risques-phytosanitaires-emergents-le-huanglongbing-des-agrumes

--------------------------------------------------------------------------------
La CHINE ANNONCE avoir OBTENU des COTONNIERS GM à la FIBRE AMELIOREE
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=9427

---------------------------------------------------------------------------
NIGERIA : LANCEMENT DU MANIOC RICHE EN VITAMINE A
--------------------------------------------------------------------------
Les variétés ont été obtenues par sélection génétique classique.
http://www.harvestplus.org/content/minister-agriculture-launches-vitamin-cassava-nigeria

3.Evaluations et rapports
---------------------------------------------------------------------
Un BILAN en 6 FIGURES des CULTURES de PGM dans le MONDE
---------------------------------------------------------------------
http://www.nature.com/nbt/journal/v30/n3/full/nbt.2154.html

------------------------------------------------------------------------------
Maïs Bt : des EFFETS sur les RELATIONS SYMBIOTIQUES du SOL ?
-----------------------------------------------------------------------------

Une publication affirme avoir observé, chez les maïs Bt, une réduction de la colonisation de leurs racines par des champignons mycorhiziens bénéfiques (symbiotiques). Mais il s'agit d'une étude conduite uniquement sous serre et les différences rapportées apparaissent tenues et dans la gamme des variations des variétés conventionnelles (voir les figures de la publication ci-dessous), faisant douter de leur signification biologique.
L’annonce (sensationnaliste) de la publication par le journal :
http://phys.org/news/2012-04-genetically-corn-affects-symbiotic-relationship.html
La publication :
Evidence of reduced arbuscular mycorrhizal fungal colonization in multiple lines of Bt maize. Cheeke et al. Am. J. Bot. April 2012 vol. 99 no. 4 700-707
http://www.amjbot.org/content/99/4/700.full

--------------------------------------------------------------------------------
INDE : une ANALYSE des RESULTATS des CULTURES de COTONNIERS GM

 à partir des études effectuées depuis 10 ans
--------------------------------------------------------------------------------
RJ Herring et NC Rao exposent leur analyse des causes de la controverse sur les soi-disant « échecs » des cotonniers Bt largement adoptés dans ce pays :
http://epw.in/epw/uploads/articles/17418.pdf
A noter aussi cette critique d’un traitement journalistique jugé partisan :

http://epi.proteos.info/index.php?post/2012/04/29/Les-promesses-tenues-du-Monde-sur-les-OGMs

-------------------------------------------------------
BURKINA-FASO, PRODUCTION de COTON et PGM: une interview
-------------------------------------------------------
http://www.jeuneafrique.com/Articles/Dossier/JA2668p084.xml0/interview-banque-coton-ogmjean-paul-sawadogo-sur-les-ogm-notre-bilan-est-tres-positif.html

--------------------------------------------------------------------------------
BENEFICES ECONOMIQUES et ENVIRONNEMENTAUX des CULTURES de PGM
--------------------------------------------------------------------------------
RAPPORT de CONSULTANCE au BRESIL
Bénéfices commerciaux:
http://www.abrasem.com.br/downloads/materias/1334332627.pdf
Bénéfices environnementaux: http://www.abrasem.com.br/downloads/materias/BiotecAmbiental_ENG.pdf
Un aperçu des recherches menées avant  la mise sur le marché d’une variété GM: http://www.abrasem.com.br/downloads/materias/seedtechnology.jpg
En résumé: http://www.abrasem.com.br/downloads/materias/biotechbenefitsBrazil.jpg

----------------------------------------------
Une ANALYSE des EFFETS de la REGLEMENTATION
---------------------------------------------
Un n° spécial du journal GM Crops & Food (the official journal of the International Society for GM Crops) Vol.3(1), January/February/March 2012: http://www.landesbioscience.com/journals/gmcrops/toc/volume/3/issue/1/

Lire aussi :

 Economic impacts of the Biosafety Law and implementing regulations in Turkey on the Turkish importing and user sectors, de Graham Brookes (PG Economics, May 2012)

http://www.pgeconomics.co.uk/page/31/turkey%E2%80%99s-biosafety-law-causing-significant-economic-harm-to-agri-food-chain

-----------------------------
TRAVAUX de l'EFSA
-----------------------------
RAPPORT 2010 de SUIVI ENVIRONNEMENTAL de la CULTURE du MAÏS MON810
L'agence réitère ses précédentes recommandations, tout en confirmant la sécurité environnementale de ce maïs GM :
http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/120411.htm?wtrl=01
http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/2610.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1

AVIS sur la MISE sur le MARCHE de PRODUITS DERIVES de COTONNIERS GM
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2608.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1

RAPPORT ANNUEL du RESEAU OGM de l'EFSA
http://www.efsa.europa.eu/fr/gmo/gmonetworks.htm?wtrl=01
http://www.efsa.europa.eu/fr/supporting/pub/260e.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1

-------------------------------------------------------------------
UNE PRESENTATION des EVALUATIONS SCIENTIFIQUES
-------------------------------------------------------------------
Comprendre les évaluations scientifiques de l'EFSA en vidéo :
http://www.efsa.europa.eu/en/news/videos.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1
Comprendre les études scientifiques en sécurité alimentaire :
http://www.eufic.org/article/fr/expid/Understanding-scientific-studies/

------------------------------------------------------
POLITIQUES ALIMENTAIRES MONDIALES
------------------------------------------------------
RAPPORT de l'IFPRI
http://www.ifpri.org/node/8428

RAPPORT de la Commission sur l'agriculture durable et le changement climatique :
Atteindre la sécurité alimentaire dans le contexte du changement climatique
http://ccafs.cgiar.org/sites/default/files/assets/docs/commission_agriculture_aliments-resume-nov2011_0.pdf

4.Colloques
--------------------------------------------------------------
PLANT SCIENCES FOR SUSTAINABLE CROP PRODUCTION
-------------------------------------------------------------
Strengthening Partnerships between Europe and Developing Countries, Joint FAO & EPSO Workshop, 25-27 juin 2012
http://www.epsoweb.org/sustainable-crop-production-fao-epso-rome-it-june-2012

-----------------------------------------------
Le PROJET GMSAFOOD sur le SUIVI DE LA SECURITE des ALIMENTS DERIVES de PGM  
----------------------------------------------
Compte-rendu du colloque (6-8 mars 2012 à Vienne, Autriche) GMSAFood, projet de recherche européen :
http://www.gmsafoodproject.eu/Sections.aspx?section=463
Ces travaux n'ont pas mis en évidence d'effets à long terme de la consommation de produits dérivés de PGM, en accord avec l'article de revue par Snell et coll. Food and Chemical Toxicology 50 (2012) 1134–1148 :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-pas-d-effet-a-long-terme-92356951.html

-----------------------------------------------------------------
Entretiens de l'Académie  des Sciences Morales et Politiques : La DISQUALIFICATION des EXPERTS
---------------------------------------------------------------
Voir Lundi 28 novembre 2011 et les présentations d'Yves Bréchet et Gérald Bronner
http://www.asmp.fr/travaux/entretiens.htm

5.Divers
----------------------------------------------------------------------
CHIMIE VERTE en faveur du développement durable
---------------------------------------------------------------------------
Les présentations d'une séance de l'Académie de pharmacie :
http://www.acadpharm.org/dos_public/PALLOT_Johnny_2012.04.18.pdf

--------------------------------------------------------------------------------
AVIATION : VOLS UTILISANT des AGROCARBURANTS
--------------------------------------------------------------------------------
http://bioenergy.checkbiotech.org/news/porter_airlines_operates_bombardier_q400_aircraft_canadas_first_biofuel_powered_reve
http://bioenergy.checkbiotech.org/news/boeing_first_787_biofuel_flight

6.Opinions
----------------------------------------------------------------
Une DECONSTRUCTION des EXPERTISES du CRIIGEN sur l'AUBERGINE GM en INDE
----------------------------------------------------------------
http://imposteurs.over-blog.com/article-bt-brinjal-aubergine-bt-en-inde-r-i-p-par-wackes-seppi-103803659.html

--------------------------------------------------------------------------------
CRITIQUES de l'UTILISATION du TERME « CONTAMINATION » pour les PGM
--------------------------------------------------------------------------------

http://westernfarmpress.com/management/biotech-crops-do-not-contaminate-words-matter

------------------------------------------------------------------------------
Une VUE CRITIQUE sur la notion de SOCIETE CIVILE,
ENTRE DEVOIR d'ALERTE et DROIT au CHANTAGE
-----------------------------------------------------------------------------
http://www.slate.fr/tribune/52579/societe-civile-alerte-chantage

Partager cet article
Repost0
2 mai 2012 3 02 /05 /mai /2012 19:05

 

uk-flagGMOs: ENVIRONMENT, HEALTH and POLITICS  (updated December 2020)

 

Biotechnological Solutions

Worldwide CRISPR patent landscape shows strong geographical biases

Jacqueline Martin-Laffon, Marcel Kuntz , Agnès E. Ricroch

Nature Biotechnology, June 2019  

 

Challenges facing European agriculture and possible biotechnological Solutions

A. Ricroch, W. Harwood, Z. Svobodová, L. Sági, P. Hundleby, E.M. Badea, I. Rosca, G. Cruz, M.P. Salema Fevereiro, V. Marfà Riera, S. Jansson, P. Morandini, B. Bojinov, S. Cetiner, R. Custers, U. Schrader, H-J. Jacobsen, J. Martin-Laffon, A. Boisron, M. Kuntz
Critical Reviews in Biotechnology

 

Scientific assessments of GMOs

Assessing the Environmental Safety of Transgenic Plants: Honey Bees as a Case Study. A. Ricroch, S. Akkoyunlu, J. Martin-Laffon, M. Kuntz.  Advances in Botanical Research (M. Kuntz, Ed.), vol.86, 2018

 

 

 

 

 

 

 

 

Looking back at safety assessment of GM food/feed: an exhaustive review of 90-day animal feeding studies.  Agnès E. Ricroch, Audrey Boisron, Marcel Kuntz 
International Journal of Biotechnology, vol.13 (4)

 

Plant BiotechPlant Biotechnology. Experience and Future Prospects.

Agnes Ricrock, Surinder Chopra, Shelby Fleischer (Eds.). Springer 2014.

284 pages written by 34 authors, including William D. Dar (DG of ICRISAT), Robert S. Zeigler (IRRI), C Juma (Harvard) and a foreword by Bruce MacPheron (Dean of Ohio State Univ.). e-book available.

http://www.springer.com/life+sciences/agriculture/book/978-3-319-06891-6

 

Chap. 9. Is it possible to overcome the GMO controversy? Some elements from a philosophical perspective. M. Kuntz

 

 

 

Ricroch AE, Bernheim A, Snell C, Pascal G, Paris A and Kuntz M (2013) Long-term and multigenerational animal feeding studies. In Animal nutrition with transgenic plants (Flachowsky G, ed.) CABI biotechnology series,  pp. 112-129  

Ricroch AE and Kuntz M (2013) Evaluation of genetically engineered crops using proteomics. In: Proteomics in Food. Principles and applications (Toldra F. and Nollet LML., eds) Springer, pp.503-514

Is it Time to Adjust the Current Regulatory Risk Assessment for GM Food and Feed?
(by
M. Kuntz & A. Ricroch, ISB News Report , Feb. 2012)
No long term effects of GM diets (by C. Snell, A. Bernheim, JB. Bergé, M. Kuntz, G. Pascal, A. Paris, A. Ricroch, Food and Chemical Toxicology, 2012)

GM food safety confirmed by large scale profiling (by A. Ricroch, JB.  Bergé & M. Kuntz, Plant Physiology, 2011)

Many women, no CRY: on false allegations on GMO CRY protein in women's blood

 

Political mistreatment of scientific data by European governments

 

Glyphosate, separating the Wheat from the Tares, M. Kuntz, Dec. 2020, Fondapol.   

New Publication

 

 

 

 

 

 

 

 

The GMO case in France: Politics, lawlessness and postmodernism. GM Crops & Food 5:3, 163-169; July/August/September 2014

France fails science test (by M. Kuntz, John Davison & Agnes E. Ricroch. Cosmos Magazine February 2014)

MON810 ban cancelled in August 2013 : an Open Letter of French scientists to government 

Who wrote the Emergency Measures Document for the GMO MON810 maize? (by John Davison)

What the French ban of Bt MON810 maize means for science-based risk assessment (by Marcel Kuntz,John Davison & Agnès E Ricroch, Nature Biotechnology, June 2013

Is the Suspension of MON810 Maize Cultivation by Some European Countries Scientifically Justified? (by A. Ricroch, JB. Bergé & M. Kuntz,  ISB News Report, Apr. 2010)

Is the German suspension of MON810 maize cultivation scientifically justified? (by A. Ricroch, JB. Bergé & M. Kuntz, Transgenic Research, 2010)

How German and French governments have deliberately commissioned biased reports 

The circumstances surrounding the French Government’s decision to ban MON810

 

Postmodernist ideology and GMO opponents' strategies analyzed

New Publication

Technological Risks (GMO, Gene Editing), What Is the Problem With Europe? A Broader Historical Perspective.
Marcel Kuntz
Front. Bioeng. Biotechnol., 09 November 2020 | https://doi.org/10.3389/fbioe.2020.557115

 

The Séralini affaire: the dead-end of an activist science, M. Kuntz, Sept. 26, 2019, Fondapol

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The ethical concerns about transgenic crops. A. E. Ricroch, M. Guillaume-Hofnung, M. Kuntz. Biochemical Journal, 2018,  

Science and Postmodernism: From Right-Thinking to Soft-Despotism. Trends in Biotechnology, 35(4) April 2017, 283-285  

Precaution: Risks of public participation. Science  355 (6325), p.590, February 9, (2017)   

Scientists should oppose the drive of postmodern ideologyTrends in Biotechnology (2016)

 “Parallel science” of NGO advocacy groups: How post-modernism encourages pseudo-science. (article published by Genetic Literacy project) 

The spread of parallel “science”: the example of the journal (Environmental Sciences Europe) chosen by Séralini to republish his retracted paper.

The postmodern assault on science. If all truths are equal, who cares what science has to say? (published by EMBO Reports).

Why the postmodern attitude towards science should be denounced (published by EMBO Reports)

 

A European Environment Agency report infiltrated by 'green' ideology 

Destruction of public and governmental experiments of GMO in Europe (GM Crops & Food, 2012)

Science and false science (environmentalists creating their own parallel "science")

Anti-GMO vandalism against academic laboratories

"Hidden GMOs" : anti-GMO campaigners change target but not strategy 

 

 

Coexistence

Coexistence or ideological confrontation?

Honey-free Europe (by John Davison)

Commissioner John Dalli's GM-crop Non-Coexistence Proposals (by John Davison)

 

Regulation  

A Plea for the Renewal of the ISBR. G. Tagliabue, M. Kuntz, H. I. Miller, K. Ammann. Trends in Biotechnol.  Available online 14 November 2017   

 

Editing EU legislation to fit plant genome editing. EMBO Reports, online Sept. 14th, 2016

(by A. Ricroch, K. Ammann, M. Kuntz)   

Decades-old GMO regulation unfit for 21st century (article in Euractiv with K. Ammann)
European GMO regulation needs to be rethought from scratch
(article in The Parliament Magazine)

 

Also recommanded:

The GMO Crop (mis)Information Page

Partager cet article
Repost0
21 mars 2012 3 21 /03 /mars /2012 10:52

Dans le cadre d'un accord politicien en préalable au Grenelle de l'environnement, le gouvernement de Nicolas Sarkozy avait accordé aux lobbies écologistes l'interdiction de culture des OGM (entre autres) contre leur silence sur le nucléaire civil lors de ce même Grenelle.
Après le Grenelle, le gouvernement instrumentalisa un comité scientifique provisoire...

Lire la suite de ma tribune sur Newsring.                                   Lire  mes autres écrits.

 

Ma tribune sur Atlantico sur la politique menée par Nicolas Sarkozy et celle prévisible de François Hollande.


Les arguments fallacieux du gouvernement pour ‘justifier’ sa nouvelle interdiction politique de la culture du MON810 (trouver tous les documents ICI) montre son mépris des faits scientifiques

 

et son peu de considération pour le Haut Conseil des Biotechnologies (HCB), dont le gouvernement vante l’organisation, comme une évaluation des risques « améliorée ». Mais il n’a pas jugé utile de le consulter avant de rendre publique sa note sensée justifier ‘scientifiquement’ son interdiction politique. 

 

Lire à ce sujet la lettre adressée par le Président du HCB, Jean-François Dhainaut, au premier Ministre.      Un commentaire sur Agriculture & Environnement.

 

Pour ne pas mettre tous les politiques dans le même sac

Le Député Claude Gatignol (UMP) intervient pour soutenir la lettre du CS du HCB au Premier Ministre.

Exclusif ! Lire sa lettre au HCB. Lire sa lettre critique au Premier Ministre.

 

La discorde au sein du HCB

A noter que le Vert est déjà dans le fruit du Conseil Scientifique (CS) du HCB : sa composition est orientée par le Ministère de l’Ecologie sur la base de critères non-exclusivement scientifiques (comme d’être peu favorable aux OGM...). Orientation qui s’est renforcée lors de récentes nominations.


Exemple de lutte intestine ainsi créée :

alors qu’une majorité du CS, légitimement choquée par la non-consultation du CS par le gouvernement, avait exigé la lettre susmentionnée, d’autres ont bataillé (pour des raisons diverses) pour qu'il n'y ait pas de lettre. Deux visions opposées, exacerbées par l’irruption de facteurs politiques dans l’évaluation scientifique.


La lettre a été envoyée au premier Ministre, le Président du HCB s’étant rangé à l’avis de la majorité, mais... elle fut rendue publique plus tardivement …


Pour rappel, l’autre commission du HCB, le Comité Economique, Ethique et Social, a récemment connu des démissions en cascade, qui s’expliquent par la stérilité des débats en son sein, due à des positions irréductibles, de nature idéologique. Ecouter le témoignage de Jeanne Grosclaude sur TvAgri.


On peut donc une fois de plus regretter la collusion d’un gouvernement de la République avec une idéologie qui mène à la confrontation systématique, jusque dans le travail scientifique qui devrait s’effectuer dans la sérénité et la neutralité.

Partager cet article
Repost0
18 mars 2012 7 18 /03 /mars /2012 21:00

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 199. 18 mars 12
**********************************************************************
Pour s'abonner gratuitement à cette Newsletter: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Au sommaire:

1.Politique

2.Les Biotechs dans le monde

3.Recherches, évaluations et gestion des risques

4.Livres et colloques

5.Divers

 

1.Politique
--------------------------------------------------------------------------------
Le GOUVERNEMENT FRANÇAIS DEMANDE une MESURE d'URGENCE
contre la CULTURE du MAÏS MON810
--------------------------------------------------------------------------------
Une « consultation publique » a également été lancée :
http://agriculture.gouv.fr/consultation-mesure-d-urgence-MON810
La demande a été envoyée à la Commission européenne le 20 février sur la base de cette note :
http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/NAF20-02-2012.pdf
Le gouvernement suspend la culture du MON810 par arrêté en date du 16 mars 2012 :

http://agriculture.gouv.fr/Suspension-mise-en-culture-Mon810

L’arrêté : ici


Une ANALYSE POINT PAR POINT INFIRME les ARGUMENTS du GOUVERNEMENT FRANÇAIS :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-clause-de-sauvegarde-2012-99816159.html
L'Union Française des semenciers réclame de la visibilité sur le dossier OGM
http://www.ufs-semenciers.org/actualites/Documents/CP%20UFS-Semenciers_reclament_visibilite_dossier%20ogm.2012.02.24.pdf
Autre commentaire :
http://www.gmanetwork.com/news/story/248480/scitech/technology/paradox-between-gmo-crop-bans-and-huge-use-in-animal-feed

-----------------------------------------
UE : TOUJOURS la DIVISION sur la CULTURE des PGM
----------------------------------------
Les Etats membres ne sont pas parvenus à un accord sur un projet visant à les laisser décider individuellement d'interdire ou non les PGM bénéficiant d'une autorisation européenne :
http://www.actu-environnement.com/ae/news/union-europeenne-ogm-protocole-kyoto-credits-carbone-15175.php4
Rappel du contexte : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-davison-57043610.html

 

--------------------------------------------------------------------
RAPPORT PARLEMENTAIRE :  l'INNOVATION
à l'EPREUVE des PEURS et des RISQUES
---------------------------------------------------------------------
Par MM. Claude Birraux et Jean-Yves Le Déaut, Députés, pour OPECST :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/rap-off/i4214.asp

----------------------------------------------------------------------
La COMMISSION EUROPEENNE ADOPTE une NOUVELLE
STRATEGIE sur une « BIOECONOMIE DURABLE »
---------------------------------------------------------------------
http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/press/newsletter/2012/02/sustainable_economy/index_en.htm#fr
http://www.era.gv.at/attach/201202_commision_staff_working.pdf

2.Les Biotechs dans le monde
--------------------------------------------------------------
Les STATISTIQUES ANNUELLES de l'ISAAA
--------------------------------------------------------------
Les superficies des cultures de PGM étaient de 160 millions d'hectares en 2011, soit une augmentation de 8% par  rapport à 2010. Lire les détails : http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/43/default.asp

--------------------------------------------------------------------------------
DOSSIER SPECIAL BIOTECHS pour l'AMELIORATION des PLANTES
--------------------------------------------------------------------------------
Dans la revue Nature Biotechnology : http://www.nature.com/nbt/journal/v30/n3/full/nbt.2166.html

----------------------------------------------------------------
BULLETIN d'INFORMATION de l'USDA
sur les BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES aux ETATS-UNIS
---------------------------------------------------------------
http://www.usda-france.fr/media/February%202012%20Biotech%20Newsletter.pdf
Sur les BIOCARBURANTS et BIOPRODUITS :
http://www.usda-france.fr/media/Biofuels%20newsletter%20March%202012.pdf

-------------------------------------------------------------
Les FACTEURS INFLUENÇANT l'ADOPTION
des BIOTECHS AGRICOLES en AFRIQUE
------------------------------------------------------------
Factors influencing agbiotech adoption and development in sub-Saharan Africa
Ezezika  et coll. Nature Biotechnology 30, 38-40 (2012)
http://www.nature.com/nbt/journal/v30/n1/full/nbt.2088.html

Lire aussi: http://paepard.blogspot.com/2012/02/afdb-ifpri-stakeholder-consultation-on.html

3.Recherches, évaluations et gestion des risques
--------------------------------------------------------------------------------
ARGENTINE : DEVELOPPEMENT de POMMES de TERRE GM
RESISTANTES au VIRUS Y
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.new-ag.info/en/news/newsitem.php?a=2508

--------------------------------------------------------
DEMANDES d'ESSAIS au CHAMP dans l'UE
-------------------------------------------------------
Voir notamment les essais en Espagne : http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx

-------------------------------------------------------------------------------
Les PROBLEMES de DESHERBAGE liés à l'EXTENSION d'ADVENTICES
RESISTANTES au GLYPHOSATE  (suite de LettreInfo PGM n° 198)
-------------------------------------------------------------------------------
Monsanto envisage la mise sur le marché en 2014 d'un soja Roundup Ready  Xtend portant aussi une tolérance au Dicamba : http://monsanto.mediaroom.com/index.php?s=43&item=1025
David Mortensen (Penn State University) considère que la meilleure réponse est une gestion intégrée :
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/120209135840.htm
Les stratégies basées sur des tolérances à d'autres herbicides des autres semenciers :
http://southwestfarmpress.com/grains/new-traits-soybeans-gleaming-future

-------------------------------------------------------------------------
PEUT-ON AJUSTER la REGLEMENTATION sur les PGM
sur une BASE SCIENTIFIQUE ?
--------------------------------------------------------------------------
Is it Time to Adjust the Current Regulatory Risk Assessment for GM Food and Feed?
par M. Kuntz et A Ricroch, ISB News Report , Feb. 2012
http://www.isb.vt.edu/news/2012/Feb12.pdf
Lire aussi dans le même numéro :

EFSA Issues Opinion Insect-Resistant, Herbicide Tolerant Soybean for Food and Feed par EFSA panel on GMO
et
  Both Expiring and Healthy Patents Breed Challenges for AgBiotech par Phill Jones

------------------------------
TRAVAUX de l'EFSA
------------------------------
Scientific opinion on application (EFSA-GMO-NL-2009-73) for the placing on the market of insect-resistant and herbicide-tolerant genetically modified soybean MON 87701 × MON 89788 for food and feed uses, import and processing
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2560.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1

Scientific opinion addressing the safety assessment of plants developed through cisgenesis and intragenesis
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2561.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1

4.Livres et colloques
----------
LIVRES
----------
Biologie végétale, nutrition et métabolisme, 2eme édition, Jean-François Morot-Gaudry et François Moreau (dir.), Dunod
http://www.myboox.fr/livre/biologie-vegetale-nutrition-et-metabolisme-sciences-de-la-vie-2e-edition-1789823.html

Méthodes de création de variétés en amélioration des plantes, d'André Gallais (Quae)
http://www.quae.com/fr/r1354-methodes-de-creation-de-varietes-en-amelioration-des-plantes.html

Les autres ouvrages d'André Gallais :
http://mots-agronomie.inra.fr/mots-agronomie.fr/index.php/Andr%C3%A9_Gallais
Lire aussi l'article : Le maïs, de la téosinte aux variétés hybrides
http://mots-agronomie.inra.fr/mots-agronomie.fr/index.php/Le_ma%C3%AFs,_de_la_t%C3%A9osinte_aux_vari%C3%A9t%C3%A9s_hybrides

Sauvons l'agriculture ! de Daniel Nahon (Odile Jacob)
http://numerique.odilejacob.fr/produit/9782738127389

Nos aliments sont-ils dangereux ? 60 clés pour comprendre notre alimentation, de Pierre Feillet (Editions QUAE) :

http://www.quae.com/fr/r1360-nos-aliments-sont-ils-dangereux-.html


----------------
COLLOQUE
----------------
Colloque sur la Biologie synthétique les 11 et 12 juin 2012 à l'ENS à Paris :
http://www-rocq.inria.fr/~batt/design_opt_control/home.html

OECD Conference on the Environmental Uses of Micro-organisms, 26-27 March 2012, Paris
http://www.oecd.org/document/1/0,3746,en_2649_34385_49792065_1_1_1_1,00.html

5.Divers
--------------------------------------------------------------------------------
PLAINTES contre MONSANTO : des AGRICULTEURS BIO DEBOUTES
--------------------------------------------------------------------------------
Des agriculteurs biologiques et des marchands de semences cherchaient la protection des tribunaux contre d'éventuelles poursuites judiciaires de Monsanto pour violation de brevet, au cas où des PGM seraient trouvées fortuitement dans leurs récoltes. Ils réclamaient un jugement déclarant les brevets sur les PGM non valides. Le juge a estimé que Monsanto n’avait poursuivi aucun des plaignants ou quelqu'un confronté à une présence accidentelle de PGM, et a conclu que les plaignants avaient fait un « effort transparent de créer de la controverse là où il n'y en a pas » :

http://greenbio.checkbiotech.org/news/monsanto_wins_class_action_law_suit_against_coalition_organic_farmers
La décision du Juge (US District Court for the Southern District of New York):
http://www.nysd.uscourts.gov/cases/show.php?db=special&id=156

-------------------------------------------------------------------------
CONFLIT d'INTERET : OUBLIER les FINANCEMENTS
et se FOCALISER sur la QUALITE de la SCIENCE
-------------------------------------------------------------------------
Cet article de Sebastian Olenyi souligne les financements et conflits d'intérêt divers, qui concernent aussi les lobbies écologistes (dont le Criigen et Corinne Lepage), et propose de s'intéresser plutôt aux arguments :
http://www.euractiv.com/cap/gm-crops-forget-money-follow-science-analysis-511151

--------------------------------------------------------------------------------
GE SERALINI  ACHETE un PRIX de « Scientifique international de l'année 2011 »
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.agriculture-environnement.fr/A-la-Une,6/seralini%E2%80%89-le-prix-de-l-ego.html
Lire aussi:
http://sl.farmonline.com.au/news/nationalrural/grains-and-cropping/general/antigm-speaker-draws-fire/2480914.aspx?story
Autres critiques sur les liens du Criigen avec Sevene Pharma :
http://gmopundit.blogspot.com.au/2012/02/snake-oil-gambit-french-drug-company.html


----------------------------------------------------------------
IDEES REÇUES et RUMEURS autour des OGM
-----------------------------------------------------------------
Les 25 points abordés par Louis-Marie Houdebine :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1850

---------------------------------------------------------
Les SCIENTIFIQUES DOIVENT-ILS SE FAIRE ENTENDRE PLUS ?
--------------------------------------------------------
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2012-02/s-ms-esc020912.php

-----------------------------------------------------------------
MIEL et OGM, une « HISTOIRE de FOUS »
pour le Syndicat des Producteurs de Miel de France
-----------------------------------------------------------------
http://www.apiculture.com/spmf/
Pour rappel, des analyses suite au jugement de la Cour de justice de l'Union européenne concernant la présence de pollen de maïs GM dans le miel :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-europe-sans-miel-89481068.html

--------------------------------------------------------------------------------
NOUVEAUX SONDAGES d'OPINION sur les OGM

--------------------------------------------------------------------------------
Sur leur perception au ROYAUME-UNI :

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/mar/09/gm-food-public-concern/print
Les détails :
http://www.britishscienceassociation.org/web/News/BritishScienceAssociationNews/_GMpoll2012Results.htm
Les FRANÇAIS se disent toujours mal informés :

http://www.ipsos.fr/ipsos-public-affairs/actualites/2012-03-15-ogm-francais-sont-partages


---------------------------

NUCLEAIRE CIVIL

----------------------------

Le baromètre IRSN :
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20120203-Publication-Barometre-2012-Perception-risques-securite.aspx
Perception du risque et nucléaire, par Nicolas Gauvrit: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1792

 

--------------------------------------------
CONSOMMATION de FRUITS et de LEGUMES :
Les EUROPEENS en MANGENT-ils ASSEZ ?
-------------------------------------------
http://www.eufic.org/article/fr/expid/Consommation-fruits-legumes-Europe/

----------------------------------------------------
L'HUMANITE VA-t-elle MANQUER d'EAU ?
---------------------------------------------------
Mustapha Besbes, Christian Dumas et André Capron, de l'Académie des sciences, donnent leur avis sur la question de la gestion de l'eau sur la planète
http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/01/20/01008-20120120ARTFIG00755-l-humanite-va-t-elle-manquer-d-eau.php

Partager cet article
Repost0
3 mars 2012 6 03 /03 /mars /2012 22:10

Dans le cadre d'un accord politicien en préalable au Grenelle de l'environnement, le gouvernement de Nicolas Sarkozy avait accordé aux lobbies écologistes l'interdiction de culture des OGM (entre autres) contre leur silence sur le nucléaire civil lors de ce même Grenelle.
Après le Grenelle, le gouvernement instrumentalisa un comité scientifique provisoire...

Lire la suite sur Newsring.                                   Lire  mes autres écrits.

 

Ma tribune sur Atlantico sur la politique menée par Nicolas Sarkozy et celle prévisible de François Hollande.

Partager cet article
Repost0
21 février 2012 2 21 /02 /février /2012 13:40

Le gouvernement de Nicolas Sarkozy vient d'envoyer à la Commission européenne une notification (mesure d'urgence) pour interdire la culture du maïs MON810.

Le gouvernement avait vu sa précédente clause de sauvegarde annulée par la Cour de Justice de l’Union Européenne, puis par le Conseil d’Etat. Plutôt que de s’en tenir aux faits, qui ne justifient pas une telle interdiction d’urgence, le gouvernement a d’abord annoncé qu’il entendait poursuivre l’interdiction, puis s’est mis à chercher des justifications… Chacun appréciera l’honnêteté intellectuelle et la probité scientifique d’une telle démarche…


Analyse point par point des arguments pour une mesure d'urgence (MU) du 20 février 2012

L’avis de EFSA (AESA) sur le maïs Bt11

MU : « Contrairement à ses conclusions passées sur le Bt11 ou le MON810, l'AESA souligne dans son nouvel avis, rendu sur la base de ses nouvelles lignes directrices pour l'évaluation publiées en 2010, l'existence de risques environnementaux liés à la culture de ces OGM ».

En fait, l’EFSA dit :

« The EFSA GMO Panel concludes that, subject to appropriate risk management measures, maize Bt11 cultivation is unlikely to raise additional safety concerns for the environment compared to conventional maize ».

 MU : « l’apparition de résistances à la toxine Cry1Ab dans les populations de lépidoptères cibles exposées, qui peut entraîner l’adoption de techniques de lutte contre les ravageurs (par exemple, insecticides) ayant un impact environnemental plus élevé »

 En fait l’EFSA ne justifie aucune interdiction mais formule des recommandations (classiques) concernant une méthode de gestion de ce risque :

« The EFSA GMO Panel reiterates its earlier recommendation that appropriate insect resistance management (IRM) strategies relying on the ‘high dose/refuge’ strategy should be employed, in order to delay the potential evolution of resistance to the Cry1Ab protein in lepidopteran target pests ». 

MU : « des réductions de populations de certaines espèces de lépidoptères non-cibles sensibles »,

En fait, l’EFSA dit que seul 1% des espèces de papillons sont concernées, de manière hypothétique :

« the amounts of maize Bt11 pollen grains found in and around maize fields are unlikely to adversely affect a significant proportion of non-target lepidopteran larvae, except for local populations of lepidopteran species with such hypothetical high sensitivities to the Cry1Ab protein that they comprise just 1% of the total species at risk ».

Là aussi, l’EFSA ne justifie aucune interdiction mais formule des recommandations de gestion de ce risque : 

« the EFSA GMO Panel considers that the risks identified during the ERA require management and recommends that appropriate risk mitigation measures be adopted, wherever it is necessary. As an example, if considered proportionate, the planting of border rows of non-Bt-maize adjacent to uncultivated margins of maize Bt11 fields, would limit the exposure of those larvae feeding on host-plants present within maize field marings and also would contribute to the required percentage of non-Bt-maize necessary to constitute refuge areas for lepidopteran target pests in the framework of IRM. Another example is the establishment of isolation distance to lepidopteran species of conservation concern in protected habitats according to Directive 2004/35/EC ».

 

Il faut noter que de telles zones non-Bt existent de fait si on applique la stratégie des zones refuges (recommandée de toutes façons) ainsi que l’arrêté sur la coexistence édicté par le gouvernement français et qui prévoit des rangées de maïs non-Bt en bordure des parcelles Bt.

Il faut de plus noter cette précision de l’EFSA, qui s’applique à la situation française en cas de culture Bt, où ces mesures ne sont donc pas nécessaires (car peu de cultures Bt):

« If maize Bt11 (and/or maize MON 810) cultivation remains below 7.5% of the regional Agricultural Unit of Account, the global mortality is predicted to remain below 1%, even for ‘extremely sensitive’ species, and then risk mitigation measures using non-Bt-maize border rows are not required ».

 

EN CONCLUSION, l’affirmation suivante de la MU « Compte-tenu de l’urgence et du fait que le MON810 est susceptible de présenter un risque grave pour l'environnement » N’A AUCUNE BASE SCIENTIFIQUE VALIDE.

 

L’impact des cultures de MON810 sur les organismes non-cibles aquatiques

La MU citent plusieurs études qui montreraient un tel impact.

 

Tank et al. (2010)

MU : « L’étude conduite par Tank et al. (2010) aux Etats-Unis montre que des fragments de maïs peuvent être dispersés par les cours d’eau et que la toxine Cry1Ab pourraient se retrouver, plus fréquemment que ce qui avait été reconnu précédemment, dans les cours d’eau drainant les zones de production de maïs ».

Les faits : Tank et al. mesurent les quantités de protéine Cry1Ab présente dans les environnements aquatiques aux Etats-Unis (pays où les cultures Bt sont très importantes), mais n’en tirent aucune conclusion quant à une menace pour l’environnement.

 

Chambers et al. (2010)

MU : « Une autre étude conduite par Chambers et al. (2010) met en évidence des effets négatifs sur la croissance de certains organismes aquatiques de la famille des trichoptères »

 En fait, ces effets ne sont observés que lors de gavage en laboratoire, pas en milieu naturel. La conclusion de Chambers et al. : « Our in situ findings did not support our laboratory results ».

 

Jensen et al. 2010 

MU : « Jensen et al. (2010) ont également mis en évidence des effets négatifs du maïs Bt sur la croissance et la survie de certains invertébrés non-cibles tels que les isopodes et les tipules, qui se nourrissant de débris végétaux dans les cours d’eau ».

 La conclusion de l’article est toute différente :

« Overall, our results provide evidence that adverse effects to aquatic nontarget shredders involve complex interactions arising from plant genetics and environment that cannot be ascribed to the presence of Cry1Ab proteins ».

 

En fait, la question de l’impact sur les organismes aquatiques a fait l’objet d’un article de revue récent, par Carstens et al. Transgenic Research (sous presse)

que le texte de la MU ne cite pas…

« Based on exposure estimates, shredders were identified as the functional group most likely to be exposed to insecticidal proteins. However, even using worst-case assumptions, the exposure of shredders to Bt maize was low and studies supporting the current riskassessments were deemed adequate ».

 

EN CONCLUSION, les allégations de la notification du gouvernement français sur des EFFETS DES CULTURES Bt SUR DES ORGANISMES AQUATIQUES N’ONT AUCUNE BASE SCIENTIFIQUE VALIDE.

à suivre...

Partager cet article
Repost0
14 février 2012 2 14 /02 /février /2012 22:47

drapeau francaisLire la version française en cliquant ici  

uk-flagThe French High Council of Biotechnologies (HCB) recently published two documents as a result of its more than one year study of GMO coexistence. One of these is by the Scientific Committee of HCB (CS) and the other by the Socio-economic and Ethical Committee of HCB (CEES).

 

Subsequently, the French government issued:

- a “décret” for labelling of food and feed as GMO-free (“sans-OGM”) with a threshold of 0.1%, which is not in use elsewhere in Europe.

- and notified the European Commission of an “Arrêté” on GMO coexistence in France, which instates a 50 meter separation of GMO and non-GMO maize plantations. The government simultaneously claimed that GMO cultivation will not be allowed and that the 2008 moratorium will continue.  


The CEES, which had been presented by the government as an improved form of GMO evaluation, to be adopted for evaluation at the European level, exploded (a number of members resigned because of the dogmatism of 'green' organisations).

 

Read more


Non-Coexistence and Cacophony in the French High Council of Biotechnologies, by John Davison (former INRA researcher)

Attempts by the French High Council for Biotechnologies Socio-economic and Ethical Committee (HCB CEES) to make a recommendation on the coexistence of GMOs recently resulted in mass resignations dues to conflict between the pro-GMO and anti-GMO parties. At the same time the Ministries of Agriculture and of Ecology totally ignored a recommendation by the HCB Scientific Committee (HCB CS) and published an 'Arrêté' on GMO coexistence, as well as a 'Decree' for the GMO-free labelling of food and feed. The 'Arrêté' on GMO coexistence is in marked contrast to simultaneous statements by these same competent authorities that the GMO will not be grown in France. All is not well on the French GMO scene and this opinion attempts to analyse this peculiar situation. 

Read full text here.         Read also GMO-non coexistence in France: An analysis on the GMO coexistence report of the French High Council of Biotechnology, by J. Davison.

 

Explanations (in French) by Marie-Angèle Hermitte (coordinator of the CEES report)

 

Comments by Jeanne Grosclaude (representing research personnel in CEES) who resigned from CEES

 

The resignation letter (in French) of FNSEA (National Federation of Farmers Union) and ANIA (National Association of Food Industries) sent to the Prime Minister

 

An ideological confrontation leading to transgenocidal views, by Marcel Kuntz
'GMO-free' product labeling implies tracking the mere presence of DNA (the parameter used to define the standards). Transgenic DNA is only found in trace amounts, and changes only marginally between 0.9% and 0.1% of adventitious presence of "GMOs".
 

 

In a transgenic plant, transgene DNA content is less than 0.1 per thousand of total amount of DNA. A threshold of 0.9% means that the amount of transgene DNA represents a value of about one ten-millionth (1/10 000 000) of the total plant DNA. And one hundred millionth for a threshold of 0.1%, which is meaningless.


More precisely, the term "genetic pollution" (often used by anti-GMO activists) attests that what is tracked down is 'dirty' DNA ... But there is no such thing as 'clean' or 'dirty' DNA: DNA is always composed of a sequence of four nucleotides and is chemically identical in all organisms.

Proposing consumers products of various origins is not an illegitimate trade (although without scientific basis in terms of safety). But ...
The  transgenocidal views of the "GMO-free" activists stems from a confrontational strategy, ignoring the concepts of food safety and coexistence, and reveals a political project closer to certain racial theories than to a sound understanding of the nature of a gene.

A different ethical frame is possible, without tracking DNA, but by defining obligations of means for all food chain suppliers.
 

Partager cet article
Repost0