Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

couvMarcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS dans le laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus.

Dernier ouvrage grand public :

OGM, la question politique

 

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

8 mai 2017 1 08 /05 /mai /2017 15:23

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 252.        8 mai 2017

****************************************************************

Pour vous abonner gratuitement, inscrivez-vous ici :

https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

 

Sommaire

1. Dans le monde

2. Post-modernité et post-vérité

3. Avancées scientifiques

4. Evaluations scientifiques

5. Glyphosate

6. Divers

 

 

1. Dans le monde

--------------------------------------------------------

SITUATION MONDIALE des PLANTES GM COMMERCIALISEES en 2016

---------------------------------------------------------

Principaux faits :

-La superficie des cultures de plantes GM a été en 2016 de 185 millions d'hectares dans le monde, une augmentation de 3% par rapport à 2015,

-Les cultures GM ont augmenté d'environ 110 fois par rapport à 1996, ce qui en fait la technologie végétale la plus rapidement adoptée dans le monde,

-26 pays, 19 pays en voie de développement et 7 pays industrialisés ont cultivé des plantes GM,

-Dans le Top 5 des pays cultivant des PGM, il y a trois pays en voie de développement (Brésil, Argentine et Inde) et deux pays industrialisés (USA et Canada),

-Quatre pays de l'Union Européenne continuent à planter du maïs GM sur 136 000 hectares,

-Le soja GM a atteint 50% de la superficie mondiale des cultures GM,

http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/52/executivesummary/pdf/B52-ExecSum-French.pdf  

 

-----------------------------------------------------------

MARCHE POUR LA SCIENCE : COMMENTAIRES

------------------------------------------------------------

http://www.euractiv.com/section/economy-jobs/opinion/march-for-science-is-the-basis-of-the-knowledge-society-being-eroded/

http://huet.blog.lemonde.fr/2017/04/21/marche-pour-la-science-contradictions-et-faux-consensus/

http://seppi.over-blog.com/2017/04/marche-pour-les-sciences-un-autre-point-de-vue.html   

Un contexte très partisan aux Etats-Unis :

https://www.forbes.com/sites/henrymiller/2017/04/20/march-for-science-or-against-republican-politicians/

http://www.nationalreview.com/article/446867/march-science-protesters-regret-moab-harm-isis

https://www.forbes.com/sites/kavinsenapathy/2017/04/14/the-march-for-science-may-be-flawed-but-its-more-than-worthy-of-your-support/

 

-------------------------------------------------------------------

FUSIONS et CONCURRENCE dans les MARCHES des SEMENCES et des PRODUITS CHIMIQUES AGRICOLES

----------------------------------------------------------------------

https://www.ers.usda.gov/amber-waves/2017/april/mergers-and-competition-in-seed-and-agricultural-chemical-markets/  

 

------------------------------------------------

COMPRENDRE la MONDIALISATION

-----------------------------------------------

Un texte par Henri Regnault qui inclut :

1. Mesurer les effets de la mondialisation sur les revenus

2. Comprendre les dynamiques et les fractures de la mondialisation

3. Les inerties de la mondialisation ou l'improbable démondialisation

http://www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/la_crise_no37.pdf  

 

----------

EUROPE

----------

2017, l'odyssée d'un maïs GM

http://www.europabio.org/agricultural-biotech/publications/journey-mr-maize-eu  

 

Des eurodéputés s'opposent en deux résolutions aux plans de la Commission européenne visant à autoriser les importations de produits dérivés de maïs et cotonniers GM résistant aux herbicides (GM), en contradiction avec l'avis de l'EFSA :

http://www.foodingredientsfirst.com/news/calls-to-halt-gm-maize-authorizations.html  

 

Le groupe de haut niveau du mécanisme de conseil scientifique de la Commission (High Level Group of the Commission's Scientific Advice Mechanism, SAM) a publié une note explicative indépendante intitulée " New Techniques in Agricultural Biotechnology"

http://ec.europa.eu/research/index.cfm?pg=newsalert&year=2017&na=na-280417  

 

Les financements des organisations militantes en question :

http://seppi.over-blog.com/2017/01/cultiver-les-mauvaises-herbes-pourquoi-le-financement-des-ong-par-l-ue-doit-etre-examine.html  

http://seppi.over-blog.com/2017/04/carpetbaggers-les-activistes-des-ong-americaines-debarquent-a-bruxelles.html  

 

-----------------------------------

ITALIE : ATTAQUE TERRORISTE

-----------------------------------

Un centre de recherche de Monsanto visé par une attaque à l'explosif :

http://www.sciencemag.org/news/2017/04/bomb-attack-damages-monsanto-research-center-italy  

 

--------------------

ROYAUME-UNI

---------------

Le Sous-Comité de l'énergie et de l'environnement de l'UE publie son rapport qui étudie les implications du Brexit pour l'agriculture et l'alimentation du Royaume-Uni, en particulier les conséquences de la sortie de la PAC et du marché unique :

http://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/lords-select/eu-energy-environment-subcommittee/news-parliament-2015/brexit-agr-rpt/

 

Le Comité des sciences et de la technologie (Chambre des Communes) publie un rapport sur la génomique et l'édition du génome

https://www.parliament.uk/business/committees/committees-a-z/commons-select/science-and-technology-committee/news-parliament-2015/genomics-and-genome-editing-report-pubished-16-17/

 

----------------

ETATS-UNIS

----------------

L'Assemblée législative de l'Oregon dit «non» aux zones exemptes d'OGM

http://www.statesmanjournal.com/story/news/politics/2017/04/13/oregon-legislature-says-no-gmo-free-zones/100434202/

 

-----------------------------------------

Le BENGLADESH mise sur les PGM

-----------------------------------------

https://www.geneticliteracyproject.org/2017/05/03/bangladesh-emerged-world-innovator-pest-resistant-nutritionally-fortified-gm-crops/   

Traduction : http://seppi.over-blog.com/2017/05/le-bangladesh-un-pays-demuni-est-devenu-un-innovateur-mondial-en-matiere-d-ogm-fortifies-sur-le-plan-nutritionnel-et-resistants-aux   

 

 

2. Post-modernité et Post-vérité

------------------------------------------------------------

Les THEORICIENS à l'ORIGINE du POSTMODERNISME

--------------------------------------------------------------

How French "intellectuals" ruined the west: postmodernism and its impact explained,

Par Helen Pluckrose

https://areomagazine.com/2017/03/27/how-french-intellectuals-ruined-the-west-postmodernism-and-its-impact-explained/  

 

----------------------

Dans la PRESSE

----------------------

« Fact checking » et esprit critique dans les médias ?

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2825  

 

PESTICIDES

Décryptage d'un article d'Audrey Garric et Martine Valo dans Le Monde censé analyser « la place accordée par les candidats dans leur programme à l'usage des intrants chimiques par l'agriculture. »

http://www.forumphyto.fr/2017/04/19/le-monde-peu-de-pesticides-dans-la-campagne-presidentielle-peu-de-jugeote-dans-la-cervelle-seppi/

Pesticides dans l'alimentation : le Journal de l'Environnement présente des faux chiffres, comme Elise Lucet dans Cash Investigation en février 2016

http://www.forumphyto.fr/2017/04/21/residus-de-pesticides-dans-lalimentation-errare-humanum-est-perseverare-diabolicum/  

 

POST-VERITE « BIO »:

http://seppi.over-blog.com/2017/05/agriculture-biologique-une-fabrique-du-mensonge.html  

 

RELATIVISME et ONDES

http://www.mediapicking.com/news/143-ondes-danger-pour-sante-repond-oui-autre-non-pourquoi-face-face-induit-erreur

RELATIVISME et NOUVELLES BIOTECHS

http://seppi.over-blog.com/2017/04/les-nouveaux-ogm-sur-sciences-et-avenir-vulgarisation-du-defaitisme-vulgarite-de-la-mauvaise-foi.html  

 

A lire aussi :

"OGM j'en veux pas" - son catéchisme, son diable et ses saints, son inquisition. Une nouvelle religion est née. Comme toute autre, cette nouvelle religion a son catéchisme, ses diables, ses saints, ses interdits alimentaires, son inquisition. Les faucheurs volontaires sont ses moines-soldats, faucille au poing, Monsanto est son diable.

https://blogs.mediapart.fr/pierre-yves-morvan/blog/090417/ogm-jen-veux-pas-une-nouvelle-religion  

 

 

3. Avancées scientifiques

--------------------------------------------------------------------

PLANTES TRANSGENIQUES pour REDUIRE la CONTAMINATION par des AFLATOXINES (suite)

--------------------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2017/04/le-mais-gm-qui-resiste-a-l-aflatoxine-cancerigene-montre-comment-la-biotechnologie-sauve-des-vies.html  

 

--------------------------------------------------------------

TOMATE RESISTANTE à l'OÏDIUM EXTERNE OBTENUE par EDITION de GENOME (CRISPR-CAS9)

-------------------------------------------------------------

La publication:

Nekrasov V. et al. (2017) Rapid generation of a transgene-free powdery mildew resistant tomato by genome deletion. Nature Scientific Reports, 7: 482

https://www.nature.com/articles/s41598-017-00578-x   

 

-----------------------------------------------------------------

TOMATES PARTHENOCARPIQUES OBTENUES par EDITION de GENOME (CRISPR-CAS9)

-----------------------------------------------------------------

La parthénocarpie (production de fruits sans fécondation d'ovule, qui ne  contiennent généralement pas de graines) est un trait important dans les plantes horticoles, en raison de sa valeur agricole ainsi que pour la qualité directe de l'alimentation. Les auteurs considèrent que le système développé ici pourrait être appliqué pour produire de la tomate parthénocarpique dans une grande variété de cultivars, ainsi que dans d'autres cultures horticoles majeures, en utilisant cette technique de sélection précise et rapide.

La publication:

Ueta et al. (2017) Rapid breeding of parthenocarpic tomato plants using CRISPR/Cas9. Nature Scientific Reports 

https://www.nature.com/articles/s41598-017-00501-4

 

4. Evaluations scientifiques

--------------------------------------------------------------------

LITTERATURE SCIENTIFIQUE sur la DETECTION de l'ADN et des PROTEINES

PROVENANT de PGM dans les PRODUITS d'ORIGINE ANIMALE

--------------------------------------------------------------------

Sauf exceptions, les produits tels que la viande, le lait et les oeufs provenant d'animaux qui ont consommé des aliments GM ne sont pas soumis aux exigences obligatoires d'étiquetage. Un certain étiquetage volontaire «non-OGM» existe, indiquant que les animaux n'étaient pas alimentés par des cultures transgéniques. Cet article de revue examine les données disponibles sur la détection de l'ADN et des protéines de PGM chez les animaux nourris de PGM, et par conséquent la pertinence de cet étiquetage en termes de risques.

Dans les cultures GM, l'ADN transgénique représente un petit pourcentage de l'ADN total de la plante. La quantité finale d'ADN dans les aliments dépend de nombreux facteurs, y compris les traitements des aliments. Les animaux digèrent l'ADN et les protéines en petits fragments. Les rapports disponibles concluent que l'ADN endogène et l'ADN transgénique sont traités exactement de la même manière dans le tractus gastro-intestinal et qu'ils représentent une très faible proportion de l'apport alimentaire en poids. De petits morceaux de gènes endogènes de plantes, présents sous formes de nombreuses copies, ont parfois été détectés dans la viande et le lait. De tels morceaux d'ADN transgénique ont parfois été identifiés, principalement chez les poissons, mais ces résultats sont incohérents. Les fragments d'ADN transgéniques n'ont pas été détectés dans des œufs de poulet ou de caille, ou du lait frais provenant de vaches ou de chèvres. Collectivement, les études n'ont pas permis d'identifier de l’ADN transgénique complet ou les protéines codées dans la viande, le lait ou les œufs. De même, parce que les mammifères ne bioaccumulent pas le glyphosate et qu'il est rapidement excrété, des niveaux négligeables de glyphosate dans le bétail, le cochon et la viande de volaille, le lait et les œufs ont été rapportés.

Les données disponibles ne fournissent pas de preuves indiquant que les produits d'animaux ayant consommé des PGM différent de ceux issus d'animaux nourris avec des aliments conventionnels, ou que ces produits posent de nouveaux risques pour la santé.

La publication:

Van Eenennaam A.L., Young A.E. (2017) Detection of dietary DNA, protein, and glyphosate in meat, milk, and eggs. Journal of Animal Science

https://www.animalsciencepublications.org/publications/jas/first-look  

 

--------------------------------------------------------------------------

Pas d'EFFET du SOJA HERBICIDE-TOLERANT ZZ-J9331 dans une ETUDE de TOXICITE SUBCHRONIQUE

-----------------------------------------------------------------------

La publication :

LIU Yan, ZHANG Di-Ni, YU Ci-Gang, et al. (2017) A 90 d Subchronic Feeding Study of CP4-EPSPS Transgenic Glyphosate Herbicide-resistant Soybean (Glycine max) ZZ-J9331 in Quails (Coturnix japonica). J. Agricultural Biotechnology 25(3): 451-460.

http://www.jabiotech.org/EN/abstract/abstract10666.shtml  

 

--------------------------------------------------------------

TOXICITE des HERBICIDES : FAIRE la PART des CHOSES

-------------------------------------------------------------

L'intensité de l'utilisation des herbicides a augmenté au cours des 25 dernières années sur le maïs, le cotonnier, le riz et le blé. Bien que les cultures GM aient été précédemment impliquées dans l'augmentation de l'utilisation d'herbicides, celles-ci étaient plus rapides dans les cultures non-GM. Même si l'utilisation d'herbicides a augmenté, la toxicité chronique associée à l'utilisation d'herbicides a diminué dans deux cultures sur six, alors que la toxicité aiguë a diminué dans quatre cultures sur six. Au cours de la dernière année pour laquelle des données étaient disponibles (2014 ou 2015), la part du glyphosate dans les traitements par herbicides représentait 26% pour le maïs, 43% pour le soja et 45% pour les cotonniers. Cependant, en raison d'une toxicité chronique relativement faible, le glyphosate n'a contribué qu’à 0,1, 0,3 et 3,5% du risque de toxicité chronique dans ces cultures, respectivement.

La publication:

Kniss, A. R. (2017) Long-term trends in the intensity and relative toxicity of herbicide use. Nature Communications, 8, Article 14865

https://www.nature.com/articles/ncomms14865  

Lire en Français:

http://seppi.over-blog.com/2017/05/ogm-et-herbicides-c-est-complique.html  

 

 

5. Glyphosate

----------------------------------------

Une NOUVELLE AGENCE d'EVALUATION REJETTE son CARACTERE CANCERIGENE

------------------------------------------

Pour l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire du Canada, son réexamen donne lieu aux constats suivants :

-Le glyphosate n'est pas génotoxique et il est peu probable qu'il présente un risque de cancer pour les humains.

-L'exposition par le régime alimentaire (eau potable et aliments) associée à l'utilisation du glyphosate ne devrait pas présenter de risque pour la santé humaine.

-Les risques professionnels et résidentiels associés à l'utilisation du glyphosate ne sont pas préoccupants, sous réserve que les modes d'emploi révisés figurant sur les étiquettes soient respectés.

-L'évaluation environnementale a conclu que des zones tampons sont nécessaires pour atténuer les risques potentiels pour les espèces non ciblées (par exemple, végétation près des zones traitées, invertébrés aquatiques et poissons) dus à la dérive de pulvérisation.

-Les produits contenant du glyphosate ne devraient pas poser de risques préoccupants pour l'environnement lorsqu'ils sont utilisés conformément au mode d'emploi proposé sur l'étiquette.

-Toutes les utilisations homologuées du glyphosate ont une valeur pour lutter contre les mauvaises herbes dans l'agriculture et la gestion des terres non agricoles.

http://www.hc-sc.gc.ca/cps-spc/pubs/pest/_decisions/rvd2017-01/index-fra.php

 

--------------------------------------------------

Quand des DIRECTEURS d'AGENCES S'EXPRIMENT

-------------------------------------------------

Bernhard Url, directeur de l'EFSA, se rebiffe au sujet des attaques de certains politiciens contre l'avis de l'EFSA sur le glyphosate :

 « Ces politiciens qui risquent de compromettre l'efficacité d'un organisme qui est essentiel pour protéger les Européens »

http://uk.reuters.com/article/uk-science-europe-glyphosate-exclusive-idUKKBN17N1XD  

 

Jugements sévères de Roland Solecki, chef du département responsable de la sécurité des pesticides

de l'Institut fédéral allemand pour l'évaluation des risques (BfR) qui est l'organisme responsable auprès des États membres de l'UE de l'évaluation du glyphosate.

https://risk-monger.com/2017/05/07/glyphosate-beer-and-monsanto-an-interview-with-the-bfrs-roland-solecki/

 

--------------------------------------------------------------------------

Quand un COMMISSAIRE EUROPEEN DENONCE les FAUSSES INFORMATIONS

--------------------------------------------------------------------------

Le commissaire européen à la santé et la sécurité de la chaîne alimentaire, M. Andriukaitis, a souligné l'importance des observations scientifiques dans les décisions prises et dénoncé certaines fausses informations qui circulent :

http://www.lalibre.be/actu/planete/il-n-y-a-pas-de-raisons-pour-interdire-le-glyphosate-a-l-echelle-europeenne-59086c50cd70e80513351019

 

 

6. Divers

----------------

AGRICULTURE

-----------------

LIVRE : Sylvie Brunel vient de publier « Plaidoyer pour nos agriculteurs : il faudra demain nourrir le monde...» aux éditions Buchet Chastel

https://www.franceculture.fr/emissions/linvite-des-matins/dernieres-reflexions-avant-le-vote-avec-sylvie-brunel

 

Produire un insecticide « naturel », les pyréthrines, avec le concours de produits de synthèse...

http://seppi.over-blog.com/2017/04/produire-un-insecticide-bio-grace-a-des-pesticides-chimiques.html

 

---------------------

SOCIOBIOLOGIE

---------------------

« Il ne fait pas bon vouloir décrypter les fondements biologiques des comportements sociaux humains »,  par Peggy Sastre

http://www.slate.fr/story/143897/grand-mechant-darwin-darwin  

 

-----------------------------------------------------------

INFORMATION SCIENTIFIQUE : INDISPENSABLE, MAIS INSUFFISANTE

-----------------------------------------------------------

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2787  

et aussi :

Les vaccins sauvent des vies. Mais quel est le moyen le plus efficace de convaincre les parents inquiets?

Kupferschmidt K. (2017): The science of persuasion.  Science 356, Issue 6336, pp. 366-369

http://science.sciencemag.org/content/356/6336/366.full  

Repost 0
Published by Marcel Kuntz - dans Actu
18 avril 2017 2 18 /04 /avril /2017 11:51

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 251.        18 avril 2017
****************************************************************
Pour vous abonner, inscrivez-vous gratuitement ici :
https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm

Sommaire

1. Dans le monde

2. Post-vérité et réactions

3. Glyphosate

4. Avancées scientifiques

5. Divers

 

1. Dans le monde

------------------------------------------------------------------------

RAPPORT CAST sur l'IMPACT ECONOMIQUE des AUTORISATIONS NON-SYNCHRONES

entre PAYS EXPORTATEURS des PRODUITS BIOTECHS AGRICOLES et PAYS IMPORTATEURS

---------------------------------------------------------------------------

Les auteurs montrent que les retards dans l'autorisation de nouvelles cultures biotechnologiques par certains pays, et le risque résultant de faible niveau de présence fortuite mettent de gros volumes de commerce à risque. Sont particulièrement visées l'Union européenne et la Chine

http://www.cast-science.org/news/?cast_research_paper_examines_trade_and_biotech_issues&show=news&newsID=22785

The Price of Folly: Trade Disruptions Caused by Flawed Agricultural Biotechnology Regulations

https://itif.org/publications/2016/12/15/price-folly-trade-disruptions-caused-flawed-agricultural-biotechnology

 

------------------------------------------------------------

EUROPE : TOUJOURS l'IMPASSE pour les OGM

-----------------------------------------------------------

Le 27 mars 2017, les représentants des États membres n'ont une nouvelle fois pas constitué une majorité qualifiée pour, ou contre, le renouvellement de l'autorisation de cultiver le maïs MON 810 (de Monsanto) et l'autorisation des maïs TC1507 (de DuPont Pioneer) et Bt11 (de Syngenta).

http://seppi.over-blog.com/2017/04/monsanto-papers-le-silence-assourdissant-du-monde-planete.html

http://european-biotechnology.com/up-to-date/latest-news/news/eu-nations-go-on-blocking-gm-crops.html

 

Avril 2017, Le Parlement européen vote contre l'autorisation d'importation de nouveaux maïs GM malgré l'avis scientifique favorable :

https://www.actu-environnement.com/ae/news/ogm-mais-autorisation-opposition-parlement-europeen-28786.php4

 

Un conseiller de la Cour de Justice de l'UE a émis un avis (uniquement consultatif) en faveur de la possibilité pour les États membres d'interdire la culture de cultures GM, mais seulement si elles peuvent prouver que ces cultures présentent « un risque grave et évident susceptible de mettre en danger la santé et l'environnement ». En pratique, cela pourrait limiter les interdictions à but politique.

https://www.courthousenews.com/eu-court-adviser-sets-high-bar-states-gmo-bans/

http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-03/cp170035en.pdf

 

------------

FRANCE

------------

Rapport sur le Gene Editing de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologies (OPECST) : Rapport sur « Les enjeux économiques, environnementaux, sanitaires et éthiques des biotechnologies à la lumière des nouvelles pistes de recherche », par M. Jean-Yves Le Déaut, député, président de l'OPECST et Mme Catherine Procaccia, sénateur, vice-présidente

http://www2.assemblee-nationale.fr/content/download/52205/505410/version/1/file/Rap+Biotechnologies+Resume+29.03.17.pdf

 

Sénat le 11 avril 2017, un colloque sur les pouvoirs publics face aux perturbateurs endocriniens,

http://www.senat.fr/evenement/colloque/perturbateurs_endocriniens.html

 

Adoption à l'Assemblée Nationale d'une "Résolution sur les sciences et le progrès dans la République". Analyse :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/02/sciences-et-progres-dans-la-republique-francaise.html

 

---------

SUISSE

---------

Le parlement suisse a approuvé un plan pour étendre le moratoire actuel sur les OGM dans l'agriculture de 2017 à 2021, en rejetant les propositions du Cabinet pour créer des zones OGM dans certaines parties du pays après 2021 :

https://www.geneticliteracyproject.org/2017/03/06/swiss-parliament-backs-extension-gmo-crop-ban-2021/

 

------------------

ROYAUME-UNI

------------------

Le Ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires Rurales (DEFRA) autorise le Rothamsted Research à procéder à un essai au champ de blé GM qui possède une photosynthèse plus efficace : http://www.rothamsted.ac.uk/news-views/rothamsted-research-granted-permission-defra-carry-out-field-trial-with-gm-wheat-plants

Informations supplémentaires:
http://www.rothamsted.ac.uk/our-science/efficient-photosynthesis-gm-wheat-trial
http://www.rothamsted.ac.uk/sites/default/files/attachments/2016-11-04/QandAfortheweb_3_11_2016F%20%28Henry%20Osim%29.pdf

 

-----

USA

------

Que fera l'Administration Trump au sujet des biotechs agricoles

http://www.nationalreview.com/article/445539/pro-science-trump-administration-can-greenlight-biotech-innovation

https://itif.org/publications/2017/04/03/how-trump-administration-can-unshackle-innovation-agricultural-biotechnology

 

2017 sera-t-il un tournant ?

https://www.geneticliteracyproject.org/2017/03/08/2016-transformed-gmo-debate-paved-way-consumer-acceptance

 

L'EPA a approuvé la pomme de terre Simplot résistant au mildiou, avec beaucoup de conditions :

https://www3.epa.gov/pesticides/chem_search/ppls/008917-00002-20170119.pdf

 

La National Academy of Science répond à des allégations de « conflits d’intérêt »

http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=312017b

 

----------------

ARGENTINE

-----------------

Depuis 1996, les PGM ont généré 126 milliards de dollars pour l'économie du pays, dont 66% pour les agriculteurs :

http://argenbio.org/adc/uploads/20GM_2016/Press_release_20GM.pdf

 

---------------------------------------------------

CHINE : QUELLES CONSEQUENCES si CHEMCHINA ACQUIERT SYNGENTA ?

---------------------------------------------------

http://science.sciencemag.org/content/356/6333/16

http://www.merid.org/fr-FR/Content/News_Services/Food_Security_and_AgBiotech_News/Articles/2017/Mar/27/Syngenta.aspx

 

------------

AFRIQUE

-----------

Selon  cet article d'opinion, les politiciens européens et les groupes anti-biotechnologiques

s'efforcent d'empêcher l'Afrique d'adopter ou de commercialiser des cultures GM :

https://www.geneticliteracyproject.org/2017/02/23/european-based-ngos-block-crop-biotechnology-adoption-africa/

 

 

2. Post-vérité et réactions

-------------------------

FABRICANTS d'INTOX

-------------------------

La guerre mondialisée des propagandes, par Christian Harbulot

Note de lecture : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2757

 

Comment se fait-il que certaines ONG environnementales peuvent constamment déformer les faits et promouvoir des politiques idéalistes largement connues pour être désastreuses sur le plan environnemental, économique et social sans perdre le soutien public ?

http://seppi.over-blog.com/2017/04/l-ethique-des-zelotes-comment-certaines-ong-s-en-tirent-avec-des-meurtres.html

et aussi :

La concentration des aides de l'UE aux ONG inquiète le Parlement

http://www.euractiv.fr/section/institutions/news/parliament-report-opens-pandoras-box-of-eu-funded-ngos/

Le financement douteux de certaines organisations :

http://www.politico.eu/article/ayman-jallad-ayman-jallad-mystic-money-man-behind-brussels-activists-ngo-funding/

 

----------------------------------------------------------------

Des SCIENTIFIQUES PEU PREPARES aux EAUX TROUBLES de l'ACTIVISME NUMERIQUE

---------------------------------------------------------------

Leurs emplois, leurs familles, leurs recherches et leurs biens ont été menacés et harcelés :

http://csic.georgetown.edu/magazine/agricultural-scientists-use-social-media-amplify-voices-public-health/

 

-------------------------------------------------------------

DISCOURS SCIENTIFIQUE ou MEDIATIQUE, il FAUT CHOISIR

------------------------------------------------------------

Au sujet d'une publication visant à « démontrer » que les pesticides ne servent à rien :

http://www.forumphyto.fr/2017/03/15/de-la-science-a-la-propagande-suites-de-la-bonne-utilisation-du-buzz/

 

-------------------------------------------------------------

La PEUR : ARME MARKETING de la GRANDE DISTRIBUTION ALIMENTAIRE

------------------------------------------------------------------

Une tribune de Gérard Kafadaroff

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-peur-arme-marketing-de-la-grande-distribution-alimentaire-661603.html

Le greenwashing de la grande distribution

https://www.agriculture-environnement.fr/dossiers/pesticides/course-greenwashing-dans-grande-distribution

https://www.agriculture-environnement.fr/dossiers/pesticides/leclerc-capitule-devant-greenpeace

 

------------------------------------------------------

FAKE NEWS : les « MONSANTO PAPERS »

-----------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2017/03/glyphosate-comment-le-monde-minimise-un-dementi-de-monsanto-et-enfume-les-lecteurs.html

http://seppi.over-blog.com/2017/04/monsanto-papers-le-silence-assourdissant-du-monde-planete.html

 

-----------------------------------------------------------

Une ENTREPRISE PORTE PLAINTE en DIFFAMATION contre GREENPEACE

----------------------------------------------------------

Resolute, la plus grande entreprise de produits forestiers du Canada, attaquée par Greenpeace, a poursuivi l'organisation en justice.

http://www.nationalreview.com/article/445373/greenpeace-environmental-groups-sued-resolute-forest-products-ontario-quebec

 

----------

CHIMIE

----------

« Il est ridicule de dénoncer la chimie comme étant intrinsèquement mauvaise »

http://mobile.lemonde.fr/planete/article/2017/03/21/il-est-ridicule-de-denoncer-la-chimie-comme-etant-intrinsequement-mauvaise_5098379_3244.html

 

Pesticides : 200 000 morts par an ? D'OU VIENT CE CHIFFRE ?

http://www.forumphyto.fr/2017/03/23/pesticides-200-000-morts-par-an-faut-il-les-interdire/ 

 

 

3. Glyphosate

---------------------------------------------

GLYPHOSATE dans les URINES : NOUVELLE OPERATION de COM

--------------------------------------------

http://www.forumphyto.fr/2017/04/10/
flashinfos-glyphosate-et-urines-letude-bidonintox-de-generations-futures-le-10-avril-2017/

 

-----------------------------------------

PAS CANCERIGENE selon l'ECHA

------------------------------------------

L'Agence Européenne des Produits Chimiques (ECHA) a annoncé que son Comité d'Évaluation des Risques (CER) n'a pas classé le glyphosate comme cancérogène :

https://echa.europa.eu/fr/-/glyphosate-not-classified-as-a-carcinogen-by-echa

http://amgar.blog.processalimentaire.com/reglementation/le-glyphosate-nest-pas-cancerigene-selon-lecha/

 

Le Monde critique alors que cette conclusion est conforme à celle de nombreuses agences d'évaluation, à l'exception d'une seule institution, le CIRC qui est soupçonné d'avoir été influencé par des militants anti-pesticide en son sein :

http://seppi.over-blog.com/2017/03/glyphosate-le-monde-en-guerre-avec-une-coalition-d-ong-contre-l-echa.html

 

La ministre de l'Environnement Ségolène Royal "condamne la décision" de l'ECHA :

http://alerte-environnement.fr/2017/03/25/glyphosate-segolene-royal-naime-pas-les-etudes-scientifiques-mais-prefere-le-monde/

 

Que va décider la Commission européenne ?

http://seppi.over-blog.com/2017/03/glyphosate-glyphosur-huit-points-pour-le-commissaire-europeen-andriukaitis.html

 

--------------------------------------------

Des PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES

--------------------------------------------

Le Genotoxicity Expert Panel a conclu que le glyphosate, les formulations de glyphosate et l'AMPA ne présentent pas de risque génotoxique et que les données ne supportent pas l'évaluation de la génotoxicité du CIRC. En ce qui concerne la classification et le mécanisme de la cancérogénicité, le Groupe d'experts a conclu que les éléments de preuve relatifs à un mécanisme de stress oxydatif de la cancérogénicité étaient largement peu convaincants et que les profils de données n'étaient pas compatibles avec les caractéristiques des cancérogènes génotoxiques.

La publication :

Brusick, D., Aardema, M., Kier, L., Kirkland, D. and Williams, G. (2016) Genotoxicity Expert Panel review: weight of evidence evaluation of the genotoxicity of glyphosate, glyphosate-based formulations, and aminomethylphosphonic acid. Critical Reviews in Toxicology, 46: 56-74

https://figshare.com/articles/Genotoxicity_Expert_Panel_review_weight_of_evidence_evaluation_of_the_genotoxicity_of_glyphosate_glyphosate-based_formulations_and_aminomethylphosphonic_acid/3863634

 

Une étude de l'exposition des populations en Allemagne trouve une baisse depuis 2013 :

Conrad, A., Schröter-Kermani, C., Hoppe, H.-W., Rüther, M., Pieper, S. and Kolossa-Gehring, M. (2017)  Glyphosate in German adults – Time trend (2001 to 2015) of human exposure to a widely used herbicide.   International Journal of Hygiene and Environmental Health,  220 (1):   8-16

NB. Les calculs montrent que les doses trouvées dans cette étude sont environ 1000 fois inférieures à la dose journalière admissible.

 

 

4. Avancées scientifiques

-----------------------------------------------------------------

PLANTES TRANSGENIQUES pour REDUIRE la CONTAMINATION par des AFLATOXINES

----------------------------------------------------------------

Partout dans le monde les cultures sont susceptibles d'être infectées par des champignons de diverses espèces d'Aspergillus, un champignon qui produit des métabolites secondaires connus sous le nom d'aflatoxines. Ces composés ont été impliqués dans le ralentissement de la croissance des enfants, augmentant le risque de cancer du foie et rendant les personnes plus sensibles à des maladies comme le VIH et le paludisme.

Financé par la Fondation Bill et Melinda Gates, une équipe de l'Université d'Arizona a développé des plantes transgéniques mettant en oeuvre un mécanisme biologique appelé ARN interférence contre la toxine d'Aspergillus.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/03/170310142329.htm 

 

------------------------------------------------------------------------

PLANTES TRANGENIQUES pour DECOMPOSER un COMPOSE TOXIQUE dans un SOL

------------------------------------------------------------------------

Des chercheurs de l'Université de Washington et de l'Université d'York ont conçu de nouvelles graminées (Panicum virgatum et Agrostis stolonifera) transgéniques qui peuvent neutraliser un composé toxique largement utilisé dans les explosifs depuis la Seconde Guerre mondiale.

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=14980

 

-----------------------------------------------------------

PLANTES BIOFORTIFIEES en MICRONUTRIMENTS

-----------------------------------------------------------

L'ingénierie génétique a été appliquée avec succès pour augmenter la teneur en micronutriments dans les cultures de base. Les preuves nutritionnelles sont essentielles pour une mise en œuvre réussie. Un article de revue rend compte du rôle potentiel des cultures biopharmaceutiques GM dans la réduction du déficit en micronutriments, en augmentant l'apport alimentaire de micronutriments dans les populations humaines. Cependant, d'autres recherches doivent confirmer les évaluations ex ante dans les régions ciblées.

La publication :

De Steur H. et al. (2017): GM biofortified crops: potential effects on targeting the micronutrient intake gap in human populations. Current Opinion in Biotechnology 44, 181–188

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0958166917300393

 

---------------------------------------------

RIZ GM RESISTANT à la SECHERESSE et PLUS PRODUCTIF

----------------------------------------------

https://www.geneticliteracyproject.org/2017/04/06/gm-rice-resists-drought-real-world-situations-developed-japanese-scientists/

 

----------------------------------------------

CANNE à SUCRE GM pour la PRODUCTION de BIOFUEL ?

----------------------------------------------

http://www.sciencetimes.com/articles/11662/20170405/scientists-made-biodiesel-from-the-genetically-engineered-sugarcane.htm

 

------------------------------------------------------------------

PRODUCTION de PROTEINES THERAPEUTIQUES par des ANIMAUX TRANSGENIQUES

------------------------------------------------------------------

par Louis-Marie Houdebine

http://www.academie-agriculture.fr/publications/les-academiciens-ecrivent/n3af

 

------------------------------------------------------------

Des FOURMIS TRANSGENIQUES comme MODELE d'ETUDES

------------------------------------------------------------

https://www.nytimes.com/2017/01/23/science/gene-modified-ants.html

 

 

5. Divers

------------------

AGRICULTURE

-------------------

Le programme pour l'agriculture des candidats à la Présidentielle:

https://www.agriculture-environnement.fr/presidentielle2017/

 

Les révolutions agricoles entre écologie et économie, par Henri Regnault :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/03/revolutions-agricoles-entre-ecologie-et-economie.html

 

Sans une grande révolution agricole, l'Afrique sub-saharienne ne pourra se nourrir par elle-même en 2050 :

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-12/uon-ewm120716.php

 

Labourage ou herbicide : quelle est la meilleure option pour les sols ?

http://fafdl.org/blog/2016/12/14/tillage-or-herbicide-for-the-environment-part-one/

 

Histoire de la protection phytosanitaire : Evolution des substances, par Jean-Louis Bernard

http://www.forumphyto.fr/2017/03/21/histoire-de-la-protection-phytosanitaire-evolution-des-substances-jl-bernard-academie-dagriculture/

 

Les professionnels des semences demandent un cadre juridique et règlementaire clair et suffisamment stable pour pouvoir conduire leur activité, en particulier pour planifier leurs investissements.

https://www.agriculture-environnement.fr/actualites,12/semenciers-francais-visibilite-ufs

 

10 photos illustrant comment les humains ont modifié les aliments pendant des siècles :

https://www.geneticliteracyproject.org/2017/02/15/10-photos-capture-humans-genetically-modifying-food-centuries/

 

----------------------

ALIMENTATION

-----------------------

Les déterminants des choix alimentaires - ce qui motive le comportement du consommateur :

http://www.eufic.org/article/fr/artid/Les-determinants-des-choix-alimentaires-ce-qui-motive-le-comportement-du-consommateur/

Décisions alimentaires : les causes de biais

http://www.eufic.org/article/fr/artid/food_decisions/

La difficulté de communiquer sur les risques alimentaires :

http://www.eufic.org/article/fr/artid/communicating_food_risk/

 

10 000 fois plus de pesticides naturels dans l'alimentation que de résidus de pesticides de synthèse :

http://www.forumphyto.fr/2016/11/30/alimentation-10-000-fois-plus-de-pesticides-naturels-que-de-residus-de-pesticides-de-synthese/

 

------------------------

TRAVAUX de l'EFSA

------------------------

Les aliments consommés dans l'Union européenne continuent d'être en grande partie exempts de résidus de pesticides ou présentent des taux de résidus qui se situent dans les limites légalement autorisées. Le rapport de surveillance publié par l'EFSA révèle que plus de 97% des échantillons d'aliments collectés dans l'UE en 2015 se situent dans les limites autorisées, avec un peu plus de 53% d'échantillons exempts de résidus quantifiables. Ces chiffres sont similaires à ceux de 2014.

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/170411

Une infographie :

http://www.efsa.europa.eu/interactive_pages/pesticides_authorisation/PesticidesAuthorisation

 

L'EFSA en 2016 : garantir une alimentation sûre pour tous les consommateurs européens

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/170330

 

Feu vert de l'EFSA pour l'importation :

-du soja DAS-44406-6 de Dow Agroscience qui porte une tolérance à 3 herbicides

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4738/epdf

- du soja DAS-68416-4 de Dow Agroscience qui porte une tolérance à 2 herbicides

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4719/abstract

-du soja FG72 × A5547-127 de Bayer CropScience LP et M.S. Technologies LLC qui porte une tolérance à 3 herbicides

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4744/abstract

-colza MON 88302 × MS8 × RF3 de Monsanto qui porte une tolérance à 2 herbicides

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4767/abstract

-du cotonnier MON 88701 de Monsanto qui porte une tolérance à 2 herbicides

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4767/abstract

-des maïs Bt11 × MIR162 × MIR604 × GA21 de Syngenta qui porte des caractères de résistance à des insectes et de tolérance à un herbicide

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2017.4745/abstract

A noter qu'il s'agit d'avis sur des hybrides dont les lignées prises individuellement avaient déjà reçu des avis favorables, certains de longue date.

 

Comment l'EFSA assure l'impartialité des professionnels qui contribuent à ses opérations.

http://www.efsa.europa.eu/fr/consultations/call/170324

 

-----------------------------------

CONNAITRE LES BIOTECHS

-----------------------------------

The science for GMOs, videos de l'université de Purdue :

https://ag.purdue.edu/GMOs/pages/scienceofgmos.aspx

 

Nouveau site pour connaitre les biotechnologies utilisées pour l'amélioration des plantes :

http://www.horizonbiotechs.com/

 

Vidéos sur les nouvelles biotechnologies (gene editing)

Principle of CRISPR-Cas9 gene editing technology, une vidéo de Jennifer Doudna :

https://zageno.com/l/cm-v-o-gene-editing-crispr-cas9-doudna

Les ciseaux génétiques et la culture des plantes :

http://www.arte.tv/guide/fr/063945-025-A/xenius

 

 « Enjeux de la règlementation européenne appliquées aux nouvelles technologies »

Diapositives présentées par Catherine Regnault-Roger lors de la Séance académique de l'académie nationale de pharmacie le 29 mars 2017

http://www.acadpharm.org/dos_public/C._R.R._Diaporama_du_29_.03.17.pdf

 

L'UE est à un tournant où de fausses décisions pourraient détruire la compétitivité agricole européenne pendant des décennies à venir. La publication :

John Davison & Klaus Ammann (2017) New GMO regulations for old: Determining a new future for EU crop biotechnology, GM Crops & Food, http://www.biotech-gm-food.com/bibliothek/

 

Rapport de l'EASAC (European Academies' Science Advisory Council):

"Genome editing: scientific opportunities, public interests and policy options in the European Union"

http://www.easac.eu/fileadmin/PDF_s/reports_statements/Genome_Editing/EASAC_Report_31_on_Genome_Editing.pdf

 

Affrontements autour des nouvelles biotechnologies : Le HCB toujours pas dans la sérénité :

http://seppi.over-blog.com/2017/04/l-ethique-des-zelotes-comment-certaines-ong-s-en-tirent-avec-des-meurtres.html

 

Des tomates qui fleurissent et mûrissent des semaines plus tôt obtenues par édition de gène :

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161205113217.htm

 

Des vaches résistantes à la tuberculose créées pour la première fois en utilisant la technologie CRISPR: https://www.eurekalert.org/pub_releases/2017-01/bc-tcd012617.php

Repost 0
Published by Marcel Kuntz - dans Actu
14 mars 2017 2 14 /03 /mars /2017 14:49

Henri Regnault

Professeur Emérite à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour

Centre d’Etudes sur l’Intégration et la Mondialisation, UQAM

 

Toute agriculture s’inscrit dans un écosystème, dit-on. L’assertion n’est pas fausse… mais incomplète ! Car tout le problème de l’agriculture et des politiques agricoles est qu’elles relèvent d’un double paradigme écosystémique : un paradigme ECOlogique et un paradigme ECOnomique. La difficulté pour la stabilité et la reproductibilité du système agricole est que les deux écosystèmes ne doivent pas diverger dans leurs durabilités respectives. Car si la durabilité de l’un est compromise, il y a peu de chance pour que la durabilité de l’autre soit assurée à moyen et long terme.

 

Pour lire le texte intégral, cliquez ici

 

Lire aussi du même auteur: Révolution agricole, tarte à la crème et bourrage de crâne !

Repost 0
Published by Henri Regnault - dans Documents
commenter cet article
5 mars 2017 7 05 /03 /mars /2017 17:59

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 250.        5 mars 2017
****************************************************************
Pour vous abonner, inscrivez-vous gratuitement ici :
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Pour fêter ce n°250 : NUMERO SPECIAL « POST-VERITE »

 

Sommaire

1. ET SI LA POST-VERITE CE N'ETAIT PAS JUSTE TRUMP ET LE BREXIT

2. POST-VERITE sur les CONFLITS d'INTERET

3. PERTURBATEURS ENDOCRINIENS (PE) : la MARCHE vers la POST-VERITE

4. POST-VERITE et REMISE à l'HEURE des COMPTEURS (dont Linky)

5. QUAND les RATS CHANGENT de SEXE d'une PUBLICATION à l'AUTRE

6. AUTRE POST-VERITE dans des JOURNAUX SCIENTIFIQUES

7. PRIX SPECIAUX de la MEILLEURE POST-VERITE : the winners are. . .

 

 

1. ET SI LA POST-VERITE CE N'ETAIT PAS JUSTE TRUMP ET LE BREXIT

Les tactiques qui ont rendu possible la victoire de Trump sont familières à ceux qui se battent contre la contestation des faits scientifiques (climat, OGM, vaccins, etc.).

Bienvenue dans le monde du journalisme scientifique où, en ce qui concerne certains sujets, plus vous rapportez des faits, moins ils semblent avoir de l'importance :

http://issues.org/33-2/journalism-under-attack/

 

---------------------------------------------------------

La GAUCHE AMERICAINE a-t-elle INVENTE la « POST-VERITE » ?

--------------------------------------------------------

https://theconversation.com/comment-la-gauche-liberale-a-invente-la-post-verite-69310

 

 

2. POST-VERITE sur les CONFLITS d'INTERET

Un mantra favori des militants anti-industriels : les scientifiques publierait des résultats scientifiques «sur mesure» pour des industriels commanditaires et corrompraient la littérature scientifique.

Mais ces militants n'ont-ils pas leurs propres conflits d'intérêts, non divulgués aux organes gouvernementaux ou au public pour que leur participation aux organes de réglementation leur permette de pousser leurs positions ?

http://www.forbes.com/sites/henrymiller/2017/02/08/european-conflicts-of-interest-and-double-dealing-harms-farmers-and-pesticide-manufacturers/#74a4f5551d9e

 

----------------------------------------------------------

COUVERTURE MEDIA : APPETANCE pour des EXPERTS sans EXPERTISE

mais avec CONFLIT d'INTERET DISSIMULE

-----------------------------------------------------------

Une étude publiée par le Canadian Medical Association Journal :

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161219134513.htm

 

Au sujet d'un média biaisé : Euractiv (version française) :

http://seppi.over-blog.com/2017/01/du-cote-d-euractiv-bernhard-url-directeur-executif-de-l-efsa-et-pathologies-mediatiques.html

 

-------------------------------------------------------------

COMMENT les CONFLITS d'INTERETS et l'ACTIVISME d'ORGANISATIONS MILITANTES

 SAPENT la SURVEILLANCE EUROPEENNE de la SANTE des ABEILLES

-------------------------------------------------------------

https://www.geneticliteracyproject.org/2017/01/24/conflicts-interest-ngo-activism-undermine-european-bee-health-oversight/

 

------------------------------------------------------------------------------

QUAND le SERVICE COM de l'INRA PARTICIPE à une ENTREPRISE de DISCREDIT des SCIENTIFIQUES

------------------------------------------------------------------------------

http://presse.inra.fr/Communiques-de-presse/Conflits-d-interet-et-publications-sur-le-sujet-des-plantes-OGM-Bt

Critiques :

http://seppi.over-blog.com/2016/12/etudes-sur-les-ogm-et-conflits-d-interets-l-exploitation-mediatique.html

http://www.forumphyto.fr/2017/01/20/mais-bt-et-conflits-dinteret-de-la-science-a-la-propagande/

 

---------------------------------------------------------------

FAUT-IL REJETER les ETUDES FINANCEES par les INDUSTRIELS ?

---------------------------------------------------------------

Selon cet article, les contestations des études financées par l'industrie montrent une ignorance de la littérature et un désir de rejeter des preuves inconvenantes afin de préserver des engagements idéologiques prédéterminés.

http://fafdl.org/gmobb/about-those-industry-funded-gmo-studies/

 

 

3. PERTURBATEURS ENDOCRINIENS (PE) : la MARCHE vers la POST-VERITE

---------------------------------------------------------------

Le POINT SCIENTIFIQUE sur la RELATION DOSE-REPONSE NON-MONOTONE  (DRNM).

----------------------------------------------------------------

« La relation DRNM en tant que phénomène commun n'est actuellement pas étayée en ce qui concerne les substances relevant du domaine de la sécurité alimentaire. »

https://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/160503

La dose ne ferait-elle plus le poison ? par Gérard Pascal

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2215

Un peu d'humeur : vidéo Zététique et Journalisme

https://www.youtube.com/watch?v=twtJvMCmhR4

 

------------------------------------------

Le POINT SCIENTIFIQUE sur les PE

-----------------------------------------

8-9 June 2016 : "Expert Meeting to Reach Scientific Consensus on Endocrine Disruptors" organisé par le BfR allemand :

https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/AF/160608a/160608-p12.1-.pdf

Les rapports scientifiques clés sur la définition des PE :

http://ec.europa.eu/health/endocrine_disruptors/key_publications_en

Un débat scientifique qui doit aller à son terme :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2601

 

-----------------------------------------------------------------

Les PROPOSITIONS de la COMMISSION EUROPEENNE

---------------------------------------------------------------

Le 15 juin 2016 : La Commission propose au Conseil et au Parlement européen d'adopter une approche scientifique solide aux fins de l'identification des PE, et d'approuver la définition de l'OMS.

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2152_fr.htm

https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/endocrine_disruptors/docs/com_2016_350_fr.pdf

 

-----------------------------------------------------------------------

LOBBYING sur les ETATS-MEMBRES et le PARLEMENT EUROPEEN

-----------------------------------------------------------------------

Avant le vote des Etats-Membres le 21 décembre 2016 sur la proposition de réglementation sur les perturbateurs endocriniens de la Commission Européenne, les militants montent au créneau afin de peser sur le débat politique, appuyés sans surprise par Le Monde qui publie le 29 novembre 2016 quatre articles, tous à charge.

Décryptages :

http://www.forumphyto.fr/2016/12/05/perturbateurs-endocriniens-ou-sont-les-marchands-de-doute/#_ftnref16

http://seppi.over-blog.com/2016/12/perturbateurs-endocriniens-le-scandale-de-scientifiques-se-livrant-a-la-diffamation-collective.html

http://seppi.over-blog.com/2016/12/le-scandale-des-perturbateurs-endocriniens.pas-la-ou-on-le-croit.html

http://www.forumphyto.fr/2016/12/12/perturbateurs-endocriniens-un-marchand-de-doutes-pris-sur-le-fait/

http://www.science20.com/endocrine_policy_perspectives/but_whos_really_manipulating_the_science_on_endocrine_disrupting_chemicals-185566

Avant un nouveau vote le 27 février 2017, la com' d’un lobby anti-pesticide : de quoi s'arracher les cheveux ?

http://www.forumphyto.fr/2017/02/23/la-com-intox-de-generations-futures-en-pleurer-ou-en-rire/

Encore un peu d'humeur : une autre vidéo Zététique et Journalisme

https://www.youtube.com/watch?v=OroA8pwLj20

 

------------------------------------

La POST-VERITE sur les PE POLITIQUEMENT INSTALLEE

------------------------------------

27 février 2017, pour la 3e fois, la Commission européenne a échoué à dégager un vote favorable des États membres sur sa proposition de critères d'identification des pesticides perturbateurs endocriniens. Confusion à laquelle participe le gouvernement français, sous la houlette de Ségolène Royal :

http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2017/02/28/classification-des-perturbateurs-endocriniens-la-copie-de-la-commission-europeenne-une-nouvelle-fois-repoussee_845135

A noter la partialité de la presse, qui ne voit de lobby que chez les industriels. . .

http://www.touteleurope.eu/revues-de-presse/detail-revue-de-presse/revue-de-presse/perturbateurs-endocriniens-la-commission-echoue-de-nouveau-a-reglementer.html

Marchands de doute et marchands de peur :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2581

 

 

4. POST-VERITE et REMISE à l'HEURE des COMPTEURS

-------------------------------------------------------------------

RAPPORT de l'ANSES, les COMPTEURS LINKY ne PRESENTENT PAS de RISQUE pour la SANTE

------------------------------------------------------------------

https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2015SA0210Ra.pdf

 

et aussi :

--------------------------------------

MILITANTISME ANTI-VACCIN

--------------------------------------

Opération anti-vaccination au Parlement Européen : Michèle Rivasi invite un ex-médecin radié pour fraude :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2776

https://jeanyvesnau.com/2017/02/14/autisme-vaccins-croyances-luc-montagnier-ou-letrange-revenant-qui-a-mal-tourne/

Vaccination, complotisme et dérives sectaires : annonce d’une journée le 29 juin 2017 à Marseille

https://www.gemppi.org/accueil/images/V2.pdf

 

Critiques contre un article à charge contre un vaccin contre le cancer du col de l'utérus.

Critics assail paper claiming harm from cancer vaccine, par Dennis Normile

Science 23 Dec 2016, Vol. 354, Issue 6319, pp. 1514-1515

http://science.sciencemag.org/content/354/6319/1514

 

 

5. QUAND les RATS CHANGENT de SEXE d'une PUBLICATION à l'AUTRE

La même image de microscopie électronique, mais la légende change pour les militants du Criigen démasqués par un internaute :

https://twitter.com/AgBioWorld/status/818585180570931200

Rats mâles en 2012 :

Séralini, G.-E., et al. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Food Chem. Toxicol. (2012),

Figure 4-1: Ultrastructure of hepatocytes in male rats

http://www.ask-force.org/web/Seralini/Seralini-Long-Term-Toxicity-RR-2012.pdf

Rats femelles en 2015 :

Mesnage, R. et al. Transcriptome profile analysis reflects rat liver and kidney damage following chronic ultra-low dose Roundup exposure. Environ Health 14, 70 (2015).

Fig. 1-B Alterations in hepatocyte nuclear architecture in female Roundup-treated rats suggests transcriptional disturbances. Liver from control (C) and Roundup (R) treated female rats

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4549093/pdf/12940_2015_Article_56.pdf

Critiques de fond:

http://fafdl.org/gmobb/what-are-isogenic-lines-and-why-should-they-be-used-to-study-ge-traits/

 

 

6. AUTRE POST-VERITE dans des JOURNAUX SCIENTIFIQUES

-----------------------------------------------------------------------

DANS le TOP10 des RETRACTATIONS de 2016 : Federico Infascelli

----------------------------------------------------------------------

Une revue de nutrition a retiré un article de Federico Infascelli, chercheur en nutrition animale à l'Université de Naples, qui a prétendu que des gènes modifiés pourraient se retrouver dans les corps de chevreaux dont les mères mangeaient des OGM. L'avis de rétractation initial énumérait la duplication de figure comme la raison, mais a été plus tard mis à jour pour inclure la falsification de données :

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/47813/title/Top-10-Retractions-of-2016/

 

------------------------------------------------------------------------

DECLARATION SUR LES PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES PAR TROIS ACADEMIES NATIONALES

(Académie des sciences, Leopoldina et Royal Society)

----------------------------------------------------------------------

Le texte dénonce l'envahissement de la communauté scientifique par des "pseudo-journaux". Dans le contexte du développement de l'accès libre et en utilisant la facilité de création des sites web, plusieurs centaines de pseudo-journaux ont été lancés ces dernières années, profitant de la course à la publication scientifique, elle-même fruit des dérives du système d'évaluation de la recherche déjà dénoncées par les Académies des sciences. Ces pseudo-journaux n'offrent aucune garantie d'expertise et leurs comités éditoriaux sont souvent falsifiés.

http://www.academie-sciences.fr/fr/Rapports-ouvrages-avis-et-recommandations-de-l-Academie/declaration-sur-les-publications-scientifiques.html

 

 

7. PRIX SPECIAUX de la MEILLEURE POST-VERITE : the winners are. . .

-------------------------------------------------------------------

PEU IMPORTE la VERITE, POURVU que l'on PETITIONNE

-------------------------------------------------------------------

En octobre 2016 est lancée une pétition contre l'utilisation d'hormone de croissance dans les  élevages de poulets aux Etats-Unis. Problème : cet usage est interdit dans ces élevages depuis les années 50 ! Recevant des messages sur le site de la pétition lui expliquant cela, l'auteur de la pétition change le thème de la pétition, en gardant les signataires et en expliquant :

"20 oct. 2016 — I would like to apologize the misunderstanding I had. Growth hormones are indeed illegal in the US already, I will now refocus for the ending of genetical mutations in chickens that allow them to grow to this unnatural weight which often causes organ failure and heart attacks in poultry. "

https://www.change.org/p/anthony-forlini-end-animal-abuse

 

----------------------------------------------------------------------------------

La DEESSE SHIVA a BEAUCOUP de BRAS, VANDANA SHIVA a BEAUCOUP de CONTREVERITES

------------------------------------------------------------------------------

http://fafdl.org/gmobb/the-eco-philosophy-of-vandana-shiva-a-critical-review-of-staying-alive-women-ecology-and-development/

https://www.geneticliteracyproject.org/glp-facts/vandana-shiva/

http://www.mamyths.org/shiva/

http://www.forbes.com/sites/henrymiller/2014/07/16/a-wealthy-activist-is-a-poor-advocate-for-the-poor/#3784c924ad9d

https://www.geneticliteracyproject.org/2016/12/07/oregon-teacher-anti-gmo-activist-vandana-shiva-talk-eugene-slippery-facts/

Repost 0
Published by - dans Actu
commenter cet article
26 février 2017 7 26 /02 /février /2017 10:46

Le 21 février 2017 a été discutée et adoptée à l'Assemblée Nationale une "Résolution sur les sciences et le progrès dans la République", à l'initiative de M. Bernard Accoyer (LR) et M. Jean-Yves Le Déaut (PS), une proposition également déposée par Mme Dominique Orliac pour le PRG.

 

Ce texte part du constat "que la France, héritière d’une longue tradition scientifique, rationaliste et de la philosophie des Lumières, a toujours incarné le progrès et la science au service de l’humanité". Il constate "que l’expertise scientifique n’est plus assez prise en compte dans les processus de la décision politique". Et conclut par une invitation au "Gouvernement à donner plus d’importance aux études et rapports de l’OPECST dans l’élaboration et le suivi des politiques qui impliquent la science ou ses applications".

 

Ce  texte a été voté par les trois groupes qui l'ont déposé. On notera tout d'abord, à un moment où les médias découvrent le concept de "post-vérité", que ce vote n'a pas retenu l'attention desdits médias... Il est vrai qu'ils réduisent ce concept au Brexit et à Trump, sans voir qu'il s'impose depuis des années aux faits scientifiques et techniques sous la pression de l'écologie politique et d'une certaine caste de sociologues prétentieux.

 

On lira également avec intérêt la discussion général commune qui a précédé le vote. M. André Chassaigne (PCF) y déclare qu' "il n’est pas possible d’occulter les douloureuses expériences du XXe siècle, qui nourrissent encore aujourd’hui la suspicion quant aux vertus du progrès scientifique et technologique – même si chacun peut, bien évidemment, en mesurer aussi les bienfaits". Il ne s'agit pas là d'une critique, qui serait justifiée, d'une pensée de l'émancipation issue des Lumières devenue folle (l'exemple le plus meurtrier ayant été le communisme...). Non, la suite nous éclaire : "les découvertes scientifiques peuvent être mises au service d’une soif de destruction, de projets insensés menaçant directement l’avenir de l’humanité", et M. Chassaigne de pointer "Hiroshima".

 

Au-delà de cette Résolution, nous pouvons donc penser qu'il ne suffira pas de donner plus d'importance à l'OPECST. Un problème est, et restera pour quelque temps encore, le déni de réalité d'une partie importante du spectre des mouvements politiques dits "républicains". Les programmes de nombre de candidats à la fonction de Président de la République en attestent...

 

La déconstruction postmoderne des Lumières en est un autre. Il est indispensable de déconstruire les déconstructeurs et leur lot de culpabilisation ("Hiroshima", mais aussi le colonialisme, l'esclavagisme, etc.), de repentance et autre bien-pensance. Malheureusement, et là nous revenons au déni de réalité, une Résolution parlementaire appelant à voir ce que l'on voit (Péguy), ce qui est pourtant indispensable si la France ne veut pas glisser vers le déclin et peut-être la guerre civile, ne pourrait aujourd'hui faire l'objet d'un consensus aussi large que celui obtenu par la présente Résolution sur les sciences et le progrès dans la République.

Amis "progressistes", encore un effort !

Repost 0
Published by Marcel Kuntz - dans Editos
commenter cet article
10 février 2017 5 10 /02 /février /2017 14:48

Les rapports entre scientifiques et les autres citoyens deviennent un enjeu politique majeur, en tout cas pour les forces politiques qui veulent contrôler la science pour mieux empêcher les innovations qui leur déplaisent. Un certain courant de pensée dans les « sciences » humaines joue un rôle hégémonique dans la propagation de l’idée que « le public» doit intervenir en amont dans les recherches.

 

Ce qui est devenu une pensée unique a ainsi influencé un rapport (par ailleurs intéressant) des Académies nationales des sciences, d'ingénierie et de médecine (NAS) des États-Unis sur le « forçage génétique » ("gene drive"). Plus récemment, des auteurs de ce rapport ont publié un article auto-congratulatoire sur ce rapport, en omettant de mentionner les aspects les plus problématiques du rapport (pourtant visibles comme le nez au milieu de la figure, car en sous-titre du rapport : aligner la science avec les « valeurs du public »). On pourrait rappeler Galilée ou Giordano Bruno, ou encore la science prolétarienne ou encore la science aryenne comme exemples de ce que peut devenir une science « alignée » sur les « valeurs » en vogue à un moment donné.

 

Je viens de publier dans la même revue (Science 355 (6325), p.590, February 9, 2017) une réponse traduite ici.

 

Selon le rapport de la NAS, les scientifiques devraient impliquer le « public » tôt et souvent dans leur recherche, lorsqu'ils explorent de nouvelles technologies, dans le but d'éviter le rejet du « public » plus tard dans le processus. Cependant, même si cela est devenu la pensée dominante, il n'y a simplement aucune preuve que le fait d'engager le public au début de la recherche, et «à égalité», profite aux scientifiques ou à la société.

 

Inclure «un large éventail de parties prenantes» signifie inviter au débat ceux qui ont des vues sans compromis, comme les militants anti-technologies. Ces parties prenantes sont très habiles à déployer des valeurs telles que la justice et la démocratie pour atteindre leurs propres objectifs. Mais, au début du processus de recherche, les scientifiques ne seront pas encore équipés de données à apporter au débat. En conséquence, les discussions ne peuvent qu’être dominées par des opinions et des intérêts économiques ou politiques enracinés à ce moment. Cela n'empêcherait pas les décideurs d'adopter des politiques qui s'appuient sur des perceptions erronées et des craintes plutôt que sur des preuves.

 

Comme l'a clairement indiqué la querelle sur les organismes génétiquement modifiés (OGM), l'approche participative et ses avantages pour la science, l'évaluation des risques ou la compréhension générale de ces processus nécessitent des analyses critiques.

Repost 0
Published by Marcel Kuntz - dans Ethique
commenter cet article
14 décembre 2016 3 14 /12 /décembre /2016 13:40

Certains ont déploré le peu de place consacrée à l’environnement dans les débats récents en vue de l’élection présidentielle. Les bases existent pourtant pour une réflexion dont les termes ne seraient pas imposés par ceux qui ont monopolisé « l’écologie » au profit d’une idéologie - qui envisage de nous rendre tous plus pauvres - ou de leur carrière… « Il faut agir », tel est le leitmotiv du dernier livre de Maud Fontenoy qui décline sa définition d’une politique de l’environnement réconciliée avec l’économie et la science.

 

 « Il va falloir croire en la science et investir !»

Maud Fontenoy propose une écologie « positive », plutôt qu’accumuler taxes, normes et interdictions.  Autrement dit : « Moins se focaliser sur ce qu’il ne faut pas faire et plus sur ce qu’il faut faire ». « Produire plus et mieux » c’est développer une économie où le déchet de l’un est la matière première de l’autre. Bien sûr « la science ne réglera pas tous les problèmes du monde, mais une politique niant ou déformant la connaissance scientifique conduit immanquablement à des désastres ». « Contrôler, oui, c’est indispensable, mais interdire sans raison est effarant ». Le décor est donc planté !

 

Plaire à tout le monde n’est pas au programme

Si l’auteur égratigne au passage les politiciens qui n’ont jamais exercé d’autres métiers, elle rappelle aussi que la majorité d’entre eux valent mieux que la caricature qui en est souvent faite. Si elle est entrée en politique elle-même, ce n’est manifestement pas pour faire plaisir à tous : elle constate l’inefficacité de l’administration et a compris « que l’on ne faisait pas changer d’avis un journaliste » (qui a déjà des idées très arrêtées avant une interview)…

 

L’écologie « positive » passe aussi par l’éducation et Maud Fontenoy convoque Condorcet pour évoquer les progrès de l’esprit humain (et nous en avons effectivement besoin !), tout en déplorant un système éducatif aujourd’hui sous-performant et inégalitaire. « L’école aussi doit pouvoir innover » !

 

« Cent propositions pour une écologie ajustée à l’Homme »

Le livre se veut néanmoins « un message  d’apaisement, d’ouverture d’esprit et d’action » et avance cent propositions. La première revendique de « sortir du principe de précaution pour entrer dans un monde reposant sur le principe de responsabilité ». Le dernier concept mériterait d’être explicité (d’autant plus que ce « principe » a déjà été théorisé par Hans Jonas, le père de « l’heuristique de la peur » et donc des marchands du même nom !). Comment va-t-il s’articuler avec un « principe d’innovation » décrit récemment par l’European Political Strategy Centre de la Commission européenne ? On le voit, le débat doit se poursuivre, mais ce livre a le mérite de poser des jalons pour « associer développement, croissance et maîtrise de notre impact sur l’environnement ».

 

« Des tempêtes, j’en ai vu d’autres », tel est le titre de l’ouvrage et la philosophie de son auteur. Il lui faudra effectivement du courage pour affronter les vents contraires qui ne manqueront pas de se lever devant la réalisation de son programme. Mais, nous le savons, du courage Maud Fontenoy n’en manque pas. Les récits d’aventure maritimes (qui alternent dans son livre avec sa vision de l’écologie) sont là pour nous le rappeler. Hissez haut !

Repost 0
Published by Marcel Kuntz - dans Editos
commenter cet article
1 décembre 2016 4 01 /12 /décembre /2016 14:07

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 249.        1 décembre 2016
****************************************************************
Pour vous abonner, inscrivez-vous gratuitement ici :

https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Dans le monde

2. Avancées scientifiques

3. Evaluations scientifiques

4. Divers

 

1. Dans le monde

------------------------------------------------------------------

Où les PLANTES BIOTECHS sont-elles CULTIVEES ?

------------------------------------------------------------------

http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/51/infographic/pdf/B51-Infographic_PlantingCountries.pdf

http://gmo.geneticliteracyproject.org/FAQ/where-are-gmos-grown-and-banned/

 

--------------------------------------------------------

INVESTISSEMENTS en TECHNOLOGIES AGRICOLES

---------------------------------------------------------

Les investissements des sociétés et en capital-risque dans le domaine de la technologie agricole ont atteint un niveau record de 25 milliards de dollars dans le monde en 2015, et ce chiffre devrait encore augmenter cette année. L'analyse des données en temps réel, les capteurs et les robots ouvrent la perspective de la "prochaine révolution verte".

https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-25/agricultural-technology-investment-rises-to-record-25-billion

 

------------

EUROPE              

-------------

La Commission européenne veut à nouveau légiférer dans le champ scientifique : elle proposera une nouvelle directive en 2017 visant à fournir des lignes directrices juridiquement contraignantes sur la manière de mener des évaluations des risques environnementaux pour les cultures GM, a annoncé  le directeur exécutif de l'UE.

http://ec.europa.eu/atwork/pdf/cwp_2017_annex_v_en.pdf (voir point 5)

Le projet de Directive :

https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2016-6354001_en

 

L'Union Européenne des Académies d'Agriculture (http://ueaa.info/) approuve la position de l'Académie d'Agriculture de France et de l'Académie des Technologies sur la mutagénèse ciblée (réécriture de génome) :

http://ueaa.info/wp-content/uploads/2016/10/Regulation-of-Targeted-Mutagenesis-pour-lUEAA-12-10-16.docx

http://www.academie-agriculture.fr/system/files_force/seances-colloques/20161011presentation2.pdf

Voir l'avis français :

http://www.academie-agriculture.fr/publications/academie-communique/avis

 

---------

FRANCE

--------

Nouveau rapport de l'USDA sur les biotechnologies agricoles en France en 2016

http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Paris_France_10-19-2016.pdf

« La filière française des semences : facteurs de succès et défis », une vidéo d'une séance de l'Académie d'Agriculture :

https://www.youtube.com/watch?v=tIn3ecyrpO0

Audition au Sénat sur « Les nouvelles biotechnologies : quelles applications, quel débat public ? »
http://videos.senat.fr/video.229318_58119c230f68a.audition-sur-les-nouvelles-biotechnologies--quelles-applications-quel-debat-public--

 

-------------------

ALLEMAGNE

------------------

Le Gouvernement allemand a approuvé un projet de loi qui interdira la culture d'organismes GM :

http://www.reuters.com/article/us-germany-gmo-idUSKBN12X13S  

 

---------

SUEDE

---------

Compte-rendu d'un dialogue apaisé sur les biotechnologies agricoles

http://np.netpublicator.com/netpublication/n84664365

 

---------

CHINE

---------

La Chine cherche à étouffer le marché illégal du maïs GM dont les apports attirent les agriculteurs :

http://english.caixin.com/2016-10-31/101002370.html

 

-------------

AUSTRALIE

--------------

Le Parlement de l'Australie-Occidentale abroge une loi qui l'avait précédemment rendue «sans OGM», laissant ses agriculteurs bénéficier de l'innovation scientifique :

http://www.abc.net.au/news/2016-10-21/wa-canola-gm-repeal-bill-passes-through-parliament/7956164

http://www.croplife.org.au/media_release/wa-governments-gm-moratorium-repeal-secures-farmer-choice/

 

----------------

ETATS-UNIS

----------------

L'Agence internationale de recherche sur le cancer (CIRC) est confrontée à des enquêtes du Congrès, à des contestations juridiques et à des critiques sévères de la part de la communauté scientifique suite à son classement du glyphosate en « cancérigène probable »
http://www.nationalreview.com/article/441784/cancer-agency-labels-glyphosate-carcinogenic-junk-science-conflicts-interest

http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2016/11/europe_s_cautious_regulations_are_not_based_on_science.html

 

Le généreux financement des activistes anti-OGM par l'industrie du bio aux Etats-Unis

http://www.agdaily.com/features/farm-babe-fat-lies-fatter-wallets-anti-gmo-lobbyists/

 

---------------------

AFRIQUE du SUD

---------------------

Une récente étude sur la « Perception de la biotechnologie par le public en Afrique du Sud » a été menée par le Conseil pour la recherche en sciences sociales (Human Sciences Research Council – HSRC) et publiée par le Département de la Science et de la Technologie (DST) sud-africain. L'étude a constaté que plus de la moitié de la population sud-africaine pense que les organismes GM sont bons pour l'économie et beaucoup sont pour l'achat d'aliments dérivés de PGM

http://allafrica.com/stories/201611010895.html

 

---------------------------------------------

NIGERIA : CHAUD et FROID sur les PGM ?

---------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2016/11/le-nigeria-deviendra-la-superpuissance-des-ogm-d-afrique-apres-avoir-vaincu-les-campagnes-de-peur-des-ong.html

http://www.africareview.com/business-finance/Nigeria-orders-GMOs-off-the-shelves/979184-3438634-format-xhtml-idq7fm/index.html

 

 

2. Avancées scientifiques

-----------------------------------------------------------

Le MAÏS ORANGE ENRICHI en PRO-VITAMINE A AMELIORE la VISION NOCTURNE

-----------------------------------------------------------

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-10/h-vao102416.php

 

-------------------------------------------------------------

NOUVEAUX EXEMPLES de TRANSFERT de GENE NATURELS

-------------------------------------------------------------

Une étude a détecté 52 cas de transfert non-sexuel d'ADN - connu sous le nom de transfert horizontal de gènes - à partir d'une plante hôte vers des plantes parasites. ADN qui est devenu plus tard fonctionnel dans les membres de cette famille de plantes parasites connu sous le nom d'orobanche. 

https://www.eurekalert.org/pub_releases/2016-10/ps-ppm102416.php

La publication :

Yang et a. PNAS Horizontal gene transfer is more frequent with increased heterotrophy and contributes to parasite adaptation
http://www.pnas.org/content/113/45/E7010.abstract

 

3. Evaluations

---------------------------------------

Une PRESENTATION de travaux de l'EFSA

---------------------------------------

Les Européens bénéficient d'un des niveaux les plus élevés de sécurité alimentaire dans le monde. La garantie d'une alimentation saine et sûre pour les consommateurs se fait grâce à la coopération permanente des États membres et des institutions de l'UE et des agences indépendantes. L'une d'elles est l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), qui fournit des avis scientifiques sur les risques potentiels sur l'ensemble de la chaîne alimentaire.

http://www.efsa.europa.eu/interactive_pages/fieldtofork/FieldToFork

et aussi:

Pesticide residues in food: risk to consumers remains low

https://www.efsa.europa.eu/en/press/news/161026

Infographie :

http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/images/infographics/pesticidesreport2014.png

 

----------------------------------------------------------------------

ELIMINATION de CERTAINS PESTICIDES : QUELS IMPACTS ?

---------------------------------------------------------------------

IMPACTS SOCIO-ECONOMIQUES

Cette évaluation ambitionne d'aller au-delà des allégations habituelles, pour ou contre, sur les pesticides dans le but de quantifier les impacts directs et indirects de leur utilisation et le cas échéant de leur retrait, en ajoutant une dimension quantitative :

https://issuu.com/cropprotection/docs/360050_cia_report_2_cover_digitaal

 

RETRAIT de PESTICIDES et HAUSSE de CONTAMINATIONS en MYCOTOXINES

Cette étude a testé comment l'abandon de la protection par des herbicides et des insecticides dans le maïs, seul et en combinaison, pourrait induire une prévalence plus élevée de jusqu'à 23 mycotoxines dans la culture lors de la récolte. L'expérience a été menée sur 4 ans dans 29 champs du sud-ouest de la France. Le test impliquait une comparaison d'échantillons appariés prélevés sur des parcelles traitées et non traitées. Les neuf mycotoxines majeures qui ont été observées dans plus de 4% des échantillons ont montré des concentrations très variables entre les champs et les années. Cependant, la tendance générale suite à la cessation de la protection par des pesticides est de hausser les taux de mycotoxines par rapport au témoin traité. Les concentrations globales de mycotoxines ont atteint 55-67% de leur taux maximal acceptable, une situation de marge de sécurité réduite pouvant entraîner des pénalités économiques et des restrictions du marché. Il a été constaté que l'élimination des herbicides avait un impact plus important que celui des insecticides sur la prévalence des mycotoxines, ce qui diffère des attentes indiquées dans la littérature. Cela signifie que les mauvaises herbes jouent non seulement un rôle de compétiteurs mais aussi de réservoirs d'inoculum sur le terrain. Les résultats illustrent l'importance de l'évaluation sanitaire lors de la mise en œuvre de nouveaux systèmes de culture. 

La publication :

Withdrawal of maize protection by herbicides and insecticides increases mycotoxins contamination near maximum thresholds. Reboud, X., Eychenne, N., Délos, M. et al. Agron. Sustain. Dev. (2016) 36: 43.

https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-016-0376-8

 

----------------------------------------------------------------

L'ECHEC du PLAN ECOPHYTO CONSTATE dans une PUBLICATION SCIENTIFIQUE

---------------------------------------------------------------

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969716321726

 

------------------------------------------------------------------------

La CULTURE de PGM PEUVENT BENEFICIER A LA SANTE DES AGRICULTEURS

------------------------------------------------------------------------

L'adoption de cultures GM tolérantes au glyphosate augmente l'utilisation de cet herbicide mais réduit l'utilisation d'autres herbicides non glyphosate. L'adoption de cultures GM résistantes à des insectes réduit considérablement l'utilisation des insecticides. Bien que le risque sanitaire associé à l'utilisation de pesticides soit bien documenté, peu de publications évaluent les effets sur la santé de différents pesticides liés aux cultures GM dans un cadre intégré. Cette étude vise à examiner les effets des utilisations de différents pesticides liés aux cultures GM par analyses de paramètres biochimiques sanguins et de la conduction nerveuse périphérique chez des agriculteurs chinois. Les pesticides utilisés par les agriculteurs ont été enregistrés et classés comme glyphosate, herbicides non glyphosate, insecticides chimiques contre les lépidoptères, insecticides biologiques contre les lépidoptères, insecticides contre les non-lépidoptères et fongicides. Les résultats montrent qu'aucun des 35 indicateurs de santé examinés n'a été associé à l'utilisation du glyphosate, alors que l'utilisation d'herbicides non glyphosate était susceptible d'induire une dysfonction rénale et une diminution de l'acide folique sérique. L'utilisation d'insecticides chimiques contre des lépidoptères pourrait être associée à un dysfonctionnement hépatique, une élévation du glucose sérique, une inflammation et même des lésions nerveuses sévères. Dans ce contexte, si les cultures GM sont adoptées, les modifications de l'utilisation des pesticides peuvent profiter à la santé des agriculteurs en Chine et dans le monde.

La publication:

Zhang C. et al. (2016): Health effect of agricultural pesticide use in China: implications for the development of GM crops. Scientific Reports, 6:34918

http://www.nature.com/articles/srep34918  

 

---------------------------------------------------------------

BENGLADESH : un PAS vers le RIZ DORE APRES des ESSAIS au CHAMP SATISFAISANT

---------------------------------------------------------------

http://www.thedailystar.net/frontpage/vitamin-rice-now-reality-1305439

 

---------------------------------------------------------------

MEXIQUE : une META-ANALYSE ne TROUVE PAS de RISQUE ADDITIONNEL pour l'ENVIRONNEMENT pour le MAÏS GM PAR RAPPORT au MAÏS CONVENTIONNEL

------------------------------------------------------------------

Une équipe de chercheurs mexicains a étudié les caractéristiques agronomiques et phénotypiques de trois hybrides de maïs GM, deux résistants à des insectes et un tolérant à un herbicide, cultivé dans cinq régions écologiques du Mexique, entre 2009 et 2013. Le Mexique est le centre d'origine et de diversification du maïs. Les résultats obtenus concordent avec les données provenant d'autres régions du monde, ce qui confirme qu'il n'y a pas de risques supplémentaires par rapport au maïs conventionnel. Les résultats confirment que les hybrides de maïs GM résistants à des insectes ou tolérants à un herbicide sont une alternative pour les agriculteurs mexicains afin de protéger les récoltes et mettre en œuvre une gestion efficace des mauvaises herbes adventices.

La publication:

Plant characterization of genetically modified maize hybrids MON-89034-3 x MON-88017-3, MON-89034-3 x MON-00603-6, and MON-00603-6: alternatives for maize production in Mexico. Heredia Diaz et coll., Transgenic Research, online in October 22, 2016

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27771867

 

-------------------------------------------------------------------------------

PAS d'EFFET du MAÏS INSECTE-RESISTANT de TYPE cry1Ie sur des INSECTES NON-CIBLES

--------------------------------------------------------------------------------

Effects of transgenic cry1Ie maize on non-lepidopteran pest abundance, diversity and community composition. Jingfei Guo et coll. Transgenic Research, December 2016, Volume 25(6), pp 761–772

http://link.springer.com/article/10.1007/s11248-016-9968-y

 

----------------------------------------------------------------------

PHILIPPINES : PAS d'IMPACT NEGATIF de l’AUBERGINE Bt sur les ARTHROPODES NON CIBLES

----------------------------------------------------------------------

http://allianceforscience.cornell.edu/blog/philippines-field-research-shows-no-negative-impacts-bt-eggplant-non-target-arthropods

 

--------------------------------------------------------------------

Un MODELE PREDIT QUE l’ELIMINATION des PGM CONDUIRAIT

à une AUGMENTATION des EMISSIONS de GAZ à EFFET de SERRE

-------------------------------------------------------------------

http://m.phys.org/news/2016-11-gmo-crops-hike-greenhouse-gas.html

http://www.purdue.edu/newsroom/releases/2016/Q4/model-predicts-elimination-of-gmo-crops-would-cause-hike-in-greenhouse-gas-emissions.html

 

 

4. Divers

------------------------------------------------------

HISTOIRE des SCIENCES : le PREMIER ARABIDOPSIS TRANSGENIQUE

------------------------------------------------------

 http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/47042/title/Science-History--The-First-Transgenic-Arabidopsis/

 

------------------------------------------------

TECHNOLOGIES pour l'AGRICULTURE

-------------------------------------------------

How to Communicate with the Public About GMOs and Related Farm Technologies, par Terry Daynard :

https://tdaynard.com/2016/10/23/how-to-communicate-with-the-public-about-gmos-and-related-farm-technologies/

Colloque de l'Union européenne des académies d'agriculture (UEAA) « Science en agriculture, perspectives historiques et prospective ». Voir les présentations :

https://www.academie-agriculture.fr/actualites/academie/colloque/academie/union-europeenne-des-academies-dagriculture-ueaa-presidence  

Retour en vidéos sur l'agr’iDay du 25 octobre 2016 « Fermes du futur : big data et agriculture de précision » :

http://www.safagridees.com/retour-en-video-sur-lagriday-du-25-octobre-2016-fermes-du-futur-big-data-et-agriculture-de-precision/

Nouvelles solutions d'amélioration des plantes pour répondre aux défis posés aux agriculteurs. La réunion "New breeding solutions for new farmers challenges" et ses présentations:

http://www.prri.net/meetings/past-meetings/2016-10-11-new-breeding-solutions-new-farmers-challenges/

Bananes et comment les défendre contre les maladies :

http://blogs.discovermagazine.com/crux/2016/10/24/can-science-save-the-banana/

 

--------

LIVRES

---------

Histoire de l'agriculture française de 1867 à nos jours, de Pierre le Roy

http://www.safagridees.com/publication/histoire-de-lagriculture-francaise-de-1867-a-nos-jours/

Réponse à l'écologisme, de Christian Buson (dir.), L'Harmattan

http://www.youscribe.com/catalogue/livres/savoirs/science-de-la-nature/reponse-a-l-ecologisme-2761370

Des tempêtes, j'en ai vu d’autres, de Maud Fontenoy (Plon)

http://www.valeursactuelles.com/maud-fontenoy-garde-le-cap-66070

Comment bien se nourrir en respectant la planète et notre santé ? 10 questions à Pierre Feillet. (Edp Sciences, 2016).

http://laboutique.edpsciences.fr/produit/950/9782759820900/10%20questions%20a%20Pierre%20Feillet  

 

--------------------------------------------------------

SCIENCE, TECHNOLOGIE et SOCIETE : QUELQUES OPINIONS

--------------------------------------------------------

Forte de son savoir-faire, la science peine encore à « faire savoir », par JY Le Déaut, député et président de l'Opecst :

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/forte-de-son-savoir-faire-la-science-peine-encore-a-faire-savoir-610446.html

Politiques et scientifiques : attention aux conséquences du divorce ! Par Gérard Kafadaroff

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/politiques-et-scientifiques-attention-aux-consequences-du-divorce-612329.html

Le principe de précaution engendre la peur et inhibe l'innovation, par Dominique Lecourt :

http://premium.lefigaro.fr/vox/politique/2016/11/29/31001-20161129ARTFIG00293-dominique-lecourt-le-principe-de-precaution-engendre-la-peur-et-inhibe-l-innovation.php

 

--------------------------

L'ERE POST-VERITE

-------------------------

How the Internet Is Loosening Our Grip on the Truth, par Farhad Manjoo

http://www.nytimes.com/2016/11/03/technology/how-the-internet-is-loosening-our-grip-on-the-truth.html

Une étude de Stanford trouve la plupart des étudiants vulnérables aux fausses nouvelles

http://www.npr.org/2016/11/22/503052574/stanford-study-finds-most-students-vulnerable-to-fake-news

https://ed.stanford.edu/news/stanford-researchers-find-students-have-trouble-judging-credibility-information-online

Vandana Shiva, docteur en pipeaulogie (tome 2)

http://imposteurs.over-blog.com/2016/11/vandana-shiva-docteur-en-pipeaulogie-2.html

Glyphosate et cancer : les petits arrangements avec la vérité des écolos

https://www.contrepoints.org/2016/11/30/272712-glyphosate-cancer-bidouillages

Pourquoi les fausses sciences gouvernent le monde (et pourquoi il faut mettre un terme à ce règne)

http://www.slate.fr/story/126602/pourquoi-fausses-sciences-gouvernent-monde

Selon l'Association nationale des industries alimentaires (ANIA), 74 reportages à charge contre l'industrie agroalimentaire ont été diffusés par les chaînes de télévision en 2014. Un chiffre qui est monté à 86 en 2015, soit un reportage tous les quatre jours.

http://www.agriculture-environnement.fr/edito/octobre-2016-gil-riviere-wekstein-ania-riposte-reportage-tv

Les faits sur le compteur Linky, par Anne Perrin

http://www.usinenouvelle.com/article/tribune-linky-un-sujet-sous-haute-tension.N468613

Ce que la science dit des prétendues "ondes toxiques" et des électrosensibles. Il est urgent d'apporter largement à nos concitoyens une information scientifique fiable basée sur l'état des connaissances. Par Sébastien Point :

http://www.huffingtonpost.fr/sebastien-point/electro-sensibilite-ondes-science/

 

et pour finir :

Une petite histoire de montre au radium, par Jean-Luc Pasquier

https://6bisruedemessine.wordpress.com/2013/05/06/la-montre-au-radium-de-mon-pere-une-histoire-de-sentiment-doublee-dune-question-de-principe/

Repost 0
Published by - dans Actu
20 octobre 2016 4 20 /10 /octobre /2016 20:17

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 248. 20 octobre 2016
******************************************************************
Pour vous abonner, inscrivez-vous gratuitement ici :
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Sommaire

1. Dans le monde

2. Réécriture de génome

3. Evaluations scientifiques

4. Du coté des activistes et de leurs critiques

5. Divers

 

1. Dans le monde

--------------------------------------------------------------------

Le PARLEMENT EUROPEEN DONNE des LECONS de "SCIENCE" à l'AGENCE SCIENTIFIQUE EUROPEENNE pour JUSTIFIER une OPPOSITION POLITIQUE à l'AUTORISATION de 5 PGM

--------------------------------------------------------------------

http://www.europarl.europa.eu/news/fr/news-room/20161005IPR45827/les-d%C3%A9put%C3%A9s-s%E2%80%99opposent-au-projet-de-la-commission-d%E2%80%99autoriser-cinq-ogm

Pour Richard Roberts, les politiciens de l'UE ignorent la science «politiquement indésirable» sur les OGM :

https://www.euractiv.com/section/science-policymaking/interview/nobelist-eu-politicians-ignore-politically-unwelcome-science/

Lire aussi :

https://www.theparliamentmagazine.eu/articles/partner_article/europabio/gmo-blockade-goodbye-science-and-technology

 

--------------------------------------------------------------

INDE : COMMENTAIRES sur le CONTROLE du PRIX des SEMENCES par le GOUVERNEMENT CENTRAL

------------------------------------------------------------------

http://economictimes.indiatimes.com/opinion/poke-me/poke-me-goi-must-not-interfere-between-gm-technology-providers-and-licensees/articleshow/53756039.cms

et aussi :

Profil d'un agriculteur indien : des semences GM de haute technologie sur une ferme traditionnelle

http://seppi.over-blog.com/2016/09/profil-d-un-agriculteur-indien-des-semences-gm-de-haute-technologie-sur-une-ferme-traditionnelle.html

Malgré le succès des cotonniers GM, les cultures vivrières GM restent bloquées :

https://www.geneticliteracyproject.org/2016/09/26/indias-gmo-cotton-miracle-food-crops-remain-blocked-heres/

 

----------------------------------------------------------

TANZANIE : PREMIER ESSAI au CHAMP de PGM

----------------------------------------------------------

https://www.wired.com/2016/10/facing-climate-change-tanzania-cant-afford-fear-gm-crops/

 

 

2. Réécriture de génome

----------------------------------------------------------------------

La REGLEMENTATION EUROPEENNE des NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES VEGETALES :

AU COEUR DES ENJEUX

------------------------------------------------------------------------

Le débat sociétal sur les OGM s'est déplacé vers d'autres cibles biotechnologiques pour lesquelles les enjeux réglementaires sont, plus que jamais, cruciaux pour l'avenir de l'agriculture française et européenne, explique Catherine Regnault-Roger

http://www.atlantico.fr/decryptage/reglementation-europeenne-nouvelles-biotechnologies-vegetales-au-coeur-enjeux-catherine-regnault-roger-2784198.html

 

-------------------------------------------------------------------

FRANCE : le CONSEIL d'ETAT DEMANDE à la COUR EUROPEENNE de JUSTICE

si les NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES sont des OGM ou pas

------------------------------------------------------------------

http://mobile.feednavigator.com/Regulation/France-asks-ECJ-to-decide-if-plants-from-new-breeding-techniques-are-GMOs

 

---------------------------------------------------

RE-ECRITURE de GENOME et ETHIQUE

--------------------------------------------------

Le Nuffield Council on Bioethics publie « Genome editing: an ethical review»

http://nuffieldbioethics.org/project/genome-editing/ethical-review-published-september-2016/

 

--------------------------------------------

MONSANTO ACHETE des LICENCES

---------------------------------------------

Il s'agit de brevets détenus par le Broad Institute de l'Université de Harvard et du MIT et qui concernent l'utilisation de la technique CRISPR-Cas pour l' « édition » de génome. Monsanto entend utiliser la technique pour développer des plantes de cultures comme le maïs et le soja plus productives et plus résistantes à des maladies et à la sécheresse

https://www.newscientist.com/article/2106946-monsanto-cuts-deal-to-use-crispr-to-engineer-food/

http://motherboard.vice.com/read/monsanto-uses-crispr-responsibly

Le paysage des brevets sur CRISPR :

http://www.ipstudies.ch/crispr-cas-patent-landscape/

https://www.pharmapatentsblog.com/2016/07/29/crispr-update-july-2016/

 

--------------------------------------------

CRISPR contre la DREPANOCYTOSE

--------------------------------------------

La maladie drépanocytaire (anémie falciforme) est une maladie génétique provoquée par une mutation dans un des gènes de l'hémoglobine. Cela provoque une déformation des globules rouges et des résultats dans l'occlusion des vaisseaux sanguins, une douleur intense et une lésion organique progressive. Pour corriger la mutation qui cause cette maladie, De Witt et al. ont modifié les cellules souches hématopoïétiques provenant de patients drépanocytaires en utilisant une approche d'édition du gène basée sur CRISPR-cas9. Les cellules corrigées greffées avec succès dans une souris ont produit assez d'hémoglobine normale pour indiquer un bénéfice clinique potentiel de la technique dans l'amélioration de la drépanocytose.

http://science.sciencemag.org/content/354/6309/192.9

 

 

3. Evaluations scientifiques

--------------------------------------------------------------

PAS d'EFFET de l'ALIMENTATION de SINGES par un RIZ GM PENDANT un AN

--------------------------------------------------------------
Il s'agit d'un riz résistant à certains insectes.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691516301958

 

 

4. Du côté des activistes et de leurs critiques

-----------------------------------------------------------

Les LIENS ETRE l'UFC-QUE CHOISIR et l'ECOLOGIE POLITIQUE MIS A JOUR

----------------------------------------------------------

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2016/10/que-choisir-et-la-politique.html

 

------------------------------------------------------------------

CYBER-INTIMIDATION : une STRATEGIE pour FAIRE TAIRE les SCIENTIFIQUES

------------------------------------------------------------------

http://acsh.org/news/2016/10/05/cyberbullying-strategy-destroy-scientists-10263

 

----------------------------------------------------------------

GENØK, un ORGANISME de "SCIENCE" PARALLELE NORVEGIEN

-------------------------------------------------------------------

http://fafdl.org/blog/2016/10/14/how-norway-became-an-anti-gmo-powerhouse/

 

------------------------------------------------------------------------

LES PROJETS GENETIQUES pour les PAYS PAUVRES que les ACTIVISTES ONT PU EMPECHER

------------------------------------------------------------------------

http://culturagriculture.blogspot.fr/2016/10/90-tous-contre-la-technologie-genetique.html

et aussi : le contribuable français finance-t-il l'activisme en Inde ?

http://seppi.over-blog.com/2016/10/seralini-douzelet-et-hulot-en-inde-l-activisme-finance-par-le-contribuable-francais.html

 

-------------------------------------------------------

SIMULACRE de PROCES contre MONSANTO

-------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2016/10/le-mouvement-anti-ogm-vous-offre-un-proces-bidon.html

http://seppi.over-blog.com/2016/10/tribunal-monsanto-recherche-sur-les-temoignages.html

Un contre-évènement avec des agriculteurs :

https://risk-monger.com/2016/10/13/voice-of-farmers-programme/

http://seppi.over-blog.com/2016/10/une-invitation-personnelle-a-vandana-shiva-venez-ecouter-les-agriculteurs.html

 

------------------------------------------------------------

NOUVELLE EMISSION ANTI-OGM sur ARTE

-----------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2016/10/arte-et-les-ogm-beaucoup-de-mensonges-et-peu-de-verites.html

 

-----------------------------------------------------------------

PESTICIDES dans les MUESLIS : ENCORE une ALERTE POUR RIEN ?

------------------------------------------------------------------

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2726

 

 

5. Divers

---------------------------------------------------------

DISTINGUER le VRAI du FAUX sur les OGM

---------------------------------------------------------

Les recommandations de lecture (en Anglais) sur les OGM d'Alexander J. Stein :

http://ajstein.tumblr.com/post/40504136918/bringing-light-in-the-discussion-about-gmos

Une vidéo de Mahaletchumy Arujanan :

http://learn.watch/gmos-seeds-of-destruction-mahaletchumy-arujanan-tedxuniversitiputramalaysia/

L'HEURE de DEPASSER la CONTROVERSE sur les OGM pour BENEFICIER du PROGRES

Pour Peter H. Raven, le consensus scientifique sur la sécurité des OGM est robuste et appuyé par chaque académie des sciences dans le monde, de l'Académie pontificale à la Royal Society et à l'US National Academy of Sciences, après que des études approfondies de la question ont été menées, sans désaccord sur les conclusions.

http://www.forbes.com/sites/gmoanswers/2016/08/19/gmo-scientific-progress/

 

------------------------------

Le CIRC en QUESTION

-----------------------------

Jason Chaffetz un membre du Congrès des Etats-Unis veut la lumière sur le Centre International de recherche sur le cancer (CIRC) :

http://thehill.com/blogs/congress-blog/healthcare/299632-chaffetz-investigating-taxpayers-funding-for-flawed-cancer

Le CIRC est-il noyauté par des activistes ?

https://risk-monger.com/2016/09/27/glyphosate-how-to-fix-iarc/

 

---------------------------------------------------------

REVOLUTION AGRICOLE, TARTE à la CREME et BOURRAGE de CRANE

---------------------------------------------------------

Par Henri Regnault

http://www.ieim.uqam.ca/spip.php?page=article-ceim&id_article=10359

et aussi :

Science en agriculture, perspectives historiques et prospective, une journée de l'Union européenne des académies d'agriculture. Les présentations :

https://www.academie-agriculture.fr/colloques/union-europeenne-des-academies-dagriculture-ueaa-presidence-francaise-science-agriculture

 

--------------------------------------------------------------

SUITE du FEUILLETON sur les NEONICOTINOÏDES

-------------------------------------------------------------

http://www.forumphyto.fr/2016/09/26/les-nuisances-virtuelles-des-neonicotinoides-episode-2-le-retour-des-abeilles-a-puce/

Pour une analyse plus détaillée :

http://www.forumphyto.fr/wp-content/uploads/2016/09/1609-Notes-de-Lecture-Stoop-NNics-episode2.pdf

Repost 0
Published by Marcel Kuntz - dans Actu
9 octobre 2016 7 09 /10 /octobre /2016 09:15
Les liaisons dangereuses entre Que Choisir et la politique

La revue consumériste Que Choisir a publié dans son numéro de septembre 2016 un article d’un journaliste, Erwan Seznec, intitulé « Traitements bio – Toxiques naturellement » qui explique des faits bien connus des agriculteurs et des spécialistes : l'agriculture biologique (AB) utilise aussi des pesticides, agréés par leur cahier des charges,  et que ceux-ci ne sont pas forcément exempts de toxicité.

Ces faits sont généralement occultés par les lobbies pro-AB, qui communiquent sur l’AB comme « alternative aux pesticides » et tendent à propager l’idée que AB = produits non-traités. Le tout généralement sans susciter beaucoup de critiques…

 

Cet article de Que Choisir n’a pas, bien sûr, été apprécié dans les milieux de l’écologie politique, soutiens inconditionnels de l’AB.

C’est bien sûr leur droit, chacun étant libre de croire ce qu’il veut, même des choses fausses. Sauf que cette liberté n’entre pas dans la vision du monde de l’écologie politique. Certains activistes sont donc intervenus auprès de Que Choisir. C’est aussi leur droit de s’exprimer. Ils ne s’en privent d’ailleurs pas, ces adeptes du lobbying frénétique (y a-t-il une seule commune, par exemple, même la plus petite, qui ne l’a pas subi ?).

 

Sauf que cette affaire révèle plus que du lobbying à visée politique : la volonté de faire virer Seznec, journaliste pigiste à Que Choisir.

Cela apparait sur un blog temporaire ouvert spécialement par le journaliste, qui révèle des échanges de courriels entre militants écologistes qui lui sont parvenus et qu’il a choisi de rendre publics. Le lecteur pourra trouver des détails sur l’affaire sur des sites spécialisés :

http://www.agriculture-environnement.fr/a-la-une/seznec-ecologie-radicale-le-lobby-bio-et-le-maccarthysme

http://www.forumphyto.fr/2016/09/30/les-pressions-deelv-pour-faire-taire-un-journaliste-de-que-choisir/

http://seppi.over-blog.com/2016/10/affaire-seznec-allo-la-presse-allo-eelv.html

 

Des militants écologistes installés comme chez eux au sein de l’organisation consumériste.

Nous ne divulguerons pas ici les leaks des échanges entre militants écologistes. Il parait cependant justifié de demander des comptes à l’UFC-Que Choisir sur ses liens avec des militants politiques. Comme d’ailleurs certains médias : j’en veux pour preuve leur capacité à susciter par exemple la diffusion à la télévision, à flux tendu, de docu-menteurs contre diverses industries...

Pour en revenir à l’affaire Que Choisir, on peut citer le cas d’un militant associatif, membre d’EELV, ayant des liens reconnu par lui-même avec Biocoop (premier réseau de magasins bio en France) qui a « rejoint l’UFC-Que Choisir pour gérer le secteur de l’eau et de l’agriculture » (voir http://vienne.eelv.fr/poitiers-sud-vienne/bureau-poitiers/). De tels conflits d’intérêt ne peuvent que discréditer l’organisation consumériste.

 

L’UFC-Que Choisir n’est pas la seule à entretenir des liens contre-nature (sans jeux de mots).

La Confédération de la Consommation, du Logement et du Cadre de Vie (CLCV) a été pris en flagrant délit dans un livre, présenté comme un guide sur les rayonnements, OGM et nanotechnologie, mais qui a pris ses sources de manière totalement biaisée (voir http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1778). L’Association Léo Lagrange pour la défense des consommateurs est adhérente d’une « Alliance Paysans Ecologistes Consommateurs », à côté de la Fédération Nationale d'Agriculture Biologique et d’autres organisations de l’écologie politique. L’INC-60 millions de consommateur a été un acteur zélé de certaines campagnes des écologistes (voir http://alerte-environnement.fr/2015/06/15/60-millions-de-consommateurs-sombre-dans-la-caricature/).

 

La question que l’on doit se poser en tant que consommateur est : avons-nous des associations pour défendre nos intérêts ou pour nous faire peur et participer ainsi au sabotage d’activités économiques (ce à quoi semble se résumer aujourd’hui le projet politique écologiste) ?

 

_____________________________________________________________________

Pour tenter de répondre à cette question j'ai posé la même question à 2 antennes locales de l'UFC-Que Choisir (la seule option disponible sur leur site).

Question envoyée UFC-QUE CHOISIR DU HAUT-RHIN :

Bonjour, je souhaite avoir votre position sur cette affaire de liens entre QC et un clan politique: http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2016/10/que-choisir-et-la-politique.html

Approuvez vous ce mélange des genres ? Soutenez vous la volonté de ces militants de faire virer un journaliste ?

MK

 

Réponse UFC-QUE CHOISIR DU HAUT-RHIN 

La réponse à votre question : 

Désolé, Il ne s'agit pas, pour nous d'un sujet consumériste local.

 

Commentaire MK :

Bottage en touche peu convaincant...

 

Même question envoyée UFC-QUE CHOISIR Grenoble

 

Réponse officielle :

Monsieur,

 Vous avez interrogé notre association locale de Grenoble (en copie de ce mail), au sujet d’une polémique relayée notamment sur votre blog, faisant état de l’influence alléguée de militants politiques sur notre gouvernance et nos médias.

Nous vous remercions pour votre alerte et nous tenions à vous rassurer sur le fait que l’indépendance de notre association et de ses médias n’était nullement remise en cause.

En effet, et comme vous le savez peut être nos dispositions statutaires prévoient des cas d’incompatibilité entre une fonction dirigeante au sein de nos associations affiliées ou de notre Fédération avec un engagement similaire dans un parti politique.

Ainsi l’article 6 a) de nos statuts précise que : « Ne sont pas éligibles au Conseil d’administration, les personnes ayant une fonction dirigeante dans une activité de distribution, production, un syndicat, un groupe de presse, un groupe financier, un parti politique et susceptibles de porter atteinte à l’indépendance de l’association. »

C’est pourquoi nous avons demandé à notre association locale de Poitiers dont est membre et dirigeant Monsieur Serge RIVET, de prendre les mesures nécessaires pour assurer le respect de ces dispositions.

Quant au départ de Monsieur Seznec de la rédaction de Que Choisir il n’est nullement lié à une quelconque intervention d’un « lobby bio », mais résulte d’un choix personnel, comme il l’explique sur la note de blog mentionnée dans votre alerte

Soyez certain que nous continuerons à informer de manière objective et indépendante le consommateur, qui est le seul sujet de nos préoccupations.

 

Veuillez croire, Monsieur à l’assurance de nos sentiments dévoués.

Alain Bazot

Président et Directeur des publications

Repost 0
Published by Marcel Kuntz - dans Vérité ou Intox
commenter cet article