Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM. Postmodernisme en science.
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    

Ses analyses sur les biotechnologies ont été poursuivies sur le cadre idéologique plus large, celui de la postmodernité.

 

ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

 

PAGE D'ACCUEIL -->ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus. Ses analyses n'engagent pas ses employeurs.

 

Nouvel ouvrage:

De la déconstruction au wokisme. La science menacée.

Notes pour la Fondapol (téléchargeables)

Glyphosate, le bon grain et l'ivraie

 

Précédent : L'affaire Séralini: l'impasse d'une science militante

Autres ouvragescouv grand public :

OGM, la question politique

 

 

 Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

1 mars 2018 4 01 /03 /mars /2018 11:13

Nouvelle/New Publication

The ethical concerns about transgenic crops

Agnès E. Ricroch, Michèle GUILLAUME-HOFNUNG, Marcel Kuntz

Biochemical Journal, 2018,

http://www.biochemj.org/content/475/4/803

(résumé en Français ci-dessous)

 

It is generally accepted that transgenesis can improve our knowledge of natural processes but also leads to agricultural, industrial or socio-economical changes which could affect human society at large and which may, consequently, require regulation. It is often stated that developing countries are most likely to benefit from plant biotechnology and are at the same time most likely to be affected by the deployment of such new technologies. Therefore, ethical questions related to such biotechnology probably also need to be addressed. 

 

We first illustrate how consequentialist and non-consequentialist theories of ethics can be applied to the “GMO” debate, namely consequentialism, autonomy/consent ethics (i.e. self-determination of people regarding matters that may have an effect on these people), and virtue ethics (i.e. whether an action is in adequacy with ideal traits). We show that these approaches lead to highly conflicting views.

We have then refocused on moral “imperatives”, such as freedom, justice and truth. Doing so does not resolve all conflicting views, but allows a gain in clarity in the sense that the ethical concerns are shifted from a technology (and its use) to the morality or amorality of various stakeholders of this debate.

 

Thereby, topics of interested are not only patenting and restrictions for breeders and farmers by seed companies,

but also destruction of scientific research and harassment of researchers studying GMOs,

harassment of farmers growing GMOs in some countries,

and the construction of their own parallel “science” by opponents,

as well as politically-motivated distortion of scientific facts by some governments,

not to forget thewords of mass destruction” of some media.

 

 

Les préoccupations éthiques à propos des cultures transgéniques

 

Il est généralement admis que la transgénèse peut améliorer notre connaissance des organismes vivants, mais conduit également à des changements agricoles, industriels ou socio-économiques qui pourraient affecter la société humaine dans son ensemble et qui, par conséquent, pourraient nécessiter une réglementation particulière. On dit souvent que les pays en développement sont les plus susceptibles de bénéficier de la biotechnologie végétale et qu'ils sont en même temps les plus susceptibles d'être affectés par le déploiement de ces nouvelles technologies. Par conséquent, les questions éthiques liées à cette biotechnologie doivent probablement aussi être traitées.

 

Nous illustrons d'abord comment les théories conséquentialistes et non conséquentialistes de l'éthique peuvent être appliquées au débat sur les « OGM », à savoir le conséquentialisme, l'autonomie / l'éthique du consentement (autodétermination des personnes concernant les sujets pouvant affecter ces personnes) et l’éthique de la vertu (c.-à-d. si une action est en adéquation avec des idéaux). Nous montrons que ces approches conduisent à des vues très conflictuelles.

Nous nous sommes ensuite recentrés sur des «impératifs» moraux, tels que la liberté, la justice et la vérité. Cela ne résout pas tous les points de vue contradictoires, mais permet au début de gagner en clarté, dans le sens où les préoccupations éthiques sont déplacées d'une technologie (et de son utilisation) à la moralité ou à l'amoralité de diverses parties prenantes de ce débat.

 

Ainsi, les sujets d'intérêt ne sont pas seulement les brevets et les restrictions pour les agriculteurs par les entreprises semencières,

mais aussi la destruction des travaux de la recherche scientifique et le harcèlement des chercheurs qui étudient les OGM,

le harcèlement des agriculteurs cultivant des OGM dans certains pays,

et la construction de leur propre "science" parallèle par les opposants,

ainsi que la distorsion - politiquement motivée - des faits scientifiques par certains gouvernements,

sans oublier les "mots de destruction massive" de certains médias.

Partager cet article
Repost0
23 février 2018 5 23 /02 /février /2018 14:19
Transgenic plants and beyond

Volume 86 of Advances in Botanical Research (Elsevier)

I believe this Volume will be highly useful to researchers but also to students and teachers (many of its illustrations will come in handy for teachers), as well as science journalists and regulators, especially in countries wishing to develop or improve existing biosafety regulations. Most Chapters contain valuable internet links to regulatory articles, international agreements or GMO databases.

Marcel Kuntz (Volume Editor)

 

To buy the whole volume:

https://www.elsevier.com/books/transgenic-plants-and-beyond/kuntz/978-0-12-809447-1

To buy a chapter:

https://www.sciencedirect.com/science/bookseries/00652296

 

Abstracts

Chapter 1
Plant Domestication, the Brave Old World of Genetic Modification
Piero Morandini, Department of Biology, University of Milan, Italy
Henry I. Miller, Hoover Institution, Stanford University, USA

 
The genetic improvement of crop plants via the newer techniques of biotechnology to produce “genetically modified” crops is a significant driver of progress in agriculture.  However, progress has not been unimpeded: Various controversies swirl around the benefits, uniqueness, supposed risks and other aspects of the pseudo-category of “GMOs,” or genetically modified organisms, and the foods derived from them.  In order to resolve the conundrums posed by those issues, it is important to understand the pedigree of genetic modification, which had its inception in the domestication of plants.  In this article, we briefly introduce the crucial determinants of the “domestication syndrome” for cereals and legumes -- that is, loss of seed shattering and reduced seed dormancy -- and how it evolved through the ages into contemporary “genetic modification.”  We argue that the application of this genetic engineering to crops within a few years brought a wave of improved domestication traits.  Moreover, contrary to most of the early domestication traits, some of these novel traits are advantageous to the crop and not just to humans.  The other articles in this volume discuss current developments in technology, the promise of modern molecular genetic engineering, and the legal and regulatory landscape. 


Chapter 2
How Agrobacterium, a natural genetic engineer, became a tool for modern agriculture 
Leon Otten, Institute of Plant Molecular Biology (IBMP), Strasbourg, France

Agrobacterium is well-known for its capacity to transfer specific fragments of DNA (transferred DNA or T-DNA) into plant cells, leading to the formation of tumours (crown galls) by A. tumefaciens and to abundant root growth (hairy roots) by A. rhizogenes. The T-DNA contains genes which change the growth of plant cells in various ways, and lead to the production of special metabolites (called opines) used by the bacterium for its growth. The discovery of this natural plant transformation system started about one hundred years ago, and the adaptation of A. tumefaciens as a vector to stably introduce foreign DNA into plants has led to a revolution in agriculture. The potential of A. rhizogenes is not yet fully exploited and much remains to be learnt about its root-inducing properties. Recent research has shown that apart from tumours and hairy roots, Agrobacterium can also produce transgenic plants in at least three different plant genera (Nicotiana, Linaria and Ipomoea), with stable transmission of T-DNA genes across species. In the case of Nicotiana tabacum, some cultivars were found to express the TB-mas2’ T-DNA gene to high levels in roots and to produce the corresponding opine. The possible growth-modifying role of T-DNA genes in natural transformants remains to be studied.        


Chapter 3
Legal, Regulatory and Labeling status of biotech crops
Mahaletchumy Arujanan, Malaysian Biotechnology Information Centre (MABIC), Malaysia
Paul P.S. Teng, National Institute of Education, Nanyang Technological University, Singapore

 
Biotech crops provide food, feed, fuel and fibre and increasingly contribute towards global food security, alleviation of poverty, addressing malnutrition, and mitigation of environmental impact caused by agricultural practices and production of pharmaceutical proteins. They are also climate resilient to tolerate harsher weather conditions.  As of 2016, 18 million farmers grow biotech crops on 185 million hectares of land in 26 countries. In spite of their enormous contribution to mankind, biotech crops continue to face regulatory scrutiny. These crops are heavily regulated around the world and in recent years, there have been calls from various parties to label food ingredients derived from biotech crops. A number of countries have national laws on labelling, while discussion is on-going on low level presence and adventitious presence of GMOs. There are also talks on harmonising regulations to ease trade and enforcement activities.  This chapter will discuss the global status of biotech crops, labelling regimes and the need for, challenges to and consequences of biotech crops. It is noteworthy that biotech crops have now accumulated a flawless record of human and environmental safety since their first release in 1996.
 

Chapter 4
Regulating Safety of novel food and genetically modified food crops
Andrew Bartholomaeus, Food and Chemical Toxicology, BartCrofts Pty Ltd, University Of Queensland School of Medicine, Australia

The principle of proportionality, embodying concepts of fairness, equity and consistency is fundamental to human rights, national and international law and its’ subordinate regulation. This principle, in theory, provides some limits on the potential unintended consequences that may result from disproportionate regulatory burdens distorting individual and corporate behaviour, the consequences of which may exceed the real or imagined harms the original regulations were intended to prevent.   Current regulatory burdens applied in a number of jurisdictions on recombinant DNA technology and the new biotechnologies however, as opposed to other less precise mechanisms of gene alteration in common use, are applied discriminately, are disproportionate to the known (lack of) plausible food safety risks, are ignorant of the broader knowledge of natural plant genome plasticity, and are consequently ethically highly questionable at best.  Although major corporations developing GM crops are arguably beneficiaries of the reduced competition resulting from disproportionate regulatory burdens and their associated costs, this comes at the substantial detriment both to the respective jurisdictions and to developing economies seeking to improve the welfare of disadvantaged communities through the use of advanced plant breeding technologies. Disproportionate regulation of GMOs is consequently risk generating rather than risk mitigating and is contrary to the intent of the precautionary principle. The key principles underlying rational, ethical, risk proportionate regulation of new plant varieties developed by any technique, conventional or otherwise, are discussed.

 

Chapter 5
Assessing the Environmental Safety of Transgenic Plants: Honey Bees as a Case Study
Agnès Ricroch and Serife Akkoyunlu, AgroParisTech, 75005 Paris and University of Paris-Sud, Collège d'Etudes Interdisciplinaires, 92330 Sceaux, France
Jacqueline Martin-Laffon and Marcel Kuntz, Université Grenoble Alpes (UGA), Laboratoire de Physiologie Cellulaire et Végétale, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Commissariat à l’Energie Atomique et aux Energies Alternatives (CEA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Grenoble, France


Bees play an important role in the pollination of a wide range of plants and are bound to encounter genetically modified (GM) crops during their foraging period, especially insect-resistant crops since these crops have been cultivated worldwide. Thus, it is important to assess potential impacts of these crops on the non-target organism honey bee (Apis mellifera L.), the most important pollinator species worldwide. In the present study, we gathered all scientific data related to the effects of insect-resistant GM crops (mostly sweet corn and cotton, and also oilseed rape, rice, soybean, and wheat) on honey bees. Assessments included feeding honey bees with purified toxins or transgenic pollen collected from GM crops producing protease inhibitors, Cry or VIP insect-resistant toxins from Bacillus thuringiensis, or RNAi, and also herbicide-tolerant crops. A total of 50 peer reviewed studies have been published between 1994 and 2016. We also compiled 14 studies provided to and examined by the US EPA between 1993 and 2002. Our analyses converge to the conclusion that the studied protease inhibitors, Cry proteins, RNAi or herbicide-tolerance proteins do not negatively affect the survival of honey bees and have no potential sub-lethal effect in controlled laboratory conditions or in field / semi field trials.

 

Chapter 6
Genetic Engineering of Crop Plants: Colombia as a Case Study
Alejandro Chaparro-Giraldo, Grupo de Ingeniería Genética de Plantas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia
Adriana Castaño Hernández, Biologist. M.Sc. GMO Biosafety and AgroBiotech Consultant. Bogotá, Colombia
Silvio Alejandro López-Pasos, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología, Universidad Antonio Nariño, Bogotá, Colombia
Julián Mora-Oberlaender, Grupo de Ingeniería Genética de Plantas, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia


Colombia was one of the leading countries in the formulation and negotiation of the Cartagena Protocol on Biosafety, and as a megadiverse country has taken the challenge of developing technical and institutional capacities to ensure that applications of biotechnological developments do not pose risks to human and animal health or the environment. Since 2000 there are GM crops approved for environmental release in Colombia. The first approved crop was blue carnation. To date, GM maize, cotton, flowers, and soybeans have been authorized for growing. The approval of foods derived from GM plants for human consumption is a process that has been going on since 2003 and to date there are 104 genetically modified events approved for this purpose. Those events are present in maize, soybean, cotton, canola, sugar beet, rice and wheat. For their use as animal feed there are 59 approved events from six different crop species, mainly maize, soybean and cotton. Colombia has various research institutions, working on genetic transformation of crop plants of economic importance for the country, but to date none of them have reached the market. The emergence of agbiogenerics, and and an approximation to their implementation by national research groups may reduce the time and cost associated and facilitate the eventual commercialization of a colombian biotechnological crop. This presents a challenge that involves all stages of GM crop development.


Chapter 7
Recombinant Therapeutic Molecules Produced in Plants
Qiang Chen , The Biodesign Institute and School of Life Sciences, Arizona State University, Tempe, Arizona, USA
 
Research on the use of plants for production of protein-based therapeutics has increased tremendously since the initial experiments in the early 1990s. Plant-based expression systems offer several production advantages of low-cost, rapidity, scalability, and a significantly lower chance of contamination with prion or mammalian viruses. In addition, the capability of plants in producing homogeneous N-glycans allows the development of novel therapeutics with superior efficacy and safety to their mammalian cell-produced counterparts. Various plants species have been used to develop and produce vaccines, antibodies and pharmaceutical enzymes against a myriad of diseases by multiple expression technologies. While most of these plant-made therapeutics are in preclinical development, many have progressed into human clinical study phases and several have been approved by regulatory agencies. The current status and recent advancement of plant-based expression systems and key clinical products will be presented in this chapter. The remaining challenges and future directions for the field of plant-made therapeutics will be discussed. 
 

Chapter 8
Genome editing in agricultural biotechnology
Maxence Pfeiffer 1, Francis Quétier 2, Agnès Ricroch 1,3
1 AgroParisTech, 75005 Paris, France. 
2 University of Evry Val d'Essonne, 91025 Evry, France. 
3 University of Paris-Sud, Collège d'Etudes Interdisciplinaires, 92330 Sceaux, France


Genome editing with engineered nucleases represents a specific and efficient tool to generate useful novel phenotypes in crops with an economic interest by base additions, deletions, gene replacement or transgene insertion. These techniques generate phenotypic variation in plants that can be indistinguishable from those obtained through natural means or conventional mutagenesis. The rapid development of these new techniques of plant breeding leads to several issues concerning the regulatory status of plants edited by engineered nucleases. This article aims at providing some keys to answer these issues. The intellectual property and legislation of genetically modified organism (GMO) in several countries including European Union are discussed. A scientific analysis of these new techniques and of recently edited plants, the intellectual property and legislation context along with a presentation of various actors concerned are also included. In some countries, plants edited by engineered nucleases can be patentable. From a technical point of view, edited plants should only fit to the current EU legislation of GMO in the case of transgene insertion whilst the best regulatory issue might be a product-based approach.


Chapter 9
Epigenetics, Epigenomics and Crop Improvement
Eleni Tani, A. Kapazoglou and I. Ganopoulos, Agricultural University of Athens, Laboratory of Plant Breeding and Biometry, Athens, Attiki, Greece

Epigenetics refers to heritable alterations in chromatin architecture that do not involve changes in the underlying DNA sequence but profoundly affect gene expression and impact cellular function.  Epigenetic regulation is attained by specific mechanisms involving DNA methylation, histone post-translational modifications and the action of small RNAs which lead to open or closed chromatin states associated with gene activation or gene silencing, respectively.  Epigenetic regulation is crucial for plant growth and development and the response of plants to changing environmental conditions.  Over the past two decades extensive investigations have provided a wealth of information on epigenetic regulation at specific loci both in model and crop plants and the effect it may have on various aspects of plant development such as proper vegetative growth, successful reproduction and viability, effects on yield, and efficiency in coping with stress. In recent years, the rapid progress of high-throughput technologies has led to the unveiling of epigenetic landscapes at genome-wide scale (epi-genomes) exemplified by the deciphering of the full methylomes, at single base resolution, of the model plant Arabidopsis and crop plants such as rice, and tomato. An increasing number of epi-genomes are now being investigated from different plants, with emphasis on crops of high economic value. Trans-generational natural or induced epigenetic variation can be a new source of phenotypic diversity especially for species with low genetic variation. The comparison of different epigenomes arising from different cultivars/genotypes/tissues/cell types/environmental conditions, can offer valuable information for the development of biomarkers paving the way to what is nowadays termed plant epi-breeding. This review will attempt a comprehensive presentation of the progress in plant epigenetics both at small scale (single locus) and large scale (epigenome-wide) during development and in response to environmental stress, focusing on agronomically important crops and the impact that epigenetics, epigenomics and the new emerging field of epi-breeding may have on crop improvement.


Chapter 10
Biotechnologies: The Ideal Victim ?
Nayla Farouki

Biotechnologies, in general, and GM plants in particular, suffer from a sort of defiance that has gone beyond ordinary technophobia. Societies, in which all technological advancements are naturally embedded, react in various ways to what industries have to offer. Enthusiasm, slow appropriation, apprehension, rejection seem normal at the consumer’s level, and each person ought to have the free choice to consume or not to consume. With plant biotechnologies, this normal evolution of technological offers, and of the free scientific research that goes with it, is now perturbed by overregulation on the one hand and straight and total forbiddance on the other. 
These pages are an attempt at an explanation of this phenomenon’s specificity. What is it that makes biotechnologies different from other technologies on which there is no consensus, such as nuclear energy or robotics? What are humans scared of? And why? 
The answer could reside in the following: biotechnologies, where plants are concerned, that is where agriculture, food and the living environment are concerned, seem to have specific reasons for producing such negative feelings. Among all the “scary” inventions that some want to denounce, could it be that biotechnologies are the ideal victim?

Partager cet article
Repost0
7 février 2018 3 07 /02 /février /2018 10:11

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 258.        7 février 2018

****************************************************************

Citation du jour: «questions about societal values should be framed ahead of and outside scientific work». Bernhard Url, executive director of the European Food Safety Authority.

 

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm      

 

Lire le n° précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2018/01/lettre-n-257-11-janvier-2018.html  

 

Sommaire

1. Nouvelles publications

2. Dans le monde

3. Glyphosate

4. Evaluations

5. Divers

 

 

1. Nouvelles publications

--------------------------------------

EUROPEAN SCIENTIST : un NOUVEAU MAGAZINE sur la TOILE

-------------------------------------

https://www.europeanscientist.com/fr/  

 

-----------------------------------------------

LIVRE : IDEES REÇUES et AGRICULTURE. PAROLE à la SCIENCE

------------------------------------------------

Ouvrage dirigé par Catherine Regnault-Roger

https://www.pressesdesmines.com/produit/idees-recues-et-agriculture/

 

 

2. Dans le monde

-------------

EUROPE

-------------

Statut réglementaire (OGM ou pas) des plantes obtenues par mutagénèse : les conclusions de l'Avocat Général, Michal Bobek, de la Cour de Justice de l'Union Européenne, présentées le 18 janvier 2018, suite à une demande de décision préjudicielle du Conseil d'État (France) :

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2018-01/cp180004fr.pdf  

Décryptage :

http://seppi.over-blog.com/2018/01/ogm-caches-nouvelles-techniques-et-cour-de-justice-de-l-union-europeenne-a-propos-des-conclusions-de-l-avocat-general-michal-boba.ht   

Mutagénèse : explications techniques et décryptage des manœuvres politiques sur le sujet

http://seppi.over-blog.com/2018/01/nouveaux-ogm-une-tribune-inepte-dans-le-monde.le-premier-coup-d-une-nouvelle-manipulation.html  

 

CRISPR, la guerre des brevets rebondit

Le Broad Institute du MIT et l'Université Harvard risquent de perdre leur position dominante sur la propriété intellectuelle couvrant la technologie d'édition de gènes CRISPR en Europe, après que l'Office européen des brevets (OEB) a décidé le 17 janvier qu'un brevet fondamental est révoqué parce que le Broad n'a pas satisfait aux exigences de l'OEB pour établir que ses chercheurs ont été les premiers à utiliser CRISPR chez les eucaryotes.

https://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/51395/title/EPO-Revokes-Broad-s-CRISPR-Patent/   

 

---------------

ETATS-UNIS

--------------

Certaines plantes « éditées » par la technologie CRISPR-Cas9 peuvent être cultivées et vendues sans réglementation : le Ministère américain de l'Agriculture (USDA) a déjà donné le feu vert à une variété de Camelina sativa (faux lin) produisant de l'huile enrichie en acides gras oméga-3. Plus récemment, une variété de soja résistant à la sécheresse développée avec CRISPR a été déclarée hors de sa compétence réglementaire. Cette attitude de laisser-faire évite les années et les dizaines de millions de dollars nécessaires pour la mise sur le marché d'une plante biotechnologique.

L'article: With a free pass, CRISPR-edited plants reach market in record time, par Emily Waltz

https://www.nature.com/articles/nbt0118-6b  (accès payant)

 

Guerre des agricultures (et les sommes folles dépensées) :

http://www.newsweek.com/campaign-organic-food-deceitful-expensive-scam-785493  

Un lobby du bio répond sur les aspects techniques, mais pas sur les sommes dépensées pour des campagnes anti-biotechs :

https://www.organic-center.org/rebuttal-to-the-organic-food-hoax/  

 

---------

BRESIL

--------

Une Résolution Normative du 15 janvier 2018 établit les exigences techniques pour le dossier à soumettre à l'agence compétente dans le cas des organismes issus du « gene editing ». Selon ce texte, certains produits devraient être exemptés de réglementation (par exemple, une mutagénèse sans insertion d'ADN)

http://www.lex.com.br/legis_27603963_RESOLUCAO_NORMATIVA_N_16_DE_15_DE_JANEIRO_DE_2018.aspx  (en portugais)

Lire à ce sujet :

http://seppi.over-blog.com/2018/02/l-argentine-et-le-bresil-associent-le-droit-a-la-science-pour-reglementer-les-nouvelles-techniques-de-selection.html   

 

------------------------------------------

AUSTRALIE/NOUVELLE ZELANDE

------------------------------------------

L'Agence d’évaluation des risques FSANZ publie un rapport d'approbation pour les aliments dérivés de la lignée de Riz Doré (enrichie en provitamine A) appelée GR2E

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=16078  

 

--------------

OUGANDA

-------------

Le projet de loi sur la biosécurité peine à émerger :

http://seppi.over-blog.com/2018/02/le-president-ougandais-conteste-le-nouveau-projet-de-loi-sur-les-ogm.html  

http://seppi.over-blog.com/2018/02/c-est-votre-ideologie-pas-les-ogm-qui-nuisent-a-ceux-qui-ont-faim.html   

 

 

3. Glyphosate

-------------------------------------------------------------------------

TOUJOURS des CRITIQUES du CIRC et de son CLASSEMENT

-------------------------------------------------------------------------

https://slate.com/technology/2018/01/years-of-testing-shows-glyphosate-isnt-carcinogenic.html

 

La Commission des Sciences, de l'Espace et de la Technologie de la Chambre des Représentants des États-Unis enquête sur l'affaire du classement du glyphosate en « cancérogène probable » par le Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC). Suite à une lettre adressée à Christopher Wild, Directeur du CIRC, celui-ci a répondu par une lettre peu diplomatique :

http://seppi.over-blog.com/2018/01/circ-gate-le-circ-ne-devrait-il-pas-arreter-de-mentir.html

 

-------------------------------------------------------------

Les AMBIGUITES du GOUVERNEMENT FRANCAIS

-------------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2018/01/sortie-du-glyphosate-dans-trois-ans-m.macron-a-commence-a-manger-son-chapeau.html  

 

------------------------------------------------

Le DIRECTEUR de l'EFSA se REBIFFE 

------------------------------------------------

et dénonce des attaques politiquement motivées :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2018/02/n-attaquez-pas-les-scientifiques-dans-but-politique.html

 

Lire aussi : la science inaudible, les experts intimidés

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2925  

 

 

4. Evaluations

--------------------------------------------------------------------------

Les RENDEMENTS ont-ils AUGMENTE GRACE aux PGM ?

-------------------------------------------------------------------------

Selon le rapport « There Is “Little Doubt” About the Promised Bounty of Genetically Modified Crops», par  Gary W. Brester (January 2018) :

Les rendements des cultures de maïs et de soja aux États-Unis ont augmenté plus que les rendements des cultures européennes depuis l'adoption des technologies GM. Bien que des facteurs autres que les technologies GM puissent être responsables des différences croissantes entre les rendements américains et européens du maïs et du soja, les rendements européens en blé (pour lesquels les technologies GM ne sont pas disponibles dans les deux régions) ont continué à augmenter.

Les pertes associées à l'interdiction des technologies GM impliquent une baisse de la production alimentaire mondiale, des coûts de production unitaires plus élevés, des prix alimentaires plus élevés, une utilisation accrue des intrants et surtout pour les citoyens les plus pauvres, une insécurité alimentaire, la faim et la malnutrition.

http://www.aei.org/publication/there-is-little-doubt-about-the-promised-bounty-of-genetically-modified-crops/    

 

---------------------------------------------------------------------

L'ENVIRONNEMENT IMPACTE PLUS les PLANTES que la TRANSGENESE

---------------------------------------------------------------------

Cette publication confirme que les différences trouvées dans des études de protéomique/transcriptomique entre PGM et témoins non-transgénique sont plus faibles que celles causées par des stress environnementaux auxquels la plante est soumise.

La publication

Batista R. et al. (2017): Environmental stress is the major cause of transcriptomic and

proteomic changes in GM and non-GM plants. Scientific Reports 7: 10624

https://www.nature.com/articles/s41598-017-09646-8    

 

Pour en savoir plus sur ces techniques appliquées à l’évaluation des PGM :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-omic-68004123.html  

 

------------------------------------------------------------

La COMBINAISON de GENES de RESISTANCE OFFRE une MEILLEURE PROTECTION

du BLE contre l'OÏDIUM

-----------------------------------------------------------

La publication:

Teresa Koller et al. Pyramiding of transgenic Pm3 alleles in wheat results in improved powdery mildew resistance in the field, Theoretical and Applied Genetics (2018)

https://phys.org/news/2018-01-combination-resistance-genes-wheat-powdery.html  

 

 

5. Divers

---------------------------------------------------------

JUDICIARISATION de la QUERELLE des OGM (et d'autres)

---------------------------------------------------------

Seconde plainte de G.E. Seralini : M. Fellous relaxé

http://seppi.over-blog.com/2018/01/une-procedure-baillon-fait-pschitt.mais-chut.html  

Pour rappel de l'épisode précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-judiciarisation-50601917.html  

 

Pollinis débouté par la Cour de Cassation dans son action contre ForumPhyto :

http://www.forumphyto.fr/2018/01/31/affaire-pollinis-victoire-judiciaire-definitive-de-forumphyto/  

 

--------------------------------------------

KOKOPELLI, une IMAGE ECORNEE

--------------------------------------------

https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/040118/propos-de-kokopelli   

 

-------------------------------------------------------------------------------

L'IFOAM DECLARE que les NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES (gene editing)

ne sont pas COMPATIBLES avec la BIO

-------------------------------------------------------------------------------

https://www.gardenorganic.org.uk/news/ifoam-declares-new-genetic-engineering-techniques-not-compatible-organic-growing

 

-------------------------------------------------------------------------------------

La PARTICIPATION PUBLIQUE NON REQUISE pour les CONTROVERSES SCIENTIFIQUES

------------------------------------------------------------------------------------

https://www.erudit.org/fr/revues/ateliers/2017-v12-n1-ateliers03284/1042277ar/  

Lire aussi : Y a-t-il vraiment une demande de « participation citoyenne » ?, par Virginie Tournay

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2746  

 

Autre critique du postmodernisme : note de lecture de « Abécédaire Citoyen des Sciences », de Marie-Françoise Chevallier-Le Guyader (Le Pommier et IHEST)

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2930

 

------------------------------------------------------------------

INFECTIONS ALIMENTAIRES en France (précisions par rapport à La LettreInfoPGM n°257)

------------------------------------------------------------------

Les résultats indiquent que la morbi-mortalité attribuable aux maladies infectieuses d’origine alimentaire reste élevée en France, avec 1,28 à 2,23 millions de cas annuels, dont 15 800 à 21 200 hospitalisations et entre 232 et 358 décès. En France, les infections à norovirus, Campylobacter spp. et Salmonella spp. représentent la majorité des cas et des hospitalisations d’origine alimentaire. Les infections à Salmonella spp. et Listeria monocytogenes représentent la moitié des décès d’origine alimentaire.

http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2018/1/2018_1_1.html

Partager cet article
Repost0
Published by Marcel Kuntz - dans Actu
6 février 2018 2 06 /02 /février /2018 15:12
N’attaquez pas les agences scientifiques dans un but politique

L'érosion de la confiance dans les agences de régulation n'améliorera pas la responsabilité démocratique, prévient Bernhard Url, Directeur exécutif de l'Autorité européenne de sécurité des aliments.

 

Tribune publiée par la revue Nature, le 24 janvier 2018, sous le titre "Don’t attack science agencies for political gain"

https://www.nature.com/articles/d41586-018-01071-9

Le travail de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) consiste à évaluer ce qui pourrait rendre les aliments dangereux. C'est une tache suffisamment dure. C'est encore plus difficile lorsque l'agence est au centre d'un débat public qui va bien au-delà de la science.

C'est le cas des édulcorants artificiels, des organismes génétiquement modifiés (OGM) et du glyphosate, l'herbicide le plus utilisé au monde. Lorsque des questions sur les valeurs d'une société sont transmises à des agences scientifiques plutôt qu'à des élus, l'évaluation scientifique en souffre.

 

La controverse sur le glyphosate a commencé il y a deux ans et demi, lorsque l'EFSA et des experts désignés par les membres de l'Union européenne ont conclu que le produit était peu susceptible d'être cancérigène. Fin 2017, la Commission européenne a renouvelé une licence autorisant la vente de l'herbicide. La conclusion de l'EFSA contredisait celle du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), qui avait classé le produit chimique comme étant «probablement cancérigène» quelques mois plus tôt, en apportant sa propre part de controverse.

 

Le fait que les agences aient abouti à des conclusions différentes n'est pas surprenant: chacune d'entre elles a pris en compte différents corps de preuves scientifiques et de méthodologies. D'autres évaluations indépendantes - menées par l'Agence européenne des produits chimiques et les organismes de réglementation des États-Unis, du Canada, du Japon et de l'Australie - étaient en accord avec l'EFSA. Un organe d'experts sur les résidus de pesticides a également été créé par l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture et l'Organisation mondiale de la santé.

 

Même ainsi, la divergence entre la conclusion de l'EFSA et celle du CIRC a été débattue par les législateurs de Bruxelles à Berlin et au-delà. Des traces de résidus de glyphosate dans la bière allemande ou les pâtes italiennes ont été signalées, mais les quantités observées de résidus d'herbicides ne présentent des risques que si une personne consomme environ 1 000 litres de bière ou le poids de son corps dans des pâtes sèches par jour.

 

Pourquoi une telle frénésie? Les agences qui estiment que les produits réglementés présentent un faible risque sont souvent accusées d'être sous l’influence indue de l'industrie. Nous, à l'EFSA, pensons que certains militants ne sont pas disposés à accepter les preuves que certaines substances réglementées sont sûres, et vantent de faibles études scientifiques alléguant le contraire. Les mêmes groupes ont applaudi l'EFSA pour des examens sur d'autres pesticides, tels que les néonicotinoïdes, jugés dangereux.

 

Il nous semble que certains militants contestent les évaluations scientifiques de la sécurité alimentaire dans un but politique. Leurs arguments méritent d'être exposés - mais ils sont du ressort des décideurs politiques.

 

Au cours des deux dernières années, l'EFSA a fait l'objet de multiples allégations au cours de son évaluation du glyphosate. Le plus pernicieux de ceux-ci est que l'agence aurait violé la bonne pratique scientifique en plagiant l'information de l'industrie. Il est vrai que le document en question, le Rapport d'évaluation du renouvellement produit par les autorités allemandes, comprend une section résumant la littérature toxicologique publiée qui contient du texte compilé par un comité d'une vingtaine de sociétés, dont le fabricant original de glyphosate, Monsanto. Mais il s'agit d'une pratique courante, et les groupes d'examen par les pairs de l'EFSA ont examiné de manière critique cet apport.

La partie du rapport présenté comme étant copiée de l'industrie met également en évidence des préoccupations au sujet des produits qui contiennent du glyphosate. En fait, elle a été utilisée pour étayer une recommandation de l'EFSA en novembre 2015 visant à évaluer plus avant la sécurité des produits phytopharmaceutiques contenant du glyphosate. Cette partie a été mise à la disposition du public pour commentaire en 2014, mais les plaintes au sujet de textes copiés ne sont arrivées que fin 2017, après que d'autres plaintes ont été soulevées concernant l'influence possible de Monsanto sur la littérature scientifique publiée.

 

Ainsi, lorsque les militants allèguent que l'EFSA n'a pas respecté le processus scientifique lors de l'évaluation du glyphosate, nous pensons qu'ils s'opposent en fait à d’autres problèmatiques: le rôle des pratiques agricoles modernes et des multinationales biotechnologiques dans notre approvisionnement alimentaire.

 

Une discussion sociétale plus large sur ces questions est essentielle, mais elle ne sera pas réalisée en faisant appel à la science réglementaire. C'est le rôle des politiciens de représenter les valeurs, les besoins et les attentes de leurs électeurs à travers des processus démocratiques. Cela ne relève pas de la responsabilité d'organisations telles que l'EFSA, qui ont été créées pour conseiller les décideurs politiques de l'UE sur des questions scientifiques.

 

Trois changements aideraient les représentants élus et les organismes de réglementation à faire leur propre travail. Premièrement, les questions sur les valeurs sociétales devraient être élaborées en amont et en dehors du travail scientifique. L'UE doit se doter d'un cadre juridique et réglementaire pour la production alimentaire qui rende compte de l'opinion des citoyens sur l'agriculture intensive, l'utilisation des pesticides, les organismes génétiquement modifiés et autres biotechnologies, et l'importance de la biodiversité. Cela fournira un forum pour un débat ouvert et honnête.

Deuxièmement, des directives réglementaires et juridiques devraient être élaborées pour régir la manière dont les organismes de réglementation interagissent avec l'industrie et gérer la transparence des données qu'ils utilisent.

 

Enfin, les politiciens doivent décider s'ils veulent que l'évaluation des risques des produits réglementés, comme le glyphosate et les additifs alimentaires, continue d'être fondée sur des études de sûreté commandées et payées par l'industrie, comme cela a été le cas depuis des décennies. Si c'est le cas, les politiciens doivent avoir le courage de soutenir les organismes de réglementation chargés de mettre en œuvre ces règles. Sinon, ils doivent trouver du financement pour ces études ailleurs. Ce n'est qu'une fois que ces mesures auront été prises que les organismes de réglementation seront à l'abri d'allégations de partialité lorsque leurs conclusions scientifiques sont en contradiction avec l'agenda politique d'un groupe d'intérêt ou un autre.

 

(traduction M. Kuntz)

Partager cet article
Repost0
11 janvier 2018 4 11 /01 /janvier /2018 20:42

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 257.        11 janvier 2018

****************************************************************

Citation du jour: « Qu'une nation ne fasse aucun effort, si elle veut, pour son bonheur, mais qu'elle ne travaille pas elle-même à sa ruine. » Etienne de La Boétie / Discours de la servitude volontaire 

 

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm      

 

Lire le n° précédent (Spécial Glyphosate):

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/lettre-n-256-13-novembre-2017    

 

 

Sommaire

1. Glyphosate

2. Biotechnologies dans le monde

3. Evaluations scientifiques

4. Agriculture et alimentation

5. Divers

 

1. Glyphosate

Après le vote de l'Union européenne pour le renouvellement du glyphosate pour 5 ans

(le règlement d'exécution 2017/2324 de la Commission : http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32017R2324&qid=1515572614138&from=en)

 

------------------------------------

GOUVERNEMENT FRANCAIS

------------------------------------

Emmanuel Macron a annoncé vouloir arrêter l'utilisation de glyphosate, d'ici à trois ans.

Les réponses très politiques du Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation :

http://agriculture.gouv.fr/glyphosate-les-reponses-de-stephane-travert-lassemblee-nationale

qui contrastent avec la vision catastrophiste de N. Hulot :

https://www.ouest-france.fr/journal/hulot-la-justice-et-l-histoire-nous-rattraperont-5264761  

 

Les contradictions du gouvernement sur l'Europe:

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-et-paroles-presidentielles-et-gouvernementales.html  

http://www.fnsea.fr/presse-et-publications/espace-presse/communiques-de-presse/le-president-de-la-republique-se-dedie-et-provoque/  

https://www.vitisphere.com/actualite-86504-Christiane-Lambert-a-Macron-fait-du-Trump-avec-son-tweet-a.htm

https://www.contrepoints.org/2017/12/03/304549-renouvellement-glyphosate-macron-contre-reste-de-leurope  

 

------------------------------------

COMMISSION EUROPEENNE

------------------------------------

La Commission répond à l'initiative citoyenne européenne sur le glyphosate et annonce une plus grande transparence des évaluations scientifiques :

http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-17-5192_fr.htm  

 

-------------

ANALYSES

-------------

Vu de Belgique : pourquoi une telle hystérie en France sur le glyphosate ?

https://youtu.be/PbAl97m7NbY  

 

« Glyphosate ou nucléaire : que faire au-delà de la peur » ? par Cécile Philippe

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/glyphosate-ou-nucleaire-que-faire-au-dela-de-la-peur-758904.html

« Flipper à perdre la raison! » Par Christiane Chavane

https://www.causeur.fr/glyphosate-europe-macron-principe-precaution-148020

« La peur est mauvaise conseillère ». Par Pierre Pagesse

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/glyphosate-la-peur-est-mauvaise-conseillere-762142.html 

« Cessons une bonne fois pour toutes de tourner le dos à la modernité », par Jean de Kervasdoué

http://m.slate.fr/story/154532/glyphosate-molecule-dangereuse-interdite

« Le triomphe de la démagogie », Par Gérard Kafadaroff

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/glyphosate-le-triomphe-de-la-demagogie-761253.html  

 

« La traque planétaire contre le glyphosate n'est pas sans rappeler les campagnes qui ont été menées, jadis, contre le DDT ». Par Jérome Quiriant

http://imposteurs.over-blog.com/2017/12/glyphosate-le-nouveau-ddt-par-jerome-quirant.html

Du même auteur :

http://imposteurs.over-blog.com/2017/11/glyphosate-perturbateurs-endocriniens-nous-et-nos-enfants-allons-tous-trepasser-dans-d-atroces-souffrances-par-jerome-quirant.html     

 

« Glyphosate : le nouvel amiante ? »

https://sciencetonnante.wordpress.com/2017/11/12/glyphosate-le-nouvel-amiante/  

 

« Garder le bon sens comme ligne directrice dans un monde influencé par la surenchère et manipulation médiatiques » :

http://agriculture-de-conservation.com/A-tous-ceux-qui-veulent-bannir-le-glyphosate.html

 

Post-vérité et fake news

https://www.valeursactuelles.com/societe/tribune-glyphosate-hypocrisie-pensee-unique-et-post-verite-91170

http://seppi.over-blog.com/2017/12/glyphosate-un-grand-moment-de-propagande-au-jt-de-france-2-du-28-decembre-2017.html

Une étude sur les articles parus dans la presse généraliste, au moment du renouvellement de l'autorisation européenne du glyphosate. Cet article montre l'importance du clivage droite-gauche sur le sujet, et des biais de confirmation (tendance à favoriser les arguments confortant les préjugés du lecteur), dans les réseaux sociaux, mais aussi dans la presse classique :

http://chevrepensante.fr/2017/12/09/glyphosate-un-echec-mediatique-analyse/

et aussi:

https://medium.com/@monod.olivier/les-fausses-informations-scientifiques-sont-des-fake-news-comme-les-autres-3d91ca6fa83b  

 

« Le Roundup face à ses juges » : un « documentaire » complotiste de Marie-Monique Robin :

http://seppi.over-blog.com/2018/01/le-roundup-face-a-ses-juges-un-documentaire.10-theories-du-complot-1.html  

http://seppi.over-blog.com/2018/01/le-roundup-face-a-ses-juges-un-documentaire-10-theories-du-complot-2.html

Sur les précédents » chefs d'œuvre » de MM Robin :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-arte-robin-69897213.html  

 

 «Glyphosate et dénigrement des agences sanitaires: des dérives politiques inquiétantes», par Philippe Stoop

https://backoffice.lopinion.fr/edition/economie/philippe-stoop-itk-glyphosate-denigrement-agences-sanitaires-derives-140478  

Et aussi le dénigrement de l'EFSA par E. Macron « Sur le glyphosate, je me bats aussi contre les lobbies et au niveau européen pour avoir une expertise indépendante. Il est intolérable d'avoir une expertise faussée par des intérêts partisans. »

http://seppi.over-blog.com/2017/12/le-president-emmanuel-macron-il-est-intolerable-d-avoir-une-expertise-faussee-par-des-interets-partisans.html  

 

-----------------------------

IMPACTS ECONOMIQUES

--------------------------------

Ne plus utiliser le glyphosate : possible en théorie, pas de solution miracle dans la pratique :

http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Etudes/Toutes-les-actualites/Usages-et-alternatives-au-glyphosate

Interdiction du glyphosate : Ipsos chiffre les pertes économiques pour les exploitations

https://www.actu-environnement.com/ae/news/interdiction-glyphosate-perte-economique-exploitations-ipsos-29584.php4  

Pourquoi le non-renouvellement du glyphosate aura des effets négatifs sur l'agriculture européenne :

Le rapport « The cumulative agronomic and economic impact of glyphosate in Europe»

http://www.ecpa.eu/sites/default/files/Glyphosate%2520Final%2520Report_EU%2520results_20Feb2017.pdf

The contribution of glyphosate to agriculture and potential impact of restrictions on use at the global level.  Graham Brookes, Farzad Taheripour & Wallace E. Tyner, GM Crops & Food  Biotechnology in Agriculture and the Food Chain, 2017,  vol. 8(4): 1-13,

http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645698.2017.1390637

 

----------------

ETATS-UNIS

------------------

L'EPA publie un projet d'évaluation des risques pour le glyphosate, qui confirme qu'il est « not likely to be carcinogenic to humans» :

https://www.epa.gov/pesticides/epa-releases-draft-risk-assessments-glyphosate  

 

La journaliste de Reuters, Kate Kelland, a été honorée lors des Media Awards de la Foreign Press Association pour son enquête mettant en lumière les turpitudes autour du classement du glyphosate en « cancérigène probable » par le CIRC.  Une enquête ignorée par la presse française.

https://www.reuters.com/article/rpb-foreignpressassociation/reuters-wins-journalism-awards-from-foreign-press-association-and-american-association-for-the-advancement-of-science-idUSKBN1DM1GN   

 

Le CIRC également critiqué pour un manque de transparence :

http://campaignforaccuracyinpublichealthresearch.com/iarc/transparency/   

 

 

2. Biotechnologies dans le monde

--------------------------------------------------------------------------------

Rapport USDA-GAIN 2017 sur la situation des biotechs agricoles en Europe

------------------------------------------------------------------------------

Le cadre politique complexe et long de l'UE pour la biotechnologie ralentit et limite la recherche, le développement, la production et les importations. Cette situation a des conséquences directes pour les agriculteurs de l'UE, qui ont un accès limité aux outils agricoles et voient leur compétitivité s'éroder. En même temps, cela crée un environnement peu attrayant pour la recherche. Le secteur de la sélection végétale de l'UE concentre ses efforts sur les biotechnologies innovantes, dont le statut réglementaire reste à définir. Les initiatives publiques et privées dans les États membres de l'UE se différencient en utilisant des étiquetages volontaires sans-OGM, ce qui augmente la demande de farine de soja non-GM et décourage la culture de maïs transgénique dans l'UE, qui est limitée à deux États membres.

https://www.fas.usda.gov/data/eu-28-agricultural-biotechnology-annual-3  

 

et aussi : The consequences of delayed approvals of GM crops

http://www.cropgen.org/article_711.html  

 

--------------------------------------------

RAPPORT de l'USDA sur la RUSSIE

--------------------------------------------

Le 29 juin 2017, le gouvernement de la Fédération de Russie a publié la Résolution n ° 770 «portant modification de la résolution du gouvernement de la Fédération de Russie n ° 839 du 23 septembre 2013». La résolution est conforme à la loi fédérale n ° 358 du 3 juillet 2016, qui interdit la culture de plantes GM et l'élevage d'animaux transgéniques sur le territoire. https://www.fas.usda.gov/data/russia-agricultural-biotechnology-annual-2  

 

---------------------------------------------------------------------

ROYAUME-UNI : que se PASSERA-t-il après le BREXIT pour les PGM ?

------------------------------------------------------------------

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/28/gm-crops-will-continue-banned-britain-brexit-says-michael-gove/  

 

---------------

ARGENTINE

---------------

L'Argentine a autorisé en novembre 2017 l'utilisation de semences de soja GM SYHT0H2 résistantes à deux herbicides autres que le glyphosate, à savoir le glufosinate-ammonium et la mésotrione.

https://www.reuters.com/article/us-argentina-agriculture-soybeans/argentina-permits-new-soybean-seed-as-eu-debates-weed-killer-glyphosate-idUSKBN1DO2L7  

 

----------------

ETATS-UNIS

----------------

La controverse sur les plantes GM tolérant l'herbicide Dicamba :

http://www.forumphyto.fr/2018/01/02/dicamba-aux-usa-une-controverse-qui-merite-un-peu-de-calme/

 

-------------------------------------------------------------

L'HISTOIRE INTERROMPUE DU COTON Bt au BURKINA FASO

------------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2017/12/renverser-la-vague-du-progres-l-histoire-du-coton-au-burkina-faso.html  

https://www.reuters.com/investigates/special-report/monsanto-burkina-cotton/      

 

 

3. Evaluations scientifiques

------------------------------------------------------------

SAFETY ASSESSMENT of TRANSGENIC ORGANISMS in the ENVIRONMENT, Volume 7

------------------------------------------------------------

OECD Consensus Documents. Le volume 7 décrit la biologie de deux cultures majeures, tomate et sorghum (centres d'origine, génétique, hybridation, production, usages, écologie), et une espèce animale, saumon d'atlantique (écologie, élevage et génétique pour les formes «sauvages» et «cultivées»). Il contient des informations utiles pour l'évaluation de leur biosécurité.

http://dx.doi.org/10.1787/9789264279728-en  

 

-------------------------------------------------------------------------------

Les MODIFICATIONS GENETIQUES CONVENTIONNELLES et TRANSGENIQUES EXPLIQUEES

------------------------------------------------------------------------------

https://dl.sciencesocieties.org/publications/cs/articles/57/6/2906  

 

---------------------------------------------------------------------

Les EVALUATIONS de la BIOSECURITE des PGM EXPLIQUEES

---------------------------------------------------------------------

https://academic.oup.com/toxsci/advance-article/doi/10.1093/toxsci/kfx249/4675348  

 

-----------------------------------------------------------------------------------

POSITION de la SOCIETY of TOXICOLOGY sur la SECURITE des ALIMENTS DERIVES de PGM

-----------------------------------------------------------------------------------

https://www.toxicology.org/pubs/statements/SOT_Safety_of_GE_Food_Crops_Issue_Statement_FINAL.pdf  

 

--------------------------------

INSECTICIDES et ABEILLES

--------------------------------

Une méthodologie quantitative du poids de la preuve (QWoE) a été développée et utilisée pour évaluer de nombreuses études de haut niveau sur les effets de trois insecticides néonicotinoïdes: clothianidine (CTD), imidaclopride (IMI) et thiaméthoxam (TMX) sur les abeilles.

Quantitative weight of evidence assessment of higher-tier studies on the toxicity and risks of neonicotinoid insecticides in honeybees 1: Methods. Keith R Solomon & Gladys L Stephenson, Journal of Toxicology and Environmental Health, Part B, Volume 20(6-7), 2017, pages 316-329 http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10937404.2017.1388563  

Les 3 articles originaux sur les 3 insecticides, par les mêmes auteurs :

http://www.tandfonline.com/toc/uteb20/20/6-7?nav=tocList  

Conclusions générales : ces insecticides, actuellement utilisés comme traitement de semences et avec de bonnes pratiques agricoles, ne présentent pas de risque significatif pour les abeilles au niveau de la colonie.

Des résultats qui tranchent avec d'autres conclusions. Voir par exemple :

http://science.sciencemag.org/content/358/6359/109  

Une situation complexifiée par des études criticables : voir par exemple « néonicotinoïdes et abeilles : des résultats pas si clairs que cela » au sujet de l'étude très médiatisée « Country-specific effects of neonicotinoid pesticides on honey bees and wild bees » :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/07/lettre-n-254-18-juillet-2017.html  

 

 

4. Agriculture et alimentation

-------------------------------------------------------------

L'ALIMENTATION entre INNOVATIONS et PEURS

-------------------------------------------------------------

Colloque organisé par l'Association des Amis de l'Académie d'Agriculture de France. Télécharger les présentations: https://www.academie-agriculture.fr/actualites/academie/colloque/academie/lalimentation-entre-innovations-et-peurs  

Voir les enregistrements :

1ère partie du Colloque :

https://www.youtube.com/watch?v=K1busfWY0NY&t=156s  

2ème partie

https://www.youtube.com/watch?v=BkuiVAahTbc  

Les conclusions: « des analyses parfaitement documentées des risques alimentaires qui devraient nous conduire à se réassurer, car il est vrai que notre alimentation n'a jamais été aussi bien contrôlée, et donc plus sûre qu'il y a un siècle ». « Alors pourquoi les Français se soumettent aussi facilement aux lobbies qui les manipulent au point qu'ils n'accordent plus de crédit aux nombreuses analyses scientifiques qui devraient, au contraire, les rassurer sur la qualité de leur alimentation ».

https://www.academie-agriculture.fr/membres/annuaire/patrice-desmarest  

 

Un point de vue sur une tendance à la baisse des contrôles :

http://amgar.blog.processalimentaire.com/reglementation/securite-des-aliments-et-voeux-pour-2018/  

 

--------------------------------------------------------------------

ÉVALUATION et PERSPECTIVES sur le RISQUE CUMULATIF

de l'EXPOSITION ALIMENTAIRE aux RESIDUS de PESTICIDES

-------------------------------------------------------------------

L'exposition chronique des consommateurs a été estimée dans six régimes alimentaires danois. La méthode du Hazard Index (HI) a été utilisée pour évaluer le risque pour le consommateur. Malgré l'approche prudente d'évaluation des risques, de faibles valeurs de HI ont été obtenues. La présente étude confirme que les effets néfastes sur la santé de l'exposition chronique aux résidus de pesticides dans la population danoise sont très peu probables.

La publication:

Larsson M.O., Nielsen V.S., Bjerre N. Laporte F. and Cedergreen (2018) Refined assessment and perspectives on the cumulative risk resulting from the dietary exposure to pesticide residues in the Danish population. Food and Chemical Toxicology 111, 207-267

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691517306877    

 

-----------------------------------------------------------

Des VRAIS PROBLEMES de SANTE PUBLIQUE

-----------------------------------------------------------

MYCOTOXINES

http://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/mycotoxins  

Des vidéos:

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/171218-0

 

INFECTIONS ALIMENTAIRES: 1,5 million de cas par an en France, 250 morts

http://www.pleinchamp.com/actualites-generales/actualites/infections-alimentaires-1-5-million-de-cas-par-an-en-france-250-morts  

 

------------------------------------------------------------------

Le PRETENDU DECLIN de la VALEUR NUTRITIONNELLE des ALIMENTS

-----------------------------------------------------------------------

par Léon Guéguen. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2911

 

------------------------------------------

MINISTERE et « SOCIETE CIVILE »

---------------------------------------

Le CGAAER s'est interrogé sur l'attention portée par différents acteurs de la société civile sur les domaines de compétence du ministère de l'Agriculture. Il constate un décalage entre le manque d'intérêt des acteurs pour les questions agricoles et la forte médiatisation de certains débats animés par des « faiseurs d'opinions »

http://agriculture.gouv.fr/perception-de-laction-du-ministere-par-les-acteurs-de-la-societe-civile  

 

----------------------------------------------------------------

L'UE et la FONDATION BILL et MELINDA GATE ont PROMIS plus de 500 MILLIONS d'EUROS pour l'INNOVATION dans le DOMAINE de l'AGRICULTURE pour les TROIS PROCHAINES ANNEES

----------------------------------------------------------------

http://www.euractiv.com/section/development-policy/news/eu-and-gates-foundation-pledge-e500-million-for-innovations-in-agriculture/  

 

----------------------------------------------------------------

CONCENTRATION d'ENTREPRISE et CHANGEMENT TECHNOLOGIQUE

dans l'INDUSTRIE MONDIALE des SEMENCES

-------------------------------------------------------------------

Corporate concentration and technological change in the global seed industry. Sylvie Bonny. Sustainability 2017, 9(9), 1632. http://www.mdpi.com/2071-1050/9/9/1632

 

 

5. Divers

---------------------------------------------------------------------------

UTILISATION des SYSTEMES CRISPR dans l'EDITION du GENOME VEGETAL:

VERS de NOUVELLES OPPORTUNITES dans l'AGRICULTURE

------------------------------------------------------

Cette revue de la littérature montre que l'utilisation principale actuelle des systèmes CRISPR est d'améliorer la performance, la biofortification, la tolérance au stress biotique et abiotique ; le riz (Oryza sativa) étant la culture la plus étudiée.

La publication:

Ricroch A., Clairand P. and Harwood W. (2017): Use of CRISPR systems in plant genome editing: toward new opportunities in agriculture.  Emerging Topics in Life Sciences 1, 169–182

http://www.emergtoplifesci.org/content/ppetls/1/2/169.full.pdf  

 

--------------------------------------------------------------------------

ATTITUDES à l'EGARD des ALIMENTS ISSUS de PGM, INVESTISSEMENT en RD en BIOTECHNOLOGIE et ACTIVITES de LOBBYING parmi les ENTREPRISES AGROALIMENTAIRES, des PRODUITS CHIMIQUES et des SEMENCES en CHINE

--------------------------------------------------------------------------

La publication:

Haiyan Deng, Ruifa Hu, Jikun Huang, Carl Pray, Yanhong Jin, Zhonghua Li,

(2017) Attitudes toward GM foods, biotechnology R&D investment and lobbying activities among agribusiness firms in the food, feed, chemical and seed industries in China, China Agricultural Economic Review 9 (3), 385-396

http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/CAER-10-2016-0162  

 

---------

LIVRES

--------

Wheat Biotechnology. Methods and Protocols. Methods in Molecular Biology, Volume 1679 (2017)

(Editors: Prem L. Bhalla, Mohan B. Singh)

Sommaire : https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-4939-7337-8

What Will Be the Benefits of Biotech Wheat for European Agriculture? Par Agnès Ricroch

https://link.springer.com/protocol/10.1007/978-1-4939-7337-8_2  

 

La Photosynthèse. Processus physiques, moléculaires et physiologiques. Edition 2018. Par Jack Farineau et Jean-François Morot-Gaudry

http://www.quae.com/fr/r5098-la-photosynthese.html  

 

---------------------------------------------------------------------

La COUR de JUSTICE de l'UNION EUROPEENNE RAPPELLE le DROIT aux ETATS-MEMBRES sur les OGM

----------------------------------------------------------------------

Les États membres ne peuvent pas adopter des mesures d'urgence concernant les denrées alimentaires et les aliments pour animaux génétiquement modifiés sans qu'il soit évident qu'il existe un risque grave pour la santé ou l'environnement :

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-09/cp170096fr.pdf  

 

Commentaire. EU and GMOs: The case for a knowledge-based society, par Dennis Eriksson and Roberto Defez

http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/opinion/wed-eu-and-gmos-the-case-for-a-knowledge-based-society/

 

-----------------------------------------------------------------------------

SEMENCES : une CAMPAGNE de CARREFOUR JUGEE MENSONGERE

-----------------------------------------------------------------------------

http://stop-intox.fr/semences-la-campagne-mensongere-de-carrefour/

https://www.agriculture-environnement.fr/2017/12/20/carrefour-conf-solidaires-marketing-hypocrite-mensonger

 

------------

VACCINS

-------------

Dans le cadre des « Mardis de la Science » de la mairie du 5ème, l'Association Française pour l'Information Scientifique (AFIS) vous invite mardi 13 février 2018, à 19h

Vaccins : Succès de santé publique ou poison ? par le Dr. Pauline Maisonnasse

http://www.pseudo-sciences.org/article2924  

 

Vaccins : Pourquoi ils sont indispensables

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2879  

 

11 vaccinations obligatoires : l'INSERM s'engage pour la transparence scientifique

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/23801-11-vaccinations-obligatoires-l-INSERM-s-engage-transparence-scientifique  

 

-----------------------------------------------------------

Le QI BAISSERAIT SELON PLUSIEURS ETUDES / DECRYPTAGE d'une INTOX

-----------------------------------------------------------

https://www.agriculture-environnement.fr/2017/09/20/qi-baisserait-selon-etudes-intox

Partager cet article
Repost0
Published by Marcel Kuntz - dans Actu
13 novembre 2017 1 13 /11 /novembre /2017 23:20

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 256.        13 novembre 2017

****************************************************************

Citation du jour: «Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing» (John Stuart Mill)

 

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm    

 

Lire le n° précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/09/lettre-n-255-9-septembre-2017.html 

 

 

NUMERO SPECIAL GLYPHOSATE

 

Au sommaire

Le CIRC a classé le glyphosate comme « cancérigène probable », un avis contredit par une dizaine d'autres autorités scientifiques dans le monde.

Les soupçons de manipulations s'accumulent sur le CIRC.

Des tractations politiques et une absence de majorité qualifiée en Europe pour le renouvellement de son autorisation.

 

-----------------------------------------------------------

Des SOUPÇONS de MANIPULATIONS à VISEE AFFAIRISTE PESENT sur le CIRC

-----------------------------------------------------------

Il est apparu lors d'auditions aux Etats-Unis que plusieurs personnes impliquées dans le rapport du CIRC sur le glyphosate ont des liens financiers avec des cabinets d'avocats. Ces derniers espèrent gagner beaucoup d'argent lors de procès dirigés contre les producteurs de cet herbicide, en prenant argument du classement du CIRC :

http://www.lopinion.fr/edition/autres/glyphosate-etranges-zones-d-ombre-centre-international-recherche-137417

http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/opinion/from-the-monsanto-papers-to-iarc-gate-a-glyphosate-story/  

http://www.cafebabel.fr/article/glyphosate-une-agence-de-loms-sous-le-coup-dune-enquete-du-congres-americain.html

 

Les INTERETS de CHRISTOPHER PORTIER

Le CIRC interpelé par un journaliste au sujet de Christopher Portier, l'un des responsables de son groupe d'experts sur le glyphosate, qui avait des liens avec une association anti-pesticides et signé un contrat juteux avec un cabinet d'avocats engagé dans des procédures contre Monsanto :

https://www.enviscope.com/agriculture/glyphosate-un-expert-choisi-par-le-circ-soupconne-de-conflit-dinteret/57237

La commission des Affaires européennes au Parlement français préfère, elle, porter la suspicion sur les agences européennes d'évaluation des risques :

http://www.pleinchamp.com/grandes-cultures/actualites/glyphosate-mission-villani-sur-l-independance-des-agences-europeennes/(folder)/938181  

 

LES INTERETS de CHARLES WILLIAM JAMESON

Ce membre du groupe de travail du CIRC sur le glyphosate, a été rémunéré pour produire un rapport d'expert à l'appui des plaintes :

http://seppi.over-blog.com/2017/10/circ-gate-comme-christopher-portier-charles-jameson-palpe-aussi.html  

 

-----------------------------------

Des MANQUES de NEUTRALITE qui interrogent

-------------------------------------

Kathryn Guyton, fonctionnaire du CIRC, a piloté le classement du glyphosate en « cancérogène probable » et a accepté de participer à une parodie de justice (« Tribunal International Monsanto ») : http://seppi.over-blog.com/2017/06/monsanto-papers-quand-le-circ-contribue-a-la-mascarade-du-tribunal-monsanto-cher-a-mme-marie-monique-robin.html   

 

Un épidémiologiste américain, Geoffrey Kabat, présente plusieurs témoignages venant de scientifiques, lanceurs d'alertes et journalistes, mettant en cause la partialité des conclusions du CIRC sur le glyphosate :

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/glyphosate-nouvelles-accusations-sur-les-resultats-du-circ-1,2,629563539.html    

 

Un rapporteur spécial de l'ONU sort de son obligation de réserve :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-le-monde-de-la-propagande-en-trois-articles.html  

 

----------------------------------------------------------------------

La NON-PRISE EN COMPTE par le CIRC de la PLUS GRANDE ETUDE

EPIDEMIOLOGIQUE sur le GLYPHOSATE

----------------------------------------------------------------------

La raison invoquée était qu’elle n'était pas publiée dans un journal scientifique. Pourtant l'audition

aux Etats-Unis nous a aussi appris que le président du groupe de travail sur le glyphosate au CIRC était au courant de ces résultats, mais aurait choisi de ne pas les évoquer dans le groupe de travail.

Cette étude Agricultural Health Study (AHS) vient finalement d'être publiée :

https://academic.oup.com/jnci/article/doi/10.1093/jnci/djx233/4590280

Elle ne confirme pas de lien entre glyphosate et cancer (plus exactement avec le lymphome non-hodgkinien, le seul soupçonné).

Quelques faits dans une vidéo de New Scientist :

https://www.youtube.com/watch?v=Ck4ZqEVkERg#action=share

 

---------------------------------------------------------------------

Le CIRC a MODIFIE en DERNIERE MINUTE son RAPPORT sur le GLYPHOSATE

----------------------------------------------------------------------

Ces changements auraient eu pour effet d'exclure les résultats négatifs n'allant pas dans le sens d'un classement en « cancérigène probable » :

https://actualite.housseniawriting.com/science/environnement-ecologie/glyphosate/2017/10/21/glyphosate-le-circ-a-modifie-son-rapport-pour-exclure-les-resultats-negatifs/24514/  

 

Une enquête de Reuters affirme aussi que le rapport sur le glyphosate a été modifié en dernière minute et que ces changements ont déplacé la balance vers un classement « cancérigène probable », ce qui n'était pas le cas de la version avant ces modifications :

http://www.reuters.com/investigates/special-report/who-iarc-glyphosate/


-----------------------------------------------------------------

Le RESEAU POLITIQUE de MEMBRES du GROUPE de TRAVAIL du CIRC

------------------------------------------------------------------

L'aide de milieux politiques allemands au lobbying de Portier

http://seppi.over-blog.com/2017/11/reseautage.html

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-et-flux-d-informations-tout-converge.html   

 

Kurt Straif, responsable du Programme des Monographies du CIRC et donc un des dirigeants de l'organisation, a lui aussi des contacts avec le parti vert allemand :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-tout-est-lie.html  

 

-------------------------------------

Les ALLIES MEDIATIQUES

-----------------------------------

Les accointances entre les pages « planètes » du Monde, un lobby anti-pesticide et un auteur-clé du classement du glyphosate par le CRIC :

https://www.agriculture-environnement.fr/edito/insupportable-pilonnage-du-monde-contre-glyphosate  

http://seppi.over-blog.com/2017/11/les-portier-papers-stephane-foucart-et-le-circ.html  

Portier victime d'une campagne de dénigrement selon un journaliste du Monde :

http://seppi.over-blog.com/2017/10/pathetique-m.stephane-foucart-defend-m.christopher-portier-sur-twitter.html  

http://seppi.over-blog.com/2017/10/circ-gate-et-portier-gate-les-pitoyables-contre-feux-du-monde-des-deux-stephane.html  

 

Quand certains médias occultent que le classement du CIRC est scientifiquement marginalisé :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-l-europe-dans-l-impasse.l-afp-et-le-monde-aussi.html

 

Le traitement par France 2 :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-la-desinformation-selon-le-journal-de-13-heures-de-france-2.html  

A noter le lourd passif de désinformation de France 2 :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2015/09/legumes-sans-eau-france-2-desinforme-encore.html  

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2016/02/crash-de-cache-investigation.html  

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2614

Et celui d'ARTE :

https://www.soundofscience.fr/644

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-arte-robin-69897213.html

http://www.pseudo-sciences-13.org/demaincredule.html

 

« La folie médiatique actuelle autour des pesticides en général, du glyphosate en particulier, révèle que nos sociétés deviennent de plus en plus sous influence de craintes "fake" et d'alertes, qui n'ont rien à voir avec les résultats des chercheurs » :

https://blogs.mediapart.fr/pierre-yves-morvan/blog/111017/glyphosate-saucisson-et-trump

 

-------------------------------------------------------------------------------

REPONSES de l'AGENCE ALLEMANDE sur la FAKENEWS selon laquelle son RAPPORT

sur le GLYPHOSATE ne SERAIT que des « COPIES-COLLES » des DONNEES des INDUSTRIELS

------------------------------------------------------------------------------

La traduction des réponses du BfR :

http://amgar.blog.processalimentaire.com/reglementation/evaluation-du-glyphosate-le-bfr-repond-aux-diffuseurs-de-peur/

http://amgar.blog.processalimentaire.com/reglementation/evaluation-du-glyphosate-le-bfr-rejette-les-accusations-de-plagiat/

 

--------------------------------------------------------------

Le CONGRES AMERICAIN s'INTERROGE sur l'INTEGRITE du CIRC

-------------------------------------------------------------

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/glyphosate-le-congres-americain-sinterroge-sur-lintegrite-du-circ-1,2,736365929.html

et aussi

L'American Chemistry Council (ACC) appelle les leaders mondiaux à prendre des mesures contre le CIRC concernant la manipulation délibérée de données :

http://www.lelezard.com/communique-15036552.html

 

----------------------------------------

Les TRACTATIONS POLITIQUES en EUROPE

----------------------------------------

Pour des raisons politiciennes le gouvernement Macron ne peut revenir sur la position initiée par l'ancienne ministre de l'Environnement, Ségolène Royal. Du moins tant que le Président actuel aura besoin de maintenir Nicolas Hulot au sein de l'équipe gouvernementale. Le sort de cet herbicide dépend désormais de l'Allemagne. Ou plutôt de la coalition que peut former  Angela Merkel.

Coût estimé pour la France en cas d'interdiction du glyphosate : environ 2 milliards d’euros, selon les estimations d'une étude réalisée par l'Institut Ipsos (soit près de la moitié de l'enveloppe promise par le Président Macron à la modernisation de l'agriculture).

https://www.agriculture-environnement.fr/edito/glyphosate-caprice-royal-a-2-milliards-euros  

https://www.contrepoints.org/2017/11/13/303030-glyphosate-nicolas-hulot-sacrifie-humainement-agriculteurs  

 

Tout en votant contre, par affichage politique, le gouvernement français s'assure que les votes d'autres pays européens n'aboutissent pas à une interdiction immédiate du glyphosate :

http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/france-testing-waters-on-glyphosate-with-other-eu-states/  

 

Le commissaire européen Andriukaitis se fâche : « "Assez" avec les Etats membres qui se cachent derrière la Commission sur le glyphosate. En ajoutant : "La science a décidé, les conclusions sont là", réitérant qu'il n'a aucun doute sur les conclusions scientifiques ».

http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/andriukaitis-enough-with-member-states-hiding-behind-the-commission-on-glyphosate/  

 

Les craintes de perturbation de marché en cas d'interdiction du glyphosate :

http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/market-disruption-fears-grow-as-glyphosate-ban-looms/  

 

Une Europe pourtant déjà en déclin scientifique :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/11/europe-a-scientific-wasteland.html  

 

Glyphosate : débat sur BFM avec Gil Rivière-Wekstein : une sortie dans les 5 ans ?

https://www.agriculture-environnement.fr/services/ecouter-et-voir/glyphosate-debat-bfm-gil-rivierewekstein

et aussi :

https://www.agriculture-environnement.fr/services/ecouter-et-voir/glyphosate-herbicide-indispensable-france24   

 

-------------------------------------------------------------

Le PARLEMENT EUROPEEN dans la POST-VERITE ?

--------------------------------------------------------------

Le Parlement européen, incapable de distinguer le vrai du faux entre l'avis du CIRC et celui des agences européennes, appelle à une interdiction définitive de la matière active herbicide glyphosate d'ici l'année 2022 :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/commentaire-quo-vadis-europa.html  

http://seppi.over-blog.com/2017/10/glyphosate-et-parlement-europeen-qui-est-le-meilleur-ennemi-de-l-europe.html  

 

---------------------------------------------------------------------

OPINIONS : La DEMOCRATIE aux MAINS de la SOCIETE CIVILE ORGANISEE

---------------------------------------------------------------------

« Comment certaines organisations environnementales peuvent constamment déformer les faits et promouvoir des politiques désastreuses sur le plan environnemental, économique et social sans perdre le soutien public, et tout en restant les bienvenues à la table de discussion des politiques à Bruxelles, et même mener les débats » : http://seppi.over-blog.com/2017/04/l-ethique-des-zelotes-comment-certaines-ong-s-en-tirent-avec-des-meurtres.html 

 

« L'avenir de notre société européenne laissée aux mains des activistes» http://danielgueguen.blogactiv.eu/2017/11/06/glyphosate-un-doigt-de-philosophie-pour-changer/

 

Le glyphosate, le CIRC et la politique : « Nous avons besoin d'un débat plus honnête », par Ian Plewis

http://seppi.over-blog.com/2017/10/le-glyphosate-le-circ-et-la-politique-nous-avons-besoin-d-un-debat-plus-honnete.html  

 

Le silence assourdissant de l'INRA

http://seppi.over-blog.com/2017/10/glyphosate-tiens-voila-l-inra.pas-vraiment-en-bien.html  

 

----------------------------------------

POUR EN SAVOIR PLUS

---------------------------------------

TOUTES les PIECES du DOSSIER REGROUPEES :

https://www.contrepoints.org/2017/11/10/302819-glyphosate-lindignite-nationale-europeenne  

(voir les liens dans cette tribune). 

http://www.forumphyto.fr/2017/11/06/le-thriller-glyphosate-pour-les-nuls/

Partager cet article
Repost0
12 novembre 2017 7 12 /11 /novembre /2017 16:48

Timidity and a hostility to competition have left Europe a scientific wasteland

 

Compared to the US, Europe is falling behind in the technology stakes
Published by The Telegraph, Sept.5, 2017

 

Marcel Kuntz and Alex Berezow

 

A recent study published in the Oxford journal Science and Public Policy reveals the harsh reality of the state of science in the European Union: “Europe lags far behind the USA in the production of important, highly cited research.”
The scale of the problem is substantial. Using calculations based on the number of highly cited papers and Nobel Prizes, the authors estimate that groundbreaking discoveries per head are four times more numerous in the US than in Europe. While the authors believe misguided research and funding policies are to blame, the problem is also cultural: Europe is held back by technological timidity and an uncompetitive ethos.

 

Technological timidity is shown by the “precautionary principle. Enshrined in EU law, the principle allows government to regulate any technology that might be considered hazardous. While that sounds sensible, it has drifted in practice, leading to arbitrary bans on safe chemicals (such as phthalates and pesticides) following their demonisation in the media. Similarly, an entire scientific discipline has been rejected: agricultural biotechnology.

Essentially, the precautionary policy is rooted in postmodernism, a worldview guided by “Western Guilt” over historical events, both real and imagined. Postmodernist ideologues not only consider Western culture as a force of domination, but view knowledge itself as a tool of oppression. From their relativistic perspective, postmodernists believe that science is simply an opinion, no more enlightened than any other.

 

The climate is made worse for science since so many of Europe’s politicians reject evidence-based policies in favor of pacifying an activist fringe. Emmanuel Macron, France's president, is “greenwashing” government policy. He agreed to a dogmatic and unrealistically large reduction of nuclear power in his country's energy mix, following in the footsteps of his feckless predecessor, Francois Hollande, who agreed to the closure of a nuclear power plant. Furthermore, to boost his bona fides with the anti-technology Left, Mr Macron appointed a popular green activist (who is both anti-nuclear and anti-pesticide) as environmental minister, oblivious to the fact that nuclear power and modern agriculture produce net benefits for the environment.

 

Despite her PhD in chemistry, Chancellor Angela Merkel also pandered to green activists in Germany by agreeing to shut down the country’s nuclear power plants. Ironically, Germany now must rely more on dirty, carbon-emitting coal. To consolidate support among her Bavarian allies, Mrs Merkel banned GE crop cultivation.

 

In short, the most influential countries across Europe spurn proven technological benefits because of politically constructed fears and exaggerated risks. This dangerously holds back innovation. Indeed, Europe is now reaping the “rewards” of its leaders’ pusillanimity: A study in Critical Reviews in Biotechnology concluded that the political climate of the EU is preventing biotechnology researchers from addressing the needs of Europe’s farmers.

 

Beyond technological timidity, Europe is plagued by an uncompetitive ethos, which manifests itself in two major ways. First, Europe is outspent by the United States in research and development. The 2017 Global R&D Funding Forecast by R&D Magazine expects that the US will be responsible for 25.5 per cent of global R&D funding this year, with Europe responsible for only 20.8 per cent, a difference of about $100 billion.

 

Second, Europe’s corporations are small compared to their American counterparts. According to The Economist, the top 500 businesses in America are worth just under $20 trillion, while the top 500 in Europe are worth half that. This matters because a substantial proportion of R&D is paid for by industry.

 

The EU prides itself on the use of soft power to influence global events, but in the realm of science that power has been used for suppression. It has shamelessly promoted its foolish opposition to agricultural biotechnology, harming African farmers by depriving them of its benefits and preventing them from exporting GE crops to Europe. The EU’s lack of competitiveness creates a vicious circle in which innovation is discouraged and the economy stumbles, which disproportionately harms its youth. Instead of lecturing the world, and the US in particular, on how to live a well-regulated life, it is time for Europe to abandon its simpleminded and ideological approach to technology and embrace individual freedom – as well as common sense.

Partager cet article
Repost0
9 septembre 2017 6 09 /09 /septembre /2017 13:23

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 255.        9 septembre 2017

****************************************************************

Citation du jour : « Il faut toujours dire ce que l'on voit : surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l'on voit ». Charles Péguy ; Notre jeunesse (1910)

 

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm    

 

Lire le n° précédent (n°254, 18 juillet 2017) :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/07/lettre-n-254-18-juillet-2017.html   

 

Sommaire

1. Dans le monde

2. Evaluations scientifiques

3. Avancées scientifiques

4. Glyphosate

5. Divers

 

1. Dans le monde

--------------------------------------------------------------------------

Des MINISTRES de l'AGRICULTURE SUD-AMERICAINS DEMANDENT à l'UE

et à la CHINE d'ARRETER de RETARDER les AUTORISATIONS d'IMPORTATION d'OGM

--------------------------------------------------------------------------

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=15748

 

---------------

ETATS-UNIS

---------------

Pourquoi les lobbies anti-OGM seraient perdants suite à l'élection de Trump :

http://www.nationalreview.com/article/450058/anti-gmo-movement-flounders-trump-pushes-gmos  

Food Evolution, le film que combattent les anti-OGM :

https://geneticliteracyproject.org/2017/07/17/berkeley-led-academics-conspired-anti-gmo-groups-attack-food-evolution-movie/  

 

-----------

CANADA

-------------

Le saumon GM AquaBounty en vente au Canada (mais pas encore aux Etats-Unis)

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/08/04/gmo-salmon-caught-in-u-s-regulatory-net-but-canadians-have-eaten-5-tons/?utm_term=.c098baf8ada3  

 

-----------------

PHILIPPINES

-----------------

L'International Rice Research Institute (IRRI) et le Philippine Rice Research Institute (PhilRice) ont soumis une demande de permis de biosécurité au ministère de l'Agriculture-Bureau de l'industrie végétale (DA-BPI) demandant l'autorisation d'utilisation directe du Riz Doré (lignée GR2E) en alimentation humaine et animale ou pour la transformation :

http://allianceforscience.cornell.edu/blog/golden-rice-moving-forward-philippines  

 

 

2. Evaluations scientifiques

-------------------------------------------------------------------------------

Le COUT des RETARDS d'AUTORISATION de PGM en AFRIQUE

--------------------------------------------------------------------------------

Cet article développe un modèle théorique d'options pour la règlementation optimale d'une technologie qui améliore le bien-être économique et réduit la malnutrition et dont on gère les risques. Le modèle est appliqué à trois cas de cultures GM en Afrique, qui sont ou devraient être retardées par le processus de réglementation. Les avantages et les coûts des cultures sont présentés dans ce modèle qui considère les changements d'adoption au fil du temps et les bénéfices perdus découlant d'un retard dans l'autorisation. Les coûts d'un retard peuvent être importants: par ex. un retard d'un an dans l'approbation du niébé résistant à un insecte ravageur au Nigeria coûtera au pays environ 33 à 46 millions d'USD et entre 100 et 3 000 vies.

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/07/170727221729.htm  

La publication:

Wesseler, J., Smart, R. D., Thomson, J. and Zilberman, D.  (2017) Foregone benefits of important food crop improvements in Sub-Saharan Africa   PLOS ONE  12  7   e0181353

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0181353

 

----------------------------------------------------------------------------

IMPACTS ECONOMIQUES des COTONNIERS Bt au PUNJAB

-----------------------------------------------------------------------------

Cette étude estime les avantages de l'adoption de semences de cotonniers Bt au Punjab (Pakistan), sur deux saisons de culture (2008 et 2009). L'étude modélise les effets moyens sur les bénéfices à court terme, les rendements et les intrants agricoles. En moyenne, les agriculteurs adoptant ces PGM ont 9% de rendement supérieur par hectare, réduisent l'utilisation de pesticides par hectare de 21,7% et augmentent de 6% l'utilisation d'eau d'irrigation par hectare.

La publication :

Bakhsh, K. (2017). Impacts of Bt cotton on profitability, productivity and farm inputs in Pakistan: Use of panel models. Environment and Development Economics, 22(4), 373-391.

https://www.cambridge.org/core/journals/environment-and-development-economics/article/impacts-of-bt-cotton-on-profitability-productivity-and-farm-inputs-in-pakistan-use-of-panel-models/5CA93DBEDB984616D777279709AC825B  

 

------------------------------------------------------------------------------------

Y-a-t-il des PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES qui MONTRENT des EFFETS SANITAIRES des PGM ?

-----------------------------------------------------------------------------------

Les cultures GM sont les cultures les plus étudiées dans l'histoire. Pourtant, la plupart des publications citées de manière récurrente contre leur sécurité se focalisent sur un petit nombre d'études qui ont reçu une vaste couverture médiatique. Ces 35 études représentent moins de 5% de toutes les études publiées évaluant la sécurité des aliments dérivés de PGM. Les centaines d'études scientifiques qui ne confirment pas les problèmes de sécurité passent inaperçues dans le débat public. Ces 35 rapports négatifs ont été recueillis, caractérisés et évalués selon leur origine géographique, les auteurs, le type de journal de publication, les éventuels conflits d'intérêts et la qualité scientifique. Ils ont tendance à provenir de quelques laboratoires et sont publiés dans des revues moins importantes. Fait important, un examen attentif de ces rapports montre invariablement des défauts méthodologiques qui invalident toute conclusion d'effets indésirables.

La publication:

Miguel Angel Sanchez, Wayne Parrott, Characterization of scientific studies usually cited as evidence of adverse effects of GM food/feed, Plant Biotechnology Journal

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pbi.12798/abstract  

 

---------------------------------------------------------------

ACCEPTABILITE par les CONSOMMATEURS

---------------------------------------------------------------

L'ACCEPTABILITE de l'UTILISATION d'ARN-i en EPANDAGE.

La publication:

New innovations in agricultural biotech: Consumer acceptance of topical RNAi in rice production

https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2017.05.047

 

L'ACCEPTABILITE des BIOTECHS chez les AMERICAINS

Le sondage révèle que 78% soutiendraient le lâchage de moustiques GM,  68% sont favorables à des utilisations pour la santé humaine, 49% dans le cas de la production céréalière, 48% pour la production de fruits et légumes et 44% pour la production animale. http://www.purdue.edu/newsroom/releases/2017/Q3/americans-ok-with-gms-for-health-care,-but-still-wary-about-food.html  

 

 

3. Avancées scientifiques

----------------------------------------------------

ENRICHISSEMENT MULTI-NUTRITIF du RIZ

---------------------------------------------------

L'étude établit une preuve de concept pour l'enrichissement multi-nutritif (fer, zinc, β-carotène) des grains de riz à partir d'un seul locus génétique, offrant ainsi une approche durable et efficace pour répondre à différentes carences à la fois.

La publication:

Single genetic locus improvement of iron, zinc and β-carotene content in rice grains

Singh et al. Scientific Reports 7, Article number: 6883 (2017)

https://www.nature.com/articles/s41598-017-07198-5  

 

Lire aussi: Dix OGM étonnants que vous devez connaître

http://seppi.over-blog.com/2017/09/dix-ogm-etonnants-que-vous-devez-connaitre.html  

 

--------------------

GENE EDITING

--------------------

CRISPR-Cas9 et THERAPIE GENIQUE HUMAINE

L'édition du génome a un potentiel pour la correction ciblée des mutations de la lignée germinale. Une publication décrit la correction de la mutation MYBPC3 hétérozygote dans des embryons préimplantatifs humains grâce à CRISPR-Cas9, avec un rendement élevé d'embryons homozygotes portant le gène MYBPC3 de type sauvage, sans preuve de mutations hors cible. L'efficacité, l'exactitude et la sécurité de l'approche proposée suggèrent qu'elle peut être utilisée pour la correction de mutations héréditaires chez les embryons humains en complétant le diagnostic génétique préimplantatoire. Cependant, il reste encore beaucoup à considérer avant les applications cliniques, y compris la reproductibilité de la technique avec d'autres mutations hétérozygotes.

La publication

Hong Ma et coll. Correction of a pathogenic gene mutation in human embryos

Nature (2017) Published online 02 August 2017

http://www.nature.com/nature/journal/v548/n7668/full/nature23305.html  

Mais certains émettent des doutes:

http://www.nature.com/news/doubts-raised-about-crispr-gene-editing-study-in-human-embryos-1.22547  

 

ELIMINATION par CRISPR de GENES de VIRUS pour la XENOTRANSPLANTATION d'ORGANES

http://www.sciencemag.org/news/2017/08/crispr-slices-virus-genes-out-pigs-will-it-make-organ-transplants-humans-safer

 

4. Glyphosate

------------------------------------------------------------------------------

FROM the MONSANTO PAPERS to IARC-GATE: a GLYPHOSATE STORY

-------------------------------------------------------------------------------

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/opinion/from-the-monsanto-papers-to-iarc-gate-a-glyphosate-story/  

L'étau se resserre sur les causes du classement du glyphosate en cancérigène probable

http://www.reuters.com/article/us-health-iarc-congress-idUSKBN1AO2MN  

Sur le volet de l'étude retirée de Séralini :

http://seppi.over-blog.com/2017/09/monsanto-papers-et-les-rats-de-seralini-la-farce-continue.html  

 

Lire aussi sur les années Monsanto :

http://www.croplife.com/management/complexity-in-agriculture-the-rise-and-fall-of-monsanto/

 

--------------------------------------------------------------------------------

RENOUVELLEMENT de l'AUTORISATION du GLYPHOSATE :

Le gouvernement français dans l'idéologie ?

-------------------------------------------------------------------------------

http://www.forumphyto.fr/2017/09/06/glyphosate-la-france-irresponsable/  

 

--------------------------------------------------------------------------------

CAMPAGNE MEDIATIQUE sur des TRACES de GLYPHOSATE dans des CREMES GLACEES

-------------------------------------------------------------------------------

https://www.nytimes.com/2017/07/25/dining/ben-and-jerrys-ice-cream-herbicide-glyphosate.html  

Commentaires :

https://medium.com/@kevinfolta/ben-and-scarys-or-bogus-news-scoop-8f27979082b5  

https://geneticliteracyproject.org/2017/07/28/behind-ny-times-glyphosate-fiasco-anti-gmo-activists-turned-ben-jerrys/

http://thefederalist.com/2017/07/28/new-york-times-gets-fake-food-news-roundup-ben-jerrys-article/  

A l'origine de la campagne: l'Organic Consumer's Association aurait décidé de forcer la main du géant des glaces, en effrayant les consommateurs, pour l'obliger à passer au tout Bio.

https://medium.com/the-method/anti-vaccine-group-organic-consumers-association-may-be-extorting-ben-and-jerry-s-17f89690517d

https://www.accountablescience.com/heres-the-scoop-on-glyphosate-in-your-ben-jerrys/  

 

 

 5. Divers

--------

LIVRES

-------

Maize in Africa. VIB

http://www.vib.be/en/about-vib/plant-biotech-news/Documents/VIB_MaizeInAfrica_EN_2017.pdf  

 

La biodiversité : avec ou sans l'Homme. Christian Lévêque, Editions Quae

 

L'art de la calomnie

The Smear: How Shady Political Operatives and Fake News Control What You See, What You Think, and How You Vote. By Sharyl Attkisson

http://www.press.org/news-multimedia/news/art-smear-attkisson-story-behind-her-new-book

 

----------------------

COUPS de GUEULE

----------------------

« Le grand bond en arrière, ça m'énerve »

https://www.linkedin.com/pulse/le-grand-bond-en-arri%C3%A8re-%C3%A7a-m%C3%A9nerve-j%C3%A9r%C3%A9mie-wainstain  

 

La Grande Distribution et le « sans pesticides » : une « baliverne »

https://www.youtube.com/watch?v=GzWREGaTDyE&feature=youtu.be  

 

Gérard Kafadaroff invite le nouveau chef de l'État à s'affranchir de la « paranoïa sécuritaire » liée aux OGM :

http://premium.lefigaro.fr/vox/societe/2017/08/24/31003-20170824ARTFIG00107-en-france-le-politiquement-correct-et-la-bien-pensance-ont-rejete-les-ogm-sans-debat.php  

http://seppi.over-blog.com/2017/09/ogm-et-techniques-modernes-une-tribune-de-m.gerard-kafadaroff-sur-le-figaro.html

 

La poursuite de la délinquance dans des champs de tournesol :

http://seppi.over-blog.com/2017/08/la-delinquance-absurde-des-faucheurs-volontaires-et-autres-joyeusetes.html   

 

Sur Pierre Rabhi :

https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/300717/laurence-parisot-piquera-t-elle-pierre-rabhi-marion-cotillard  

 

---------------------------------------

JOURNALISME d'ÉPOUVANTE

---------------------------------------

80 reportages anxiogènes diffusés en 2016... « Pas étonnant que la population doute ». Interview de G. Rivière-Wekstein :

http://www.pleinchamp.com/actualites-generales/actualites/80-reportages-anxiogenes-diffuses-en-2016-pas-etonnant-que-la-population-doute

 

FIPRONIL et OEUFS CONTAMINES

Quels scandales ? Pr Claude Huriet

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/fipronil-et-oeufs-contamines-quels-scandales-748788.html  

Une fraude scandaleuse mais sans risque avéré pour le consommateur :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2868  

Mini-revue de presse :

http://seppi.over-blog.com/2017/09/oeufs-et-fipronil-mini-revue-de-presse.html  

L'indigente ligne éditoriale du Point :

http://seppi.over-blog.com/2017/09/oeufs-et-fipronil-et-m.laurent-chevallier-le-point-sur-l-indigence-de-la-ligne-editoriale-du-point.htm l

 

Quand le Monde publie une tribune de militants du Bio, mais pas la réponse de membres du groupe de travail sur l'agriculture biologique de l'Académie d'agriculture de France :

http://seppi.over-blog.com/2017/08/etats-generaux-de-l-alimentation-une-tribune-de-membres-de-l-academie-d-agriculture-de-france-que-le-monde-n-aura-pas-publie.html  

 

-------------------------------------------------------------------------------

ETATS-UNIS : un scientifique porte plainte en diffamation contre un journal

-------------------------------------------------------------------------------

https://drive.google.com/file/d/0B8isa1VMgowMYnFWS1NIU1ZzTWc/view  

 

---------------------------------------------

GUERRE des BREVETS CRIPSR SUITE

---------------------------------------------

http://www.sciencemag.org/news/2017/07/ding-ding-ding-crispr-patent-fight-enters-next-round?utm_campaign=news_weekly_2017-07-28&et_rid=34977735&et_cid=1464870

et aussi :

MilliporeSigma, une filiale du géant pharmaceutique Merck, est devenue un acteur majeur dans les batailles complexes de brevets européens sur CRISPR, l'outil révolutionnaire d'édition de génome.

http://www.sciencemag.org/news/2017/08/crispr-patent-battle-europe-takes-wild-twist-surprising-player   

Partager cet article
Repost0
Published by Marcel Kuntz - dans Actu
18 juillet 2017 2 18 /07 /juillet /2017 13:21

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 254.        18 juillet 2017

****************************************************************

Pour vous abonner gratuitement, inscrivez-vous ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm  

 

Pour lire le n° précédent (n°253, 8 juin 2017) :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/06/lettre-n-253-8-juin-2017.html

 

Sommaire

1. Dans le monde

2. Dans l’ère de la post-vérité

3. Evaluations scientifiques

4. Divers

 

 

1. Dans le monde

-----------

EUROPE

----------

La COMMISSION AUTORISE 5 PRODUITS « GENETIQUEMENT MODIFIES » (GM) à des FINS ALIMENTAIRES (leur mise en culture n'est pas autorisée).

Il s'agit des cotons 281-24-236 x 3006-210-23 x MON88913,  GHB119 et des maïs Bt11 × 59122 × MIR604 × 1507 × GA21,  DAS-40278-9, et du renouvellement du maïs MON810.

Ces PGM ont été soumises à une procédure d'autorisation complète, incluant une évaluation scientifique favorable par l'EFSA.  A titre d'exemple, la procédure devant l'EFSA a duré du printemps 2011 à l'automne 2016 pour le cotonnier GHB119.

Les autorisations sont valables pendant 10 ans et tous les produits sont soumis aux règles d'étiquetage et de traçabilité en vigueur dans l'UE.

http://europa.eu/rapid/press-release_MEX-17-1908_en.htm

 

NOUVELLES BIOTECHS (« gene editing » ou réécriture de gène)

Suite aux questions posées par le Conseil d'Etat français si les organismes résultant de nouvelles formes de mutagenèse devraient être sujet à la législation sur les « OGM », et en attendant les réponses de la Cour de Justice de l'UE, une analyse juridique des textes par Eert Glas et Tine Carmeliet:

http://www.allenovery.com/SiteCollectionDocuments/16.2%20ARTICLE%203%20(final).pdf

Lire aussi : L’évaluation des risques alimentaires associés aux plantes génétiquement modifiées, par A. Ricroch & F. Casse

http://www.sciencedirect.com/science/journal/19572557/11/4?sdc=1 

 

GLYPHOSATE

La Commission prépare un acte d'exécution sur la ré-approbation du glyphosate pendant 10 ans, une décision devant être prise en décembre 2017. Les opposants à la manœuvre :

https://www.contrepoints.org/2017/07/03/293751-interdiction-glyphosate-verites-scientifiques-contre-lobbies-ecologiques 

https://www.agriculture-environnement.fr/edito/insupportable-pilonnage-du-monde-contre-glyphosate 

 

PERTURBATEURS ENDOCRINIENS (PE)

Les États membres donnent leur feu vert aux critères sur les PE. L'examen du Parlement et du Conseil est à venir.

Commentaires :

https://www.contrepoints.org/2017/07/13/294692-saga-europeenne-perturbateurs-endocriniens 

https://www.agriculture-environnement.fr/dossiers/sante/perturbateurs-endocriniens-pesticides-ecran-fumee 

Impact des PE : un dossier complexe, loin d'être tranché scientifiquement. Voir les critiques de

Bond G.G & Dietrich D.R. (2017): Human cost burden of exposure to endocrine disrupting chemicals. A critical review. Arch Toxicol.

https://link.springer.com/article/10.1007/s00204-017-1985-y

 

SUBVENTIONS aux ASSOCIATIONS

Le 27 juin 2017, le Parlement Européen a organisé une série d'auditions sur le contrôle des subventions aux « ONG ». Pour certains, le système de subventionnement sans réel contrôle a littéralement perverti certaines associations : nombre d'entre elles font un usage abusif, voire carrément hostile aux principes mêmes de l'UE.

http://www.forumphyto.fr/2017/06/28/pour-une-utilisation-transparente-des-subventions-europeennes-aux-ong/ 

 

--------------------------------------------------------------------

FRANCE : agriculture et science, quelle politique du nouveau gouvernement ?

--------------------------------------------------------------------

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/macron-l-agriculture-et-la-science-741865.html 

 

------------------

ETATS-UNIS

------------------

RNA INTERFERENCE (RNAi) : une révolution en route pour lutter contre les insectes.

L'agence de protection de l'environnement (EPA) donne le feu vert à un maïs RNAi :

https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/06/monsanto-rna-interference/531288/

https://www.newscientist.com/article/mg23531323-600-modified-maize-that-kills-with-rna-is-given-goahead-in-the-us/  

 

Le FILM « FOOD EVOLUTION », ou comment la biotechnologie a sauvé la production hawaïenne de papaye menacée par un virus incurable, ce qui n'a pas empêché la guerre contre les OGM d'être déclenchée :

http://www.businessinsider.de/gmo-controversy-beginning-fruit-2017-6?r=UK&IR=T

Commentaires sur le film

http://www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-mn-food-evolution-review-20170629-story.html  

http://blogs.berkeley.edu/2017/07/14/food-evolution-propaganda-no-just-an-accessible-presentation-of-a-tough-topic/

 

------------------------------------------------------------------------

La BIOTECHNOLOGIE peut-elle STIMULER l'INDUSTRIALISATION de l'AFRIQUE ?

------------------------------------------------------------------------

https://southernafrican.news/2017/06/19/biotechnology-could-spur-africas-industrialisation/   

 

 

2. Dans l’ère de la post-vérité

------------------------------------------------------------------------

« EN TANT QUE SCIENTIFIQUES, NOUS DEVONS A NOUS-MEMES DE LUTTER POUR LA VERITE »

------------------------------------------------------------------------

« Pour que le monde continue de connaître des progrès, il faut valoriser la méthode scientifique comme moyen ultime d'améliorer la condition humaine », par Sue Desmond-Hellman

https://www.theguardian.com/global-development/2017/jun/23/world-ruled-by-rumour-scientists-speak-humility-and-clarity-sue-desmond-hellmann  

 

--------------------------------------------------

Les OGM dans l'ERE de la POST-VERITE

--------------------------------------------------

OGM, 20 ans de confirmation de la biosécurité, par 280 établissements scientifiques, par plus de 3000 études, et toujours des contrevérités :

https://geneticliteracyproject.org/2017/06/19/gmo-20-year-safety-endorsement-280-science-institutions-more-3000-studies/  

 

Les 10 meilleures contrevérités sur les OGM :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/07/les-ogm-dans-l-ere-de-la-post-verite.html  

 

---------------

GLYPHOSATE

--------------

Selon Joseph Perrone, « La malhonnêteté scientifique a conduit la décision [du classement comme cancérigène probable] du glyphosate ». « Dans une ère où règnent les "fake news ", nous ne pouvons accepter que des préjugés personnels dirigent l'avenir de la connaissance scientifique »

http://thegardenisland.com/news/opinion/guest/scientific-dishonesty-drove-glyphosate-decision/article_1d28ce20-c8f1-5ab2-82d1-b7c8c2173220.html

et aussi :

http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/l-affaire-du-glyphosate-un-cas-d-ecole-de-desinformation-742388.html

 

-------------------------------------------------------

Le COMMERCE du BIO et la FABRIQUE de PEURS

------------------------------------------------------

http://alerte-environnement.fr/2017/06/20/lea-nature-fait-peur-et-du-beurre-sur-le-dos-des-enfants/

 

 

3. Evaluations scientifiques

-----------------------------------------------------------------

RAPPORT d'EXPERTS de l'ACADEMIE d'AGRICULTURE de FRANCE

Les biotechnologies vertes : un enjeu stratégique pour l'avenir de la filière semencière française

------------------------------------------------------------------

Depuis que l'homme a domestiqué les plantes et les a améliorées, il a utilisé tous les moyens à sa disposition pour le faire. Avec le progrès des connaissances en biologie, notamment en génétique, de nouveaux outils, appelés "biotechnologies vertes", sont apparus. Un groupe de travail de l'Académie d'Agriculture de France a évalué leur utilisation et identifié leur potentiel de développement à l'horizon 2030 pour répondre au triple défi de l'agriculture : faire face à la sécurité alimentaire, mieux respecter l'environnement et s'adapter aux changements climatiques. Ce rapport présente des informations originales issues d'une enquête menée en 2016 auprès de 80 centres français de sélection des plantes, privés et publics.

http://www.academie-agriculture.fr/academie/groupes-de-travail/nouvelles-biotechnologies-agricoles-et-alimentaires#  

 

-------------------------------------------------------------------------

NOUVEAU RAPPORT sur les BIOTECHNOLOGIES

de la NATIONAL ACADEMIES OF SCIENCES, ENGINEERING, AND MEDICINE (Etats-Unis)

-------------------------------------------------------------------------

National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2017. Preparing for Future Products of Biotechnology. Washington, DC: The National Academies Press.

Entre 1973 et 2016, les moyens de manipuler l'ADN pour donner de nouvelles caractéristiques à un organisme (c'est-à-dire la biotechnologie) ont avancé, ce qui a permis de développer des produits qui n'étaient pas auparavant possibles. Quels seront les futurs produits de la biotechnologie au cours des 5 à 10 prochaines années? Quelles sont les capacités scientifiques, les outils et / ou l'expertise dont les organismes de réglementation peuvent avoir besoin pour s'assurer qu'ils procurent des évaluations efficaces et judicieuses des futurs produits ?

https://www.nap.edu/catalog/24605/preparing-for-future-products-of-biotechnology  

 

et aussi : National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2017. Human Genome Editing: Science, Ethics, and Governance. Washington, DC: The National Academies Press.

https://www.nap.edu/catalog/24623/human-genome-editing-science-ethics-and-governance

 

--------------------------------------------------------------------------

IMPACT sur les  REVENUS et la PRODUCTION AGRICOLES

de l'UTILISATION de la TECHNOLOGIE des CULTURES GM

---------------------------------------------------------------------------

Graham Brookes G. and Barfoot P. (2017): Farm income and production impacts of using GM crop technology 1996–2015; GM Crops & Food, 0:1–38, 2017.

Cet article fournit une évaluation de la valeur de la technologie des cultures GM dans l'agriculture au niveau de la ferme. Il suit et met à jour des études annuelles antérieures qui ont examiné les répercussions sur les rendements, les principaux coûts variables de production, le revenu brut direct et les impacts sur la base de production des 4 principales cultures de soja, de maïs, de coton et de canola. La commercialisation des cultures GM s'est produite à un rythme rapide depuis le milieu des années 1990, avec des changements importants à la fois dans le niveau global d'adoption et l'impact en 2015. Cette analyse annuelle actualisée montre qu'il continue à y avoir des avantages économiques nets très importants à la ferme. Un montant de 15,4 milliards de dollars en 2015 et de 167,8 milliards de dollars pour la période de 20 ans 1996-2015 (en termes nominaux). Ces gains se répartissent pour 49% pour les agriculteurs des pays développés et 51% pour les agriculteurs des pays en développement. Environ 72% des gains proviennent des gains de rendement et de production, les 28% restants provenant des économies de coûts. La technologie a également contribué de manière importante à l'augmentation des niveaux de production mondiale des 4 cultures principales : par exemple elle a ajouté 180 millions de tonnes et 358 millions de tonnes respectivement à la production mondiale de soja et de maïs depuis l'introduction de la technologie au milieu des années 1990.

http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/21645698.2017.1317919?needAccess=true

 

--------------------------------------------------------

Le SYSTEME CRISPR-CAS9 PRODUIT-il TROP de MUTATIONS INATTENDUES ? (suite)

--------------------------------------------------------

Voir LETTRE INFOPGM n° 253 du 8 juin 2017 :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/06/lettre-n-253-8-juin-2017.html  

Rebondissement :

https://www.newscientist.com/article/2139939-crispr-gene-editing-technique-is-probably-safe-study-confirms/

La publication qui affirmait la production de mutations inattendues est réfutée par Lareau et al. (2017): elles seraient préexistantes et non produites par la méthode d'édition de gènes CRISPR-Cas9.

http://www.biorxiv.org/content/early/2017/07/05/159707  

 

--------------------------------------------------------------

MOUSTIQUE GM : AVIS du COMITE SCIENTIFIQUE du HCB

--------------------------------------------------------------

Avis en réponse à la saisine du 12 octobre 2015 concernant l'utilisation de moustiques GM dans le cadre de la lutte antivectorielle :

http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/sites/www.hautconseildesbiotechnologies.fr/files/file_fields/2017/06/06/aviscshcbmoustiques170607.pdf

 

et aussi :

Des scientifiques de UC Berkeley et UC Riverside ont démontré une façon de modifier le génome des moustiques porteurs de maladies qui permet d'envisager de les supprimer sur une grande échelle.

La technologie au cœur de l'étude est le « gene drive » (forçage génétique) qui influence la façon dont les traits génétiques sont hérités du parent à la progéniture,  en faveur de la propagation rapide des gènes autodestructeurs. L'apparition de la technologie d'édition de gènes CRISPR / Cas9 a récemment révolutionné les possibilités du « gene drive », car il offre un moyen rapide, efficace et fiable d'apporter des modifications précises et ciblées au génome.

https://phys.org/news/2017-06-gene-editing-technique-mosquito-borne-disease.html

 

------------------------------------------------------------------------

L'EFSA RENFORCE sa POLITIQUE sur l’INDEPENDANCE de ses EXPERTS

------------------------------------------------------------------------

L'EFSA possède une politique robuste et équilibrée en matière d'indépendance, a déclaré le conseil d'administration après avoir approuvé un certain nombre de nouvelles mesures pour renforcer encore l'impartialité des travaux et préserver l'Autorité contre toute influence indue :

https://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/170621  

 

--------------------------------------------------------------------

NEONICOTINOÏDES et ABEILLES : des résultats pas si clair que cela

--------------------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2017/07/abeilles-et-neonicotinoides-ce-n-est-toujours-pas-clair.html  

http://www.slate.com/articles/health_and_science/science/2017/06/the_data_do_not_support_the_idea_that_neonics_hurt_bees.html

https://www.forbes.com/sites/henrymiller/2017/06/30/neonic-study-makes-a-splash-in-the-headlines-but-trashes-science/

(voir la figure des résultats : en rouge les impacts négatifs ; en vert clair : pas d'impact ; et en vert foncé des effets bénéfiques !)

Une bibliographie :

https://storify.com/thi_loup/les-neonicotinoides   

 

4. Divers

----------------------------------------------------------------------

Les BIOLOGISTES UTILISENT l'EDITION de GENES pour STOCKER des IMAGES dans l'ADN

---------------------------------------------------------------------

http://www.nature.com/news/lights-camera-crispr-biologists-use-gene-editing-to-store-movies-in-dna-1.22288#/b1   

 

---------------------------------------------------------------------

BIOTECHNOLOGIE AGRICOLE : BEAUCOUP PLUS

QUE les CULTURES TOLERANTES à des HERBICIDES

--------------------------------------------------------------------

Agricultural Biotechnology Is Much More Than Herbicide-Tolerant Crops, par

Henry I. Miller et Robert Wager

http://www.commercialbiotechnology.com/index.php/jcb/article/view/776  

 

Perspectives en matière de nouvelles techniques d’édition génétique et en agriculture écologiquement intensive, sur France Culture avec Agnès Ricroch et Michel Griffon :

https://www.franceculture.fr/emissions/la-methode-scientifique/la-fin-des-ogm-epi-cest-tout

 

-----------------------------------------------------------------------

Des CHERCHEURS AUSTRALIENS DEVELOPPENT une « BANANE DOREE »

ENRICHIE EN PRO-VITAMINE A

-----------------------------------------------------------------------

Grâce au soutien de la Fondation Bill & Melinda Gates, des chercheurs de l'Université de technologie du Queensland ont utilisé le génie génétique pour améliorer le contenu nutritionnel des bananes en Ouganda, où les fruits sont les principaux aliments de base dans l'alimentation quotidienne. Les chercheurs ont transféré un gène d'une banane originaire de Papouasie-Nouvelle-Guinée et naturellement très élevée en pro-vitamine A, mais avec des petites grappes, vers une banane Cavendish.

http://www.ift.org/food-technology/daily-news/2017/july/07/australian-researchers-develop-golden-bananas-high-in-provitamin-a.aspx    

 

----------------------------

LIVRE « Yes to GMO »

----------------------------

Le livre contient 71 études de cas différents et examine 20 critiques fréquentes sur les OGM.

Téléchargement gratuitement : https://geanetic.com/    

 

----------------------------------------------------------------

PRODUITS PHYTOSANITAIRES dans l'AGRICULTURE :

l'URGENCE d'une APPROCHE DÉPASSIONNÉE et RATIONNELLE 

-----------------------------------------------------------------

http://fondationconcorde.com/?p=4079

Partager cet article
Repost0
17 juillet 2017 1 17 /07 /juillet /2017 16:07

Cette initiative lancée en 2004 a pour but de fournir des informations scientifiquement exactes sur les plantes transgéniques (dites "génétiquement modifiées", PGM). Ces lettres abordent aussi les événements réglementaires et politiques, notamment dans l'Union Européenne. A titre de comparaison avec le dossier "OGM", d'autres thèmes ont aussi abordées (par exemple les nanotechnologies, ou des thèmes agricoles), sans être exhaustif.

 

Ces Lettres ont été rédigées sous le parrainage de l’Unité de Formation et de
Recherche de Biologie de l’Université Joseph Fourier (Grenoble), en
partenariat avec le Laboratoire Plastes et Différenciation Cellulaire, le
Laboratoire d’Ecologie Alpine, le Centre de Recherche sur les Macromolécules
Végétales et le Laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale.

 

Pour s'abonner gratuitement:

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm  

 

Archives de l'année 2008 à aujourd’hui :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/pages/LettreInfoPGM_NewsLetter_gratuite-2205469.html

 

Archives 2007:

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 81. 8 janvier 07
**********************************************************************
----------------------------------------------------------
Les NANOTECHNOLOGIES toujours VISEES
----------------------------------------------------------
Mise en scène d'un débat « explosif » :
http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=1959

voir aussi:
NANOTECHNOLOGIE et ALIMENTATION
http://www.eufic.org/article/fr/artid/nanotechnologie/

---------------------------------------------------------------------------
L'EXPÉRIMENTATION ANIMALE est-elle NÉCESSAIRE ?
----------------------------------------------------------------------------
http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=FR_NEWS&ACTION=D&SESSION=&RCN=26843

----------
LIVRE
-----------
Quel droit pour la recherche ? Collectif (dir. I. de Lamberterie et E. Vergès ; éd. LexisNexis Litec, 2006)
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1859556&OrderInSession=1&Mn=1&SID=f221acac-e868-82d4-6417-2cfcd2c5fac5&Origin=FnacFR&Ra=-1&To=0&Nu=1&UID=02FA7465F-F7B1-AB15-4BDF-4B6D198C70AD&Fr=0

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
POMME de TERRE AMELIOREE par TRANSFERT de GENES de POMME de TERRE
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La publication:
Improving Potato Storage and Processing Characteristics through All-Native
DNA Transformation.
Rommens et al. J. Agric. Food Chem., 2006, 54 (26), 9882 -9887.
http://pubs.acs.org/cgi-bin/abstract.cgi/jafcau/2006/54/i26/abs/jf062477l.html

-----------------------------------------------------------------------------------
DEMANDES RECENTES d’ESSAIS en CHAMP de PGM en France
------------------------------------------------------------------------------------
Des maïs et une pomme de terre plus résistante au phytophtora :
http://gmoinfo.jrc.it/gmp_browse.aspx

----------------------------------------------
PGM et CLAUSE de SAUVEGARDE
----------------------------------------------
L'Agence européenne EFSA confirme qu'il n'y a pas de justification
scientifique à la clause de sauvegarde invoquée par la Grèce et l’Autriche
pour interdire la culture de maïs GM
(29th plenary meeting of GMO Panel - 7-8 November 2006, Parma):
http://www.efsa.europa.eu/en/science/gmo/gmo_meetings/gmo_agenda_29th_plenmeet.html

Cependant, les Etats-membres ont rejeté la proposition de la Commission sur
la levée de l'interdiction autrichienne:
http://www.agbios.com/static/news/NEWSID_8084.php

---------------------------------------------------------------------------------
TEST de SECURITE SANITAIRE des PGM, l’EFSA CONSULTE
----------------------------------------------------------------------------------
EFSA publie un rapport sur les procédures d’évaluation de la sécurité
sanitaire des aliments dérivés de PGM, en particulier sur l’utilisation
d’essais sur animaux, et sollicite des avis scientifiques avant finalisation.
http://www.efsa.europa.eu/fr/science/gmo/gmo_consultations/gmo_AnimalFeedingTrials.html

---------------
ECONOMIE
-----------------
Bayer CropScience conforte sa présence sur le marché de semences de coton
grâce à 2 acquisitions :
http://www.tools.bayer.de/dynamic/baynewssite.php?id=443

---------------------------------------------------------------------
SYNTHESE pour le JOINT RESEACH CENTER de l'UE
de l'IMPACT ECONOMIQUE des PGM dans le MONDE
-----------------------------------------------------------------------
Economic Impact of Dominant GM Crops Worlwide: A Review
par Manuel Gómez-Barbero et Emilio Rodríguez-Cerezo
http://www.jrc.es/home/pages/detail.cfm?prs=1458

En résumé:
L'adoption rapide des PGM dans certains pays s'explique en raisons de
bénéfices « internes » à l'exploitation agricole (réduction des coûts,
quelquefois des rendements meilleurs) et aussi « externes » (simplification
du travail, plus de temps libre) Les bénéfices sont cependant variables d'une
région à l'autre, mais concerneraient les petites comme les grandes
exploitations. Le coton Bt a entrainé une réduction dans l'usage
d'insecticides mais cette tendance est plus faible pour le maïs Bt. Le soja
herbicide-tolérant a substitué un cocktail d'herbicides par un herbicide
réputé moins toxique et a été associé à des pratiques de labour réduit. Dans
la plupart des cas, les bénéficiaires sont les agriculteurs (mais cela dépend
du prix payé pour les semences), puis les semenciers, puis les consommateurs.
En Espagne les avantages se répartiraient à 75%- 25 % entre agriculteurs et
semenciers.
Le rapport constate que la plupart des études économiques n'ont pas considéré
une éventuelle segmentation des marchés, ni les coûts de la ségrégation
PGM-non GM, ni les éventuelles différences de prix induites dans ce cas (ce
qui pourrait être le cas pour le blé ou le riz).

--------------------------------------------------------------
IMPACTS du COTON BT en AFRIQUE du SUD
--------------------------------------------------------------
Les publications:
Boll distribution patterns in Bt and non-Bt cotton cultivars.
I. Study on commercial irrigated farming systems in South Africa
J.L. Hofs et al. Field Crops Research 2006, Vol. 98 (2-3), 203-209
http://dx.doi.org/10.1016/j.fcr.2006.01.006
II. Study on small-scale farming systems in South Africa
J.L. Hofs et al. Field Crops Research 2006, Vol. 98 (2-3), 210-215
http://dx.doi.org/10.1016/j.fcr.2006.01.007

En résumé:
Les exploitations utilisant l'irrigation tirent bénéfice des cotonniers Bt
(meilleure protection contre la noctuelle du cotonnier ; 13 % de rendement en
plus en moyenne). En revanche, dans les conditions sub-optimales des petites
exploitations, sans irrigation, en considérant le coût des semences, les
bénéfices sont difficiles à cerner, voire inexistants.

----------------------------
La CHINE et les PGM
----------------------------
La Chine développerait 55 nouvelles variétés de cotonnier GM:
http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=8096

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 82. 17 janvier 07
**********************************************************************
--------------------------------------------------------------------------------------------
COMMISSION EUROPEENNE : PROMOUVOIR les BIOCARBURANTS
---------------------------------------------------------------------------------------------
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/07/5&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr
Contre-coups économiques à prévoir suite au boom du bioéthanol aux USA, une
mise en garde:
http://www.earth-policy.org/Updates/2007/Update63.htm

------------------------------------------------------------------------------------------
HISTOIRES de MAÏS
d’une DIVINITE AMERINDIENNE à ses AVATARS TRANSGENIQUES
--------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=1609&var_recherche=mais

-----------------------------------------------------------------------------------
ELECTION PRESIDENTIELLE en FRANCE :
la POSITION des CANDIDATS sur l’AGRICULTURE RAISONNEE
------------------------------------------------------------------------------------
http://www.farre.org/actualites/elections/reponses/synthese.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
RISQUES et BENEFICES des PGM TOLERANT l’HERBICIDE GLYPHOSATE
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.isb.vt.edu/news/2007/news07.jan.htm#jan0702

Base de données sur les mauvaises herbes résistantes :
http://www.weedscience.org/Summary/UspeciesMOA.asp?lstMOAID=12&FmHRACGroup=Go

-----------------------------------------------------------------------------------------
Le DEVENIR de l’ADN et des PROTEINES de PGM après INGESTION
-----------------------------------------------------------------------------------------
L’article résume les données qui montrent que ni l’ADN ni les protéines
nouvelles des PGM ne s’accumulent dans les tissues d’animaux nourris de PGM.
Le passage de l’ADN à travers la paroi intestinale est cependant un phénomène
naturel dont la probabilité dépend de la concentration de l’ADN dans
l’aliment et non de sa nature transgénique (l’ADN chloroplastique,
normalement présent en copies multiples est plus facilement détecté). Les
auteurs ne recommandent pas d’inclure la détection de ces molécules dans
l’évaluation des risques des PGM actuelles.
A review of the detection and fate of novel plant molecules derived from
biotechnology in livestock production, par TW. Alexander et al.,
Animal Feed Science and Technology, 2007, Vol 133(1-2), Pages 31-62
http://dx.doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2006.08.003 (cliquer sur Article via
Science Direct)

---------------------------------------------------------------
ETUDES NUTRITIONNELLES d’ALIMENTS GM
---------------------------------------------------------------
L’article résume les 18 études, menées au Centre de recherche FAL
(Allemagne), sur la composition et la qualité nutritionnelle de diverses PGM,
réalisées sur animaux de ferme et incluant 2 études multigénérationnelles
(sur 4 et 10 générations de volailles). En ce qui concerne les PGM de
première génération, aucune différence significative n’a été observée par
rapport aux plantes isogéniques non-transgéniques.
En ce qui concerne des colzas et pommes de terre de seconde génération (aux
teneurs délibérément modifiesé en acides gras ou fructane), des modifications
non-intentionnelles ont été observées, ce qui justifie pour les auteurs de
poursuivre une approche au cas par cas d’études sur animaux pour les PGM de
seconde générations.
Studies on feed from genetically modified plants (GMP)- Contributions to
nutritional and safety assessment, par Flachowsky et al.,
Animal Feed Science and Technology, 2007, Vol 133(1-2), Pages 2-30
http://dx.doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2006.08.002 (cliquer sur Article via
Science Direct)

----------------------------------------
EMBONPOINT d’un GENOME
-----------------------------------------
90 000 insertions de rétrotransposons ont fait doubler la taille du génome
d'un cousin du riz en l'espace de trois millions d'années.
Le résumé : http://www.genome.org/cgi/content/abstract/16/10/1262

Les commentaires (accès limité)
http://www.f1000biology.com/article/id/1047086

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 83. 22 janvier 07
**********************************************************************
-----------------------------------
POLITIQUES et SCIENCES
--------------------------------------
Les hommes politiques ne tiendraient pas compte des résultats scientifiques,
selon une étude menée par une association suédoise, dont l'objectif est de
promouvoir le dialogue et la confiance entre le grand public et les
chercheurs :
http://www.euractiv.com/fr/science/hommes-politiques-tiennent-resultats-scientifiques/article-160989

---------------------------------------------------------------------------------------------------
STATISTIQUES ANNUELLES sur les SUPERFICIES de CULTURES de PGM
---------------------------------------------------------------------------------------------------
En 2006, selon l’ISAAA, leurs superficies auraient dépassé les 100 millions
d’hectares, soit une progression de 13% par rapport à 2005 :
http://www.isaaa.org/default.html

-------------------------------------------------
IMPACT des PGM aux ETATS-UNIS
--------------------------------------------------
La mise à jour 2006 (concerne 2005) du rapport Impacts on US Agriculture of
Biotechnology-Derived Crops publié par le National Center for Food &
Agricultural Policy
http://www.ncfap.org/whatwedo/biotech-us.php

------------------------------------------------------------------------
IMPACT ECONOMIQUE du SOJA GM en ARGENTINE
------------------------------------------------------------------------
Un rapport détaillé sur 10 ans de production, financé par ArgenBio, qui
conclut à un apport significatif à l’économie argentine du soja GM.
http://www.argenbio.com/h/nuevo_estudio/10anos.php
(versions espagnole et anglaise).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

IMPACTS SOCIO-ECONOMIQUE et ENVIRONNEMENTAL des PGM dans le MONDE
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un rapport de consultants des industriels des biotechs vertes (G. Brookes et
P. Barfoot, PG Economics Ltd) conclut que l’utilisation des PGM sur 10 ans a
conduit à des bénéfices économiques au niveau de la ferme et environnementaux
(usage des pesticides, émission de gaz à effet de serre)
http://www.agbioforum.org/v9n3/v9n3a02-brookes.htm

------------------------------------------
DEMANDE d’ESSAI en CHAMP
-------------------------------------------
Dans cette mise à jour du site du Joint Research Center, voir notamment une
demande en France de tabacs produisant le diterpénoide taxane (société
Librophyt)
http://gmoinfo.jrc.it/gmp_browse.aspx

----------------------------------------------------------------------------------------
LEVEE des CONTROLES SUPPLEMENTAIRES de Bt10 en EUROPE
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://www.checkbiotech.org/root/index.cfm?fuseaction=newsletter&topic_id=6&subtopic_id=33&doc_id=14226

Pour rappel, l’épisode précédent :
http://www.euractiv.com/fr/biotech/ue-impose-certificats-presence-ogm-certaines-varietes-cereales-americaines/article-138136

----------------------------------------------------------------
QUAND l'ADN PASSE d’un GENOME à l’AUTRE
-----------------------------------------------------------------
Les chloroplastes, où s'effectue la photosynthèse des plantes modernes sont
les descendants de bactéries photosynthétiques qui ont colonisé une cellule
eucaryote (avec un noyau et des chromosomes). Ce processus d'endosymbiose
s'est accompagné par un transfert massif d'ADN bactérien vers les
chromosomes, et cette dynamique se poursuit de nos jours à un rythme
suffisamment fréquent pour être détectée expérimentalement :
http://www-bac.esi.umontreal.ca/~dbin1001/h05/presentations/transferts-horizontaux/Timmis-natrg04.pdf

Les gènes ainsi transférés sont capables de devenir rapidement fonctionnels
par capture de promoteurs, ce qui vient d'être également démontré par
l'expérimentation :
http://www.plantcell.org/cgi/content/abstract/18/11/2869

----------------------------------------------------------------------------------------
Mise en évidence de GENES IMPLIQUES dans la QUALITE du CAFE
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=609

------------------------------------------------
La DEPOLLUTION par les PLANTES
-------------------------------------------------
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3246.htm

--------------------------------------------
NANOTECHNOLOGIE et SANTE
---------------------------------------------
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1011.htm

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 84. 5 février 07
**********************************************************************
---------------------
A DECOUVRIR
----------------------
L’Association Française pour l’Information Scientifique (AFIS) et sa revue :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique15

--------------------------------
NANOTECHNOLOGIES
-------------------------------
LIVRE :
Nanotechnology in Biology and Medicine: Methods, Devices, and Applications
Par Tuan Vo-Dinh, Ed. CRC Press 2007
http://www.crcpress.com/shopping_cart/products/product_detail.asp?sku=2949

ASPECTS ETHIQUES de la NANOMEDECINE : le groupe européen d’éthique des
sciences et des nouvelles technologies a présenté son avis à la Commission
européenne
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/07/32&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

-----------------------------------------------
MORTALITE des ABEILLES
Confirmation des causes multifactorielles ?
-----------------------------------------------
Les pesticides étaient accusés, mais . . .
http://www.agriculture-environnement.fr/AENEW/article.php3?id_article=169

------------------------------------
CULTURES PGM dans le MONDE
-------------------------------------
http://www.isaaa.org/Resources/Publications/briefs/35/highlights/default.html
Commentaires au sujet de l’Inde, qui selon les statistiques de l’ISAAA aurait
dépassé la Chine en 2006 :
http://www.checkbiotech.org/root/index.cfm?fuseaction=newsletter&topic_id=4&subtopic_id=19&doc_id=14318

Sur la Chine :
http://www.checkbiotech.org/root/index.cfm?fuseaction=newsletter&topic_id=4&subtopic_id=17&doc_id=14314

---------------------------------------------------------------------------------
COMPTE-RENDU de CONFERENCE ELECTRONIQUE de la FAO
-----------------------------------------------------------------------------------
Conférences intitulées Results from the FAO Biotechnology Forum: Background
and dialogue on selected issues, par J. Ruane and A. Sonnino, janvier 2007.
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/a0744e/a0744e00.pdf

--------------------------------------------------------------------
DEMANDES d’ESSAIS au CHAMP de PGM dans l’UE
---------------------------------------------------------------------
Mise à jour du site : http://gmoinfo.jrc.it/gmp_browse.aspx

Beaucoup de demandes concernent le maïs, dont des variétés tolérant le
glyphosate (projet B/HU/06/12/1 en Hongrie ; projet B/LT/07/02 en Lituanie),
et une variété tolérant 2 herbicides (B/PT/07/01 au Portugal),

et aussi :
Pomme de terre résistant à Phytophthora infestans en République Tchèque
(projet B/CZ/07/01).

Production d’anticorps dans le pois en Allemagne (B/DE/06/182) : l'idée est
d'immuniser le bétail contre des bactéries pathogènes.

Colza de printemps à teneur en huile augmentée en Suède (B/SE/07/107 et 108).

--------------------------------------------------------------------------------------------
L’EFSA PUBLIE une OPINION FAVORABLE sur la BETTERAVE H7-1
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ce dossier (et les autres) dans le cadre du règlement (EC) 1829/2003 (Food
and Feed) :
http://www.efsa.europa.eu/en/science/gmo/gm_ff_applications.html
Accès direct :
http://www.efsa.europa.eu/en/science/gmo/gmo_opinions/gmo_op_ej431_sugar__beet__H7-1.html

-----------------------
MONDE RURAL
-----------------------
L’EXPLOITATION AGRICOLE FAMILIALE : MYTHE ou REALITE ?
http://www.john-libbey-eurotext.fr/en/revues/agro_biotech/agr/sommaire.md?cle_parution=1466&type=text.html

PROSPECTIVES jusqu’en 2020 en EUROPE
L’étude Scenar 2020 conduite par European Centre for Nature Conservation,
Landbouw-Economisch Instituut, the Leibnitz-Zentrum für Agrarlandforschung,
Leibnitz Institut für Länderkunde, the Central European University and the
European Landowners Organisation
http://www.seedquest.com/News/releases/2007/january/18215.htm

ETHNOGRAPHIE de l’ADOPTION des PGM
Une étude en Inde, dans l’Etat Andhra Pradesh (Warangal District), a suivi
les évolutions culturelles précédant l’utilisation de cotonniers Bt.
http://www.seedquest.com/News/releases/2007/january/18214.htm

--------------------------------------------------------------
ALIMENTATION : PERCEPTIONS PUBLIQUES
des PGM et de l’AGRICULTURE BIOLOGIQUE
---------------------------------------------------------------
http://www.agbioforum.org/v9n3/v9n3a05-wachenheim.htm

---------------------------------------------------------------------------------------
Les DIFFICILES ETUDES ECONOMIQUES sur l’IMPACT des PGM
---------------------------------------------------------------------------------------
Une revue des articles et de leurs méthodes :
http://www.agbioforum.org/v9n3/v9n3a06-zambrano.htm

 

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 85. 13 février 07
**********************************************************************
--------------------------------------------
Le RETOUR du MAÏS OGM TUEUR!
---------------------------------------------
Après sa diffusion sur Canal+ le 15 novembre 2005, le reportage soi-disant « interdit
par les multinationales » ENFIN en VIDEO !
http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/12/20070212-media-OGM-mensonges-et-videos-sur-le-Web.php

Vous avez aimé l'épisode 1: L'EXPERTISE CONFIDENTIELLE SUR UN INQUIETANT MAÏS
TRANGENIQUE.
Vous avez tremblé pendant l'épisode 2:
LE RAPPORT SECRET DE 1139 PAGES DETENU PAR MONSANTO.
Vous adorerez l'épisode 3:
L'ETUDE QUI ACCUSE !

Mais si vous préférez la VERSION SANS SCIENCE-FICTION,
visitez les ARCHIVES de LETTREINFOPGM.
N°13 (6 janvier 05): La procédure suivie dans l'UE; l'exemple du maïs MON863.
N°37 (9 septembre 05): Autorisation du maïs MON863, qui intoxique qui ?
(épisode 1).
N°38 (20 septembre 05): Maïs MON863, qui intoxique qui ? (épisode 2).
N°50 (16 janvier 06): Maïs MON863, publications récentes.

Contrairement aux accusations de censure circulant sur internet,
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=54669
le reportage a bien été diffusé:
http://www.canalplus.fr/pid61-tpl79.htm&annees=2005-2006&page=3

L'étude toxicologique de MON863 sur des rats est publiée dans Food and
Chemical Toxicology (février 2006). Copier-coller l'ENSEMBLE du lien:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T6P-4GV2NS2-4&_user=10&_coverDate=02%2F28%2F2006&_rdoc=2&_fmt=summary&_orig=browse&_srch=doc-info(%23toc%235036%232006%23999559997%23613213%23FLA%23display%23Volume)&_cdi=5036&_sort=d&_docanchor=&view=c&_ct=18&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=1a34fbdca2a733d02b65523fde31dd54

-------------------------------
SCIENCES et SOCIETE
-------------------------------
Colloque « Sciences et Société en mutation »
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1027.htm

Un institut pour penser la communication
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3297.htm

-------------------------
BIOCARBURANTS
--------------------------
Conférence :Quel avenir et quelle place pour les biocarburants ?
http://www.ifp.fr/IFP/fr/IFP00EVE.nsf/VFODocumentCON/9ED8802392A9679980257228004FF05B?OpenDocument

La biomasse : une source d’énergie propre pour l'industrie sidérurgique ?
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=624

Biocarburants : selon les pétroliers l’Europe devra importer
http://www.checkbiotech.org/root/index.cfm?fuseaction=newsletter&topic_id=1&subtopic_id=3&doc_id=14350

----------
LIVRES
-----------
THÉRAPIE GÉNIQUE : espoir ou illusion ?
Bertrand Jordan, éd. Odile Jacob, février 2007, 250 p., 24,50 euros

L'ARME ALIMENTAIRE, les clés de l'indépendance.
Christian Pèes, éd. Le Cherche-Midi, janvier 2007, 233 p. - 15 euros.

-------------------------------------------------
Le POINT sur l'ARN INTERFERENCE
-------------------------------------------------
Découverte il y a à peine dix ans, l’ARNi fait déjà l’objet d’un prix Nobel
de médecine. Et pour cause: ce phénomène qui intervient au niveau moléculaire
tant chez les plantes que chez les mammifères et l’être humain, permet de
réduire les gènes au silence ou, en d’autres termes, d’inhiber leur
expression. L’ARNi soulève des espoirs considérables puisque ses applications
thérapeutiques potentielles sont nombreuses . . .
Lire la suite:
http://www.ircm.qc.ca/bioethique/obsgenetique/

-------------------------------------------------------------------------
Les PHILIPPINES EN VOIE de CULTIVER du COTON Bt
-------------------------------------------------------------------------
http://www.checkbiotech.org/root/index.cfm?fuseaction=newsletter&topic_id=2&subtopic_id=9&doc_id=14347

---------------------------------------------------------------------------------------------------
La COEXISTENCE PGM / NON-GM VUE par l'UNIVERSITE de CALIFORNIE
---------------------------------------------------------------------------------------------------
http://news.ucanr.org/newsstorymain.cfm?story=913

-----------------------------------------------------------------
TOMATES PLUS RICHES EN PRO-VITAMINE A
------------------------------------------------------------------
Une variété non-transgénique portant une mutation connue sous le nom de Beta
et plus riche de ce fait en béta-carotene (pro-vitamine A) :
http://www.avrdc.org/news/feature_tomato_2feb2007.html

Une version transgénique :
http://www.springerlink.com/content/u0740761j7683713/

Commentaire : L'utilité diététique de ces variétés de tomate sera à évaluer.
L'enrichissement en pro-vitamine A se fait ici aux dépends du lycopène, un
caroténoïde du fruit et un anti-oxydant. En comparaison, le riz doré
(www.goldenrice.org) produit de la pro-vitamine A alors que la graine de riz
ne contient normalement pas de caroténoïdes. Affaire à suivre.

 

 

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 86. 22 février 07
**********************************************************************
-------------------------------------
Sur un PROCES RECENT. . .
--------------------------------------
Actes dits de "fauchage volontaire", Arrêt n° 220 du 7 février 2007, Cour de
cassation - Chambre criminelle.
http://www.courdecassation.fr/jurisprudence_publications_documentation_2/actualite_jurisprudence_21/chambre_criminelle_578/arrets_579/fauchage_volontaire_9879.html
Descendre jusqu'au paragraphe : « aux motifs qu'il résulte des constatations
des gendarmes. . . » et paragraphes suivants pour des éclaircissements sur le
rejet par la justice de « l’état de nécessité ».

NB. Les gendarmes ont constaté que les « fleurs mâles étaient enfermées dans
des poches ». Il n’y avait donc pas de dispersion de pollen des maïs GM.

---------------------------------------------------------------------------------
BIOCARBURANT : comment produire efficacement de l’éthanol ?
---------------------------------------------------------------------------------
http://www.biofuelreview.com/content/view/781/2/

Et aussi : Changement climatique et les réponses de l’UE :
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/07/58&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=fr

---------------------------------------------------------------------------------
MONSANTO DEMANDE l'AUTORISATION aux ETATS-UNIS
d'un NOUVEAU SOJA GM
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.foodnavigator-usa.com/news/ng.asp?n=74178-monsanto-soybean-roundup-rready-yield
Plus de détails sur ce soja:
http://frwebgate2.access.gpo.gov/cgi-bin/waisgate.cgi?WAISdocID=142900154234+1+0+0&WAISaction=retrieve

Et aussi:
un juge fédéral donne tort à l'USDA au sujet de l'autorisation d'une LUZERNE
GM et ordonne une étude complète de l'impact environnemental.
http://www.foodnavigator-usa.com/news/ng.asp?n=74259-monsanto-isaaa-gm

---------------------------------------------------------------------
DEMANDES d'ESSAIS au CHAMP de PGM en EUROPE
---------------------------------------------------------------------
A noter dans cette mise à jour:
Les projets B/ES/07/27-CON et B/ES/07/26-CON, en Espagne, concernant 2
cotonniers à fois herbicide-tolérants et insecte-résistants,
Le projet B/DE/06/186, en Allemagne, concernant une pomme de terre au
métabolisme de l’amidon modifié,
et des essais de maïs dans plusieurs pays:
http://gmoinfo.jrc.it/gmp_browse.aspx

--------------------------------------------------------------------------------
DEMANDE d’AUTORISATION d’IMPORTATION en EUROPE
du MAÏS MON89034 x NK603
--------------------------------------------------------------------------------
Ce maïs est tolérant à l'herbicide glyphosate et résistant à diverses
noctuelles (ver de l’épi du maïs, ver gris noir et ver du cotonnier).
http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/gmo/gm_ff_applications/more_info/gmo_nl_07_38.Par.0001.File.dat/02_partii_summary.pdf

---------------------------------------------------------------------------------------------
QUEL STATUT FISCAL pour une ORGANISATION de DEFENSE de l'ENVIRONNEMENT qui
est aussi POLITIQUE ?
----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.spiked-online.com/index.php?/site/article/2843/

--------------------------------------------------------------------------------
Les OGM dans la CAMPAGNE des ELECTIONS en FRANCE
--------------------------------------------------------------------------------
Quelques prises de position récentes :

F. Bayrou: « sur les OGM, je prône la transparence et la démocratie »
http://www.bayrou.fr/propositions/ogm.html

N. Sarkozy juge « indispensable la recherche sur les OGM »
http://fr.news.yahoo.com/09022007/290/nicolas-sarkozy-juge-indispensable-la-recherche-sur-les-ogm.html

S. Royal (proposition 66): « Arrêter les essais des OGM en plein champ, dans
l’attente . . . »
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=dossier&id=868&dossier=13

Alternative Libérale dénonce un « mensonge éhontée » et soutient le Président
de la Commission du Génie Biomoléculaire:
http://alternativeliberale12e.over-blog.org/ (descendre jusqu’au 17 février
07)

à suivre . . .

-----------------
ECONOMIE
-------------------
Vilmorin aurait décidé de développer sa recherche sur les OGM en Inde, en
Israël et aux Etats-Unis:
http://www.israelvalley.com/news/2007/02/10/8508/israel-france-ogm-revelations-vilmorin-a-decide-de-developper-sa-recherche-sur-les-ogm-en-israel
http://www.lesechos.fr/info/agro/4537223.htm

La coopérative paloise Euralis prête à se greffer sur les OGM:
http://www.lesechos.fr/info/regions/4537449.htm
(accès payant).

--------------------------------------------------------------
DEUX RAPPORTS OFFICIELS BRITANNIQUES
---------------------------------------------------------------
Le DEFRA, Department for Environment, Food and Rural Affairs du Royaume Uni,
publie un rapport sur l'impact potentiel des PGM herbicide-tolérantes et en
particulier sur la gestion des repousses.
http://www.seedquest.com/News/releases/2007/february/18351.htm

Le même DEFRA publie également un rapport sur l'évaluation des risques des
PGM qui visent à l'extinction de gènes par RNA interférence
http://www.defra.gov.uk/environment/acre/advice/pdf/acre_advice77.pdf

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 87. 5 mars 07
**********************************************************************
----------------------------------------------
NANOTECHNOLOGIES et SANTE
----------------------------------------------
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosnano/#

------------------------------------------------------------------------------
QUELQUES SITES de REFERENCE sur le CHANGEMENT CLIMATIQUE
------------------------------------------------------------------------------
http://www.academie-sciences.fr/dossiers/climat/climat.htm

------------------------------------------------------------
LA RECHERCHE SUR LE DEVELOPPEMENT
-------------------------------------------------------------
http://www.ird.fr/fr/actualites/la_recherche/supplement_la_recherche.pdf

------------------------------------------------------------------
Les BIOTECHS au BRESIL VUES des ETATS-UNIS
--------------------------------------------------------------------
Un rapport de l’USDA pointe les problèmes réglementaires, les désaccords
entre parties prenantes qui, malgré l’adoption d’une loi de biosécurité,
empêchent de nouvelles autorisations.
http://www.fas.usda.gov/gainfiles/200702/146280222.pdf

-----
UE
------
Les ministres de l’Environnement représentant les États membres de l’UE ont
voté contre une proposition de la Commission européenne qui aurait forcé la
Hongrie à lever son interdiction sur le maïs MON 810, dont la culture a été
approuvée pour l’ensemble de l’UE.

Pas de majorité qualifiée au sujet de l’autorisation à l’importation et à la
vente d’un oeillet GM. La décision revient à la Commission.
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/07/69&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Demande d’autorisation pour importation et transformation d’un maïs résistant
à la pyrale et au contenu en lysine accru
http://www.efsa.europa.eu/en/science/gmo/gm_ff_applications/more_info/1324.html

Débat : La réglementation européenne sur les OGM affame-t-elle les pays
pauvres?
http://www.euractiv.com/fr/commerce/reglementation-europeenne-ogm-affame-pays-pauvres/article-161980

----------------------------------------------------------
DELETOR, à ne pas confondre avec Terminator
-----------------------------------------------------------
La technologie repose sur un système d’excision du transgène avant formation
des graines. Selon les auteurs, les agriculteurs pourront soit racheter les
semences GM pour bénéficier du caractère porté par le transgène, soit ressemer
les semences récoltées sans transgène.

La publication :
Keming Luo et coll. ,(2007) 
'GM-gene-deletor': fused loxP-FRT
recognition sequences dramatically improve the efficiency of FLP or CRE
recombinase on transgene excision from pollen and seed of tobacco plants

Plant Biotechnology Journal 5 (2), 263–374.
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1467-7652.2006.00237.x

-------------------------------------------------------
PGM, ABEILLES et FLORE INTESTINALE
--------------------------------------------------------
Le tube digestif des abeilles pourrait représenter l’un des plus grands
réservoirs encore inconnus de biodiversité microbienne.
Une publication :
KI. Mohr et CC. Tebbe (2006) 
Diversity and phylotype consistency of
bacteria in the guts of three bee species (Apoidea) at an oilseed rape field

Environmental Microbiology 8 (2), 258–272.
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1462-2920.2005.00893.x

Les mêmes auteurs ont examiné la possibilité de transfert de gènes en
provenance de PGM (pollen) vers ces bactéries intestinales, sans en trouver.
La publication :
KI. Mohr et CC. Tebbe (2007) Field study results on the probability and risk
of a horizontal gene transfer from transgenic herbicide-resistant oilseed
rape pollen to gut bacteria of bees.
Applied Microbiology and Biotechnology
http://www.springerlink.com/content/ru6q06u27457l711/

--------------------------------------------------------------------------------------
Une REVUE sur les MECANISMES MOLECULAIRES
de REPONSES des PLANTES aux STRESS de l’ENVIRONNEMENT
---------------------------------------------------------------------------------------
Agron. Sustain. Dev. (2007)
Insights into molecular mechanisms of mutual effect between plants and the
environment. A review. Par Gang Wua et coll.
http://www.edpsciences.org/articles/agro/abs/first/a6128/a6128.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Evaluation des risques des PGM,
COMMENT le CONCEPT de « SUBSTANTIAL EQUIVALENCE » A EVOLUE
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Une analyse dans la revue Science, Technology & Human Values (2007):
Recasting Substantial Equivalence:Transatlantic Governance of GM Food
http://sth.sagepub.com/cgi/content/abstract/32/1/26

------------------------------------------------------
GOUVERNER des SUJETS INCERTAINS
-------------------------------------------------------
Les auteurs utilisent les biotechnologies comme révélateurs d’une nouvelle
gouvernance.
Ils analysent en particulier comment les organismes internationaux manient le
concept de « gens suffisamment experts pour gérer leur propre futur ». . .
tout en ordonnançant l’expertise.
La publication :
L. Phillips et S. Ilcan. Responsible Expertise, Governing the Uncertain
Subjects of Biotechnology
Critique of Anthropology, Vol. 27, No. 1, 103-126 (2007)
http://coa.sagepub.com/cgi/content/abstract/27/1/103

----------
LIVRE
-----------
Génétiquement indéterminé - Le vivant auto-organisé. Sylvie Pouteau, coord.
(Éd. Quae)
http://www.quae.com/livre/?GCOI=27380100948540

 

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 88. 10 mars 07
**********************************************************************
-----------------------------------------------------------------
ESSAIS au CHAMP en FRANCE :
Consultation du public du 20 février au 13 mars 2007
------------------------------------------------------------------
Pour donner votre avis sur les 14 essais (la Commission du génie Biomoléculaire a donné un avis favorable) :
http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/consultation_public/consultation_public.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------
AUTORISATION d'un RIZ GM PRODUISANT de la LACTOFERRINE
------------------------------------------------------------------------------------------
L'U.S. Department of Agriculture (USDA) a délivré une autorisation pour la
culture à grande échelle, dans le Kansas (un Etat non producteur de riz
alimentaire), d'un riz produisant la lactoferrine humaine, une protéine de
défense contre les infections, présente notamment dans le lait.
http://www.checkbiotech.org/root/index.cfm?fuseaction=newsletter&topic_id=6&subtopic_id=33&doc_id=14568

L'évaluation environnementale de l'USDA:
http://www.aphis.usda.gov/brs/aphisdocs/06_27801r_ea.pdf

-----------------------------------------------------------------------------
Les OGM dans la CAMPAGNE ELECTORALE en FRANCE (suite)
-----------------------------------------------------------------------------
Lettre ouverte au futur président de la république d'industriels des
semences ou de produits phytosanitaires. A noter dans le texte « Six
convictions professionnelles à l'attention des candidats à l'élection
présidentielle » des critiques des positions de certains candidats.
http://www.ogm.org/pages/show.php?cat=2&idcomm=141&id=1

Pressions sur les députés par les anti-OGM. A noter en fin de texte les
menaces de poursuites judiciaires :
http://www.terre-net.fr/actualite-agricole/france-local/article-203-38040.html

-------------------------------------------------
CULTURES de MAÏS GM en FRANCE
-------------------------------------------------
Les clandestins des OGM
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-877701,0.html

Les producteurs OGM sortent du maquis
http://www.sudouest.com/050307/vil_lot_marmande.asp?Article=050307aP264866.xml

Après la coopérative Euralis, la coopérative Lur Berri se lance dans la
distribution de maïs GM
http://lejournal.euskalherria.com/idatzia/20070228/art200685.php

------------------------------------------------------------------
CHANGEMENT CLIMATIQUE et AGRICULTURE
------------------------------------------------------------------
Le rôle positif des prairies dans le stockage du carbone :
http://www.inra.fr/presse/role_positif_prairies_stockage_carbone

Changement climatique : une simulation du comportement des forêts :
http://www.inra.fr/presse/changement_climatique_simulation_comportement_forets

Le film «Du sucre et des fleurs dans nos moteurs»
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=653

--------------------------------------------------------------------------
CANNE à SUCRE GM à la TENEUR en SUCRE DOUBLEE
--------------------------------------------------------------------------
Une canne à sucre transgénique qui exprime une saccharose isomérase accumule
de l'isomaltulose en plus du saccharose, et double ainsi sa teneur totale en
sucre. Elle pourrait intéresser les producteurs de bioéthanol.

La publication :
Luguang Wu, Robert G. Birch (2007) Doubled sugar content in sugarcane plants
modified to produce a sucrose isomer. Plant Biotechnology Journal 5 (1),
109-117.
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1467-7652.2006.00224.x

----------------------------------------------------------------------------
PRODUCTION de l'ISOFLAVONE de SOJA GENISTEINE
dans DIVERSES PLANTES dont la LAITUE
-----------------------------------------------------------------------------
La publication :
Production of soybean isoflavone genistein in non-legume plants via
genetically modified secondary metabolism pathway, par R. Liu, , Metabolic
Engineering Vol. 9,(1) 2007, Pages 1-7.
via ScienceDirect: http://dx.doi.org/10.1016/j.ymben.2006.08.003

------------------------------------------------------------------------------
AUGMENTATION du POTENTIEL ANTIOXYDANT du RIZ
------------------------------------------------------------------------------
La publication :
Novel transgenic rice overexpressing anthocyanidin synthase accumulates a
mixture of flavonoids leading to an increased antioxidant potential, par AM.
Reddy, Metabolic Engineering Vol. 9(1), 2007, Pages 95-111
via ScienceDirect : http://dx.doi.org/10.1016/j.ymben.2006.09.003

--------------------------------------------------------------------
TOMATE GM à TENEUR AUGMENTEE en FOLATE
--------------------------------------------------------------------
La publication :
Folate biofortification of tomato fruit, par RI. Díaz de la Garza,
PNAS, 6 Mars 2007, vol. 104(10), pages 4218-4222
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/104/10/4218?ijkey=7c0f38c773ae77d20eaf59e4a66085784cec76e7&keytype2=tf_ipsecsha

---------------------------------------------------------------
L'EFFICACITE VARIABLE des COTONNIERS Bt
----------------------------------------------------------------
Une publication sur le rapport entre l'efficacité des cotonniers GM contre
les insectes ravageurs cibles et l'expression des gènes Bt. Par voie de
conséquence, les niveaux des protéines insecticides peuvent varier en
fonction de facteurs comme l'âge de la plante ou les conditions
environnementales (température, salinité, déficit en eau ou en azote).

H. Z. Dong, W. J. Li (2007) Variability of Endotoxin Expression in Bt
Transgenic Cotton. Journal of Agronomy and Crop Science 193 (1), 21-29.
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1439-037X.2006.00240.x

-----------------------------------------------------------------------------
PEU de DIFFERENCES entre BLE GM et CONVENTIONNEL
-----------------------------------------------------------------------------
Les études transcriptomiques montrent plus de différences dans l'expression
des gènes entre différents cultivars de blé qu'entre blé GM et son parent non
GM. Les différences entre les profils métaboliques des blés GM et leurs
parents non-GM sont dans la fourchette des variations entre divers génotypes
ou pour un même génotype sous diverses conditions environnementales.

La revue :
Are GM and conventionally bred cereals really different? par PR. Shewry et
coll Trends in Food Science & Technology 2007
via ScienceDirect : http://dx.doi.org/10.1016/j.tifs.2006.12.010

 

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 89. 21 mars 07
**********************************************************************
-------------------------------------------------------------------------------------
L'ADEME ORGANISE un DEBAT sur la MAITRISE de l'ENERGIE
---------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ledebatmde.org/racine-processus/presentation-du-debat-mde/

--------------------------------------------------------------------------------
CULTURES EXPERIMENTALES de PGM en FRANCE en 2007
--------------------------------------------------------------------------------
Le Ministère autorise 13 essais sur 14. L’essai sur la pomme de terre à
résistance améliorée contre le mildiou n’a pas été autorisé.
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/leministere.leministrelecabinet.communiquesdepresse_a6926.html

-------------------------------------------------------------
FRANCE : DEUX DECRETS pour TRANSPOSER
une DIRECTIVE EUROPEENNE SUR LES OGM
--------------------------------------------------------------
Il s’agit de la directive européenne 2001/18 relative aux essais en champs et
aux cultures commerciales d'OGM. Un texte de loi avait déjà été adopté par le
Sénat mais pas par l’Assemblée Nationale.
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/leministere.leministrelecabinet.communiquesdepresse_a6927.html

--------------------------------------------------------------------------
Le RETOUR des POLEMIQUES sur le MAÏS GM MON863
--------------------------------------------------------------------------
(voir aussi dans les Archives, LettreInfoPGM N° 85, 13 février 07)

Une note de L.-M. Houdebine dans la revue de l'Association Française pour
l'Information Scientifique : Le maïs qui rend fou.
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article676

A noter dans le même numéro :
Que penser de l'agriculture biologique et des aliments Bio ? Par L. Guéguen,
rapporteur à l'AFSSA (non accessible en ligne).

---------------------------------------------------------------------------------------------
TRACES de PGM:
une VARIETE de RIZ CONVENTIONNELLE BANNIE aux USA en 2007
---------------------------------------------------------------------------------------------
Après le rapport de l'industriel concerné et la vérification de l'Animal and
Plant Health Inspection Service (APHIS) de l'U.S. Department of Agriculture
(USDA), la commercialisation de la variété non-GM Clearfield 131 n'est pas «
une option » pour cette saison en raison de la présence de trace d'un riz GM
non-autorisé.
http://www.aphis.usda.gov/newsroom/content/2007/03/CL131update3-9-07.shtml

--------------------------------------------------------------------------------------
INTERVIEW avec le Dr. Eduardo Trigo sur le SOJA en ARGENTINE
--------------------------------------------------------------------------------------
http://www.efb-central.org/index.php/Main/interview_with_dr_eduardo_trigo

----------------------------------------------------------------------------------------
INDE: ABSENCE de TOXICITE du COTON BT selon le gouvernement
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://pib.nic.in/release/release.asp?relid=25794

-----------------------------------------------------
CO-EXISTENCE MAÏS GM et NON-GM
-----------------------------------------------------
La COEXISTENCE TESTEE en ALLEMAGNE :
Une distance de 20 m entre champ de maïs GM et non-GM parait suffisante pour
rester dans la limite des 0,9% de présence fortuite (au-delà de laquelle un
étiquetage est obligatoire).
La publication :
Coexistence Between GM and Non-GM Maize Crops - Tested in 2004 at the Field
Scale Level par WE. Weber et al.
Journal of Agronomy and Crop Science (2007), 193 (2), 79-92.
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1439-037X.2006.00245.x

La LOCALISATION SATELLITAIRE et la MODELISATION à la RESCOUSSE ?
La publication :
Implementing isolation perimeters around genetically modified maize fields.
Par Yann Devos et al.
Agron. Sustain. Dev. (2007)
http://dx.doi.org/10.1051/agro:2007005

---------------------------
BIOCARBURANTS
---------------------------
METTRE à CONTRIBUTION les PRAIRIES?
La revue :
Environmental costs and benefits of transportation biofuel production from
food- and lignocellulose-based energy crops. A review. Par Jason Hill
Agron. Sustain. Dev. 27 (2007) 1-12
http://www.edpsciences.org/10.1051/agro:2007006

et aussi, le MISCANTHUS, une plante qui carbure...
http://www.inra.fr/presse/le_miscanthus_une_plante_qui_carbure

et encore :
CULTURES ENERGETIQUES, TERRITOIRES, BIODIVERSITE. Pistes de recherche
http://www.inra.fr/presse/cultures_energetiques_territoires_biodiversite

-----------------------------------------------------------------------------------
MOUSTIQUES GM pour COMBATTRE le VIRUS de la DENGUE ?
------------------------------------------------------------------------------------
Faut-il introduire un moustique GM pour éliminer les moustiques infectés?
La publication :
Engineering RNA interference-based resistance to dengue virus type 2 in
genetically modified Aedes aegypti. Par Alexander W. E. Franz et al.
PNAS, March 14, 2006, vol. 103(11), pages 4198-4203
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/103/11/4198

et d’autres pour COMBATTRE la MALARIA ?
Transgenic malaria-resistant mosquitoes have a fitness advantage when feeding
on Plasmodium-infected blood
MT. Marrelli et coll. PNAS published March 19, 2007, 10.1073/pnas.0609809104
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0609809104v1

----------
LIVRES
----------
Molecular Biotechnology: Principles and Practices, par Channarayappa. CRC
Press. pp 1228
http://www.crcpress.com/shopping_cart/products/product_detail.asp?sku=UN5157

C'est trop tard pour la terre, par Cécile Philippe. Ed. JC Lattès. pp 176
http://www.institutmolinari.org/evenements/2007_03_16_c_est_trop_tard_pour_la_terre.htm

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 90. 8 avril 07
**********************************************************************
----------------------------------------------------------------------------
UE : La COMMISSION PRESENTE sa VISION
de l’AVENIR de l’ESPACE EUROPEEN de la RECHERCHE
----------------------------------------------------------------------------
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/469&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en

----------------------------------------------------------------------------------------------
La NON-AUTORISATION d'un ESSAI au CHAMP de POMME de TERRE
----------------------------------------------------------------------------------------------
Sur les 14 demandes d'essai au champ 2007 en France, l'une n'a pas été
autorisée par le Ministère de l'Agriculture. Raison invoquée: le protocole
prévoit des infestations artificielles avec l'agent du mildiou.
Selon le Ministère, l'enquête sur le terrain indique que ses infestations
sont susceptibles de nuire aux cultures de pommes de terre des régions
concernées :
http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/decisions/decisions_2007/decision_07-014.pdf

Selon le dossier du notifiant, l'inoculation de pathotypes d'origine
française est une pratique courante :
http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/dossiers/dossiers_2006/seance20061212-13/BFR061215.pdf
(voir pp 29-30, et 12)

-------------------------------------------------------
DEMANDE d’ESSAIS au CHAMP de PGM
-------------------------------------------------------
Des maïs et aussi une nouvelle série de demandes, en ESPAGNE, concernant des
cotonniers insecte-résistants et tolérant un herbicide (glufosinate ou
glyphosate). Les projets sont :
B/ES/07/43-CON
B/ES/07/42-CON
B/ES/07/41-CON
B/ES/07/40-CON
B/ES/07/39-CON
http://gmoinfo.jrc.it/gmp_browse.aspx

--------------------------------------------------------------------
UE: TROIS VARIETES de COLZA GM AUTORISEES
---------------------------------------------------------------------
La Commission européenne a autorisé la mise sur le marché, pour l'IMPORTATION
et la TRANSFORMATION, de trois variétés de colza GM destinées à
l'alimentation animale.
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/416&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

------------------------------------------------------------------------------------------
EVALUATION FAVORABLE par l’EFSA d’un MAÏS HERCULEX RW
------------------------------------------------------------------------------------------
Il s’agit d’un maïs contre la chrysomèle (contenant 2 protéines insecticides)
et tolérant l’herbicide glufosinate, développé par Dow AgroSciences LLC et
Pioneer
http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/gmo/gmo_opinions/maize59122.Par.0004.File.dat/gmo_ov_op12_annexa_en.pdf

--------------------------------------------------------------------------------------
NUTRITION : l’APPORT ANTIOXYDANT des POMMES de TERRE
--------------------------------------------------------------------------------------
De même que les vitamines, les polyphénols présents dans les aliments sont
des molécules bénéfiques pour la santé. Une récente étude montre que les
pommes et les pommes de terre fournissent à elles seules la moitié de
l’apport total en polyphénols issu de la consommation en fruits et légumes
des Français.
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=669

----------------------------------------------------------
REUNIONS SCIENTIFIQUES sur les PGM
-----------------------------------------------------------
PGM et HORTICULTURE :
International Symposium on Genetic Modifications, Challenges and
Opportunities for Horticulture in the World ; 16 - 20 September 2007 at Ski,
near Oslo, Norway
http://www.gmo2007.no

COEXISTENCE :
Third International Conference on "Coexistence between Genetically Modified
(GM) and non-GM based Agricultural Supply Chains (GMCC-07)
http://teamwork.intbase.com/0703_03/new_index.php

-------------------------------------------------------------------
Rapport sur les BENEFICES des MAÏS Bt en EUROPE
--------------------------------------------------------------------
Un rapport intitulé « Bt maize crops delivering health, wealth and
environmental benefits in Europe », de l’agence PG Economics qui réalise des
consultances pour les industriels des biotechs :
http://www.pgeconomics.co.uk/Bt%20maize%20crops%20delivering%20health,%20wealth%20and%20environmental%20benefits%20in%20Europe.htm

----------------------------------------------------------------------------------
NANOTECHS, NUTRITION, PRINCIPE de PRECAUTION, etc :
Les publications de la Conversation de la Maison Midi-Pyrénées
----------------------------------------------------------------------------------
Une « expérience pilote » d’échanges transdisciplinaires pour éclairer les
débats en cours et clarifier les enjeux scientifiques et sociétaux des
avancées de la recherche :
http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=1525

-------------------------------------------------------------------------------------------------
TRACES de PGM dans une VARIETE de RIZ CONVENTIONNELLE aux USA (suite)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
voir LettreInfoPGM, N° 89 (21 mars 07).
La source de la présence fortuite a été identifiée comme LLRICE604, une
variété tolérante à l'herbicide glufosinate grâce à l'expression de la
protéine PAT. Pour l’USDA, la sécurité de cette tolérance est attestée par
plusieurs variétés PGM, y compris de riz, qui expriment cette protéine et qui
sont autorisées à grande échelle aux USA. LLRICE604 n'a toutefois pas (ou pas
encore) reçu cette autorisation.
http://www.aphis.usda.gov/newsroom/content/2007/03/protein_clearfield131rice.shtml

------------------------------------------------------------------------
Un SOJA GM élaboré par la RECHERCHE PUBLIQUE
------------------------------------------------------------------------
Un soja tolérant l’herbicide glyphosate développé à la North Dakota
Agricultural Experiment Station :
http://www.farmandranchguide.com/articles/2007/03/18/ag_news/production_news/prod24.txt

-----------------------------------------------------------------------------------------
EFFORTS CONJOINTS de RECHERCHE entre MONSANTO et BASF
----------------------------------------------------------------------------------------
Cap sur les biocarburants.
http://www.agbios.com/static/news/NEWSID_8342.php

----------------------------------------------
Les SCIENCES de la VIE au LYCEE
----------------------------------------------
http://www.cnrs.fr/cnrs-images/sciencesdelavieaulycee/index.htm

-------------------------------------------------------------------------
CO2 : distinguer dans les écosystèmes les puits et les sources
--------------------------------------------------------------------------
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3323.htm

--------------------------------------------------
Quand la BIODIVERSITE a manqué d'air
--------------------------------------------------
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3329.htm

----------
LIVRES
-----------
AGRICULTURE DE PRECISION
Coordination éditoriale de Martine Guérif, Dominique King (Ed. Quae, 2007)

L'ETHIQUE EN FRICHE
Dominique Vermersch (Ed. Quae, 2007)

 

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 91. 19 avril 07
**********************************************************************
------------------------------------------------------------
GROUPEMENT d'INTERET SCIENTIFIQUE
« CLIMAT-ENVIRONNEMENT-SOCIETE »
------------------------------------------------------------
Ce GIS associe le CNRS, le CEA, l'École Polytechnique, l'Université de
Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, l'Université Pierre et Marie Curie et
l'ADEME. Son objectif est la mise en synergie d'expertises multiples afin
d'étudier le changement climatique et ses conséquences sur la société et
l'environnement.
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1071.htm

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
La STRATEGIE FRANÇAISE pour le DEVELOPPEMENT des BIOCARBURANTS
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.bmelv.de/nn_754188/SharedDocs/downloads/081-NaWaRo/MaterialFuelling/PraesChaud,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/PraesChaud.pdf

----------------------------------------------------------------------------------------
L’UE MET l’ACCENT sur l’INNOVATION BIOTECHNOLOGIQUE
-----------------------------------------------------------------------------------------
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/484&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

et aussi,
les résultats de l’étude Bio4EU sur les IMPACTS SOCIO-ECONOMIQUES des
biotechs:
http://bio4eu.jrc.es/

---------------------------------------------------------------------------
MANQUE d’EAU dans les PAYS en DEVELOPPEMENT,
quel ROLE pour les BIOTECHS AGRICOLES ?
----------------------------------------------------------------------------
Une conférence électronique de la FAO :
http://www.fao.org/biotech/conf14.htm

et aussi :
Un numéro spécial de Journal of Development Studies (janvier 2007)
Transgenics and the Poor: Biotechnology in Development Studies
http://www.informaworld.com/smpp/title~content=g770410759~db=all

----------------------------------------------------------
TRANSGENE dans les CHLOROPLASTES :
Quel endiguement de la dissémination ?
-----------------------------------------------------------
La transmission (principalement) maternelle des chloroplastes limite la
dissémination par le pollen de transgènes insérés dans les chloroplastes. Une
publication quantifie le niveau de transmission paternelle chez le tabac
(génération F1) à 1.58 x 10-5 (mesure dans les cotylédons) et 2.86 x 10-6
(méristème apical). Pour les auteurs, cette technique limite grandement les
risques de disséminations, mais un endiguement complet nécessiterait
l’utilisation combinée d’une méthode additionnelle.
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0700008104v1

----------------------------------------------------------------------------------------------
POMME de TERRE Bt : étude de l’impact sur des INSECTES NON-CIBLES
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Le gène Bt Cry3A protège des pommes de terres transgéniques contre les
doryphores (coléoptères). Une publication indique une absence d’effet sur des
coléoptères non-cibles, la coccinelle Harmonia axyridis et le carabidé Nebria
brevicollis.

La publication :
Bitrophic and tritrophic effects of Bt Cry3A transgenic potato on
beneficial, non-target, beetles, par N. Ferry et coll., Transgenic Research
2007
http://www.springerlink.com/content/08251h6271515775/

-----------------------------------------------------------------------------------------
La BIOSECURITE d’un GENE de RESISTANCE a un ANTIBIOTIQUE
comme MARQUEUR de SELECTION
------------------------------------------------------------------------------------------
Le gène nptII code pour une enzyme procurant la résistance à certains
antibiotiques (némomycin, kanamycine, etc). Il est utilisé dans certaines
plantes transgéniques en tant que marqueur de sélection (à un stade précoce
de la sélection des transformants). L’agence européenne EFSA reconfirme que
l’utilisation du gène nptII ne présente pas de risque ni pour la santé
humaine ou animale ni pour l’environnement.
http://www.efsa.europa.eu/en/press_room/news/ns_gmo_npt2.html

Et aussi :
L’EFSA considère improbable un effet négatif sur l’environnement et la santé,
dans le contexte de l’utilisation prévue (importation et transformation), du
LLCotton25 (tolérant l’herbicide glufosinate) développé par Bayer CropScience
http://www.efsa.europa.eu/en/science/gmo/gm_ff_applications/more_info/858.html

----------
LIVRE
----------
THE GENE REVOLUTION. GM crops and unequal development.
par Sakiko Fukuda-Parr
http://shop.earthscan.co.uk/ProductDetails/mcs/productID/751/groupID/6/categoryID/3/v/5e4d6be6-61e4-4770-997c-862982324ad5

-----------------------------------------------------
CONNAITRE, PRESERVER et VALORISER
la BIODIVERSITE VEGETALE des PAYS du SUD
-------------------------------------------------------------------
http://www.ird.fr/fr/actualites/communiques/2007/cp180.pdf

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 92. 2 mai 07
**********************************************************************
--------------------------------------------------------------------------------
NANOTECHNOLOGIE et CONFIANCE du CONSOMMATEUR
---------------------------------------------------------------------------------
http://www.euractiv.com/fr/science/nanotechnologie-confiance-consommateur/article-162287

---------------------------
ENVIRONNEMENT
---------------------------
Le DEFI de l’EAU pour nourrir les pays en développement
La publication :
Assessing the water challenge of a new green revolution in developing
countries
Johan Rockström et coll., PNAS 2007
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0605739104v1

CHANGEMENT CLIMATIQUE et FORETS
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=685

La directive européenne sur la responsabilité environnementale assure le
RESPECT du PRINCIPE du «POLLUEUR PAYEUR»
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/581&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en

La Commission européenne publie un atlas montrant l’ampleur de la POLLUTION
par les NUTRIMENTS en EUROPE
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/576&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

-------------------------------------------
AGRICULTURE et RECHERCHE
--------------------------------------------
Le CIRAD et l’INRA CREENT l’INITIATIVE FRANÇAISE
pour la RECHERCHE AGRONOMIQUE INTERNATIONALE
http://www.inra.fr/presse/cirad_et_inra_creent_initiative_francaise_pour_la_recherche_agronomique_internationale

METHODES NUCLEAIRES APPLIQUEES à l’AGRICULTURE
http://www.fao.org/newsroom/fr/focus/2007/1000511/index.html

-------------------------------------------------------------------------
OGM et AGRICULTURE BIOLOGIQUE
Quel niveau de présence fortuite d’OGM tolérer pour l’AB ?
--------------------------------------------------------------------------
http://www.gmo-compass.org/eng/news/messages/200704.docu.html#106

----------------------------------------------------------------------------------------------
Les POSSIBILITES de TRANSFERT de la TOLERANCE à un HERBICIDE
d’une MAUVAISE HERBE à une AUTRE
----------------------------------------------------------------------------------------------
La publication :
Transfer of glyphosate resistance: evidence of hybridization in Conyza
(Asteraceae)
Ian A. Zelaya et coll., American Journal of Botany. 2007;94:660-673
http://www.amjbot.org/cgi/content/abstract/94/4/660

-----------------------------------------------------------------------
USA : SUSPENSION de l'AUTORISATION de VENTE
d’une LUZERNE TRANSGENIQUE
----------------------------------------------------------------------
Un jugement suspend l'autorisation d'une luzerne tolérante à l'herbicide
glyphosate délivrée par l'USDA, au motif que l'étude environnementale n'est
pas complète.
http://www.centerforfoodsafety.org/pubs/Alfalfa%20Decision%202-13-07.pdf

Le communique de presse des plaignants
http://www.centerforfoodsafety.org/Alfalfa_DecisionPR2_14_07.cfm

La vente et le semis de cette luzerne sont interdits à partir d'Avril
(décision exécutoire en attente d'un possible appel)
http://www.nature.com/nbt/journal/v25/n4/full/nbt0407-367.html
(Accès limité)

L’impact sur la luzerne de haute qualité (sans contaminant de mauvaises
herbes)
http://www.isb.vt.edu/news/2007/news07.apr.htm#apr0703


---------------------------------------------------
TRAITEMENT MEDIATIQUE des OGM
----------------------------------------------------
Mise au point sur le reportage d’Envoyé Spécial du 19 avril 07 :
Armes médiatiques de destruction massive, quand France 2 désinforme sur les
OGM
http://pseudo-sciences.org/spip.php?article707

----------------------------------------------------------------------------------------------------
GOLDEN POTATO : une POMME de TERRE ENRICHIE en PROVITAMINE A
----------------------------------------------------------------------------------------------------
La publication :
Diretto et coll. (2007) Metabolic Engineering of Potato Carotenoid Content
through Tuber-Specific Overexpression of a Bacterial Mini-Pathway.
PLoS ONE 2(4): e350. doi:10.1371/journal.pone.0000350
http://www.plosone.org/article/fetchArticle.action?articleURI=info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0000350

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un VACCIN PRODUIT IN PLANTA PROTEGE des SOURIS contre la VARIOLE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
La publication :
Golovkin et coll, PNAS (2007)
Smallpox subunit vaccine produced in planta confers protection in mice
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/104/16/6864?etoc

-----------------------------------------------------------------------------
VACHES GM PRODUISANT de l’INSULINE dans leur LAIT
-----------------------------------------------------------------------------
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14467

---------------------------
BIOCARBURANTS
---------------------------
La BIOENERGIE au SERVICE du DEVELOPPEMENT RURAL?
La FAO évalue son impact sur l’environnement et la sécurité alimentaire
http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2007/1000540/index.html

Les CONSEQUENCES d’une COMPETITION entre PRODUCTION ALIMENTAIRE et
BIOCARBURANTS
http://www.checkbiotech.org/green_News_Biofuels.aspx?infoId=14474

------------------------------------------------------------------
La FLEUR : un SYSTEME BIOLOGIQUE UNIQUE
-------------------------------------------------------------------
http://www.academie-sciences.fr/conferences/seances_publiques/html/defis21_24_04_07.htm

 

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 93. 11 mai 07
**********************************************************************
---------------------------
FUITE de CERVEAU
---------------------------
Les recherches sur des vignes au porte-greffe GM résistant au virus du
court-noué ont été interrompues en France en 1999. Un essai « dédié à la
recherche et sans vocation commerciale » n’a été repris qu’en 2005, après une
« expérience-pilote de concertation » :
http://www.inra.fr/la_science_et_vous/dossiers_scientifiques/ogm/questions_de_recherche/porte_greffe_transgenique_de_vigne

L’un des chercheurs impliqués, de l’INRA, travaille aujourd’hui à Cornell
University, où la vocation commerciale est assumée. Un brevet concernant ces
recherches :
http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=7,211,710.PN.&OS=PN/7,211,710&RS=PN/7,211,710

-------------------------------------------------------------------
NOUVEAU RAPPORT BRITANNIQUE
à la suite des EVALUATIONS en CHAMP de PGM
------------------------------------------------------------------
Le Committee on Releases to the Environment (ACRE) mandaté par le
gouvernement britannique rend un rapport sur les sujets « plus larges »
apparus lors des évaluations en champ. Pour l’ACRE, la régulation européenne
est incohérente car, notamment, il n’y a pas d’évaluation comparable des
risques environnementaux pour les pratiques agricoles n’utilisant pas de PGM,
et parce qu’elle ne prend en considération que les risques et non les
bénéfices des PGM.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/6619423.stm

Le rapport :
http://www.defra.gov.uk/environment/acre/fsewiderissues/pdf/acre-wi-final.pdf

---------------------------
NOUVELLES de l’UE
---------------------------
Pour Mariann Fischer Boel, commissaire européen chargée de l'agriculture et
du développement rural, les procédures d’autorisation des PGM doivent être
raccourcies mais sans compromettre l’évaluation des risques. Elle se félicite
aussi de la stratégie suivie en termes de coexistence (les décisions clés
sont du ressort des Etats-membres).
http://www.europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/07/282&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=fr

Environnement: la Commission fait le point.
http://www.europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/603&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

La Commission européenne lance une consultation publique sur les
biocarburants.
http://www.europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/591&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

L'UE participe à l'établissement d'une base de données mondiale sur toutes
les formes de vie sur Terre.
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/647&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
L’OPINION des AGRICULTEURS ALLEMANDS et BRITANNIQUES sur les PGM
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.gmo-compass.org/eng/news/messages/200705.docu.html#111

---------------------------------------------------------------------
A la une du Journal du CNRS : MENACES sur la SANTE
----------------------------------------------------------------------
Édito : Crises sanitaires : comprendre, prévoir, protéger, guérir
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3359.htm

Menaces sur la santé
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3391.htm

Enquête : Scientifiques et citoyens : tous unis ?
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/3380.htm

----------
LIVRES
----------
L'EXPERTISE SCIENTIFIQUE
CNRS Éditions, La revue pour l'histoire du CNRS, n° 16, mars 2007, 48 p. – 9
euros

L'ETHIQUE AUJOURD'HUI. Maximalistes et minimalistes
Ruwen Ogien, éd. Gallimard, coll. « Folio Essais », février 2007, 252 p. –
6,60 euros

-------------------------------------------------------------------------------
BIOCARBURANTS et BIOMASSE en DEVELOPPEMENT
à la Texas A&M UNIVERSITY
---------------------------------------------------------------------------------
Développement de sorghos et de cannes à sucre pour biocarburants aux
Etats-Unis, ainsi que l’utilisation de « mauvaises » herbes ligneuses.
Designing Sorghum for the U.S. Biofuels Industry
http://agresearch.tamu.edu/BioenergyInitiatives.htm

 

 

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 94. 24 mai 07
**********************************************************************
---------------------------------------------------------------------------
A QUOI SERT l’ARGENT des CONTRIBUABLES ?
---------------------------------------------------------------------------
Critiques d’une subvention accordée par le conseil régional de Rhône-Alpes à
une association anti-OGM qui a pu adresser aux quelque 40 000 agriculteurs de
la région une brochure censée les informer sur les OGM. Le contenu est fort
discutable . . .
http://www.agriculture-environnement.fr/AENEW/article.php3?id_article=211

---------------------------------------------------------------------------------
En DEBAT : le BIOETHANOL, QUE FAIRE des CO-PRODUITS?
---------------------------------------------------------------------------------
La production d'éthanol à partir de céréales utilise les hydrates de carbone
provenant du grain; les autres matériaux tels les protéines, les fibres, les
huiles, les cendres et les gommes sont superflus dans le procédé : on parle
de co-produits.

Les principes de production de l'éthanol carburant:
http://res2.agr.gc.ca/publications/cfar/chap1_f.htm#13

Les co-produits représentent 10 millions de tonnes/an dans le seul Midwest
américain. Ils sont essentiellement utilisés pour l'alimentation du bétail,
un débouché difficilement extensible. L'augmentation de la production de
biocarburants demande donc des débouchés nouveaux.
En développement aux USA:
- le retour des résidus de distillation sur le sol, utilisé comme engrais et
herbicide naturel
http://www.ars.usda.gov/is/AR/archive/may07/weeds0507.htm
- la production de caroténoïdes à partir des fibres par un champignon
transgénique
http://www.ars.usda.gov/is/pr/2004/040329.htm

Et aussi :
Rapport sur l’effet de la production d’éthanol pour biocarburant aux
Etats-Unis.
Emerging Biofuels: Outlook of Effects on U.S. Grain, Oilseed, and Livestock
Markets
http://www.card.iastate.edu/publications/synopsis.aspx?id=1050

Un point de vue américain sur la compétition aliment-carburant
http://www.earth-policy.org/Updates/2007/Update63.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------------
La RECHERCHE AGRONOMIQUE aux ETATS-UNIS sous les CRITIQUES
-----------------------------------------------------------------------------------------------
How to Boost Agricultural Research
http://www.the-scientist.com/article/home/53120/

-------------------------------------------------------------------------------------------
L’USDA CONFIRME son AUTORISATION de RIZ de MOLECULTURE
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Il s’agit de riz produisant du lysozyme, ou de la lactoferrine ou de la sérum
albumine humaine. Cette étape fait suite à une autorisation préliminaire en
mars 07 suivie d’une consultation publique.
http://www.checkbiotech.org/green_News_Biofuels.aspx?infoId=14712

Au sujet de l’évaluation environnementale de l’Animal and Plant Health
Inspection Service (APHIS) de l’USDA :
http://a257.g.akamaitech.net/7/257/2422/01jan20071800/edocket.access.gpo.gov/2007/pdf/E7-9432.pdf

--------------------------------------------------------------------------------
INDE : REPRISE des AUTORISATIONS de COTONNIERS GM
--------------------------------------------------------------------------------
Le Genetic Engineering Approval Committee (GEAC) a autorisé à la culture
commerciale 49 nouvelles variétés de cotonniers hybrides GM. Cette reprise
fait suite à la levée le 8 mai 07 de l’interdiction que la Cour Suprême avait
elle-même promulguée.
http://www.livemint.com/2007/05/11232622/SC-ruling-on-GMOs-restarts-see.html
http://www.thehindubusinessline.com/2007/05/18/stories/2007051806560100.htm

-----------------------------------------------------------------------------
BLOQUAGE REGLEMENTAIRE des PGM en ALLEMAGNE
----------------------------------------------------------------------------
L’Agence fédérale allemande de protection des consommateurs et de sécurité
alimentaire (BVL) a informé Monsanto que ses ventes de semences GM ne
pourront reprendre qu’après la présentation d’un plan de suivi des impacts
environnementaux des PGM concernées.
http://www.gmo-compass.org/eng/news/messages/200705.docu.html#117.
(voir 10 mai 07)

Le groupe GMO-Safety financé par le Ministère de l’Education et de la
Recherche (BMBF) parle de confusion :
http://www.gmo-safety.eu/en/news/567.docu.html

-------------------------------------------------------------
ETUDES de l’IMPACT ECOLOGIQUE des PGM
--------------------------------------------------------------
Publication de l’étude "Ecological impacts of genetically modified crops -
experiences from ten years of experimental field research and commercial
cultivation", par le Biosafety group of the Agroscope Reckenholz Tänikon
Research Station ART (Suisse) dans Advances in Engineering/Biotechnology
Journal.
Les données scientifiques disponibles ne montrent pas de dommages
environnementaux causés par les PGM actuellement commercialisées.
http://www.springerlink.com/content/a38331087k305514/?p=eac07ee14a80462aa019fc081239fc85&pi=0.

-------------------------------------------------------------
ESSAI de BANANE DOUCE GM en OUGANDA
-------------------------------------------------------------
Premiers pas au champ pour des bananes transgéniques sans pollen résistantes
à des maladies cryptogamiques et bactériennes :
http://allafrica.com/stories/200705150771.html

-------------
ETHIQUE
-------------
Le Comepra, comité d'éthique et de précaution pour les applications de la
recherche agronomique, issu de l'INRA et de l'IFREMER, vient de publier son
dernier rapport, comportant un avis sur l’expertise
http://www.inra.fr/l_institut/le_comite_d_ethique_et_de_precaution_vient_de_publier_son_dernier_rapport_comportant_un_avis_sur_l_expertise

Le DIAGNOSTIQUE GENETIQUE : problèmes éthiques
http://www.adebag.org/ethique/

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 95. 8 juin 07
**********************************************************************
-----------------------------------------------------------------------------------
DECLARATIONS COMMUNES des ACADEMIES des SCIENCES
pour le G8 de JUIN 07
------------------------------------------------------------------------------------
Les Académies des Sciences de 13 pays, dont la France, publient deux textes
reliant croissance et responsabilité, à destination du Sommet du G8 en
Allemagne:
« Promotion et protection de l’innovation », et
« Pérennité et efficacité de l’énergie, et protection du climat »
http://www.academie-sciences.fr/actualites/communiques/communiques_html/G8_2007.htm

-------------------------------------------------------------------------------------
REACH : quand l’EUROPE EVALUE les PRODUITS CHIMIQUES . . .
presque comme les OGM. . .
-------------------------------------------------------------------------------------
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/745&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

------------------------------------------------------------------------------------------------------
AFRIQUE de l’OUEST : les PAYSANS, CREATEURS de BIODIVERSITE AGRICOLE
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=707

------------------------------------------------------------------
SUISSE : 27 PROJETS de RECHERCHE sur les PGM
------------------------------------------------------------------
Le programme national est intitulé : utilité et risques de la dissémination
de plantes génétiquement modifiées.
http://www.swissinfo.org/fre/swissinfo.html?siteSect=881&sid=7875303

------------------------------------------
L’UE AUTORISE un OEILLET GM
------------------------------------------
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14804
Les détails sur cet oeillet dénommé Florigene Moonlite, déjà en production
commerciale en Australie, Equateur et Colombie :
http://www.gmo-compass.org/eng/gmo/db/94.docu.html

A noter : 2 autres variétés d’oeillets GM avaient déjà été autorisées à
l’importation dans l’EU sous la directive précédente.

-------------------------------------------------------------
DEPEUPLEMENT des RUCHES d’ABEILLES :
pas d’indication de l’implication des PGM
--------------------------------------------------------------
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/2007/06/01.html#1
http://www.agriculture-environnement.fr/AENEW/ae_mot.php3?id_mot=8
http://www.gmo-safety.eu/en/safety_science/68.docu.html

-------------------------------------------------------------------------------------
DEBAT sur un NOUVEAU MAÏS RESISTANT à la CHRYSOMELE
--------------------------------------------------------------------------------------
Le maïs Agrisure RW de Syngenta a reçu une autorisation de mise en culture
aux Etats-Unis mais les autorisations d’importation au Japon, Canada, Mexique
et Corée du Sud n’ont pas encore été obtenues, ce qui fait craindre par
certains professionnels des problèmes dus à des présences fortuites de ce
maïs (qui ne devrait pas représenter plus de 0,5% des cultures de maïs aux
Etats-Unis).
http://wisconsinagriculturist.com/index.aspx?ascxid=fpStory&fpsid=28504&fpstid=17

----------------------------------------------------------------
DICAMBA: des PGM TOLERANT cet HERBICIDE
en alternative à celles tolérant le glyphosate
-----------------------------------------------------------------
Les plantes tolérant un herbicide représentent la majorité des 100 millions
d'hectares de PGM cultivées. Elles reposent en pratique sur deux herbicides
seulement, le glyphosate (Roundup) et le glufosinate (Liberty, Basta,
phosphinotricine). Des sojas tolérant le Dicamba viennent d'être obtenus par
des chercheurs de l'Université du Nebraska.
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14772
http://ianrnews.unl.edu/static/0705241.shtml

La publication :
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/316/5828/1185
Deux types de transformants sont décrits : nucléaires et chloroplastiques.
Les seconds, en plus d'être particulièrement efficaces selon les auteurs,
sont à héritabilité principalement maternelle, ce qui réduit les risques de
transmission non souhaitée du gène par le pollen.
(voir http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/104/17/7003)

Le Dicamba est un analogue de synthèse de l'auxine, une hormone végétale, qui
a remplacé d'autres molécules (2,4,D, NAA). Dans le sol, il peut être
complètement métabolisé par la flore bactérienne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dicamba
A noter que les sojas transgéniques inactivent le Dicamba
(3,6-dichloro-2-methoxybenzoic acid) en 3,6-DCSA (3,6-dichlorosalicylic acid).

Les DONNEES TOXICOLOGIQUES et ECOTOXICOLOGIQUES du DICAMBA :
http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/extoxnet/carbaryl-dicrotophos/dicamba-ext.html

Sur la problématique des MAUVAISES HERBES RESISTANTES au GLYPHOSATE et
l’alternative du Dicamba:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/316/5828/1114
(accès limité)

-----------------------------------------------
POLEMIQUES sur le MAÏS MON810
------------------------------------------------
Il s’agit du maïs GM résistant à la pyrale actuellement cultivé en Europe et
dans d’autres pays. Une organisation écologiste demande son interdiction car
elle aurait trouvé des teneurs en protéine insecticide Bt plus faibles
qu’attendues et des variations importantes de plantes à plantes.
Il se trouve qu’un projet financé par le Ministère Fédéral de l’Education et
de la Recherche allemand (BMBF) s’est penché sur la question et a publié ses
conclusions. Les scientifiques ne concluent pas à un problème de biosécurité
et considèrent ces variations comme entrant dans une gamme de variations
naturelles et biologiquement explicables.
http://www.gmo-safety.eu/en/news/568.docu.html
http://www.gmo-safety.eu/en/safety_science/31.docu.html

-------------------
AGRONOMIE
-------------------
PESTICIDES et FIXATION SYMBIOTIQUE de l’AZOTE.
Chez les légumineuses, l’association avec des bactéries symbiotiques capables
de fixer l’azote atmosphérique est dépendante de signaux échangés entre
plantes et bactéries. Une publication montre que certains pesticides
synthétiques (notamment le pentachlorophénol), des contaminants du sol
(notamment le bisphénol A, un monomère de plastiques) et des produits
phytochimiques (notamment émis par le trèfle) interfèrent avec ces signaux,
résultant en une réduction de la capacité symbiotique à fixer l’azote dans le
cas de la luzerne. Les auteurs suggèrent de sélectionner, pour des pratiques
durables, des pesticides qui ne présentent pas ces propriétés nuisibles aux
rendements.
La publication :
JE. Fox et coll. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 10.1073/pnas.0611710104
Pesticides reduce symbiotic efficiency of nitrogen-fixing rhizobia and host
plants
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0611710104v1

DOSSIER : la FERTILISATION des SOLS en AGRICULTURE BIOLOGIQUE
http://www.inra.fr/presse/fertilisation_agriculture_biologique

-------------------------------------------------------------------------
DES GRAINES ISSUES d'une FERTILISATION SIMPLE
-------------------------------------------------------------------------
Deux événements de fertilisation préludent au développement de la graine des
plantes angiospermes. Dans le grain de pollen, un noyau haploïde génère par
mitose deux spermatozoïdes. Le premier fusionne avec un noyau haploïde
femelle et générera l'embryon. Le second fusionne avec un noyau diploïde
femelle et donne naissance à un tissu triploïde, l'albumen, qui nourrit la
graine pendant sa maturation et sa germination.

Des graines viables viennent d'être obtenues dont l'albumen reste diploïde et
ne contient pas de génome mâle. Le court-circuit de la deuxième fécondation
demande deux mutations, l'une qui bloque la division cellulaire du coté
pollen, et l'autre du coté femelle dans un gène de la famille Polycomb,
responsable d'un contrôle épigénétique.

La compréhension de ce type de mécanisme sera essentielle pour permettre la
production clonale de graines sans fécondation, par apomixie.

La publication :
Bypassing genomic imprinting allows seed development
Nowack et coll., Nature 447, 312-315 (17 May 2007)
http://www.nature.com/nature/journal/v447/n7142/abs/nature05770.html

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 95. 8 juin 07
**********************************************************************
-----------------------------------------------------------------------------------
DECLARATIONS COMMUNES des ACADEMIES des SCIENCES pour le G8 de JUIN 07
------------------------------------------------------------------------------------
Les Académies des Sciences de 13 pays, dont la France, publient deux textes
reliant croissance et responsabilité, à destination du Sommet du G8 en
Allemagne:
« Promotion et protection de l’innovation », et
« Pérennité et efficacité de l’énergie, et protection du climat »
http://www.academie-sciences.fr/actualites/communiques/communiques_html/G8_2007.htm

-------------------------------------------------------------------------------------
REACH : quand l’EUROPE EVALUE les PRODUITS CHIMIQUES . . .
presque comme les OGM. . .
-------------------------------------------------------------------------------------
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/745&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

------------------------------------------------------------------------------------------------------
AFRIQUE de l’OUEST : les PAYSANS, CREATEURS de BIODIVERSITE AGRICOLE
------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=707

------------------------------------------------------------------
SUISSE : 27 PROJETS de RECHERCHE sur les PGM
------------------------------------------------------------------
Le programme national est intitulé : utilité et risques de la dissémination
de plantes génétiquement modifiées.
http://www.swissinfo.org/fre/swissinfo.html?siteSect=881&sid=7875303

------------------------------------------
L’UE AUTORISE un OEILLET GM
------------------------------------------
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14804
Les détails sur cet oeillet dénommé Florigene Moonlite, déjà en production
commerciale en Australie, Equateur et Colombie :
http://www.gmo-compass.org/eng/gmo/db/94.docu.html

A noter : 2 autres variétés d’oeillets GM avaient déjà été autorisées à
l’importation dans l’EU sous la directive précédente.

-------------------------------------------------------------
DEPEUPLEMENT des RUCHES d’ABEILLES :
pas d’indication de l’implication des PGM
--------------------------------------------------------------
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/2007/06/01.html#1
http://www.agriculture-environnement.fr/AENEW/ae_mot.php3?id_mot=8
http://www.gmo-safety.eu/en/safety_science/68.docu.html

-------------------------------------------------------------------------------------
DEBAT sur un NOUVEAU MAÏS RESISTANT à la CHRYSOMELE
--------------------------------------------------------------------------------------
Le maïs Agrisure RW de Syngenta a reçu une autorisation de mise en culture
aux Etats-Unis mais les autorisations d’importation au Japon, Canada, Mexique
et Corée du Sud n’ont pas encore été obtenues, ce qui fait craindre par
certains professionnels des problèmes dus à des présences fortuites de ce
maïs (qui ne devrait pas représenter plus de 0,5% des cultures de maïs aux
Etats-Unis).
http://wisconsinagriculturist.com/index.aspx?ascxid=fpStory&fpsid=28504&fpstid=17

----------------------------------------------------------------
DICAMBA: des PGM TOLERANT cet HERBICIDE
en alternative à celles tolérant le glyphosate
-----------------------------------------------------------------
Les plantes tolérant un herbicide représentent la majorité des 100 millions
d'hectares de PGM cultivées. Elles reposent en pratique sur deux herbicides
seulement, le glyphosate (Roundup) et le glufosinate (Liberty, Basta,
phosphinotricine). Des sojas tolérant le Dicamba viennent d'être obtenus par
des chercheurs de l'Université du Nebraska.
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14772
http://ianrnews.unl.edu/static/0705241.shtml

La publication :
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/316/5828/1185
Deux types de transformants sont décrits : nucléaires et chloroplastiques.
Les seconds, en plus d'être particulièrement efficaces selon les auteurs,
sont à héritabilité principalement maternelle, ce qui réduit les risques de
transmission non souhaitée du gène par le pollen.
(voir http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/104/17/7003)

Le Dicamba est un analogue de synthèse de l'auxine, une hormone végétale, qui
a remplacé d'autres molécules (2,4,D, NAA). Dans le sol, il peut être
complètement métabolisé par la flore bactérienne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dicamba
A noter que les sojas transgéniques inactivent le Dicamba
(3,6-dichloro-2-methoxybenzoic acid) en 3,6-DCSA (3,6-dichlorosalicylic acid).

Les DONNEES TOXICOLOGIQUES et ECOTOXICOLOGIQUES du DICAMBA :
http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/extoxnet/carbaryl-dicrotophos/dicamba-ext.html

Sur la problématique des MAUVAISES HERBES RESISTANTES au GLYPHOSATE et
l’alternative du Dicamba:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/316/5828/1114
(accès limité)

-----------------------------------------------
POLEMIQUES sur le MAÏS MON810
------------------------------------------------
Il s’agit du maïs GM résistant à la pyrale actuellement cultivé en Europe et
dans d’autres pays. Une organisation écologiste demande son interdiction car
elle aurait trouvé des teneurs en protéine insecticide Bt plus faibles
qu’attendues et des variations importantes de plantes à plantes.
Il se trouve qu’un projet financé par le Ministère Fédéral de l’Education et
de la Recherche allemand (BMBF) s’est penché sur la question et a publié ses
conclusions. Les scientifiques ne concluent pas à un problème de biosécurité
et considèrent ces variations comme entrant dans une gamme de variations
naturelles et biologiquement explicables.
http://www.gmo-safety.eu/en/news/568.docu.html
http://www.gmo-safety.eu/en/safety_science/31.docu.html

-------------------
AGRONOMIE
-------------------
PESTICIDES et FIXATION SYMBIOTIQUE de l’AZOTE.
Chez les légumineuses, l’association avec des bactéries symbiotiques capables
de fixer l’azote atmosphérique est dépendante de signaux échangés entre
plantes et bactéries. Une publication montre que certains pesticides
synthétiques (notamment le pentachlorophénol), des contaminants du sol
(notamment le bisphénol A, un monomère de plastiques) et des produits
phytochimiques (notamment émis par le trèfle) interfèrent avec ces signaux,
résultant en une réduction de la capacité symbiotique à fixer l’azote dans le
cas de la luzerne. Les auteurs suggèrent de sélectionner, pour des pratiques
durables, des pesticides qui ne présentent pas ces propriétés nuisibles aux
rendements.
La publication :
JE. Fox et coll. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 10.1073/pnas.0611710104
Pesticides reduce symbiotic efficiency of nitrogen-fixing rhizobia and host
plants
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0611710104v1

DOSSIER : la FERTILISATION des SOLS en AGRICULTURE BIOLOGIQUE
http://www.inra.fr/presse/fertilisation_agriculture_biologique

-------------------------------------------------------------------------
DES GRAINES ISSUES d'une FERTILISATION SIMPLE
-------------------------------------------------------------------------
Deux événements de fertilisation préludent au développement de la graine des
plantes angiospermes. Dans le grain de pollen, un noyau haploïde génère par
mitose deux spermatozoïdes. Le premier fusionne avec un noyau haploïde
femelle et générera l'embryon. Le second fusionne avec un noyau diploïde
femelle et donne naissance à un tissu triploïde, l'albumen, qui nourrit la
graine pendant sa maturation et sa germination.

Des graines viables viennent d'être obtenues dont l'albumen reste diploïde et
ne contient pas de génome mâle. Le court-circuit de la deuxième fécondation
demande deux mutations, l'une qui bloque la division cellulaire du coté
pollen, et l'autre du coté femelle dans un gène de la famille Polycomb,
responsable d'un contrôle épigénétique.

La compréhension de ce type de mécanisme sera essentielle pour permettre la
production clonale de graines sans fécondation, par apomixie.

La publication :
Bypassing genomic imprinting allows seed development
Nowack et coll., Nature 447, 312-315 (17 May 2007)
http://www.nature.com/nature/journal/v447/n7142/abs/nature05770.html

 

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 97. 28 juin 07
**********************************************************************
--------------------------------
NOUVELLES de l'UE
------------------------------
NANOTECHNOLOGIES
La Commission, les États membres et l'industrie investissent ensemble 3
milliards d'euros dans la recherche en nanoélectronique
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/864&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en

PROGRAMMES de DÉVELOPPEMENT RURAL 2007-2013
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/07/858&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en

-------------------------------------------------------------------------
L’AVENIR des PETITES EXPLOITATIONS AGRICOLES
et la réduction de la pauvreté
--------------------------------------------------------------------------
http://www.ifpri.org/2020/dp/vp42.asp

-------------------------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : ESSAIS au CHAMP de CARTHAME GM
--------------------------------------------------------------------------
http://a257.g.akamaitech.net/7/257/2422/01jan20071800/edocket.access.gpo.gov/2007/pdf/E7-11798.pdf

---------------------------------------------------
ETUDE SUISSE sur la COEXISTENCE
---------------------------------------------------
Une étude suisse recommande des distances d'isolement de 20 m pour le maïs
d'ensilage et de 50 m pour le maïs grain pour respecter le niveau de présence
fortuite de 0,9 % défini par l'UE entre GM et non-GM.
http://www.springerlink.com/content/n561562061873351/

-----------------------------------------------------------------------------------
ABSENCE de DOMMAGES COLLATERAUX des COTONNIERS Bt
sur des INSECTES NON-CIBLES
------------------------------------------------------------------------------------
L'expression de la protéine Cry1Ac par des cotonniers transgéniques Bt est
toxique pour des insectes ravageurs de l'ordre des Lépidoptères. Les
cotonniers sont également la proie d'autres herbivores, qui ont leurs
prédateurs respectifs dans l'ordre des Hétéroptères. Le suivi de la protéine
insecticide réalisé dans cette étude indique que ces insectes herbivores
non-cibles transmettent une ration de toxine à leurs prédateurs, mais sans
conséquences néfastes pour ces derniers. Les auteurs concluent que la culture
de ces cotonniers Bt peut contribuer à la réduction de l'usage des
insecticides dans les agroécosystèmes.
http://www.springerlink.com/content/6720174352336p64/

-------------------------------------------------
COTON Bt en INDE : questions-réponses
-------------------------------------------------
Un long document publié par la All India Crop Biotechnology Association
(AICBA) et écrit par l'entomologiste T.M. Manjunath. A verser au débat.
http://www.aicba.com/qa.pdf

-------------------------------------------------------------------------------------------------
AFFAIRE à SUIVRE : PLANTES PLUS RESISTANTES à la SECHERESSE ?
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Maïs et cotonniers plus résistants à la sècheresse en développement par
MONSANTO.
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14933
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14932

EVOGENE Ltd. et BAYER CROPSCIENCE ont annoncé une collaboration visant à
améliorer la productivité d’espèces agricoles en particulier en conditions de
sécheresse.
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14953

Une annonce similaire de SYNGENTA en collaboration avec l’Institute of
Genetics and Developmental Biology (IGDB) en CHINE.
http://www.syngenta.com/en/media/press/2007/06-25.htm

---------------------------------------------------------------------------------------------
DELTA AND PINE LAND APPARTIENT MAINTENANT à MONSANTO
----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14956
Dans l’accord : Monsanto vend Stoneville Pedigreed Seed Co. et NexGen
businesses:
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=14954

--------------------------------------------------------
BIOCARBURANT du TROISIEME TYPE
--------------------------------------------------------
Les deux grands types d'agrocarburants actuels sont l'éthanol d'une part,
compatible avec l'essence et tiré de la distillation des sucres fermentés (de
canne à sucre, ou provenant de l'amidon de maïs), et les huiles d'oléagineux
d'autre part, avec leurs dérivés diesters destinés aux moteurs Diesel.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Biocarburant

Un agrocarburant d'un troisième type, le dimethylfurane (DMF), vient d'être
obtenu par une nouvelle méthode qui combine la conversion enzymatique de
l'amidon en fructose et la déshydratation par catalyse chimique du fructose
en DMF.
Le papier princeps:
http://www.nature.com/nature/journal/v447/n7147/abs/nature05923.html

La combinaison des approches biochimique et chimique est énergétiquement plus
efficace:
http://www.jsonline.com/story/index.aspx?id=623292

---------------------------------------------------------------------------------------------
Des PLASTIQUES PRODUITS EFFICACEMENT à PARTIR de GLUCOSE
----------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.technologyreview.com/Nanotech/18943/

---------------------------------------------------------------------------------------------
Les SALMONELLES sont CAPABLES de PROLIFERER DANS la LAITUE
---------------------------------------------------------------------------------------------
et comment éviter cette source d'intoxication alimentaire :
http://www.pri.wur.nl/UK/newsagenda/news/Food_poisoning_by_Salmonella_in_lettuce_plants_can_be_avoided.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE AUGMENTE la BIODIVERSITE des PUCERONS
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.inra.fr/presse/rechauffement_climatique_augmente_biodiversite_pucerons

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 98. 6 juillet 07
**********************************************************************
---------------------------------------------------------------------------------------------
PAYS PAUVRES : Les SUPERMARCHES, RISQUE ou OPPORTUNITE ?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Une étude menée par le Cirad et des partenaires vietnamiens.
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=733

------------------------------------------------------------
OGM : un DEBAT USURPE par les RUMEURS
------------------------------------------------------------
Le cas du très médiatique maïs MON863 retracé depuis le début, sur le site de
l’Association Française pour l’Information Scientifique :
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article734

-----------------------------------------
Demandes d’ESSAIS au CHAMP
----------------------------------------
de PEUPLIERS GM
Il s’agit d’essais de l’INRA concernant des peupliers au contenu en lignine
modifiée, déjà testés dans une perspective de production de papier et ici
testés comme source de bioénergie.
http://gmoinfo.jrc.it/gmp_report.aspx?CurNot=B/FR/07/06/01

La Commission du Génie Biomoléculaire (CGB) a délivré un avis favorable :
http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/evaluation_scientifique/cgb/avis_dossiers_2007/seance20070612/BFR070601_peuplier.pdf

d’Arabidopsis thaliana GM en vue de la DETECTION de COMPOSANTS d’EXPLOSIFS
dans le sol (demande déposée au Danamark).
http://gmoinfo.jrc.it/gmp_report.aspx?CurNot=B/DK/07/05

-----------------------------------------------------------------------------
A la suite de nouveaux saccages d’essais en champ,
LIMAGRAIN VA-T-IL DELOCALISER SES RECHERCHES ?
------------------------------------------------------------------------------
http://www.lefigaro.fr/sciences/20070704.FIG000000031_la_recherche_privee_denonce_les_arrachages_d_essais_ogm.html
http://www.usinenouvelle.com/article/page_article.cfm?idoc=109297&nrub=1220

-------------------------------------------------------------------------------
SACCAGES d’ESSAIS au CHAMP de PGM en ALLEMAGNE
--------------------------------------------------------------------------------
Il s’agit d’un essai d’orge appartenant à l’Université de Giessen qui, dans
le cadre d’un programme public de recherche en biosécurité, se proposait
d’étudier l’impact de ces PGM sur les champignons bénéfiques
(mycorrhiziens).
http://www.gmo-safety.eu/en/news/573.docu.html

Il s’agit d’un essai de maïs à Forchheim (Baden-Württemberg) financé par le
Ministère Fédéral de l’alimentation, de l’agriculture et de la protection du
consommateur (BMELV), dans le cadre d’un programme de recherche sur la
coexistence entre maïs GM et conventionnel.
http://www.gmo-safety.eu/en/news/575.docu.html

---------------------------------------------------------------------------------
EVALUATIONS de la CGB du RISQUE ENVIRONNEMENTAL
avant AUTORISATION de MISE sur le MARCHE de PGM
-----------------------------------------------------------------------------------
Maïs 59122 des sociétés Pioneer et Mycogen, résistant à la chrysomèle
(coléoptère ravageur du maïs) et tolérant l’herbicide glufosinate. Demande
pour importation et culture.
Avis : demande d’évaluations complémentaires.
http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/avis_scientifiques/2007/Avis_CGB-2005-23-mais59122.pdf

Maïs MON88017 de Monsanto, résistant à la chrysomèle et tolérant l’herbicide
glyphosate. Demande pour importation.
Avis favorable.
http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/avis_scientifiques/2007/AvisCGB2005-27MON88017.pdf

Maïs LY038 de Renessen, à teneur augmenté en lysine. Demande pour importation.
Avis favorable.
http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/avis_scientifiques/2007/AvisCGB2006-31LY038.pdf

Maïs hybride LY038 x MON810 (résistance aux lépidoptères pyrale et sésamie)
de Renessen. Demande pour importation.
Avis favorable.
http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/avis_scientifiques/2007/AvisCGB2006-32LY038xMON810.pdf

Maïs hybride MON88017 x MON810 de Monsanto. Demande d’importation.
Avis favorable.
http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/avis_scientifiques/2007/AvisCGB2006-33MON88017xMON810.pdf

Colza T45 de Bayer, tolérant le glufosinate. Demande pour importation.
Avis favorable.
http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/avis_scientifiques/2007/Avis_CGB_2005-25colzaT45.pdf

Oeillet Moonaqua, à la couleur modifiée, de la société Florigene. Demande
pour importation de fleurs coupées.
Avis favorable.
http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/avis_scientifiques/2007/Avis_CGB_CNL0601oeillets.pdf

------------------------------------------------------------------------
SOLS et AGRICULTURE DURABLE : un article de revue.
-------------------------------------------------------------------------
Soils and sustainable agriculture. A review. Par R. Lal., Agron. Sustain. Dev. (2007)
http://www.agronomy-journal.org/index.php?option=article&access=doi&doi=10.1051/agro:2007025

-----------------------------------------------------
DOSSIER des NITRATES en BRETAGNE
------------------------------------------------------
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/leministere.leministrelecabinet.communiquesdepresse_a7116.html

 

 

 

 

 

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 99. 19 juillet 07
**********************************************************************
---------------------------------------------------------
CHANGEMENT CLIMATIQUE et ENERGIE
----------------------------------------------------------
L'Académie des Sciences publie une synthèse des nouveaux travaux concernant le
changement climatique et les scénarios énergétiques : « Énergie 2007-2050 :
les choix et les pièges ».
http://www.academie-sciences.fr/publications/rapports/pdf/rapport_energie_07_07.pdf

---------------------------------------------------------------------------------
Le REGISTRE NATIONAL des PGM CULTIVEES en FRANCE
---------------------------------------------------------------------------------
21774 hectares ont été déclarés en 2007.
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/leministere.leministrelecabinet.communiquesdepresse_a7154.html
http://www.ogm.gouv.fr/mise_marche/registre_cultures/registre_cultures.htm

------------------------------------------
DOSSIER MAÏS MON863 (suite)
-------------------------------------------
Voir le dossier complet dans les archives LettreInfoPGM N° 98 (6 juillet 07) :
http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/arc/lettreinfopgm

Avis relatif à une publication de Séralini et al. sur le maïs MON863 adopté
par la Commission du génie biomoléculaire lors de la séance du 12 juin 2007.
« La publication de Séralini et al., 2007 confirme l'insuffisance de
certaines statiques présentées par Monsanto. . . (mais) n'apporte aucun
élément nouveau de nature à remettre en cause la conclusion de l'avis du 23
novembre 2004 ».
http://www.ogm.gouv.fr/experimentations/evaluation_scientifique/cgb/autres_avis/Avis_CGB_MON863_15juin2007.pdf

----------------------------------------------------------------------------------
PEUPLIERS OGM : CONSULTATION du PUBLIC
sur la PROLONGATION d'ESSAIS en PLEIN CHAMP en FRANCE
-------------------------------------------------------------------------------------
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/leministere.leministrelecabinet.communiquesdepresse_a7161.html

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : CONSULTATION du PUBLIC en VUE de MODIFIER la
REGULATION sur l'EVALUATION des IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX des PGM
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.aphis.usda.gov/newsroom/content/2007/07/drafteis.shtml

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
COLLOQUE sur l'EVALUATION du RISQUE ENVIRONNEMENTAL des PGM
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Les 20 et 21 juin 2007, l'EFSA (European Food Safety Authority) a accueilli
un colloque dans lequel des scientifiques de l'UE et d'autres pays ont
examiné des approches de l'évaluation des risques environnementaux, en se
penchant en particulier sur des questions telles que l'adaptation
environnementale, les effets sur les organismes non ciblés, les effets sur
l'environnement à long terme et à grande échelle, d'autres considérations
environnementales plus vastes et l'évaluation des risques par rapport aux
bénéfices environnementaux.
Un rapport de synthèse présentant les conclusions du colloque sera publié sur
le site internet de l'EFSA.
http://www.efsa.europa.eu/fr/press_room/news/wns_scientifc_colloquium.html

------------------------------------------------------
MORTALITE de BETAIL et PGM en INDE
------------------------------------------------------
Des associations anti-OGM accusent les cultures de cotonniers GM, suite à la
mort d'animaux dans la région du Telengana dans l'Etat d'Andhra Pradesh en
Inde; des scientifiques pensent que la responsabilité de ce phénomène serait
plutôt due aux nitrates
http://www.fbae.org/Channels/Views/causes_of_death_of_cattle_and_sheep.htm

---------------------------------------------------------------------------
MODELISATION de la FAISABILITE de la COEXISTENCE
EN CHAMP entre MAÏS GM et CONVENTIONNEL
---------------------------------------------------------------------------
La publication :
Implementing isolation perimeters around genetically modified maize fields.
Y. Devos et coll. Agron. Sustain. Dev. 27 (2007) 155-165
http://www.agronomy-journal.org/10.1051/agro:2007005

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
DEVENIR des PROTEINES INSECTICIDES CRY et de LEUR GENE dans les SOLS
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cette étude montre qu'il n'y a plus aucune trace détectable de biopesticides
dans le sol 6 mois après la récolte des plantes transgéniques.
La publication :
Persistence of Cry toxins and cry genes from genetically modified plants in
two agricultural soils.
E. Marchetti et coll. Agron. Sustain. Dev. 27 (2007) 231-236
http://www.agronomy-journal.org/10.1051/agro:2007010

--------------------------------------------------------------------------------
USINE CELLULAIRE à MEDICAMENTS dans la CARTHAME
---------------------------------------------------------------------------------
L'entreprise canadienne SemBioSys Genetics a réussi à produire une plante
capable de synthétiser l'apolipoprotéine 1 humaine, un médicament utilisable
pour traiter l'artériosclérose. Les essais cliniques pourraient commencer en
2009. Un tel mode de production diminuerait le prix du médicament de 90%.
http://www.in-pharmatechnologist.com/news/ng.asp?n=78254-sembiosys-pfizer-safflower-seed-lines-transgenic-technology-apo-a

--------------------------------------------------------------------------------------
La QUALITE des SOLS COMPAREE entre
AGRICULTURE BIOLOGIQUE et PRATIQUES SANS LABOUR
---------------------------------------------------------------------------------------
L'étude a comparé les sols des cultures de maïs, soja et blé en culture
biologique à labour réduit avec des pratiques « conventionnelles» sans
labour. Une meilleure qualité a été observée en culture biologique, mais
aussi plus de mauvaises herbes à gérer (par de nouvelles rotations de
cultures).
http://www.ars.usda.gov/is/AR/archive/jul07/soil0707.htm

-----------------
ECONOMIE
-------------------
SYNGENTA veut acheter Zeraim Gedera Ltd., une société israélienne spécialisée
dans les semences d'espèces telles que tomate, poivron et melon.
http://www.syngenta.com/en/media/press/2007/07-09.htm

RAPPORT de la FAO et l'OCDE sur les PRIX AGRICOLES
Selon les Perspectives agricoles de l'OCDE et de la FAO 2007-2016, des
facteurs transitoires tels que les épisodes de sécheresse sévissant dans les
régions productrices de blé ou le faible niveau des stocks expliquent dans
une large mesure les récentes augmentations des prix agricoles.
A plus long terme, la progression de la demande de biocarburants entraîne une
mutation radicale des marchés agricoles susceptible d'induire une hausse des
prix mondiaux de nombreux produits agricoles.
http://www.fao.org/newsroom/fr/news/2007/1000620/index.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------
ASSURER la SECURITE ALIMENTAIRE et NUTRITIONNELLE en AFRIQUE
----------------------------------------------------------------------------------------------------
La stratégie de l' International Food Policy Research Institute (IFPRI)
http://www.ifpri.org/pubs/books/gi20fr.asp
http://www.ifpri.org/french/pubs/books/gi21fr.pdf

La stratégie de l'Alliance for a Green Revolution in Africa (Agra) : lutter
contre la faim en se passant des OGM.
http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=8640

---------
LIVRE
----------
Le commerce équitable dans la France contemporaine.
Par Virginie Diaz Pedregal. Préface d'Alain Caille (Ed. L'Harmattan)
http://www.cirad.fr/fr/actualite/communique.php?id=739

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 100. 8 aout 07
**********************************************************************
COMMUNIQUE du Ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement
durables, et du Ministre de l'agriculture et de la pêche, après le suicide
d'un agriculteur dans le Lot
http://www.agriculture.gouv.fr/spip/leministere.leministrelecabinet.communiquesdepresse_a7221.html

-------------------------
SITES A VISITER
--------------------------
Le Grenelle de l’environnement :
http://www.legrenelle-environnement.fr

L’Association Nantes Atlantique pour l’Information Scientifique (ANAIS),
voir les Dossiers : Génétique, Technologies et Société, etc,
voir dans les Bulletins, le communiqué du 24 juillet 2007 sur les OGM.
http://afis44.free.fr/

------------------------------------------------------------------
Le DEVENIR de L’ADN et des PROTEINES de PGM
-------------------------------------------------------------------
L’Autorité Européenne de Sécurté des Aliments (EFSA) a rendu publique une
compilation des données scientifiques intitulée « fate of recombinant DNA or
proteins in the meat, milk or eggs of animals fed with GM feed ».
Les conclusions :
1. L’ADN et les protéines sont des constituants normaux de l’alimentation.
2. L’ADN recombinant ou les protéines correspondantes des PGM
alimentaires ne sont pas retrouvés dans les produits dérivés d’animaux
nourris avec ces PGM.
http://www.efsa.europa.eu/en/science/gmo/statements0/efsa_statement_dna_protein_gastroint.html

---------------------------------------------------------------------------------------
MONSANTO OBTIENT une NOUVELLE AUTORISATION de PGM
et PERD des BREVETS
---------------------------------------------------------------------------------------
NOUVELLE GENERATION de SOJA GM HERBICIDE TOLERANT
Ce soja développé par Monsanto, dénommé Roundup-Ready2Yield, devrait être
commercialisé à partir de 2009 aux Etats-Unis. Selon la société, il offrirait
des rendements supérieurs de 7 à 11 %.
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=15241
http://www.checkbiotech.org/green_News_Genetics.aspx?infoId=15269
http://monsanto.mediaroom.com/index.php?s=43&item=512
Des détails sur ce soja :
http://www.agbios.com/dbase.php?action=Submit&evidx=527

L’Office des brevets des États-Unis (PTO) a rejeté 4 brevets de Monsanto
portant sur sa technologie Roundup Ready. La requête avait été lancée par
l’organisation anti-brevet PUBPAT. Selon Monsanto, la décision du PTO ne
constitue pas une menace pour ses activités car ses produits commerciaux sont
couverts par de multiples brevets dont certains n’ont pas fait l’objet d’un
réexamen
http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=8670

---------------------------------------------------------------------------------------
PERCEPTION des PGM: COTE en HAUSSE chez les AUSTRALIENS
---------------------------------------------------------------------------------------
Selon cette enquête d’opinion, le soutien aux PGM aurait crû de 46 % des
sondés en 2005 à 73 % en 2007, en raison notamment d’une perception de leur
utilité pour lutter contre la sécheresse et les pollutions.
http://www.biotechnology.gov.au/index.cfm?event=object.showContent&objectID=DCEAD39B-D2FA-0E45-120609745D799F3E

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LA COEXISTENCE PGM, CONVENTIONNEL et AGRICULTURE BIOLOGIQUE
et la COEXISTENCE des PARTIS POLITIQUES au GOUVERNEMENT en ALLEMAGNE
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Selo