Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus. Ses analyses n'engagent pas ses employeurs.

Dernier ouvrage:

L'affaire Séralini: l'impasse d'une science militante

Autre ouvragecouv grand public :

OGM, la question politique

 

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

13 novembre 2017 1 13 /11 /novembre /2017 23:20

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 256.        13 novembre 2017

****************************************************************

Citation du jour: «Bad men need nothing more to compass their ends, than that good men should look on and do nothing» (John Stuart Mill)

 

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm    

 

Lire le n° précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/09/lettre-n-255-9-septembre-2017.html 

 

 

NUMERO SPECIAL GLYPHOSATE

 

Au sommaire

Le CIRC a classé le glyphosate comme « cancérigène probable », un avis contredit par une dizaine d'autres autorités scientifiques dans le monde.

Les soupçons de manipulations s'accumulent sur le CIRC.

Des tractations politiques et une absence de majorité qualifiée en Europe pour le renouvellement de son autorisation.

 

-----------------------------------------------------------

Des SOUPÇONS de MANIPULATIONS à VISEE AFFAIRISTE PESENT sur le CIRC

-----------------------------------------------------------

Il est apparu lors d'auditions aux Etats-Unis que plusieurs personnes impliquées dans le rapport du CIRC sur le glyphosate ont des liens financiers avec des cabinets d'avocats. Ces derniers espèrent gagner beaucoup d'argent lors de procès dirigés contre les producteurs de cet herbicide, en prenant argument du classement du CIRC :

http://www.lopinion.fr/edition/autres/glyphosate-etranges-zones-d-ombre-centre-international-recherche-137417

http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/opinion/from-the-monsanto-papers-to-iarc-gate-a-glyphosate-story/  

http://www.cafebabel.fr/article/glyphosate-une-agence-de-loms-sous-le-coup-dune-enquete-du-congres-americain.html

 

Les INTERETS de CHRISTOPHER PORTIER

Le CIRC interpelé par un journaliste au sujet de Christopher Portier, l'un des responsables de son groupe d'experts sur le glyphosate, qui avait des liens avec une association anti-pesticides et signé un contrat juteux avec un cabinet d'avocats engagé dans des procédures contre Monsanto :

https://www.enviscope.com/agriculture/glyphosate-un-expert-choisi-par-le-circ-soupconne-de-conflit-dinteret/57237

La commission des Affaires européennes au Parlement français préfère, elle, porter la suspicion sur les agences européennes d'évaluation des risques :

http://www.pleinchamp.com/grandes-cultures/actualites/glyphosate-mission-villani-sur-l-independance-des-agences-europeennes/(folder)/938181  

 

LES INTERETS de CHARLES WILLIAM JAMESON

Ce membre du groupe de travail du CIRC sur le glyphosate, a été rémunéré pour produire un rapport d'expert à l'appui des plaintes :

http://seppi.over-blog.com/2017/10/circ-gate-comme-christopher-portier-charles-jameson-palpe-aussi.html  

 

-----------------------------------

Des MANQUES de NEUTRALITE qui interrogent

-------------------------------------

Kathryn Guyton, fonctionnaire du CIRC, a piloté le classement du glyphosate en « cancérogène probable » et a accepté de participer à une parodie de justice (« Tribunal International Monsanto ») : http://seppi.over-blog.com/2017/06/monsanto-papers-quand-le-circ-contribue-a-la-mascarade-du-tribunal-monsanto-cher-a-mme-marie-monique-robin.html   

 

Un épidémiologiste américain, Geoffrey Kabat, présente plusieurs témoignages venant de scientifiques, lanceurs d'alertes et journalistes, mettant en cause la partialité des conclusions du CIRC sur le glyphosate :

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/glyphosate-nouvelles-accusations-sur-les-resultats-du-circ-1,2,629563539.html    

 

Un rapporteur spécial de l'ONU sort de son obligation de réserve :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-le-monde-de-la-propagande-en-trois-articles.html  

 

----------------------------------------------------------------------

La NON-PRISE EN COMPTE par le CIRC de la PLUS GRANDE ETUDE

EPIDEMIOLOGIQUE sur le GLYPHOSATE

----------------------------------------------------------------------

La raison invoquée était qu’elle n'était pas publiée dans un journal scientifique. Pourtant l'audition

aux Etats-Unis nous a aussi appris que le président du groupe de travail sur le glyphosate au CIRC était au courant de ces résultats, mais aurait choisi de ne pas les évoquer dans le groupe de travail.

Cette étude Agricultural Health Study (AHS) vient finalement d'être publiée :

https://academic.oup.com/jnci/article/doi/10.1093/jnci/djx233/4590280

Elle ne confirme pas de lien entre glyphosate et cancer (plus exactement avec le lymphome non-hodgkinien, le seul soupçonné).

Quelques faits dans une vidéo de New Scientist :

https://www.youtube.com/watch?v=Ck4ZqEVkERg#action=share

 

---------------------------------------------------------------------

Le CIRC a MODIFIE en DERNIERE MINUTE son RAPPORT sur le GLYPHOSATE

----------------------------------------------------------------------

Ces changements auraient eu pour effet d'exclure les résultats négatifs n'allant pas dans le sens d'un classement en « cancérigène probable » :

https://actualite.housseniawriting.com/science/environnement-ecologie/glyphosate/2017/10/21/glyphosate-le-circ-a-modifie-son-rapport-pour-exclure-les-resultats-negatifs/24514/  

 

Une enquête de Reuters affirme aussi que le rapport sur le glyphosate a été modifié en dernière minute et que ces changements ont déplacé la balance vers un classement « cancérigène probable », ce qui n'était pas le cas de la version avant ces modifications :

http://www.reuters.com/investigates/special-report/who-iarc-glyphosate/


-----------------------------------------------------------------

Le RESEAU POLITIQUE de MEMBRES du GROUPE de TRAVAIL du CIRC

------------------------------------------------------------------

L'aide de milieux politiques allemands au lobbying de Portier

http://seppi.over-blog.com/2017/11/reseautage.html

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-et-flux-d-informations-tout-converge.html   

 

Kurt Straif, responsable du Programme des Monographies du CIRC et donc un des dirigeants de l'organisation, a lui aussi des contacts avec le parti vert allemand :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-tout-est-lie.html  

 

-------------------------------------

Les ALLIES MEDIATIQUES

-----------------------------------

Les accointances entre les pages « planètes » du Monde, un lobby anti-pesticide et un auteur-clé du classement du glyphosate par le CRIC :

https://www.agriculture-environnement.fr/edito/insupportable-pilonnage-du-monde-contre-glyphosate  

http://seppi.over-blog.com/2017/11/les-portier-papers-stephane-foucart-et-le-circ.html  

Portier victime d'une campagne de dénigrement selon un journaliste du Monde :

http://seppi.over-blog.com/2017/10/pathetique-m.stephane-foucart-defend-m.christopher-portier-sur-twitter.html  

http://seppi.over-blog.com/2017/10/circ-gate-et-portier-gate-les-pitoyables-contre-feux-du-monde-des-deux-stephane.html  

 

Quand certains médias occultent que le classement du CIRC est scientifiquement marginalisé :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-l-europe-dans-l-impasse.l-afp-et-le-monde-aussi.html

 

Le traitement par France 2 :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/glyphosate-la-desinformation-selon-le-journal-de-13-heures-de-france-2.html  

A noter le lourd passif de désinformation de France 2 :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2015/09/legumes-sans-eau-france-2-desinforme-encore.html  

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2016/02/crash-de-cache-investigation.html  

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2614

Et celui d'ARTE :

https://www.soundofscience.fr/644

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-arte-robin-69897213.html

http://www.pseudo-sciences-13.org/demaincredule.html

 

« La folie médiatique actuelle autour des pesticides en général, du glyphosate en particulier, révèle que nos sociétés deviennent de plus en plus sous influence de craintes "fake" et d'alertes, qui n'ont rien à voir avec les résultats des chercheurs » :

https://blogs.mediapart.fr/pierre-yves-morvan/blog/111017/glyphosate-saucisson-et-trump

 

-------------------------------------------------------------------------------

REPONSES de l'AGENCE ALLEMANDE sur la FAKENEWS selon laquelle son RAPPORT

sur le GLYPHOSATE ne SERAIT que des « COPIES-COLLES » des DONNEES des INDUSTRIELS

------------------------------------------------------------------------------

La traduction des réponses du BfR :

http://amgar.blog.processalimentaire.com/reglementation/evaluation-du-glyphosate-le-bfr-repond-aux-diffuseurs-de-peur/

http://amgar.blog.processalimentaire.com/reglementation/evaluation-du-glyphosate-le-bfr-rejette-les-accusations-de-plagiat/

 

--------------------------------------------------------------

Le CONGRES AMERICAIN s'INTERROGE sur l'INTEGRITE du CIRC

-------------------------------------------------------------

http://www.lafranceagricole.fr/actualites/glyphosate-le-congres-americain-sinterroge-sur-lintegrite-du-circ-1,2,736365929.html

et aussi

L'American Chemistry Council (ACC) appelle les leaders mondiaux à prendre des mesures contre le CIRC concernant la manipulation délibérée de données :

http://www.lelezard.com/communique-15036552.html

 

----------------------------------------

Les TRACTATIONS POLITIQUES en EUROPE

----------------------------------------

Pour des raisons politiciennes le gouvernement Macron ne peut revenir sur la position initiée par l'ancienne ministre de l'Environnement, Ségolène Royal. Du moins tant que le Président actuel aura besoin de maintenir Nicolas Hulot au sein de l'équipe gouvernementale. Le sort de cet herbicide dépend désormais de l'Allemagne. Ou plutôt de la coalition que peut former  Angela Merkel.

Coût estimé pour la France en cas d'interdiction du glyphosate : environ 2 milliards d’euros, selon les estimations d'une étude réalisée par l'Institut Ipsos (soit près de la moitié de l'enveloppe promise par le Président Macron à la modernisation de l'agriculture).

https://www.agriculture-environnement.fr/edito/glyphosate-caprice-royal-a-2-milliards-euros  

https://www.contrepoints.org/2017/11/13/303030-glyphosate-nicolas-hulot-sacrifie-humainement-agriculteurs  

 

Tout en votant contre, par affichage politique, le gouvernement français s'assure que les votes d'autres pays européens n'aboutissent pas à une interdiction immédiate du glyphosate :

http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/france-testing-waters-on-glyphosate-with-other-eu-states/  

 

Le commissaire européen Andriukaitis se fâche : « "Assez" avec les Etats membres qui se cachent derrière la Commission sur le glyphosate. En ajoutant : "La science a décidé, les conclusions sont là", réitérant qu'il n'a aucun doute sur les conclusions scientifiques ».

http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/andriukaitis-enough-with-member-states-hiding-behind-the-commission-on-glyphosate/  

 

Les craintes de perturbation de marché en cas d'interdiction du glyphosate :

http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/market-disruption-fears-grow-as-glyphosate-ban-looms/  

 

Une Europe pourtant déjà en déclin scientifique :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2017/11/europe-a-scientific-wasteland.html  

 

Glyphosate : débat sur BFM avec Gil Rivière-Wekstein : une sortie dans les 5 ans ?

https://www.agriculture-environnement.fr/services/ecouter-et-voir/glyphosate-debat-bfm-gil-rivierewekstein

et aussi :

https://www.agriculture-environnement.fr/services/ecouter-et-voir/glyphosate-herbicide-indispensable-france24   

 

-------------------------------------------------------------

Le PARLEMENT EUROPEEN dans la POST-VERITE ?

--------------------------------------------------------------

Le Parlement européen, incapable de distinguer le vrai du faux entre l'avis du CIRC et celui des agences européennes, appelle à une interdiction définitive de la matière active herbicide glyphosate d'ici l'année 2022 :

http://seppi.over-blog.com/2017/11/commentaire-quo-vadis-europa.html  

http://seppi.over-blog.com/2017/10/glyphosate-et-parlement-europeen-qui-est-le-meilleur-ennemi-de-l-europe.html  

 

---------------------------------------------------------------------

OPINIONS : La DEMOCRATIE aux MAINS de la SOCIETE CIVILE ORGANISEE

---------------------------------------------------------------------

« Comment certaines organisations environnementales peuvent constamment déformer les faits et promouvoir des politiques désastreuses sur le plan environnemental, économique et social sans perdre le soutien public, et tout en restant les bienvenues à la table de discussion des politiques à Bruxelles, et même mener les débats » : http://seppi.over-blog.com/2017/04/l-ethique-des-zelotes-comment-certaines-ong-s-en-tirent-avec-des-meurtres.html 

 

« L'avenir de notre société européenne laissée aux mains des activistes» http://danielgueguen.blogactiv.eu/2017/11/06/glyphosate-un-doigt-de-philosophie-pour-changer/

 

Le glyphosate, le CIRC et la politique : « Nous avons besoin d'un débat plus honnête », par Ian Plewis

http://seppi.over-blog.com/2017/10/le-glyphosate-le-circ-et-la-politique-nous-avons-besoin-d-un-debat-plus-honnete.html  

 

Le silence assourdissant de l'INRA

http://seppi.over-blog.com/2017/10/glyphosate-tiens-voila-l-inra.pas-vraiment-en-bien.html  

 

----------------------------------------

POUR EN SAVOIR PLUS

---------------------------------------

TOUTES les PIECES du DOSSIER REGROUPEES :

https://www.contrepoints.org/2017/11/10/302819-glyphosate-lindignite-nationale-europeenne  

(voir les liens dans cette tribune). 

http://www.forumphyto.fr/2017/11/06/le-thriller-glyphosate-pour-les-nuls/

Partager cet article

Repost0

commentaires