LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 272. 25 avril 2021
****************************************************************
Citation du jour : «L'impertinence vaut mieux qu'une politesse qui a pour origine la lâcheté »
(Jacques Nteka Bokolo).
Abonnez-vous gratuitement ici :
https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm
Lire le n° précédent :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2021/01/lettre-271-22-janvier-2021.html
Sommaire :
1. Dans le monde
2. Le projet de stratégie 2027 de l'EFSA
3. Glyphosate
4. Alimentation
5. Divers
1. Dans le monde
----------
EUROPE
-----------
Dans le cadre du Pacte Vert et la stratégie « De la ferme à la table » de l'UE
(https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/green-deal/),
une place pour les nouvelles biotechnologies, ou un débat sans fin sur l'édition de génome ?
L'European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE), un organe consultatif indépendant de la Commission, a publié son avis sur l'éthique de l'édition du génome. https://ec.europa.eu/info/news/genome-editing-commissions-ethics-group-calls-wide-ranging-societal-debate-and-global-governance-2021-mar-19_en
Les opinions en présence dans un atelier du Panel for the Future of Science and Technology (STOA) du Parlement européen : « The challenges of genome editing in plants, with a focus on crops »
https://www.europarl.europa.eu/cmsdata/232239/Booklet%20WS%20Genome%20Editing%2015-04-2021_final.pdf
et aussi:
« Permettre l'édition génomique pour rendre l'agriculture européenne plus durable »
par Klaus-Dieter Jany, Georges Freyssinet et Philippe Dumont
Un étiquetage impossible ?
Des critiques de fond sur la stratégie:
« The EU's 'Farm to Fork' Strategy Is Ill-Conceived and Destructive », par Kathleen Hefferon et Henry Miller
« De la ferme à la table, etc. : l'enquête de l'UE sur les pesticides est naïve, chimiophobe et polluée par le militantisme », par David Zaruk,
Partie1
Partie 2
----------
FRANCE
----------
Travaux en cours de l'OPECST sur « les nouvelles techniques de sélection végétale en 2021 : avantages, limites, acceptabilité »
https://www.senat.fr/controle/dossier/2020/15273.html
Vidéos des auditions :
http://videos.senat.fr/video.2173376_60513ee4f409f.audition-pleniere---new-breeding-techniques-nbt
------------
ALLEMAGNE
--------------
Les Verts confirment leur posture anti-OGM dans leur programme pour les élections générales de cette année :
https://cms.gruene.de/uploads/documents/2021_Wahlprogrammentwurf.pdf
Le mot « technique du gène » (« Gentechnik ») n'apparaît qu'une fois et « biotechnologie » pas du tout. Extrait : «Il est nécessaire de faire progresser la reproduction de variétés robustes. Compte tenu de la crise du climat et de la biodiversité, nous souhaitons à la fois renforcer la recherche sur les graines biologiques et promouvoir les nouvelles technologies. La production sans OGM doit être protégée par des procédures d'autorisation orientées vers la précaution et l'étiquetage obligatoire. Nous transposerons pleinement dans le droit national la directive sur la possibilité de retrait d’une autorisation au niveau européen. Nous renforcerons les recherches sur les risques et la détection, ainsi que sur des approches innovantes qui s'appuient sur des méthodes de reproduction traditionnelles et biologiques.
----------------
ETATS-UNIS
-----------------
Des moustiques GM pour lutter contre Zika, la dengue et la malaria prêts à être lâchés dans les Keys (Floride) :
-----------
CANADA
----------
L'agence Santé Canada consulte sur « Les nouvelles orientations concernant le règlement sur les aliments nouveaux, axées sur la sélection végétale », présentées dans la presse comme des propositions de dispenser de réglementation certains produits GM.
2. Le projet de stratégie 2027 de l'EFSA
-------------------------------------------------------------
CONSULTATION PUBLIQUE sur le PROJET
-------------------------------------------------------------
L'Autorité européenne de sécurité sanitaire invite tous ceux qui souhaitent avoir leur mot à dire sur l'orientation stratégique qu'elle prendra dans les années à venir à lui faire part de leur opinion. La consultation publique est ouverte jusqu'au 2 mai.
Le projet est une adaptation imposée à l'EFSA par la politique, c’est-à-dire l'entrée en application récente du règlement sur la « transparence », et dans le contexte du Pacte Vert et de la stratégie «De la ferme à la table» de la Commission européenne. Le projet de stratégie affiche « cinq valeurs essentielles que sont l'excellence, l'indépendance, l'ouverture, la responsabilité et la coopération ».
https://www.efsa.europa.eu/fr/news/draft-efsa-strategy-2027-out-public-consultation
---------------------------------------------------------------------
Les DIRECTIONS FUTURES de la COMMUNICATION sur les RISQUES
---------------------------------------------------------------------
Un éditorial de l'EFSA explique les instructions destinées à guider désormais les communications de l'EFSA, en prenant en compte les nouvelles obligations légales, « un nouveau cycle de la stratégie organisationnelle et une nouvelle évolution sociale et technologique ».
La publication:
Smith A, Vrbos D, Alabiso J, Healy A, Ramsay J and Gallani B, 2021. Editorial: Future directions for risk communications at EFSA. EFSA Journal 2021;19(2): e190201, 6 pp. | https://doi.org/10.2903/j.efsa.2021.e190201
-----------------------------------------------------------------------------
Le RÈGLEMENT sur la « TRANSPARENCE » : PROGRES BIENVENU ou CONSTRUCTION IDEOLOGIQUE?
-----------------------------------------------------------------------------
Le Règlement (UE) 2019/1381 du parlement européen et du conseil du 20 juin 2019 relatif à la transparence et à la pérennité de l'évaluation des risques de l'Union dans la chaîne
Alimentaire (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019R1381), devient applicable à partir du 27 mars 2021.
La proposition de la Commission relative à ce règlement a été adoptée en 2019 en réponse à une « initiative citoyenne européenne » (contre le glyphosate).
L'entrée en vigueur du règlement est présentée comme « une avancée importante dans la modernisation de la politique de l'Union en matière de sécurité alimentaire », une amélioration de « la transparence de l'évaluation des risques » et est supposée renforcer « la fiabilité, l'objectivité et l'indépendance des études transmises à l'EFSA ». On peut tout aussi bien comprendre que l'EFSA sera davantage sous la pression des Etats-membres et des « parties prenantes » : « Il convient de renforcer le rôle des États membres ainsi que les efforts et l'engagement de toutes les parties
intervenant au sein du conseil d'administration ».
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_21_1386
https://www.foodsafetynews.com/2021/03/eu-rules-on-risk-assessment-come-into-force-reviews-continue/
3. Glyphosate
----------------------------------------------------------------------
Des EFFETS TRES LIMITES sur le MICROBIOTE INTESTINAL
-----------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------
La TROMPERIE des TESTS de DETECTION du GLYPHOSATE dans les URINES
---------------------------------------------------------------------------------
Une analyse de Joël Guillemain, toxicologue et membre de l'Académie nationale de pharmacie :
https://www.afis.org/Presence-de-glyphosate-dans-les-urines-les-faits-et-leurs-interpretations
L'enquête menée par des agriculteurs :
https://sites.google.com/view/glyphosateconference
Le 8 avril, devant le palais de justice de Tours, des agriculteurs de la FNSEA 37 sont venus déposer un dossier à destination du procureur de la République afin d'apporter la preuve que les tests affichés par les « pisseurs involontaires de glyphosate » sont basés sur une technique erronée.
https://www.terredetouraine.fr/glypho-enfin-la-verite-les-tests-sont-bidons
---------------------------------------------
GLYPHOSATE, l'IMPOSSIBLE DEBAT
---------------------------------------------
Seconde édition, enrichie, du livre de Gil Rivière-Wekstein :
https://www.glyphosate-impossible-debat.com/
--------------------------------------------------------------
COMMENTAIRES sur le RAPPORT de la MISSION d'INFORMATION PARLEMENTAIRE
sur le SUIVI de la STRATEGIE de SORTIE du GLYPHOSATE
-------------------------------------------------------------
https://www.agriculture-environnement.fr/2021/03/08/glyphosate-un-rapport-presque-parfait
4. Alimentation
----------------------------
EVALUATIONS du RIZ DORE
--------------------------
Des articles qui portent sur les performances agronomiques des variétés de Riz Doré développées aux Philippines et au Bangladesh, et d'autres articles sur l'analyse de la composition, la caractérisation moléculaire et l'évaluation de la sécurité de ce riz ont été publiés :
https://seppi.over-blog.com/2021/04/riz-dore-un-riz-ordinaire-avec-un-caractere-en-plus.html
--------------------------------------
Le NUTRISCORE est-il utile ?
---------------------------------------
https://www.contrepoints.org/2021/04/19/395595-le-maroilles-devrait-dire-au-nutri-score-tu-pues
--------------------------------------------------
Le RISQUE TOXICOLOGIQUE EXPLIQUE
-------------------------------------------------
https://blog.mr-int.ch/?page_id=7667
---------------------------------------------------------------------
NOUVEAU RAPPORT EFSA sur les RESIDUS de PESTICIDES
---------------------------------------------------------------------
Entre 96 et 98% des aliments sont conformes aux normes :
https://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/6491
5. Divers
------------------
BIODIVERSITE
------------------
« La 6ème extinction c'est un slogan qui participe au climat anxiogène », interview de Christian Lévêque :
https://www.europeanscientist.com/fr/category/agriculture-fr/
Du même auteur :
https://www.fondapol.org/etude/reconquerir-la-biodiversite-mais-laquelle/
--------------------------------------------------------------------------------------
Les FINANCEMENTS des ORGANISATIONS ANTI-TECHNOLOGIES
--------------------------------------------------------------------------------------
Les financements des organisations anti-OGM sous la loupe :
https://anti-gmo-advocacy-funding-tracker.geneticliteracyproject.org /
La croissance des budgets des organisations « écologistes » :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2021/02/ecolo-business.html
Les financements de l'Isvara Foundation, et des autres sponsors
Le Top-5 des groupes anti-GMO en Amérique Latine, par Luis Ventura
Sur l’exposition médiatique de l’écologie politique :