Lettre n°265 13 juin 2019

13 juin 2019 4 13 /06 /juin /2019 15:23

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 265. 13 juin 2019

********************************************************

Citation du jour : «C'est de la connaissance seule de la vérité que pourra naître un état social meilleur», Émile Zola.

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm

Lire le n° précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2019/04/lettre-n-264-11-avril-2019.html

Sommaire

1. Gene editing

2. Dans le monde

3. Glyphosate

4. Evaluations scientifiques de PGM

5. Livres

1. Gene editing

------------------------------------------------------------

Que REVELE le PAYSAGE MONDIAL de la PROPRIETE INTELLECTUELLE

dans le DOMAINE DES NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES ?

-------------------------------------------------------------

Le paysage mondial des brevets CRISPR (CAS 9 et autres « ciseaux moléculaires ») montre que la technologie est en constante amélioration et révèle une diversité de secteurs d'application potentiels (médical, industriel, agricole) et d'acteurs (publics et privés). Un nouvel équilibre des forces géopolitiques est apparu dans ce nouveau domaine biotechnologique : comme on le sait, les laboratoires américains ont joué un rôle pionnier dans l'invention originale, et les laboratoires de ce pays restent des chefs de file en matière d'améliorations techniques et dans le secteur des applications médicales. Cependant, la Chine est maintenant en tête dans les secteurs des applications industrielles et agricoles (végétales et animales) et dans le nombre total de brevets par an. En ce qui concerne ce dernier paramètre, la Chine a pris l'avantage sur les États-Unis dès 2016. Dans tous les secteurs, le nombre de brevets CRISPR provenant d'Europe est très inférieur à ceux des États-Unis et de la Chine.

La publication

Worldwide CRISPR patent landscape shows strong geographical biases. Jacqueline Martin-Laffon, Marcel Kuntz , Agnès E. Ricroch. Nature Biotechnology, June 2019

https://www.nature.com/articles/s41587-019-0138-7

Quel avenir pour les nouvelles biotechnologies en Europe ?

https://www.europeanscientist.com/fr/redactions-choice-fr/quel-avenir-pour-les-nbt-en-europe/

et aussi : OGM : de nouvelles techniques relancent le débat

https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/ogm-de-nouvelles-techniques-relancent-le-debat-49679

-----------------------------

COLLOQUES GENE EDITING

-----------------------------

CRISPRcon à Wageningen les 20 et 21 juin 2019 : l'avenir du système CRISPR et des autres technologies d'édition de gènes dans diverses applications dans les domaines de l'agriculture, de la santé, de la conservation, etc.

https://crisprcon.org/crisprcon-2019/

Gottfried von Haberler conference 2019 : On the Benefits and Problems of Genetic Engineering

Les présentations :

http://ecaef.org/haberler-conference/gottfried-von-haberler-conference-2019/

Les présentations de l'OECD Conference on Genome Editing du 28-29 juin 2018 à Paris

https://www.oecd.org/environment/genome-editing-agriculture/

Les actes sont à paraitre dans Transgenic Research.

2. Dans le monde

----------------------------------------------------------

L'AUSTRALIE et le JAPON DEFINISSENT les REGLES pour les NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES

-----------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2019/05/l-australie-et-le-japon-definissent-les-regles-pour-les-nouvelles-techniques-genetiques-nbt.html

----------

RUSSIE

----------

Un programme fédéral de 111 milliards de roubles (1,7 milliard de dollars) vise à créer 10 nouvelles variétés de cultures et d'animaux modifiés par gene editing d'ici 2020 - et 20 autres d'ici 2027.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-01519-6

--------------

BELGIQUE

---------------

L'Institut Flamand de Biotechnologie (VIB)a obtenu une autorisation pour poursuivre un essai au champ d’un maïs modifié par CRISPR visant à mesurer le stress climatique. L'arrêt de la Cour de justice européenne de juillet 2018 sur le statut OGM des mutations induites par édition de gène a amené les autorités belges à décider qu'une telle expérience CRISPR nécessitait une autorisation, alors qu'avant cet arrêt ce n'était pas le cas. Le VIB a donc demandé cette autorisation.

http://www.vib.be/en/news/Pages/Permit-for-CRISPR-field-trial.aspx

-----------------

GRANDE-BRETAGNE

------------------

Des essais sur le terrain de blé biofortifié pour produire de la farine blanche contenant plus de fer ont commencé après l'approbation du gouvernement.

https://www.jic.ac.uk/news/high-iron-gm-wheat-trials-get-green-light/

------------------

DANEMARK

---------------------

Le Conseil d'éthique danois recommande de modifier la législation concernant l'approbation des OGM afin de contribuer à la réalisation des objectifs de durabilité.

https://www.foodnavigator.com/Article/2019/04/29/It-is-time-for-a-new-position-Denmark-s-Ethics-Council-calls-for-updated-GMO-law

------------

FRANCE

---------

Vandalisme dans une serre au CIRAD : c'était il y a 20 ans…

http://seppi.over-blog.com/2019/06/vandalisme-au-cirad-c-etait-il-y-a-20-ans-et-un-jour.html

Pour rappel, sur la destruction des expériences de la recherche publique sur les OGM en Europe

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-vandalism-108181917.html

-------

INDE

-------

Des tests confirment la culture illégale d'aubergines Bt (résistant à des insectes ravageurs) dans le district de Haryana. Bien que le Comité d'évaluation du génie génétique (GEAC), organisme de réglementation des biotechnologies de l'Inde, ait trouvé cette variété transgénique sans danger et ait même décidé de l'autoriser à la culture en octobre 2009, le gouvernement de l'époque avait alors imposé un moratoire à durée indéterminée sur sa commercialisation en février 2010. Ces cultures illégales proviennent peut-être de semences importées du Bengladesh qui en a autorisé la culture.

https://timesofindia.indiatimes.com/india/tests-confirm-illegal-cultivation-of-bt-brinjal-in-haryana-district/articleshow/69276147.cms

Des agriculteurs se sont réunis pour planter illégalement des semences GM interdites par le gouvernement, qui, selon eux, pourraient améliorer leurs moyens de subsistance et aider à réduire l'utilisation de pesticides.

https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2019/06/indian-farmers-plant-gmo-seeds-civil-disobedience-satyagraha-protest/

--------------------

BURKINA FASO

--------------------

Production de coton en baisse après le renoncement aux variétés Bt :

http://seppi.over-blog.com/2019/05/la-production-de-coton-du-burkina-faso-s-effondre-apres-l-elimination-progressive-des-ogm.html

---------------

ETATS-UNIS

---------------

Nouvelle résurgence inexpliquée de blé GM (non autorisé et non cultivé) :

https://www.the-scientist.com/news-opinion/genetically-modified-wheat-found-in-a-field-in-washington-state-65991

Le président Trump annonce vouloir libérer l'innovation pour les agriculteurs américains :

https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-is-unleashing-innovation-for-american-farmers/

3. Glyphosate

------------------------------------------------------------

Le GLYPHOSATE dans le RAPPORT de l'OPECST

--------------------------------------------------------------

L'Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et techniques (OPECST) a rendu son rapport sur « L'expertise des risques sanitaires et environnementaux en France et en Europe » qui mentionne largement le glyphosate.

Synthèse :

https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/opecst/quatre_pages/OPECST_2019_0037_synthese_rapport_agences.pdf

Le rapport (provisoire) :

https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/opecst/quatre_pages/OPECST_Rapport_provisoire_agences.pdf

Commentaires :

Le Collectif STA a noté les critiques partielles sur les travaux du Centre International de Recherche sur le Cancer (CIRC) mais souhaite porter à la connaissance du public un document accablant sur les conditions opaques dans lesquelles le CIRC a conclu à un classement contestable du glyphosate, ses liens idéologiques et les liens d'intérêt de certains de ses membres avec des avocats prédateurs :

https://sciencetechaction.tumblr.com/post/184923583600/communiqu%C3%A9-sta-lopecst-rend-son-rapport

Le document :

http://data.over-blog-kiwi.com/1/50/63/38/20190512/ob_9c75ba_pieces-dossier-circ-glyphosate.pdf

----------------------------------------------------------------------

Du COTE de l'OMS : RECADRAGE DIPLOMATIQUE du CIRC

------------------------------------------------------------------------

Lors d'une session du Comité du Codex sur les Principes Généraux, le représentant de l'OMS a « fait le point sur l'évolution des relations entre le siège de l'OMS et le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), l'agence de l’OMS spécialisée sur le cancer, qui compte 26 pays membres et jouit d'une certaine autonomie ». « Le représentant a encouragé les pays membres du CIRC à exercer, au travers du Conseil de direction du CIRC, une surveillance appropriée afin de s'assurer que le CIRC ne duplique pas inutilement les travaux de la JMPR et du JECFA sur les produits chimiques dans les aliments ».

http://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/fr/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-716-31%252FREPORT%252FFinal%2Breport%252FREP19_GPf.pdf (voir points 49 et 50)

-------------------------------------------------------------

GLYPHOSATE : ce qu'en dit l'ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY des ÉTATS-UNIS

-------------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2019/05/glyphosate-ce-qu-en-dit-l-environmental-protection-agency-des-etats-unis-d-amerique.html

-------------------------------------------------------------------

EXPOSITION au GLYPHOSATE : un POINT de la SITUATION PLUTOT RASSURANT

-------------------------------------------------------------------

http://seppi.over-blog.com/2019/06/exposition-au-glyphosate-un-point-de-la-situation-rassurant-par-des-chercheuses-militantes-7.html

------------------------------------------------------

DEBAT : faut-il INTERDIRE le GLYPHOSATE ?

------------------------------------------------------

https://youtu.be/LXgcN-3stgU

-------------

OPINIONS

-------------

https://acteursdeleconomie.latribune.fr/strategie/industrie/2019-05-27/l-interdiction-totale-du-glyphosate-serait-suicidaire-pour-l-agriculture-benoit-rabilloud-bayer-france-814652.html

https://www.atlantico.fr/decryptage/3572309/interdiction-du-glyphosate--l-inquietant-aveuglement-sur-le-cout-reel-du-renoncement-a-son-usage-gerard-kafadaroff

https://www.atlantico.fr/decryptage/3571659/comment-le-glyphosate-est-devenu-une-nevrose-francaise-marcel-kuntz

https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/halte-aux-fake-news-scientifiques-1017953

4. Evaluations scientifiques de PGM

------------------------------------------------------------

NOUVELLE CONFIRMATION de la SECURITE SANITAIRE du MAÏS Bt MON810

-------------------------------------------------------------

Une approche protéomique au niveau cellulaire (intestin grêle) n’a observé aucun effet indésirable sur le plan clinique ou sur le comportement, ni de biomarqueurs d'altération de la santé chez les rats nourris avec ce maïs GM par rapport aux autres régimes à base de maïs. NB. Le principe actif du MON810 agit sur les cellules intestinales des insectes visés.

La publication:

A proteomic-based approach to study underlying molecular responses of the small intestine of Wistar rats to genetically modified corn (MON810). Asmaa Al-Harbi et al. Transgenic Research, on line 06 June 2019

https://link.springer.com/article/10.1007/s11248-019-00157-y

A noter aussi cette étude qui a comparé la composition du microbiote fécal chez le rat nourri pendant 6 mois par le maïs MON810 ou NK603 (tolérant le glyphosate ; avec ou sans application de l’herbicide) ou nourri des maïs témoins (lignées génétiquement les plus proches, mais sans le caractère MON810 ou NK603). Les résultats ne montrent aucun effet de la consommation de ces maïs GM.

La publication :

Relationship between faecal microbiota and plasma metabolome in rats fed NK603 and MON810 GM maize from the GMO90+ study. Mesnage et al. Food Chem Toxicol. Jun 3, 2019, pii: S0278-6915(19)30322-9

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31170423

---------------------------------------------------------------------------

21 ANNEES d'UTILISATION de MAÏS Bt en ESPAGNE et au PORTUGAL:

CONTRIBUTIONS ECONOMIQUES et ENVIRONNEMENTALES au NIVEAU de l'EXPLOITATION

---------------------------------------------------------------------------

Les cultures de maïs MON810 ont bénéficié économiquement aux agriculteurs et réduit l'usage des insecticides chimiques de 37 % :

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/newsletter/default.asp?Date=6/5/2019#17526

La publication:

Brookes G. (2019): Twenty-one years of using insect resistant (GM) maize in Spain and Portugal: farm-level economic and environmental contributions. GM Crops & Food

https://doi.org/10.1080/21645698.2019.1614393

5. Livres

-----------------------------------------------------

RETOUR sur « C'ÉTAIT MIEUX AVANT ! » de MICHEL SERRES

-----------------------------------------------------

https://www.agriculture-environnement.fr/2017/12/20/michel-serres-cetait-mieux

----------------------------------------------------------

« CONTRE L'ECOLOGISME. Pour une croissance au service de l'environnement »

par BRUNO DURIEUX (Éditions de Fallois)

---------------------------------------------------------

Notes de lecture :

https://www.valeursactuelles.com/politique/pourquoi-lecologisme-pourrait-ruiner-lecologie-107273