Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus. Ses analyses n'engagent pas ses employeurs.

Dernier ouvrage:

L'affaire Séralini: l'impasse d'une science militante

Autre ouvragecouv grand public :

OGM, la question politique

 

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

11 avril 2019 4 11 /04 /avril /2019 16:23

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 264.      11 avril 2019

***********************************************************

Cette initiative, strictement indépendante, ne se prévaut d'aucune tutelle, ni rattachement officiel à un quelconque laboratoire, et n'a aucun lien financier avec des intérêts privés.

 

Abonnez-vous gratuitement ici :

https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm       

Lire le n° précédent :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2019/01/lettre-n-263-19-janvier-2019.html  

 

Citation du jour : « Il y a moins de l'ignorance à la Science que de la fausse science à la vraie science » (Ernest Psichari)

 

Sommaire

1. Nouvelles biotechnologies (gene editing)

2. Dans le monde

3. Glyphosate

4. Opinions

 

 

1. Nouvelles biotechnologies (gene editing)

------------------------------------------------------------------------------

Un NOUVEAU CADRE REGLEMENTAIRE pour ces NOUVELLES TECHNIQUES

APRES les ELECTIONS EUROPEENNES de MAI ?

------------------------------------------------------------------------------

Le commissaire à la santé souhaite que le prochain Parlement se penche sur les nouvelles techniques de sélection végétale. La CJUE les associe aux OGM, ce que le commissaire dénonce.

https://www.euractiv.fr/section/agriculture-alimentation/news/sr-wed-ready-andriukaitis-new-plant-breeding-techniques-need-new-regulatory-framework/

L'EPSO s'en félicite et demande un nouveau cadre réglementaire :

https://epsoweb.org/epso/epso-welcomes-commissioner-andriukaitis-statement-and-call-for-action-new-plant-breeding-techniques-need-new-regulatory-framework/2019/03/29/

 

------------------------------------------------------------------

Le PROBLEME de la DETECTION de ces ORGANISMES

-------------------------------------------------------------------

Un document sous l'égide du Joint Research Center européen:

European Network of GMO Laboratories (ENGL), Detection of food and feed plant products obtained by new mutagenesis techniques, 26 March 2019(JRC116289)

http://gmo-crl.jrc.ec.europa.eu/doc/JRC116289-GE-report-ENGL.pdf

En conclusion, la validation d'une méthode de détection spécifique et sa mise en œuvre avant mise sur le marché du produit ne seront réalisables que pour les produits portant une modification de l'ADN connue et unique. Dans les circonstances actuelles, le contrôle ne détectera pas des produits aux modifications inconnues.

 

Une autre publication:

Grohmann L., Keilwagen J., Duensing N., Dagand E., Hartung F., Wilhelm R., Bendiek J. and Sprink T. (2019): Detection and Identification of Genome Editing in Plants: Challenges and Opportunities. Front. Plant Sci. 10:236.

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.00236/full

 

------------------------------------------------------

Quelle CONTRIBUTION pour l'ALIMENTATION ?

-----------------------------------------------------

La publication soutient qu'avec un déploiement prudent et une réglementation fondée sur des bases scientifiques, les nouvelles technologies de sélection végétale telles que l'édition du génome pourront contribuer de manière significative à la sécurité alimentaire mondiale.

La publication :

New plant breeding technologies for food security. S. Shan-e-Ali Zaidi et coll. Science  29 Mar 2019:

Vol. 363, Issue 6434, pp. 1390-1391

https://science.sciencemag.org/content/363/6434/1390.full  

 

-----------------------------------------

Un OUTIL EFFICACE chez le MAÏS

-----------------------------------------

La publication montre que CRISPR/Cas9 est un outil robuste pour la mutagenèse ciblée chez le maïs, permettant de générer efficacement des inactivations de gènes simples et multiples.

La publication :

Doll, N.M., Gilles, L.M., Gérentes, MF. et al. Plant Cell Rep (2019)

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00299-019-02378-1  

 

 

2. Dans le monde

-----------

RIZ DORE

----------

Riz doré, l'OGM qui met les ONG dans l'embarras (vidéo)

https://www.lopinion.fr/video/decryptage/riz-dore-l-ogm-sympa-qui-met-ong-dans-l-embarras-181919

 

Bientôt mis en culture au Bengladesh ?

https://www.dhakatribune.com/bangladesh/agriculture/2019/02/01/minister-golden-rice-to-be-released-soon

https://geneticliteracyproject.org/2019/03/05/golden-rice-is-coming-finally-will-it-be-the-game-changer-hinted-at-for-almost-20-years/

 

Un point scientifique :

https://www.intechopen.com/online-first/golden-rice-to-combat-vitamin-a-deficiency-for-public-health

 

--------------------------------------------------

Les PLANTES Bt (résistantes à des insectes)

---------------------------------------------------

Une revue complète publiée récemment dans la revue Biological Control conclut que, depuis plus de 20 ans, les cultures de plantes GM dotées de protéines de la bactérie du sol Bacillus thuringiensis (Bt) ont été produites sur plus de 400 millions d'hectares et qu'il n'y a eu « aucun effet indésirable inattendu » sur les espèces non ciblées.

http://seppi.over-blog.com/2019/03/quatre-cent-millions-d-hectares-de-cultures-bt-zero-consequences-inattendues.html

 

Sur les performances socio-économiques de la culture de l'aubergine Bt au Bangladesh

http://seppi.over-blog.com/2019/04/performance-socio-economique-de-la-culture-de-l-aubergine-bt-au-bangladesh-ex-tra-or-di-nai-re.html  

 

--------------------------------

EUROPE (commentaire)

---------------------------------

Dix raisons pour lesquelles l'agritech n'a pas d’importance en Europe, par David Zaruk

http://seppi.over-blog.com/2019/02/dix-raisons-pour-lesquelles-l-agritech-n-a-pas-d-importance-en-europe.html

 

--------

CHINE

---------

Le processus réglementaire devient plus imprévisible :

https://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Beijing_China%20-%20Peoples%20Republic%20of_2-22-2019.pdf

 

La Chine va renforcer les règles sur l'édition de gènes chez l'Homme.

À la suite du scandale relatif aux bébés génétiquement modifiés, les scientifiques et les institutions pourraient être passibles de sanctions sévères pour avoir enfreint les règles.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-00773-y

 

----------

AFRIQUE

-----------

Pourquoi l'Afrique du Sud et le Soudan sont leaders sur le continent africain pour les OGM :

http://seppi.over-blog.com/2019/02/pourquoi-l-afrique-du-sud-et-le-soudan-sont-leaders-sur-le-continent-africain-pour-les-ogm.html

 

 

3. Glyphosate

------------------------------------------------------------------

L'AVIS des DIFFERENTES AGENCES dans le MONDE

-------------------------------------------------------------------

Une infographie illustrant que seul le CIRC considère le glyphosate comme « cancérigène » :

https://geneticliteracyproject.org/wp-content/uploads/2019/03/GlyphosateInfographic_GLP-1.pdf

 

Pourquoi le CIRC a-t-il produit un classement aussi contestable ?

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2019/03/glyphosate-pourquoi-le-circ-a-t-il-produit-un-classement-aussi-contestable.html

 

Lire aussi :

https://vivrelarecherche.blogspot.com/2019/04/le-glyphosate-et-les-proces-de.html   

 

 

---------------------------------------------------------------------

Des CLASSEMENTS du CIRC EXPLOITES par des AVOCATS PREDATEURS

--------------------------------------------------------------------

Comme pour le glyphosate, un classement « cancérogène » du benzène  par le CIRC a été exploité par les avocats prédateurs. « Le CIRC a abandonné l'intégrité académique et contribue sciemment à la stratégie des avocats prédateurs. Un petit réseau de scientifiques prospérant en tant que consultants en contentieux semble contrôler le CIRC en fonction des opportunités de lancer des procès en responsabilité civile ».

http://seppi.over-blog.com/2019/03/le-circ-les-experts-et-les-avocats-predateurs-les-batards-du-benzene-1.html

http://seppi.over-blog.com/2019/04/le-circ-les-experts-et-les-avocats-predateurs-les-batards-du-benzene-2.html

 

Comment les avocats prédateurs sélectionnent leurs malades pour en faire porter la responsabilité au glyphosate :

http://seppi.over-blog.com/2019/03/la-fille-du-fermier-j-ai-appele-par-curiosite-le-numero-vert-d-un-cabinet-d-avocats-pour-le-glyphosate.voici-ce-qui-est-arrive.html

 

-------------------------------------------------------

TRAITEMENT MEDIATIQUE du DOSSIER GLYPHOSATE

-------------------------------------------------------

« Il y a quelques semaines était diffusé un Envoyé Spécial consacré au glyphosate. Cet article n'ambitionne pas de corriger les éventuelles erreurs de l’émission, mais plutôt de mettre en avant un problème bien plus inquiétant à nos yeux : l'absence de remise en question de certains médias, allant même jusqu'à l'élaboration de théories frôlant le conspirationnisme pour se dédouaner » :

http://chevrepensante.fr/2019/03/06/trolldejournalisme/

 

« Quelles positions les journaux défendent-ils ? Quels arguments utilisent-ils ? Etc. Le fossé entre consensus scientifique et articles de presse a malheureusement rarement été aussi profond » :

http://chevrepensante.fr/2017/12/09/glyphosate-un-echec-mediatique-analyse/

 

--------------------------------------------------------------------------

La FIABILITE DU TEST ELISA DE DETECTION DU GLYPHOSATE en CAUSE ?

---------------------------------------------------------------------------

https://www.agriculture-environnement.fr/2019/03/27/glyphosate-test-urine-liberation-vole-au-secours-laboratoire-biocheck

 

------------------------------------------------------------------------

Le VIETNAM INTERDIT l'IMPORTATION et l'UTILISATION du GLYPHOSATE

------------------------------------------------------------------------

La décision est basée sur les verdicts récents à la suite de procès au Etats-Unis (au sujet desquels Bayer fait appel) et non sur une évaluation scientifique.

http://vietnam-mag.com/le-vietnam-interdit-limportation-de-desherbants-a-base-de-glyphosate/  

 

----------------------------------------------------------------------

PUBLICATIONS RECENTES (pas exemptes de critiques)

----------------------------------------------------------------------

Pesticide use and risk of non-Hodgkin lymphoid malignancies in agricultural cohorts from France, Norway and the USA: a pooled analysis from the AGRICOH consortium. ME Leon et coll. International Journal of Epidemiology, dyz017

https://academic.oup.com/ije/advance-article/doi/10.1093/ije/dyz017/5382278#132415399

Commentaires :

la majorité des rapports de risque observés suggèrent l'absence d'association entre utilisation de pesticides et lymphome non-Hodgkin. Les associations statistiquement significatives le sont toutes à la limite de la signification.

http://seppi.over-blog.com/2019/03/glyphosate-et-lymphome-non-hodgkinien-toujours-pas-de-preuve-convaincante-de-lien.html

 

Exposure to Glyphosate-Based Herbicides and Risk for Non-Hodgkin Lymphoma: A Meta-Analysis and Supporting Evidence. L. Zhang et coll. Mutation Research/Reviews in Mutation Research, online 10 February 2019

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1383574218300887

Commentaires:

Cette étude émane de « dissidents » du panel d'experts de l'EPA ayant conclu au caractère non-cancérogène du glyphosate. Les auteurs ont « recalculé » dans leur méta-analyse les données épidémiologiques de la cohorte Agricultural Health Study (AHS) en y incluant des études cas-témoins inférieures en qualité, avec pour résultat de faire grimper le risque relatif global et obtenir un résultat statistiquement significatif.

http://seppi.over-blog.com/2019/02/glyphosate-41-de-risque-de-cancer-vraiment.html

 

The Ramazzini Institute 13-week pilot study glyphosate-based herbicides administered at human-equivalent dose to Sprague Dawley rats: effects on development and endocrine system

F. Manservisi et coll. Environmental Health 2019, 18:15

https://ehjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12940-019-0453-y

Commentaire :

Les auteurs mettent en avant un effet pour un paramètre qui ne serait pas le plus pertinent pour identifier un effet de perturbation endocrinienne :

https://twitter.com/fastier_antony/status/1107975301919899648

 

A noter le passé d'allégations alarmistes et contestées du Ramazzini Institute et son arrière-plan idéologique :

https://www.forbes.com/sites/trevorbutterworth/2012/04/24/controversial-italian-scientist-says-splenda-causes-cancer/  

https://agivapenews.com/2016/04/30/from-aspartame-to-sucralose-whats-behind-ramazzini-institute/  

https://www.scientificamerican.com/article/new-studies-link-cell-phone-radiation-with-cancer/  

http://seppi.over-blog.com/2017/06/ce-que-ne-revele-pas-l-enquete-du-monde-sur-les-monsanto-papers-deuxieme-partie-fiorella-belpoggi-et-l-hysterie-anti-glyphosate.html   

 

 

4. Opinions

-----------------------------------------------------------

SURVIE et PROPAGATION des IDEES FAUSSES

----------------------------------------------------------

par Jean de Kervasdoué

https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/survie-et-propagation-des-idees-fausses/

 

-------------------------------------------------------------------------------

Des LOBBYS HYPERPUISSANTS AGISSENT-ils à leur GUISE, de MANIERE OPAQUE ?

--------------------------------------------------------------------------

https://www.lopinion.fr/edition/economie/marcel-kuntz-cnrs-to-lobby-not-to-lobby-177258

 

----------------------------------------------------------------------------

POSTMODERNISME : le cas de l'ECRITURE INCLUSIVE.

POURQUOI ELLE NE DEVRAIT PAS AVOIR COURS dans les INSTITUTIONS SCIENTIFIQUES

-----------------------------------------------------------------------------

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2019/02/l-ecriture-inclusive-et-pourquoi-elle-ne-devrait-pas-avoir-cours-dans-les-institutions-scientifiques.html

Partager cet article

Repost0
Published by Marcel Kuntz - dans Actu