LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 230. 18 décembre 2014
**********************************************************************
LettreInfoPGM : conforme aux faits, sans conformisme. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm
Sommaire
1. Science et politique
2. Travaux d'évaluation scientifique
3. Divers
1. Science et politique
-----------------------------------------------------------------------
EUROPE : vers un ACCORD POUR FACILITER l'INTERDICTION
de CULTURE d'OGM par les ETATS
------------------------------------------------------------------------
Certains commentaires font état de « compromis », voire de « retour des OGM » :
http://www.nature.com/news/compromise-blooms-in-european-gm-crop-debate-1.16503
mais tous ne sont pas de cet avis :
Compromis ou institutionnalisation de l'arbitraire :
-----------------------------------------------------------------
Les CONSEILLERS SCIENTIFIQUES SOUS PRESSION
------------------------------------------------------------------
Toujours des COMMENTAIRES SUITE à l'EVICTION d'ANNE GLOVER, Conseiller scientifique principal, par la Commission européenne suite à la demande d'organisations de l'écologie politique :
Voir aussi la pression de l'écologie politique pour faire remplacer le PRESIDENT du CONSEIL SCIENTIFIQUE du HCB en France, et plus généralement les affrontements autour de l'autre Commission du HCB (http://www.donotlink.com/cxlb)
qui sont politiques par la nature même de cette Commission :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-nouvelle-farce-au-hcb-117451047.html
----------------------------------------------------------------------
OGM et POLITIQUE, un NUMERO SPECIAL de GM CROPS & FOOD
------------------------------------------------------------------------
Au sommaire :
An online agricultural genetics course,
The GMO case in FRANCE: Politics, lawlessness and postmodernism, Marcel Kuntz
Risk, regulation and biotechnology: The case of GM crops, &
At the end of the day everything boils down to politics: The evolving of German policy toward GMO crops and the existing stagnation, Jens Katzek
Etc. http://www.tandfonline.com/toc/kgmc20/5/3#.VI7lkjHA7cs
------
LIVRES
--------
The Oxford Handbook of Food, Politics, and Society, Edited by Ronald J. Herring
Plantes transgéniques : quelle évaluation éthique ? Catherine Baudoin (Hermann Éditions)
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2377
Eléments pour une politique raisonnée de l'énergie. Un ouvrage collectif de « Sauvons Le Climat » : http://sauvonsleclimat.typepad.fr/le_blog_de_lassociation_s/livres/
---------------------------------------------------------
OGM, une REGLEMENTATION TROP LOURDE ?
-------------------------------------------------------
Des vidéos avec :
Prof. Sven Ove Hansson, Royal Institute of Technology, Stockholm,
Prof. Martina Newell McGloughin, University of California Davis,
Prof. Diran Makinde, Director ABNE, Africa,
Dr. Claude M. Fauquet, Director Global Cassava Partnership for the 21st Century
http://www.growingvoices.eu/newsletter.php?newsletterID=20
--------------------------------------------------------------
ANTI-SCIENCE, la GAUCHE comme la DROITE ?
-------------------------------------------------------------
A Systematic Attack on Rationality, by Stosh Pulaski:
http://www.marxsite.org/2012/12/anti-science-left-and-right-together.html
2. Travaux d'évaluation scientifique
---------------------------------------
COLZAS GM FERALS en SUISSE
---------------------------------------
L'étude a montré la présence de plants de colza glyphosate-résistant (caractère GT73) poussant le long de voies de chemin de fer et dans des zones portuaires sur le Rhin, sur 4 sites, qui proviennent de graines perdues lors de déchargements. Aucun croisement avec des espèces sauvages n'a été trouvé.
La publication:
Schulze J, Frauenknecht T, Brodmann P, Bagutti C (2014) Unexpected Diversity of Feral Genetically Modified Oilseed Rape (Brassica napus L.) Despite a Cultivation and Import Ban in Switzerland. PLoS ONE 9(12): e114477.
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0114477
--------------------------
TRAVAUX de l'EFSA
---------------------------
RESIDUS de PESTICIDES dans l'ALIMENTATION
Plus de 97% des échantillons analysés dans le cadre du dernier programme de surveillance à l'échelle européenne des pesticides dans les aliments présentaient des niveaux de résidus se situant dans les limites légales autorisées - dont plus de 54% d'échantillons sans aucune trace détectable de ces produits : http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/141211b.htm
Lire aussi :
ESPECES EXOTIQUES ENVAHISSANTES
http://www.efsa.europa.eu/fr/topics/topic/invasivealienspecies.htm
3. Divers
--------------------------------------------------------
SEQUENCAGE du GENOME d'un COTONNIER
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
COMMENT NOURRIR la PLANETE sans DEFORESTER ? INTENSIFIER
---------------------------------------------------------------------------
We can feed the world without chopping down more forests. Nathanael Johnson
http://grist.org/food/we-can-feed-the-world-without-chopping-down-more-forests/
-------------------------------------------------------------------
De NOTRE-DAME-DES-LANDES au BARRAGE de SIVENS, et AILLEURS
----------------------------------------------------------
Un entretien de la Mission Agrobioscience avec Patrice Melé
http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=3902
Contestations : ce qui est légal est-il légitime ?
http://www.contrepoints.org/2014/11/17/188477-contestations-ce-qui-est-legal-est-il-legitime
et sept stratégies de manipulation pour les nuls, par Michel Gay
http://www.contrepoints.org/2014/11/21/188856-7-strategies-de-manipulation-pour-les-nuls
et aussi :
http://www.liberation.fr/chroniques/2014/11/03/la-nature-ca-n-existe-pas_1135299
------------------------------------------------------------------------
ACTIVISME sur INTERNET et REPUTATION d'ENTREPRISE
------------------------------------------------------------------------
Cette étude de cas fournit des exemples de stratégies d'activistes adaptées à l'environnement en ligne. Elle montre comment un hoax peut être viable pour une stratégie militante, quoique potentiellement contraire à l'éthique. Elle montre aussi les effets négatifs pour une entreprise du détournement de son réseau social.
La publication :
Online activists vs. Kraft foods: A case of social media hijacking. Shari R. Veil et coll. Public Relations Review. online 11 December 2014
http://ac.els-cdn.com/S0363811114001891/1-s2.0-S0363811114001891-main.pdf
------------------------------------------------------------------------
L'ANSES REND un AVIS sur la « REPUBLICATION » de SERALINI et COLL.
-------------------------------------------------------------------------
Parmi les remarques : au sujet du nombre de tumeurs chez les rats en fonction du temps, « Séralini et al. (2014) semblent donc avoir sélectionné a posteriori le moment qui était opportun pour avoir un test statistique significatif ».
En conclusion : « la publication de Séralini et al. (2014) ne remet pas en cause les conclusions de l'avis initial du 19 octobre 2012 sur la publication de Séralini et al. (2012) ».
https://www.anses.fr/sites/default/files/documents/BIOT2014sa0155.pdf
-----------------------------------------------------------------------------------
Des CHERCHEURS ont-ils VOULU FAIRE INTERDIRE les NEONICOTINOÏDES ?
-----------------------------------------------------------------------------------
Les allégations sont parties le 2 décembre 2014 du blog de David Zaruk qui s'est procuré des documents qui attesteraient que la méta-étude réalisée par la Task Force on Systemic Pesticides (TFSP), sensée conseiller l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), auraient en fait été conçue comme un outil visant délibérément à faire interdire les insecticides de la famille des néonicotinoïdes.
http://www.agriculture-environnement.fr/a-la-une,6/des-chercheurs-au-service-de-l,958.html
Le TIMES s'en est FAIT ECHO dans 2 ARTICLES:
Scientists accused of plotting to get pesticides banned, by Ben Webster (Environment Editor):
http://www.thetimes.co.uk/tto/environment/article4286838.ece
Scientists must not put policy before proof, by Matt Ridley
http://www.thetimes.co.uk/tto/opinion/columnists/article4290516.ece
mais pas la presse française, bien que les noms de 2 chercheurs français soient cités.
Les ELEMENTS AVANCES par le BLOG de D. ZARUK (The Risk Monger) :
Les SUITES (EVENTUELLES) de l'AFFAIRE :
http://www.forumphyto.fr/2014/12/17/la-task-force-de-luicn-fait-elle-ou-non-de-la-science-militante-note-a-lattention-des-lecteurs-de-forumphyto/