/image%2F1506338%2F20191023%2Fob_84fc07_ogm-environnement-et-sante.jpg)
/image%2F1506338%2F20230418%2Fob_f70698_m-kuntz.JPG)
/image%2F1506338%2F20230418%2Fob_96a97e_1-couv-wokisme-big.jpg)
/image%2F1506338%2F20201206%2Fob_10403e_191-kuntz-glyphosate-fr-couv-hd.jpg)
LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 262. 6 décembre 2018
****************************************************************
Citation du jour : « Considérant que l’expertise scientifique n’est plus assez prise en compte dans les processus de la décision politique… » (Extrait de la Résolution sur les sciences et le progrès dans la République, votée le 21 février 2017 par l’Assemblée nationale).
Abonnez-vous gratuitement ici :
https://listes.univ-grenoble-alpes.fr/sympa/subscribe/lpcv-lettreinfopgm
Lire le n° précédent) :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/2018/09/lettre-n-261-20-septembre-2018.html
Sommaire
1. Dans le monde
2. Edition de génome
3. Sécurité alimentaire
4. Evaluations de PGM
1. Dans le monde
-----------------------------------------------------------------
STATISTIQUES ANNUELLES des CULTURES de PGM
------------------------------------------------------------------
Lors de la 22ème année de commercialisation des cultures de PGM en 2017, 24 pays ont cultivé 189,8 millions d'hectares de cultures biotechnologiques, soit une augmentation de 4,7 millions d'hectares ou 3% par rapport à 185,1 millions d'hectares en 2016.
https://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/53/executivesummary/default.asp
Infographie :
https://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/53/infographic/default.asp
-----------
EUROPE
----------
DECLARATION des CONSEILLERS SCIENTIFIQUES en CHEF de la COMMISSION EUROPEENNE sur le GENE EDITING
« Il est nécessaire d'améliorer la législation de l'UE sur les OGM pour qu'elle soit claire, fondée sur des preuves, applicable, proportionnée et suffisamment flexible pour faire face aux avancées futures de la science et de la technologie dans ce domaine ».
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/2018_11_gcsa_statement_gene_editing_1.pdf
Commentaires:
Une nouvelle vague de délocalisation hors d'Europe :
PRISE de POSITION de la KVAB (Académie royale flamande de Belgique pour la science et les arts).
Au cours des dernières décennies, il est devenu évident que la technologie des OGM ne crée pas de risques spécifiques pour la santé ou l'environnement par rapport à la production alimentaire courante: http://www.kvab.be/en/standpunten/gmos-2018
--------------------------------------------------------
FRANCE : la SCIENCE VUE par les FRANÇAIS
--------------------------------------------------------
Un sondage : https://www.ifop.com/publication/la-science-vue-par-les-francais/
------------------------------------------
ORGANISATIONS INTERNATIONALES
-----------------------------------------
OMC
Biotechnologies : mise en garde de plusieurs membres de l'OMC contre les entraves aux échanges agricoles
Déclaration concernant les applications agricoles des biotechnologies de précision présentée par l'Argentine, l'Australie, le Brésil, le Canada, les Etats-Unis, le Guatemala, le Honduras, le Paraguay, la République Dominicaine et l'Uruguay :
CONFERENCE des NATIONS UNIES sur la DIVERSITE BIOLOGIQUE
L'évènement s'est tenu du 13 au 29 novembre 2018 en Égypte : https://www.cbd.int/conferences/2018
Commentaire : « Un terrain de négociations et … de manipulations
L'UNION AFRICAINE a pris position en faveur de la biologie synthétique et du forçage génétique :
https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2018/11/au-drums-support-synthetic-biology-gene-drives/
Lire aussi : Les biotechnologies végétales en Afrique et aux Philippines
---------------
OUGANDA
---------------
Le Parlement a adopté le projet de loi de 2018 sur la réglementation du génie génétique, qui vise à créer un cadre réglementaire pour le développement et l'application en sécurité de la biotechnologie et la culture d'OGM.
https://www.observer.ug/businessnews/59356-parliament-passes-gmo-bill
Lire aussi :
Zawedde BM, Kwehangana M and Oloka HK (2018): Readiness for Environmental Release of Genetically Engineered (GE) Plants in Uganda. Front. Bioeng. Biotechnol. 6:152
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6207583/pdf/fbioe-06-00152.pdf
En réalité les amendements ajoutés au texte représentent ce que le Prix Nobel Richard Roberts appelle des “pilules empoisonnées”:
--------------
TANZANIE
--------------
Le gouvernement décide d'interdire les essais d'OGM :
http://seppi.over-blog.com/2018/11/tanzanie-un-coup-de-poignard-dans-le-dos-des-agriculteurs.html
--------
KENYA
--------
Le pays fera pression pour un moratoire de 10 ans sur les aliments produits avec la biologie synthétique :
https://businesstoday.co.ke/kenya-push-delayed-entry-synthetic-foods-african-market/
---------------------------------------------------
INDE : RETOUR sur les SUICIDES d'AGRICULTEURS
----------------------------------------------------------
En cause des problèmes sociaux, pas les OGM :
https://www.environewsnigeria.com/expert-says-gmo-cotton-growing-not-cause-of-deaths-in-india/
---------------------------------------------
CHINE: biotechnologie agricole, un sujet controversé
---------------------------------------------
« Le gouvernement chinois a été prudent en ce qui concerne la promotion, l'importation et
l'industrialisation des cultures GM. Malgré cela, la mondialisation des cultures GM, la concentration de la recherche et développement en biotechnologie et la monopolisation effective du marché des semences GM sont des questions cruciales pour le secteur agricole chinois, de sorte qu'il est nécessaire de discuter du développement et de la réglementation des cultures GM en Chine ».
La publication :
Status and Prospects for Regulation of Genetically Modified Crops in China. Ni Zhang and Xueke Wang. Biotechnology Law Report, Online: 20 Nov 2018
https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/blr.2018.29091.nz
2. Edition de génome
-------------------------------------------------------------------
POLEMIQUE sur des BEBES GENETIQUEMENT EDITES en CHINE
-----------------------------------------------------------------------
L'annonce lors du Second International Summit on Human Genome Editing
(http://www.nationalacademies.org/gene-editing/2nd_summit/index.htm):
https://livestream.com/NASEM/events/8464254
(la présentation du Pr Jiankui He, auteur des travaux controversés, se situe à 1h17)
Commentaires :
https://www.nature.com/articles/d41586-018-07545-0
Interview de He :
http://nuffieldbioethics.org/blog/what-he-said
Déclaration du comité organisateur du congrès:
http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=11282018b
-----------------------------------------------------
Un PAS vers l'ERADICATION de la MALARIA ?
-----------------------------------------------------
Une méthode de forçage génétique (gene drive) incorporant un système de réécriture de gène (gene editing) de type CRISPR/Cas9, inactivant précisément un gène de moustique femelle nommé AgdsxF, a permis que cette mutation se répande rapidement chez les moustiques en cage, atteignant une prévalence de 100% sur 7 à 11 générations tout en réduisant progressivement la production d'œufs jusqu'à un effondrement total de la population.
La publication :
K. Kyrou et collaborateurs. Nature Biotechnology
https://www.nature.com/articles/nbt.4245
-------------------------------------
AMELIORATION du MANIOC
-------------------------------------
La recherche, dirigée par le premier auteur, le Dr Simon Bull (ETH Zurich, Suisse) et l'auteur principal, le professeur Hervé Vanderschuren (Université de Liège, Belgique), montre que CRISPR peut être utilisé pour améliorer le manioc, dont la racine riche est riche en amidon, que bon nombre de sélectionneurs ont abandonné à cause de son cycle de reproduction difficile.
https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2018/09/gene-edited-cassava-help-millions-farmers/
------------------------------------------------------
BLE CONTENANT du GLUTEN HYPOIMMUNOGENE :
TECHNIQUEMENT REALISABLE mais BLOQUE par la POLITIQUE en EUROPE
------------------------------------------------------
La publication:
Jouanin A, Boyd L, Visser RGF and Smulders MJM (2018) Development of Wheat With Hypoimmunogenic Gluten Obstructed by the Gene Editing Policy in Europe. Front. Plant Sci. 9:1523.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6200864/pdf/fpls-09-01523.pdf
-------------------
POINT de VUE
--------------------
Le négationnisme scientifique menace le potentiel des cultures modifiées par gene editing, par Steven Cerier
-----------------------------------------------------------------------------------
STRATEGIE de l'INRA en MATIERE d'UTILISATION des TECHNOLOGIES d'EDITION du GENOME VEGETAL
----------------------------------------------------------------------------------
Commentaires :
http://seppi.over-blog.com/2018/11/edition-du-genome-vegetal-l-inra-a-t-il-une-strategie.html
---------------------------------------------------------------
COLLOQUE NOUVELLES BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES et ALIMENTAIRES
---------------------------------------------------------------
Les présentations des exposés du 22 novembre 2018 :
3. Sécurité alimentaire
-------------------------------------------
MAITRISE de la SECURITE des ALIMENTS : le BLOG d'ALBERT AMGAR
-------------------------------------------
https://leblogaa.blogspot.com/
------------------------------------------------------------------
Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA)
------------------------------------------------------------------
Bernhard Url, responsable de l'EFSA, a répondu aux préoccupations des Européens concernant les produits chimiques et les pesticides, l'épidémie d'obésité, l'agriculture biologique et la production alimentaire durable. Extrait :
Question : Quel est le plus gros problème alimentaire auquel l'Europe est confrontée?
Réponse : L'excès de nutriments, l'obésité, la surnutrition et la malnutrition dans les pays développés sont nos plus grands défis.
https://elpais.com/elpais/2018/11/02/inenglish/1541177153_918772.html
Lire aussi son interview au sujet des travaux de l'EFSA :
« Il y a un risque que les institutions sur lesquelles la société s'appuie à long terme soient délégitimées au profit d'intérêts politiques à court terme; l'avis d'une autorité de sécurité des aliments telle que l'EFSA ne doit pas être utilisé à mauvais escient pour couvrir d'autres intérêts;
l'EFSA ne se concentre pas sur la source d'une étude scientifique mais sur sa qualité ».
L'EFSA REFUTE les ALLEGATIONS sur l'ALLERGENICITE des PGM PRODUISANT la PROTEINE INSECTICIDE CRY1Ac :
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/sp.efsa.2019.EN-1504
--------------------------------------------------
MANGER BIO PROTEGE t-il VRAIMENT du CANCER ?
-------------------------------------------------
La publication :
Association of Frequency of Organic Food Consumption With Cancer Risk
Findings From the NutriNet-Santé Prospective Cohort Study
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2707948
Un article critique dans la même revue (voir aussi commentaires en bas de cet article) :
Organic Foods for Cancer Prevention—Worth the Investment?
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2707943
Réflexions critiques:
https://sciencetechaction.tumblr.com/post/179791746920/communiqu%C3%A9-l-alimentation-issue-de
(voir aussi les liens en bas de ce post, dont celui de l'Académie d'Agriculture)
4. Evaluations de PGM
-------------------------------------------------------------------------
Les CULTURES GM AIDENT à SOUTENIR la LUTTE BIOLOGIQUE de CONSERVATION
-------------------------------------------------------------------------
Les cultures GM produisant des protéines insecticides dérivées de Bacillus thuringiensis (Bt) (principalement des protéines Cry) sont devenues une tactique de contrôle majeure pour un certain nombre de ravageurs clés (des lépidoptères et des coléoptères), principalement du maïs, cotonnier et soja. Comme pour toute tactique de gestion, l'utilisation de ces cultures pourrait avoir des effets néfastes sur des espèces non ciblées (utiles), notamment les prédateurs arthropodes et les parasitoïdes qui contribuent à la lutte biologique. Ces risques potentiels sont traités avant la commercialisation de toute nouvelle plante Bt. Au cours des 20 dernières années, des connaissances approfondies ont été acquises grâce à des études en laboratoire et sur le terrain des effets non ciblés. Dans l’ensemble, la grande majorité des études démontrent que les protéines insecticides utilisées aujourd’hui ne causent aucun effet indésirable involontaire sur les ennemis naturels. En outre, le remplacement des insectes chimiques synthétiques par les cultures Bt pour la lutte antiparasitaire ciblée crée un environnement propice à la conservation des ennemis naturels. Dans le cadre d'une stratégie globale de lutte intégrée contre les ravageurs, les cultures Bt peuvent contribuer à une lutte biologique plus efficace contre les ravageurs ciblés et non ciblés. L'utilisation croissante de traitements de semences insecticides dans les principales grandes cultures (Bt ou non) peut freiner les gains positifs obtenus grâce à la réduction des insecticides foliaires et du sol. Néanmoins, la technologie Bt représente un outil puissant pour la gestion intégrée.
La publication:
Genetically engineered crops help support conservation biological control. J. Romeis, SE Naranjo, M. Meissle, AM Shelton. Biological Control, oct. 2018
-----------------------------------------------------------
EVALUATION de l'AUBERGINE Bt au BENGLADESH
----------------------------------------------
Les premiers essais comparatifs sur le terrain entre des variétés d'aubergines GM et leurs homologues conventionnels au Bangladesh ont confirmé que le gène Bt conférait une protection presque totale contre le ravageur le plus dommageable de cette culture vitale.
La publication :
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0205713
----------------------------------------------------------------------------
Des CHERCHEURS DEVELOPPENT du RIZ TRANSGENIQUE à ACCUMULATION REDUITE d'ARSENIC
-----------------------------------------------------------------------------
Des chercheurs du CSIR, Institut de recherche botanique nationale basés à Lucknow, ont développé un riz transgénique en insérant un nouveau gène fongique, ce qui entraîne une réduction de l'accumulation d'arsenic dans les grains de riz :
-------------------
POINTS de VUE
--------------------
Conséquences contre-productives de l'activisme «anti-OGM», par Giovanni Tagliabue
https://www.int-res.com/abstracts/esep/v18/p61-74/
Les seuls arguments rationnels sur les risques et les avantages ne suffisent pas à changer la perception du public sur la technologie GM.
La publication :
Mallinson L., Russell J., Cameron D.D., Ton J., Horton P. Barker M.E. (2018): Why rational
argument fails the genetic modification (GM) debate.Food Security.10 (5), 1145–1161
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs12571-018-0832-1.pdf
