Lire mon étude "glyphosate, le bon grain et l'ivraie" pour la Fondapol.
/image%2F1506338%2F20210128%2Fob_0d1e5e_191-kuntz-glyphosate-fr-couv-hd.jpg)
Pour commander un exemplaire papier.
Pour télécharger le pdf.
Pour accéder aux documents regroupant les preuves citées dans cette étude.
/image%2F1506338%2F20210128%2Fob_5a8c2c_uk-flag.jpg)
Version "internationalisée" (in English)
Tous les volets du dossier à trouver dans l'étude :
- LE GLYPHOSATE, DE L’ADMIRATION À L’INDIGNITÉ.........................................
- UNE ÉVALUATION SCIENTIFIQUE DES RISQUES RASSURANTE........
- LE CLASSEMENT DU CIRC : LE GLYPHOSATE CONSIDÉRÉ COMME
« AGENT PROBABLEMENT CANCÉROGÈNE POUR L’HOMME ».......
- ISOLÉ, LE CIRC ATTAQUE.......................................................
- MANQUE DE NEUTRALITÉ ET CONFLITS D’INTÉRÊTS AU CIRC.....
- UN POINT CLÉ DANS L’AVIS DU CIRC :
LES LYMPHOMES NON HODGKINIENS.......................................................
- AUTRES MISES EN CAUSE SCIENTIFIQUES DU GLYPHOSATE..........
- L’AFFAIRE DU GLYPHOSATE DANS LES URINES...........................
- RÉFLEXIONS SUR LA « SCIENCE » PARALLÈLE................
- MISES EN CAUSE D’UNE AGENCE SCIENTIFIQUE ALLEMANDE
AU SUJET DU GLYPHOSATE.........................................................................
- L’AVIS SCIENTIFIQUE EUROPÉEN SUR LE GLYPHOSATE........................
- DES JOURNALISTES ACTEURS DE LA QUERELLE......................
- LES ACTIONS POLITIQUES....................................................
Déclaration de conflits d'intérêt : je n'ai jamais eu, n'ai pas et n'envisage pas de revenus liés à la vente ou l'utilisation du glyphosate, ni aucun autre produit similaire, ni aucun contrat lié à ce dossier.
Cette étude est basée sur des faits documentés. Sa publication n'implique aucune prise de position politique de ma part et n'est pas une position officielle de mon employeur.