Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM. Postmodernisme en science.
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    

Ses analyses sur les biotechnologies ont été poursuivies sur le cadre idéologique plus large, celui de la postmodernité.

 

ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

 

PAGE D'ACCUEIL -->ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus. Ses analyses n'engagent pas ses employeurs.

 

Nouvel ouvrage:

De la déconstruction au wokisme. La science menacée.

Notes pour la Fondapol (téléchargeables)

Glyphosate, le bon grain et l'ivraie

 

Précédent : L'affaire Séralini: l'impasse d'une science militante

Autres ouvragescouv grand public :

OGM, la question politique

 

 

 Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

24 février 2011 4 24 /02 /février /2011 20:09

New / nouvelle publication (drapeau francais lire la version française ci-dessous):

Evaluation of genetically engineered crops using transcriptomic, proteomic and metabolomic profiling techniques

Agnès E. Ricroch, Jean B. Bergé & Marcel Kuntz

Plant Physiology 2011 vol. 155(4) 1752-1761. To read the abstract and download the manuscript.

  

uk-flagNew analytical techniques termed transcriptomic, proteomic and metabolomic aim to monitor, respectively, all expressed genes (transcripts), all proteins and all small chemical compounds (metabolites) present in an organism or in part of an organism. These “omic” approaches have been recently applied to the analysis of genetically engineered (GE) (transgenic) crop plants with regard to their food safety and nutritional equivalence. In a recent scientific article, we surveyed 44 publications describing “omic” comparisons between GE and non-GE reference crop lines.

 

All three “omic” approaches converge in their conclusions.

-Transgenesis has less impact on gene expression or on protein and metabolite levels than has the variability generated by conventional breeding (which is usually considered as safe) in existing crop varieties. 

-Natural changing environmental conditions (from field to field for example) usually have a larger impact than transgenesis.

-None of the published “omic” assessments has raised new safety concerns about marketed GE cultivars.

 

Implications

-These large-scale methodologies provide complementary and independent confirmation that current GE food and feed are safe.

-The scientific knowledge generated indicates that the current regulatory burden on GE crops should be reduced.

-Their mandatory use of “omics” techniques in reglementary safety assessments cannot be recommended since they are tools for basic research but not yet for routine analysis. 

 

drapeau francaisLes nouvelles techniques d’analyses appelées transcriptomique, protéomique et métabolomique visent à visualiser, respectivement, l’expression de tous les gènes (transcrits), toutes les protéines et tous les petits composés chimiques (métabolites) présents dans un organisme ou une partie de l’organisme. Ces techniques « omiques » ont été récemment utilisées pour l’analyse des plantes génétiquement modifiées (PGM) (transgéniques) quant à leur sécurité sanitaire et leur équivalence nutritionnelle. Dans un article scientifique récent, nous avons passé en revue 44 publications décrivant des comparaisons « omiques » de PGM avec des lignées non-GM de référence.


Toutes les trois approches « omiques » concluent de manière convergente :

-la transgénèse a moins d’impact sur l’expression des gènes ou sur les niveaux de protéines ou de métabolites que la variabilité générée par l’amélioration conventionnelle des plantes (qui est généralement considérée comme sûre) dans les variétés déjà existantes.

-les changements naturels de l’environnement (d’un champ à l’autre par exemple) ont généralement un impact plus prononcé que la transgénèse.

-aucune des publications sur les évaluations de type « omique » ne conclut à des inquiétudes quant à la sécurité sanitaire des PGM mises sur le marché.

 

Implications

-Ces méthodologies à grande échelle confirment, en appoint et indépendamment, la sécurité sanitaire des aliments dérivés de PGM.

-La connaissance scientifique générée indique que le poids réglementaire pesant sur les PGM devrait être réduit.

-Leur intégration systématique dans les processus d’évaluation réglementaire avant mise sur le marché ne peut être recommandée en l’état, car ce sont aujourd’hui des outils de recherche fondamentale et non d’analyse de routine.

                                        Pour télécharger la publication scientifique

Partager cet article
Repost0
6 juillet 2010 2 06 /07 /juillet /2010 11:06

AFRIQUE 
RAPPORT DE L'ISAAA

ARGENTINE
RAPPORT de l'USDA

 

BURKINA-FASO    

HISTOIRE du COTON Bt

 

CANADA                      

UN BILAN DE 15 ANS de cultures d'OGM

 

CHINE    
RAPPORT DE L'USDA

ETATS-UNIS

Impact of Genetically Engineered Crops on Farm Sustainability in the United States. 

Lire le livre en ligne

L'ADOPTION des OGM, les chiffres         

 

INDE

HISTOIRE du COTON Bt 
http://www.apcoab.org/documents/bt_cotton2.pdf
http://www.agbioforum.org/v12n2/v12n2a03-sadashivappa.htm
http://www.agbioforum.org/v12n1/v12n1a02-herring.htm
http://www.isaaa.org/resources/publications/biotech_crop_profiles/bt_cotton_in_india-a_country_profile/download/default.asp     

RAPPORT de l'USDA   nouveau

 

SUICIDE DES AGRICULTEURS : VERITE OU RUMEUR ? 

AUBERGINE GM     Le choix politique d'un moratoire en 2010 

INDONESIE

RAPPORT de l'USDA      

 

ROYAUME-UNI   
UN 
PANORAMA 

 

                            BANQUE de DONNEES INTERROGEABLE

Partager cet article
Repost0
22 juin 2010 2 22 /06 /juin /2010 06:25

Cahier thématique Agriculture, Alimentation et Espaces Ruraux n°11 (02/11/2009)

Sommaire : État du développement des OGM / Intérêt et controverse / Réactions sociétales / Enjeux économiques / Incidences pour les politiques agricoles du 21ème siècle / Vers un dialogue plus serein sur les OGM / Conclusions / Historique des biotechnologies / Réglementation.

Le conflit OGM en France : un dossier d'étudiants de l'ESSEC


Les Biotechnologies végétales : définitions, applications, historique, etc.


Science, politique et réglementations européennes     
                                            -->résumé bilingue d'une publication de John Davison (INRA)


« Végétaux transgéniques : enjeux pour l’environnement et la santé »

Sous forme de 23 chapitres distribués en trois sections (Panorama – Interrogations – Enjeux et réponses), ce livre fut le premier à rassembler tous les aspects scientifiques, techniques et sociétaux, y compris politiques, sur les végétaux transgéniques. Il paraît en 1998 peu après la conférence des citoyens organisée par l’OPESCT. Des faits scientifiques exposés par des chercheurs y côtoient des positions politiques comme celle de Dominique Voynet ministre de l’environnement, René Riesel de la Confédération paysanne ou Didier Marteau de la FNSEA. Des dirigeants de l’INRA (Guy Paillotin) ou de la Commission du génie Biomoléculaire (François Hervieu) s’y expriment. Enfin le traitement de l’information sur les végétaux transgéniques (Catherine Vincent du quotidien Le Monde) et les aspects philosophiques clôturent cet ouvrage collectif. 

 Ce livre reste d’autant plus d’actualité que le débat s’est enlisé ces dernières années dans une dialectique pour ou anti-OGM. Revenir aux vrais termes du dialogue permettrait de reposer les bases du débat et reconnaître certaines avancées. 

Ricroch Agnès (Coordinatrice). Végétaux transgéniques : enjeux pour l’environnement et la santé. 1998. Revue 'POUR' n°159. Ed. L’Harmattan. pp 188.

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 09:20

DISPERSION DES TRANSGENES ET COEXISTENCE

Cette revue bibliographique d’Agnès Ricroch, Jean-Baptiste Bergé et Antoine Messéan examine le cas du maïs et conclut qu’une distance d’isolement de 20 mètres peut garantir un taux de présence fortuite d’OGM inférieur à 0,9% (le taux à partir duquel l’étiquetage est obligatoire) en observant des règles d’aménagement des filières de récolte et post-récolte et de décalage des périodes de floraison.

 

IMPACTS ECONOMIQUES DES PGM (plantes génétiquement modifiées)

AgEcon Search, base de données en économie agricole interrogeable : les articles sur les OGM

 

PG ECONOMICS A PUBLIE DES DOCUMENTS CONSACRES A LA PERIODE 1996 à 2007
http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/focusonyieldeffects2009.pdf
http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/focusonenvimpacts2009.pdf
http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/focusonincomeeffects2009.pdf
http://www.agbioforum.org/v12n2/v12n2a04-brookes.htm

 

The Economics of Genetically Modified Crops par Matin Qaim (Université de Goettingen)


PGM herbicide-tolérantes : diffusion, bénéfices, politique de prix et gestion des mauvaises herbes résistantes : dans AgBioForum
vol 12(3-4) 2009

Partager cet article
Repost0