Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus. Ses analyses n'engagent pas ses employeurs.

Dernier ouvrage:

Glyphosate, le bon grain et l'ivraie

 

Précédent : L'affaire Séralini: l'impasse d'une science militante

Autre ouvragecouv grand public :

OGM, la question politique

 

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 21:51

            màj le 25 mars 2018                                                            English versionuk-flag
En 2008, le gouvernement français a interdit la culture du maïs MON810 (autorisée depuis 1998 dans l’UE). Sur quelles bases : scientifiques ou politiques ?

 

Chronologie de quelques événements politiques français :

8 janvier 2008, conférence de presse, le Président de la République Nicolas Sarkozy: la clause de sauvegarde sera enclenchée contre les OGM en cas de « doutes sérieux »

("si la Haute autorité qui se prononce demain soulève des doutes sérieux sur les OGM actuellement cultivés en France, je suis disposé à recourir à la clause de sauvegarde jusqu'à ce que la Commission européenne tranche le problème")

 

Dès le lendemain, le Sénateur Jean-François Le Grand (UMP), Président du Comité de Préfiguration de la Haute Autorité sur les biotechnologies (CPHA), annonce des « doutes sérieux » sur le maïs MON810, en brandissant un brouillon qui n'est pas un rapport officiel du CPHA.

 

10 jan, le gouvernement reprend ces termes

 

11 jan, 12/15 scientifiques du CPHA réfutent ces interprétations:

(AFP, 11 janv 08, OGM : 12 scientifiques de la Haute autorité se sentent trahis.

Dans un communiqué, ils "font remarquer" que "le projet d'avis qu'ils ont rédigé le 9 janvier 2008 sur la dissémination du MON810 sur le territoire français ne comporte pas les termes de doutes sérieux, pas plus qu'il ne qualifie les faits scientifiques nouveaux de négatifs")

 

13 jan, le Premier Ministre François Fillon admet : « un compromis scellé dans le Grenelle de l’environnement » (Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro)

 

Mars 08, le Sénateur Le Grand reconnait devant le journaliste d’Agriculture, Pascal Friang, que lorsqu’il s’est rendu au ministère, « Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’Etat chargée à l’Ecologie, [lui] a demandé d’utiliser, dans [sa] communication, le terme de “doutes” plutôt qu’ “interrogations” ».

BorlooLegrandNKMUn Président d’une ‘Haute Autorité’ bien épaulé…

JL Borloo, Ministre,    JF Le Grand                  et NKM, Sécrétaire d'Etat (Ministère de l'Ecologie)

 

Les arguments du Sénateur Le Grand, sur ordre du Ministère de l’Ecologie, n’ont pas résisté à un examen scientifique. 

doutes-serieux2.jpg


Puis, pendant le reste de l’année 2008, le gouvernement français s’est appuyé sur les scientifiques minoritaires de l’ex-CPHA pour trouver des ‘justifications scientifiques’ à son interdiction du maïs MON810

 

 

 

L’analyse de certains journalistes (Lire Yves Thréard ou Jean-Paul Jaillette ou Gil Rivière-Wekstein) : la culture du MON810 a été interdite suite à des tractations politiciennes (sacrifier les OGM lors du Grenelle pour mieux préserver le nucléaire civil).

Lire aussi l'analyse d'Olivier Godard.

Et celle de Jean de Kervasdoué. Extraits : « …le président Sarkozy et Jean-Louis Borloo ont voulu protéger le nucléaire en sacrifiant les OGM…Le chef de l'Etat et son ministre de l'Ecologie ont voulu se donner une image verte...Les OGM ont joué en 2008 le rôle de gage dans la tentative de captation des thèses, sinon des voix, écologiques par la majorité présidentielle ».

 

Suite des événements : le CPHA dirigé par le Sénateur Le Grand ayant perdu sa crédibilité en tant que « Haute Autorité », un autre comité a été créé par le gouvernement français (le « Haut Conseil des Biotechnologies »), avec le même objectif : justifier a posterio une décision politique déjà prise.

Loin d'être sanctionné pour ses manipulations des faits, le Sénateur Le Grand a sévi de nouveau dans un document biaisé contre les OGM en 2011 au Conseil de l'Europe.

"La pire menace qui puisse peser sur une démocratie, c'est la violence sournoise, insinuante, du mensonge ; c'est la manipulation des esprits, d'autant plus redoutable qu'elle revêt les oripeaux du moralisme" (Philippe Séguin)
Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 20:47

                                                                                                                                    màj décembre 2015

Au niveau européen, seul un maïs résistant à des insectes (le caractère MON810) est autorisé à la culture (une pomme de terre à usage industriel (Amflora) l'a été briévement). 

 

En ce qui concerne le MON810, dans tous ses avis, y compris le dernier, l’agence européenne EFSA considère ce maïs aussi sûr que son équivalent conventionnel quant à des effets potentiels sur la santé et l’environnement, et qu’il est improbable que la culture de ce maïs ait des effets négatifs sur l’environnement.

 

POUR UN POINT RECENT:  OGM, quels impacts sur la biodiversité ?

 

Conclusion : les nombreux travaux scientifiques réalisés par différents laboratoires confirment que le maïs MON810 n’a pas d’effets délétères sur l’environnement et qu'il est préférable à des traitements par insecticides chimiques. 

Ne pas oublier : les évaluations se pratiquent au cas par cas. Il ne faut donc rien généraliser.

 

 

Pour en savoir plus :
Bt maize: Is it safe for humans and the environment? 


There are enough data available to draw empirically sound conclusions

par Michelle Marvier et Peter Kareiva (Santa Clara University, California)


Any Bt effects that may exist are extremely minor
par Ingolf Schuphan (RWTH Aachen University)

 

Significant effects on earthworms were found only when comparing different sites, but not when comparing Bt maize and non-Bt maize. A noter : la dernière étude confirme l'absence d'effets sur les vers de terre.

 

Un article de revue recent : “impacts of Bt crops on non-target invertebrates and insecticide use pattern” par Steven E. Naranjo (USDA)

 

Les données s'accumulent aussi pour montrer que les OGM ne sont pas impliqués dans la mortalité des abeilles.

 

Notre propre analyse (A. Ricroch [Agroparistech], J. B. Bergé  [INRA] & M. Kuntz [CNRS]), centrée plus spécifiquement sur l’argumentaire du gouvernement allemand qui a interdit la culture d'un maïs OGM, est arrivée aux mêmes conclusions. Il en va de même des arguments du gouvernement français.

 

CoccinelleA noter aussi :

Le Comité allemand de biosécurité (ZKBS) a publié son avis sur les arguments du gouvernements allemand pour interdire la culture du maïs MON810. Le ZKBS a notamment soumis à un examen détaillé 6 publications récentes sur l’impact de ce maïs sur des organismes non-cibles. Il conclut qu’aucune de ces études ne confirme l’existence d’effets délétères en champ de ce maïs. Le ZKBS approuve nos propres conclusions.

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 20:19

                                                                                                                    Dernière maj : 11 juin 10

Le Haut Conseil des Biotechnologies est formé d’un comité scientifique (CS), dont on peut attendre des avis scientifiquement valides (mais inévitablement influencés par les peurs sociétales), et d’un comité « économique, éthique et social » (CEES) qui n’est pas scientifique mais constitué largement de groupes de pression sensés représenter la « société » mais qui sont en fait mieux définis par leur logique de confrontation (il y a notamment 6 membres issus de l’écologisme et radicalement anti-OGM).


Il est donc inévitable que la ‘foire d’empoigne’ soit ce qui caractérise le mieux cette création gouvernementale, dont le travail n’aboutit pas à une recherche sereine de compromis mais à des positions contestées y compris au sein du comité.

C'est le cas des 'recommendations' émises en février 2010.

C'était caricaturalement le cas de la 'recommendation' en date du 22 décembre 09 sur le maïs MON810.

Extrait:

A la question posée « Les avantages globaux d’une autorisation de mise en culture du maïs MON 810 l’emportent-ils sur les inconvénients globaux ? », les membres du CEES ont répondu par 14 non, 11 oui et 1 abstention. Si la mise en culture devait être autorisée, 6 membres estiment qu’elle devrait l’être sans condition, 6 qu’elle devrait l’être avec des conditions d’accompagnement (...) , 13 qu’elle devrait l’être avec des conditions d’accompagnement mais aussi avec des conditions préalables (...).
Depuis, pour éviter d'apparaitre aussi divisé (et moqué par le surnom 'comité14/11'), les votes ne sont plus publiés...

 

Le gouvernement français espère convaincre les autres Etats-membres de l’UE « d’améliorer » la procédure d’évaluation des OGM par la prise en compte de critères « économiques, éthiques et sociaux ». Une telle démarche « participative » vient d’ors et déjà de montrer ses limites quant à sa capacité à générer des consensus…

En l'état, le CEES ne rendra que des 'recommendations' négatives, ou du moins excessivement critiques des OGM : tout simplement parce que les anti-OGM y sont majoritaires ! Une inflexion est à noter dans la 'recommendation' sur l'essai de vigne INRA et du 16 avril 2010 sur le maïs Bt11 où les anti-OGM les plus radicaux se sont marginalisés. Mais l'important à savoir est que cette inflexion a été consentie pour éviter l'implosion du CEES, ce qui en dit long sur sa crédibilité...


De plus l'existence d'un 'forum' comme le CEES ne préserve pas le CS des attaques de groupes de pression. Ainsi, les mises en cause de la probité du CS (comme des autres agences d'évaluation) par les milieux anti-OGM ne se sont pas fait attendre.
Une réponse du CS.

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 20:17

mise à jour novembre 2017
le-diable-Monsanto-copymonsantomonsanto_rain.jpgPageAccueilMonsanto.jpg

Pécheur ou Saint ? La question a été posée par The Economist.  Monsanto ne laisse pas indifférent...
 

Monsanto, chimiste à l’origine, est devenu semencier grâce à des investissements lourds de recherche à long terme en biologie et par le rachat d’autres semenciers. Dans ce contexte financier, et dans un secteur économique  excessivement compétitif,  personne ne croira que les dirigeants de Monsanto soient motivés par des considérations philanthropiques.

 

Pourtant, 16 millions d’agriculteurs dans le monde (dont 90 % de petits agriculteurs) ont adopté en 2011 des plantes génétiquement modifiées, et parmi elles, très majoritairement celles développées par Monsanto. Ce chiffre progresse année après année depuis 1996.

 

Alors, Pécheur ou Saint ? Faisons la part des choses avec esprit critique.

(je précise que je n'ai aucun revenu lié à Monsanto)

 

 

Première évidence : Monsanto a totalement raté sa communication et a été incapable de se créer une image de marque.

 

Deuxième évidence : la société attire la détestation pour un ensemble de raisons (symbole des Etats-Unis, du capitalisme, de la toute puissance, etc.). A noter que ce dernier point est faux, car la grande distribution par exemple est bien plus puissante.

 

 

Donc, cette société fait l'objet d'un haine inextinguible. Analyse:

 

La haine anti-monsanto

 

Une dimension politique : le "bouc émissaire"

 

Une ‘science’ parallèle. Son postulat est simple : TOUS les produits de Monsanto sont toxiques. La suite (‘étude’, ‘publication’, ‘rapport’, etc.) consiste à assembler  des arguments à connotation ‘scientifique’, mais exclusivement à charge et en ignorant tout ce qui invalide le postulat.

 

Une propension à croire ce que l'on a envie d'entendre, où l'esprit critique s'exerce uniquement contre Monsanto mais pas contre les adversaires de Monsanto, y compris certains personnages douteux

 

Le triomphe de la rumeur : Le cas du maïs MON863.

 

Que Monsanto fasse une chose ou son contraire, la société est critiquée (il en va de même des Etats-Unis par exemple). Ainsi lorsque Monsanto fait don aux agriculteurs haïtiens de 475 tonnes de semences non-OGM, l'anti-monsantisme se déchaîne néanmoins.

Droit de réponse dans le Monde Diplomatique.

 

 

Il existe aussi une dimension affairiste contre Monsanto.

 

 

Le basculement de 2008

 

Le Monde selon Monsanto, la version ‘journalistique’ de l'anti-monsantisme.

La haine contre le leader des semences transgéniques culmine suite à la très lucrative opération politico-commerciale diffusée par ARTE, Le Monde selon Monsanto (film, dvd, livre ; relayée par une publicité intensive des milieux anti-OGM).

 

La question cruciale est bien sûr : ce documentaire dit-il la vérité ou pas ?

 

J’ai montré que les allégations relevant de mon domaine (la biologie) étaient truffées d’erreurs et de contrevérités. Je n’ai été démenti scientifiquement sur aucun point (la réalisatrice Marie-Monique Robin n'ayant déversé que des boniments à titre de contre-feux).
 
Une intéressante analyse d'Ariane Beldi : Quand l´alter-journalisme rencontre l´alter-science
 
 
Autres pièces accablantes pour MM. Robin :
Lire le dossier consacré au film et à Marie-Monique Robin sur le site Imposteurs.
Les doutes sur la véracité d’un film antérieur, Les Voleurs d’yeux, de la même réalisatrice.
Théorie du complot et incapacité à débattre chez Marie-Monique Robin.

 

Une manipulation présente dans le livre dérivé du "Monde selon Monsanto" mérite aussi d'être mentionnée, car elle éclaire la démarche biaisée de l'auteur.

 

Il s'agit de l’affaire du papillon Monarque: une étude de gavage forcé en laboratoire du papillon Monarque (Danaus Plexippus) indiquait un effet délétère d’un maïs OGM (type Bt) sur ce papillon. Le livre mentionne page 275-277 ces études de 1999 et l’article du Monde du 26 mai 1999 : "Les doutes s'accumulent sur l'innocuité du maïs transgénique".

Le livre passe en revanche sous silence les études en champ, publiées en 2001, qui innocentent le maïs Bt. Pas un mot non plus de l’article du Monde du 26 mai 1999 : Les doutes s'accumulent sur l'innocuité du maïs transgénique.

 

Le lecteur pourra trouver une analyse très détaillée de l'affaire du Monarque et de son traitement médiatique dans la thèse de Jean-Paul Oury.

 

 

CONCLUSIONS

 

Analyser factuellement le cas Monsanto, vous expose inévitablement à l'accusation de "défendre Monsanto". En tant que chercheur, je n'ai pas à défendre ou accuser, mais à chercher à comprendre et à publier mes travaux. 

 

En tant que citoyen, je ne souhaite pas que le débat public soit orienté par des mensonges et qu'il se transforme en ce qui s'apparente à un pogrom... (dans une entreprise il y a des salariés qui ont une famille).

 

Monsanto est un cas d'école. Une entreprise leader dans son domaine, dont les produits sont globalement appréciés de ses clients, est attaquée pour diverses raisons (ce n'est pas un cas unique...) et perd progressivement toute crédibilité dans les médias - et donc le public -, car incapable, à différents moments clés, de développer une stratégie adaptée vers le grand public.

 

Pour toute entreprise, Monsanto est l'exemple de tout ce qu'il ne faut pas faire en termes de relations publiques...

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 19:50

Aucun agriculteur, dans aucun pays, n’a à payer de ‘royalties’ si des traces d’OGM sont détectées dans son champ, par exemple à la suite d’une pollinisation fortuite d’un champ voisin.

 

Schmeiser-2.jpgLes lobbies anti-OGM ont habilement exploité le thème de David (le ‘gentil petit agriculteur’) face à Goliath (la ‘méchante multinationale’) à la suite d’un procès intenté par Monsanto à l’agriculteur canadien Percy Schmeiser.

 

Ce dernier a affirmé que le colza transgénique est arrivé par hasard dans son champ (cela n’a pas pu être vérifié) mais la justice canadienne a établi qu’il y a eu des actes délibérés de l’agriculteur dans un second temps pour s’approprier des semences sans s’acquitter des ‘royalties’.

 

schmeiser 1Il est devenu un héros dans les milieux anti-OGM. Il continue à jouer du thème 'David contre Goliath'. Dans ce film, il affirme que la présence d'une seul graine transgénique permet à Monsanto de devenir propriétaire d'un sac de semence, ce qui est une contrevérité.


Lire le compte-rendu du procès et notamment les Art. 87, 92 et 95.   Lire aussi sur le site Imposteurs ou encore Laurent Berthod

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 19:31

souris 2Dans des conditions floues, l’Autriche (pays interdisant les OGM car il estime qu’il a plus à gagner économiquement en misant sur le ‘non-OGM’) a fait diffuser en novembre 2008 un rapport (non validé scientifiquement) sur des effets sur la reproduction chez des souris ayant consommé à long terme des OGM.

 

L’étude basait ses conclusions sur un test dit RACB largement utilisé pour des produits chimiques mais pas pour l’alimentation.

 

Ces conclusions n’ont pas résisté aux analyses critiques de  2 experts de ces tests:

James C. Lamb (qui est à l’origine du développement du test RACB)

John DeSesso

 

Constatant des erreurs de calcul, des inconsistances et des déficiences méthodologiques, l’AFSSA a récusé les allégations autrichiennes.         Lire aussi

Le gouvernement autrichien a classé l'affaire.         More information: uk-flag 

 

Lire la publication scientifique (Snell et coll.) qui recense les études à long terme de la consommation de produits dérivés d'OGM.

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 19:07

semeuseL’agriculteur n’aurait plus le droit de resemer une partie de sa récolte ? Cet argument a permis aux lobbies anti-OGM de mobiliser une partie de la société civile contre les OGM, sur le thème d’une « appropriation » des semences et, en extrapolant, d’un « contrôle sur notre alimentation ».

 

Pourtant, en Europe cet argument n’est pas recevable.

Contrairement à une idée reçue, la législation européenne et française sur les brevets concernant les inventions biotechnologiques permet à l’agriculteur de produire des semences de ferme (voir rubrique ‘Brevet’).

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 15:11
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 161.   26 novembre 09
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l’ACTUALITE des PGM et d’autres sujets de débats. 
http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm



-----------------------------------------------------------------------------
OGM : la RECHERCHE PUBLIQUE FRANÇAISE en PANNE
------------------------------------------------------------------------------
http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/11/20/ogm-la-recherche-publique-francaise-en-panne_1269811_3244.html

Grand Emprunt: les biotechnologies vertes pourraient recevoir une part.
http://www.agrisalon.com/06-actu/article-23208.php

-------------------------------------------------------------------------
POLEMIQUE sur la CONSOMMATION d'HERBICIDES 
AVEC les PGM TOLERANTES A UN HERBICIDE : hausse ou pas ?
-------------------------------------------------------------------------
http://greenbio.checkbiotech.org/news/war_words_over_weeds_could_modify_verdict_gm_crops
Cette analyse financée par des organisations anti-OGM serait basée sur les 
données de l'utilisation de produits phytosanitaires de l'USDA. 
Le document : http://www.organic-center.org/reportfiles/13Years20091116.pdf

Le rapport est critiqué par PG Economics, un bureau de consultance dont les 
rapports sont favorables à l'utilisation des PGM :
http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/OCreportcritiqueNov2009.pdf

A NOTER : il y a consensus sur la réduction de l'usage d'INSECTICIDES sur le 
maïs Bt résistant à des insectes ravageurs. La polémique porte sur des PGM 
tolérant des herbicides qui ne sont pas autorisées à la culture dans l'UE.

POUR PLUS D’INFORMATIONS, voir ce numéro de la revue Innovations Agronomiques 
dédié au thème de la maîtrise de la flore adventice en grandes cultures :
http://www.inra.fr/ciag/revue_innovations_agronomiques/volume_3_decembre_2008
et notamment : 
Les cultures transgéniques tolérantes à un herbicide permettent-elles de
réduire l’usage des pesticides ? Le cas du soja et du maïs aux Etats-Unis, 
par S. Bonny, qui souligne que ce que l’on qualifie d’impacts des OGM relève 
en fait largement des impacts du système économique dominant
http://www.inra.fr/ciag/content/download/3323/30073/version/1/file/15-Bonny.pdf
 

--------------------------------------------------------------------------------
IMPACTS DES PGM : RENDEMENTS, ENVIRONNEMENT et REVENUS
--------------------------------------------------------------------------------
PG Economics a publié 3 documents consacrés à la période 1996 à 2007 :
http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/focusonyieldeffects2009.pdf
http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/focusonenvimpacts2009.pdf
http://www.pgeconomics.co.uk/pdf/focusonincomeeffects2009.pdf
 
--------------------------------------------------------------------------------
RESISTANCE des INSECTES aux PGM Bt : le point après plus de 10 ans
--------------------------------------------------------------------------------
Cette revue analyse les données de 41 articles consacrés aux résistances des 
insectes aux PGM Bt  (protégées contre des insectes ravageurs). Il conclut 
qu'il est possible de prédire ce qui accélère l'apparition des résistances et 
comment les ralentir. La définition des auteurs de la résistance est une 
moindre sensibilité à l'insecticide dans une population d'insectes, sans que 
cela implique nécessairement une moindre efficacité économique en champ. 
Selon cette définition, 3 cas de résistance apparus en champ ont été 
comptabilisés après plus de 10 ans d'utilisation des PGM Bt, mais la majorité 
des insectes visés sont restés sensibles.
 La publication :
Field-evolved insect resistance to Bt crops : Definition, theory and data, 
par Tabashnik et coll.
J. Econ. Entomol. 102(6) : 2011-2025
http://www.entsoc.org/btcrops.pdf

--------------------------------------------------------------------------------
PEUT-ON EXTRAPOLER les ETUDES en LABORATOIRE au CHAMP ?
--------------------------------------------------------------------------------
Les auteurs ont réalisé des méta-analyses en comparant les résultats en 
laboratoire et ceux en champ quant à un impact éventuel des plantes Bt sur 
des insectes non-cibles. Conclusion : dans certains cas les résultats en 
laboratoire sont conformes à ceux en champ, mais pas dans tous. L'approche 
pas-à-pas (d'abord en laboratoire puis éventuellement en champ) est cependant 
confortée selon les auteurs.

La publication :
Extrapolating non-target risk of Bt crops from laboratory to field, par JJ. 
Duan et coll.,
Biology Letters, online September 9, 2009, doi: 10.1098/rsbl.2009.0612
http://rsbl.royalsocietypublishing.org/content/early/2009/09/08/rsbl.2009.0612.full?sid=fd7d9161-e464-4593-8580-30048a816f47

-----------------------------------------------------------------------
PROJET de PEUPLIERS GM pour du BIOCARBURANT
-----------------------------------------------------------------------
La société FuturaGene envisage le développement de peupliers plus résistants 
à la sécheresse et au sel pour exploitation sur des sols aujourd'hui 
impropres à la culture. 
http://greenbio.checkbiotech.org/news/futuragene_accelerates_alternative_energy_projects_purdue_university

--------------------------------------------------------------------------------
BRESIL : SYNGENTA RECOIT l'HOMOLOGATION de 2 MAÏS GM
--------------------------------------------------------------------------------
concernant la résistance aux insectes et la tolérance aux herbicides. 
http://www.syngenta.com/en/media/pdf/mediareleases/fr/20091113_FR_Syngenta_receives_approval_for_new_corn_technologies_in_Brazil.pdf

-----------------------------------------------------------------------
CHINE :  AUTORISATION d'un MAÏS GM à PHYTASE
-----------------------------------------------------------------------
La phytase permet une meilleure absorption du phosphate par le bétail.
http://www.genet-info.org/information-services/news/en/21009.html

--------------------------------------------------------------------------------
QUAND l'EVALUATION SCIENTIFIQUE est DENATUREE
par le PRESIDENT NOMME de la COMMISSION d'EVALUATION
--------------------------------------------------------------------------------
Téléphonie mobile : l'expertise de l'AFSSET dénaturée par la communication ?
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1282

et pour rappel:
L'affaire du MON810 : l'expertise instrumentalisée par le Sénateur Legrand
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article918
http://agribiotech.free.fr/

------------------------------------------------------------------------------
SEQUENCAGE de GENOMES de PLANTES ALIMENTAIRES
-------------------------------------------------------------------------------
SEQUENCAGE du GENOME du MAÏS
http://www.pleinchamp.com/article/detail.aspx?id=38073&menu_id=2&page=1&local=false&pub_id=2
http://www.scidev.net/en/news/maize-genome-offers-hope-of-improved-varieties-1.html

La publication :
The B73 Maize Genome: Complexity, Diversity, and Dynamics, par PS. Schnable 
et coll.
Science 20 November 2009:_Vol. 326. no. 5956, pp. 1112 - 1115_
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/326/5956/1112 ;

Une publication qui compare des parties du génome entre 27 variétés de maïs :
A First-Generation Haplotype Map of Maize, par MA. Gore et coll.
Science 20 November 2009:_Vol. 326. no. 5956, pp. 1115 - 1117
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/326/5956/1115 ;

Une publication qui compare une variété traditionnelle mexicaine et une 
lignée élite moderne :
The Palomero Genome Suggests Metal Effects on Domestication, par JP 
Vielle-Calzada et coll.
Science 20 November 2009:_Vol. 326. no. 5956, p. 1078
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/326/5956/1078

et aussi :
http://collections.plos.org/plosgenetics/maize.php
http://www.pnas.org/content/early/2009/11/13/0908008106.abstract

SEQUENCAGE du GENOME du MANIOC
http://www.phytozome.net/cassava

QUANT au RIZ : après la publication en 2005 de la séquence génomique d'un 
riz, l'International Rice Research Institute (IRRI) veut lancer le séquençage 
de plus de 109 000 différents types de riz.
http://beta.irri.org/news/index.php/press-releases/entire-genetic-diversity-of-rice-to-be-revealed-and-shared.html

---------------------------------
ALIMENTATION
----------------------------------
FAIM DANS LE MONDE  : Le privé appelé à contribuer, mais avec quel modèle ?
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iYMcjzJlW28SbVGRYr7RUAnJFrCw
Déclaration finale du Sommet de Rome sur la sécurité alimentaire. Il est 
question des biotechnologies au point 26.
http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/Summit/Docs/Final_Declaration/K6050F_Rev10_WSFS_OEWG_FINAL_17_11.pdf

L'UNICEF DENONCE la MALNUTRITION des ENFANTS
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/africa/11/12/world.hunger/

La COMMISSION de l'UE VEUT AMÉLIORER les PERFORMANCES de la CHAÎNE 
d'APPROVISIONNEMENT ALIMENTAIRE
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/1593&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=fr

PRODUITS BIO :
Ils CONTIENNENT MOINS de PESTICIDES en GRANDE-BRETAGNE  qu'en FRANCE (mais 
l'échantillon français était de taille réduite)
http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article580
L'AGENCE BIO VOIT LA VIE EN ROSE
http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article566
L'article commente le Dossier de presse de l'Agence Bio pour les 10 ans de 
Printemps Bio:
http://www.agencebio.org/actualites.asp?n1=3&n2=&FK_categorie=&page=1&PK_actualite=96

--------------------------------------------------------------------------------
La GESTION INTENSIVE des SOLS LAISSE l'EUROPE SANS PUITS de CARBONE
--------------------------------------------------------------------------------
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1725.htm

--------------------------------------------------------------------------------
NANOPARTICULES: DÉCOUVERTE d'un EFFET INDIRECT sur l'ADN
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.journaldelenvironnement.net/fr/document/detail.asp?id=2127&idThema=5

La publication :
Nanoparticles can cause DNA damage across a cellular barrier, par Gevdeep 
Bhabra
Nature Nanotechnology _online: 5 November 2009
http://www.nature.com/nnano/journal/vaop/ncurrent/abs/nnano.2009.313.html

Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 15:03
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 160.   13 novembre 09
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l’ACTUALITE des PGM et d’autres sujets de débats. 
http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm

-----------------------------
FAIM dans le MONDE
-----------------------------
La conjugaison des crises alimentaires et économiques a fait grimper le 
nombre de personnes sous-alimentées à plus d'un milliard selon les 
estimations de la FAO :
http://www.fao.org/news/story/fr/item/36207/icode/

Le nouveau site de la FAO sur la faim :
http://www.fao.org/hunger/page-daccueil-de-la-faim/fr/

Nourrir le Monde sans l’endommager : 
http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=86857

Can Biotech Food Cure World Hunger? Un débat illustrant les différentes 
opinions :
http://roomfordebate.blogs.nytimes.com/2009/10/26/can-biotech-food-cure-world-hunger/
 

L’amélioration variétale du maïs en Afrique de l’Ouest et du Centre a 
considérablement réduit la pauvreté ces trente cinq dernières années, et 
notamment au cours de la dernière décennie. 
La  publication :
The economic and poverty impacts of maize research in West and Central 
Africa, par Alene et coll. , 
Agricultural Economics, Volume 40, Number 5, September 2009 , pp. 535-550(16)
http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/agec/2009/00000040/00000005/art00004

La Royal Society publie un rapport examinant la contribution des sciences 
biologiques à la production des plantes alimentaires.
Le rapport :
Reaping the benefits: Science and the sustainable intensification of global 
agriculture
http://royalsociety.org/document.asp?tip=0&id=8825

--------------------------------------------------------------------------------
PROPRIETE INTELLECTUELLE et INCITATION à la RECHERCHE
--------------------------------------------------------------------------------
Une étude montre que les décisions des entreprises semencières quant au 
financement de la recherche varient en fonction du niveau de protection de la 
propriété intellectuelle existant pour différentes entre diverses cultures 
agricoles.
http://www.agbioforum.org/v12n2/v12n2a02-lence.htm

-----------------------------
Le SITE ASK-FORCE 
----------------------------
Le site répond à un certain nombre de questions qui ont retenu l’attention 
publique :
http://pubresreg.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&am%0d%0ap;id=70&Itemid=71

--------------------------------------------------------------------------------
MONSANTO LANCE son PREMIER CENTRE de RECHERCHE en CHINE
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=11/6/2009#4994

----------------------------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : le SOJA à OMEGA-3 RECONNU SÛR par la FDA
-----------------------------------------------------------------------------
La Food and Drug Administration des Etats-Unis conclut que l’huile de soja 
enrichi en un acide gras oméga-3 (acide stéaridonique) peut être utilisé pour 
la nourriture et des boissons. 
http://www.foodproductdesign.com/news/2009/10/sda-omega-3-soybean-oil-now-gras.aspx?tw=20091029114146

-----------------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : Roger BEACHY à la TETE du NIFA
-----------------------------------------------------------------
Le Ministère U.S. Department of Agriculture (USDA) a créé le National 
Institute of Food and Agriculture (NIFA) et nommé comme Directeur Roger 
Beachy, le créateur de la première plante GM résistante à un virus
http://www.csrees.usda.gov/

-------------------------------------------------
L’HISTOIRE du COTON Bt en INDE
-------------------------------------------------
http://www.apcoab.org/documents/bt_cotton2.pdf

--------------------------------------------------------------------------------
RESISTANCE au VIRUS SUD-AFRICAIN de la MOSAÏQUE du MANIOC
--------------------------------------------------------------------------------
Des chercheurs sud-africains ont développé un manioc GM resistant à une 
souche locale du virus de la mosaïque. Une résistance avait déjà été obtenue 
pour le virus dit africain de la mosaïque du manioc.
http://allafrica.com/stories/200910020943.html

-------------------------------------------------------------------
La TURQUIE BASCULE dans le CAMP ANTI-OGM
------------------------------------------------------------------
Le Ministère de l’Agriculture turc a décrété que toute importation de 
nourriture dérivée de PGM sera interdite tant qu’un avis d’un comité 
compétent n’a pas été rendu. Un tel comité n’a pas encore été mis en place. 
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=11/6/2009#4986

--------------------------------------------------------------------------------
L’UGANDA APPROUVE des ESSAIS au CHAMP de COTONNIERS Bt 
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.scidev.net/en/news/uganda-approves-bt-cotton-trials.html

--------------------------------------------------------------------------------
PRESENCE FORTUITE de PGM NON-AUTORISEES dans les IMPORTATIONS 
dans l’UE : des blocages onéreux.
--------------------------------------------------------------------------------
PRESENCE de TRACES d’un LIN GM NON-AUTORISE dans des IMPORTATIONS 
en PROVENANCE du CANADA. 
La présence de traces de ce lin qui en en principe n’était plus cultivé a été 
détectée dans l’UE. Les cargos sont bloqués car l’UE a une tolérance zéro 
pour les PGM qu’elle n’a pas autorisées.
http://www.farmchemicalsinternational.com/news/cropprotection/?storyid=2219&style=1
http://greenbio.checkbiotech.org/news/flax_farmers_worried_about_future

PRESENCE de TRACES de MAÏS GM NON-AUTORISE dans des IMPORTATIONS de SOJA en 
PROVENANCE des Etats-Unis : un PAS vers le DEBLOCAGE.
Les industriels de la nourriture animale estime que plus de 180 000 tonnes de 
soja ont ainsi été bloquées à l’importation depuis juin 2009.  Trois maïs 
concernés (déjà autorisés à la culture aux Etats-Unis) viennent d’être 
autorisés à l’importation en Europe : il s’agit du maïs insecte-résistant 
YieldGard VT Pro (MON 89034) et du maïs insecte-résistant et 
herbicide-tolerant YieldGard VT Rootworm/RR2 (MON 88017) de Monsanto, ainsi 
que du maïs à plusieurs caractères Herculex RW/ Roundup Ready Corn 2 de 
DuPont. 
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=11/6/2009#4983
http://greenbio.checkbiotech.org/news/europes_genetic_mutation

La situation n’est cependant pas débloquée pour autant car un quatrième maïs, 
Mir 604, n’a pas encore été autorisé à l’importation. 
http://greenbio.checkbiotech.org/news/trade_pessimistic_gm_soy_approval

----------------------------------------
RIZ GM BIOFORTIFIE en FER
-----------------------------------------
Grâce à l’insertion de deux gènes, une équipe Suisse a pu augmenter de six 
fois la teneur en fer de la graine de riz décortiquée. L’un des genes code 
l’enzyme nicotianamine synthase qui transporte le ferw, l’autre code une 
ferritine qui stocke le fer. 
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=11/6/2009#5006

--------------------------------------------------------------------------------
FRANCE : INVESTISSEMENTS dans les BIOTECHS de la SANTE
--------------------------------------------------------------------------------
Le Conseil stratégique des industries de santé prévoit un fonds 
d'investissement de 140 millions d'euros dans les biotechnologies
http://www.secteurpublic.fr/public/article/le-conseil-strategique-des-industries-de-sante-du-26-octobre-2009-prevoit-un-fonds-d-investissement-de-140-millions-d-%E2%82%AC-dans-les-biotechnologies.html?id=24753&C5=233

------------------------------------------------------------------------------
SUCCES d’un ESSAI PRECLINIQUE en THERAPIE GENIQUE 
dans la MALADIE de PARKINSON
------------------------------------------------------------------------------
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1703.htm

------------------------------------------------
GRIPPE A : le POINT sur le VACCIN
------------------------------------------------
http://www2.cnrs.fr/presse/journal/4562.htm
Partager cet article
Repost0
12 décembre 2009 6 12 /12 /décembre /2009 15:02
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 159.   16 octobre 09
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l’ACTUALITE des PGM et d’autres sujets de débats. 
http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm

------------------------
ALIMENTATION
--------------------------
16 octobre 2009 : JOURNEE MONDIALE de l’ALIMENTATION
http://www.fao.org/getinvolved/worldfoodday/fr/

Selon les dernières projections de la FAO, la production agricole devra 
progresser de 70% d'ici à 2050 pour nourrir les 2,3 milliards d'individus qui 
viendront gonfler les rangs de la population mondiale
http://www.fao.org/news/story/fr/item/35686/icode/
http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/Issues_papers/HLEF2050_Global_Agriculture.pdf

Optimisme pour l'Afrique subsaharienne :
http://www.fao.org/news/story/fr/item/35799/icode/

mais à tempérer :
en 2025, il y aura beaucoup moins de terres arables dans le monde qu’il n’y en
avait en 1990. La réduction de leur superficie devrait être des deux tiers en 
Afrique.
http://www.unccd.int/publicinfo/mediabrief/mediabrief-fre.pdf

Le défi technologique en débat
http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/Issues_papers/HLEF2050_Technology.pdf

Malnutrition dans le monde : un mal aux multiples facettes
http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=2704

--------------------------------------------------------------------------------
LES ANTI-OGM se DIVISENT TRANSITOIREMENT au SUJET du SACCAGE de 
l'EXPÉRIMENTATION sur les VIGNES TRANSGÉNIQUES de l'INRA
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article578

----------------------------------------------
RESISTANCE à la SECHERESSE
-----------------------------------------------
Pioneer étend ses efforts de recherche sur le maïs
http://www.pioneer.com/web/site/portal/menuitem.7e8efb38f124fa3e4a624a62d10093a0/

Des chercheurs de l’Université du Cap en Afrique du Sud ont mis au point une 
nouvelle variété de maïs GM conçue pour la résistance à la sécheresse, qui va 
être testée au champ.
http://www.scidev.net/en/news/drought-hardy-maize-ready-for-field-trials-1.html

Des installations pour cribler des lignées plus tolérantes à l'International 
Rice Research Institute
http://www.cgiar.org/enews/september2009/story_08.html

-----------------------------------------------
RESISTANCE à la CHRYSOMELE
----------------------------------------------
Monsanto optimiste quant aux performances de son maïs Genuity SmartStax 
résistant à cet insecte ravageur et tolérant deux herbicides. Ce maïs devrait 
être commercialisé en 2010.
http://monsanto.mediaroom.com/index.php?s=43&item=755

--------------------------------------------
Le POINT sur l'AUBERGINE GM
------------------------------------------
En cas de mise sur le marché en Inde, l'aubergine Bt constituerait le 4e cas 
de commercialisation d'un légume-fruit GM après la tomate, la papaye, la 
courge
http://www.ogm.ch/
http://timesofindia.indiatimes.com/news/city/hubli/Pest-resistant-Bt-brinjal-developed/articleshow/5039550.cms

----------------------
COEXISTENCE
-----------------------
Conférence sur la coexistence des PGM et des autres cultures, à Melbourne, 
Australie, du 10 au 12 Novembre 2009
http://www.gmcc-09.com/program-2/

--------------------------------------------------------------------------------
Le BRÉSIL APPROUVE de NOUVELLES VARIÉTÉS de MAÏS GM
--------------------------------------------------------------------------------
La Commission technique nationale de biosécurité (CTNBio) du Brésil a 
approuvé deux nouvelles variétés de maïs génétiquement modifiées dotées de 
résistance combinée aux ravageurs et aux herbicides (Syngenta et Monsanto) et 
une troisième variété (Syngenta) seulement herbicide-tolérante.
http://www.reuters.com/article/rbssHealthcareNews/idUSN1720270520090917

-------------------------------------------------------------------------------
IMPACTS ECONOMIQUES et SOCIOECONOMIQUES des PGM 
-------------------------------------------------------------------------------
Impacts socioéconomiques des plantes issues des  biotechs aux Philippines et 
en Indonesie
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=10/9/2009#4876

Et aussi :
Aspects économiques des PGM, voir le dernier numéro de la revue AgBioForum
http://www.agbioforum.org/index.htm

--------------------------------------------------
AVIS de l'ESA sur des VARIETES GM
---------------------------------------------------
AVIS sur le RENOUVELLEMENT de l'AUTORISATION de MISE sur le MARCHE de COLZA 
GM. Il concerne l'alimentation dérivée des lignées de Bayer Crop Science Ms8, 
Rf3 et Ms8 x Rf3 tolérants l'herbicide glufosinate et réitère la conclusion 
qu'il est improbable que ces colzas aient un effet sur la santé humaine ou 
animale..
http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1211902900464.htm

AVIS sur la MISE sur le MARCHÉ de MAÏS GM. 
Concernant la variété insecte-résistante et herbicide-tolérante  Bt11xGA21, 
pour utilisation en alimentation humaine et animale, importation et 
transformation : cette variété est jugée aussi sûre que son équivalent 
non-GM. Cet avis ne concerne pas la culture.
http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1211902900450.htm

Voir aussi l’avis favorable concernant le maïs MON89034 x NK603, résistant à 
des insectes et/ou tolérant à des herbicides, pour l’alimentation humaine et 
animale, l’importation et la transformation.
http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1211902910348.htm

--------------------------------------------------------------------------------
PLANTES GM au CONTENU en ACIDES GRAS MODIFIES
--------------------------------------------------------------------------------
Il s'agit de plants d'Arabidopsis thaliana et de lin GM qui produisent des 
niveaux accrus d'un acide gras oméga-3 (acide stéaridonique) dans leurs 
graines.
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=8/28/2009#4653

La publication:
Ruiz-López  N. et al.  The synthesis and accumulation of stearidonic acid in 
transgenic plants: a novel source of 'heart-healthy' omega-3 fatty acids.  
Plant Biotechnology Journal (7)7, Sept 2009, pp. 704 - 716.      
DOI:10.1111/j.1467-7652.2009.00436.x
 http://www3.interscience.wiley.com/journal/122535083/abstract

--------------------------------------------------------------------------------
COMPARAISON de PROPRIETES GM et NON-GM en CHAMP
--------------------------------------------------------------------------------
Les auteurs avaient précédemment trouvé quelques différences dans 
l'expression des gènes par une méthode transcriptomique (étude simultanée de 
tous les gènes) entre maïs GM MON810 et des variétés non-GM comparables 
lorsque cultivés in vitro. Dans cette nouvelle publication, ils montrent que 
ces différences n'existent pas en champ. Les profils d'expression des gènes 
sont plus similaires entre MON810 et variétés non-GM presque isogéniques 
qu'ils ne le sont  entre deux lignées conventionnelles.

La publication:
Gene expression profiles of MON810 and comparable non-GM maize varieties 
cultured in the field are more similar than are those of conventional lines.
Coll et collaborateurs, Transgenic Res, October 1, 2009; 18(5): 801-8.
http://highwire.stanford.edu/cgi/medline/pmid;19396622

-----------------------
BIOCARBURANTS
-------------------------
DOUBLEMENT d'ICI 2015 de la CONSOMMATION MONDIALE de BIOCARBURANTS ? 
http://checkbiotech.org/node/27615

Une étude de cas concernant les bénéfices d'INITIATIVES à PETITE ÉCHELLE dans 
des pays en développement 
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/biofuels/default.asp?Date=9/2
5/2009#4804

Une revue examine les propriétés des huiles d'un certain nombre de PLANTES 
POUR CONVERSION en BIODIESEL.
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/biofuels/default.asp?Date=9/25/2009#4806
La publication:
Pinzi S. et al.  The Ideal Vegetable Oil-based Biodiesel Composition: A 
Review of Social, Economical and Technical Implications. Energy Fuels, 2009, 
23 (5), pp 2325ˆ2341.
DOI: 10.1021/ef801098a

--------------------------------------------------------------------------------
La CARTE la PLUS PRECISE des VARIATIONS dans le GENOME HUMAIN
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.the-scientist.com/blog/display/56044/

--------------------------------------------------------------------------
TEST ADN et POLICE SCIENTIFIQUE : une interview
---------------------------------------------------------------------------
http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=2684
Partager cet article
Repost0