OGM : environnement, santé et politique

3 mars 2010 3 03 /03 /mars /2010 18:23

Des justifications scientifiques pour interdire le MON810 ? Scientific justifications for a MON810 ban?

Des justifications scientifiques à l’interdiction de la culture du maïs MON810 ?

Nous avons examiné les justifications invoquées par le gouvernement français en janvier/février 2008 et par le gouvernement allemand en avril 2009 pour suspendre la culture du maïs génétiquement modifié MON810. Lire notre article dans ISB News Report (page 8).

Scientific Justification for Banning GM Maize Cultivation?

We examined the justifications invoked by the French Government in January/February 2008 and by the German Government in April 2009 to suspend the cultivation of the genetically modified maize MON810. Read our article in ISB News Report (page 8).

FRANCE

Les circonstances de la décision du gouvernement français.

Téléchargez deux méta-analyses de J.B. Bergé et A. Ricroch sur les arguments "scientifiques" commandités par le gouvernement français.

ALLEMAGNE

Notre publication :

Agnès Ricroch, Jean Baptiste Bergé & Marcel Kuntz, Is the German suspension of MON810 maize cultivation scientifically justified? Transgenic Research (2010) 19:1–12

Conclusions : un OGMgate

Aucun des gouvernements cités n’a fourni de données scientifiques susceptibles de justifier leur interdiction.

Les 2 gouvernements ont délibérément commandités des rapports biaisés, avec un ensemble incomplet de références scientifiques et qui présentent de fausses conclusions sur l’impact environnemental du MON810 dans un but politique.

FRANCE

The circumstances surrounding the French Government’s decision.

Download two meta-analyses by J.B. Bergé and A. Ricroch of the "scientific" arguments commissioned by the French Government.

GERMANY

Our publication:

Agnès Ricroch, Jean Baptiste Bergé & Marcel Kuntz, Is the German suspension of MON810 maize cultivation scientifically justified? Transgenic Research (2010) 19:1–12

Conclusions: a GMOgate

Neither government has provided scientific data justifying its ban.

Both governments have deliberately commissioned biased reports, with an incomplete set of scientific references and presenting false conclusions on an environmental impact of MON810 to satisfy a political agenda.

Partager cet article

Repost0

Published by Marcel Kuntz - dans Editos
commenter cet article …

26 février 2010 5 26 /02 /février /2010 21:21

LettreInfoPGM n°167 26 février 10

**********************************************************************
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 167.   26 février 10
**********************************************************************
pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter

-------------------------------------------------------------------
PUBLICATION des STATISTIQUES ANNUELLES
sur les CULTURES de PGM dans le MONDE
--------------------------------------------------------------------
Un résumé :
http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/41/highlights/pdf/Brief%2041%20-%20Highlights%20-%20French.pdf
A noter : une augmentation de 7% des superficies, le Brésil est désormais
second en superficies derrière les Etats-Unis et le premier pays européen,
l’Espagne, est 14ème. L’adoption des cotonniers Bt en Inde serait passée à
87%, et celle des colzas herbicide-tolérants au Canada à 93%. Au total, 14
millions d’agriculteurs auraient adopté des PGM en 2009, dont 90% de petits
agriculteurs. La filière du coton Bt au Burkina Faso occupe désormais 29 % de
la totalité de la filière du coton du pays.

Un communiqué de presse :
http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/41/pressrelease/pdf/Brief%2041%20-%20Press%20Release%20-%20French.pdf

----------------------------------------------------------
ESSAIS au CHAMP de PGM dans l’UE
-----------------------------------------------------------
A noter des essais de cotonniers et maïs en Espagne
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx

---------------------------------------------------------------------------------------------------
Les AGENCES d’EVALUATION de l’UE  en DIALOGUE avec M. BARROSO
---------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/corporate100217.htm

-----------------------------------------------------------------------------------------
PARTENARIAT PUBLIC-PRIVE pour AUGMENTER les RENDEMENTS
de MAÏS des PETITS PRODUCTEURS AFRICAINS
-------------------------------------------------------------------------------------------------
La collaboration « Improved Maize for African Soils (IMAS) » sera dirigée par
le CIMMYT et financée à hauteur de 19.5 millions de dollars par la Fondation
Bill & Melinda Gates et USAID.
http://www.seedquest.com/news.php?type=news&id_article=13604

et aussi :
Essais de 2 variétés de maïs plus tolérant à la sécheresse en Afrique de l’Est
http://allafrica.com/stories/201002100117.html

------------------------------------------------------------
NOURRIR 9 MILLIARDS d’ETRES HUMAINS
-------------------------------------------------------------
Un n° spécial de Science magazine :
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/sci;327/5967/797

------------------------------------------------------
La GUERRE de l’AUBERGINE en INDE
----------------------------------------------------------
A la suite d’une série de consultations publiques, le Ministre indien de
l’Environnement et des Forêts a repoussé sans date limite l’autorisation de
culture de l’aubergine GM (de type Bt comme les cotonniers largement cultivés
dans le pays), malgré l’avis favorable de l’Autorité scientifique GEAC.

Quelques évènements récents :
Des réunions publiques houleuses :
http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=11199
Des allégations fallacieuses d’un scientifique militant anti-OGM :
http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=11200 ;
Un soutien de poids (M.S. Swaminathan) pour prendre le temps avant
l’autorisation :
http://www.fnbnews.com/article/detnews.asp?articleid=26996&sectionid=1
Des Ministres indiens divisés : une querelle qui semble centrée sur la
participation de sociétés privées à l’amélioration des plantes.
http://www.indianexpress.com/news/jairam-gm-voice-finds-no-echo-in-pm-panel/582152/0
Le ministre Ramesh se défend en rappelant qu’il s’agit d’un moratoire, pas
d’une interdiction :
http://www.siasat.com/english/news/create-public-confidence-gm-crops-jairam-ramesh
L’avenir : quelles études supplémentaires ? L’aubergine va-t-elle se diffuser
clandestinement  ?
http://business.rediff.com/report/2010/feb/12/bt-brinjal-from-bangla-philippines-might-come-to-india.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------
PREMIERE AUTORISATION à COMMERCIALISER une PGM pour BASF
----------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/ogm-basf-va-pouvoir-commercialiser-son-soja-cultivance-au-bresil-23462.html

----------------------------------------------------------------------------
PROJECTIONS pour 2015 sur les BIOTECHNOLOGIES
APPLIQUEES à l’AGRICULTURE et la SANTE
----------------------------------------------------------------------------
http://www.oecd.org/document/45/0,3343,en_2649_36831301_44534253_1_1_1_1,00.html

------------------------------------------------------------------
PLAIDOYER pour un MONDE QUI DISPARAIT
-----------------------------------------------------------------
Un article hommage aux agriculteurs de Denis Tillinac dans Marianne
http://alerte-environnement.fr/?p=2565

Partager cet article

Repost0

- dans Actu
commenter cet article …

24 février 2010 3 24 /02 /février /2010 21:19

Ban of MON810: 'serious doubts' about this GM maize or about the honesty of the French government?

Pour lire la version française

In 2008, the French government banned the cultivation of GM corn MON810 (autorised since 1998). On which basis: science or politics?

Chronology of some relevant French political events:

January 8, 2008, during a press conference, President Nicolas Sarkozy stated that the safeguard clause will be engaged against GMOs in case of « serious doubts » concerning their biosafety.

Immediately the next day, Senator Le Grand (from N. Sarkozy’s Party), Chairman of the temporary Biotechnology Committee (Comité de Préfiguration de la Haute Autorité sur les biotechnologies, CPHA), announced that « serious doubts » were found for MON810.

Jan 10, the government took up these terms of « serious doubts ».

Jan 11, 12 out of the 15 CPHA scientists rebutted these interpretations.

Jan 13, the Prime Minister admitted it was: « a compromise sealed in the ‘Grenelle de l’environnement’ » (a national debate on the environment)

March 08, during an interview with Agriculture Horizon, Sen. Le Grand admitted that

« N.Kosciusko-Morizet (Junior-Minister of Ecology) had requested the terms ‘serious doubts’ to be used rather than ‘questions’ ».

BorlooLegrandNKM The chairman of a risk-assessment committee shouldered by 2 Ministers

JL Borloo, Sen. Le Grand N.Kosciusko-Morizet

Minister of Ecology Junior-Minister

Sen. Le Grand’s arguments, ordered by the Ministry of Ecology, did not stand up to a scientific assessment. Read also the publications by Ricroch, Bergé & Kuntz on the French and German bans.

Legrand

Then, during 2008, the French Government relied on the minority of the scientists from CPHA to justify its MON810 ban.

According to some journalists (Yves Thréard, Jean-Paul Jaillette, Gil Rivière-Wekstein): cultivation of MON810 has been banned as a political deal with the environmentalists before the National debate on the environment ( ‘Grenelle de l’environment’, end of 2007).

The content of the deal: GMOs will be sacrified but nuclear energy will not come under attack during the debates.

More details (in French): scientists vs. politicians.

What happened next?

Sen. Le Grand’s ruled CPHA never met again. Under new legislation, a new committee replaced the CPHA. Significantly, it was no longer called a ‘High Authority’ but ‘High Council on Biotechnology’ (HCB).

The government’s aim remains unchanged: justification of an already taken political decision (long-term ban of GMO cultivation).

Partager cet article

Repost0

commenter cet article …

15 février 2010 1 15 /02 /février /2010 13:01

Quelques mots à propos d’éthique appliquée (ou applicable) aux OGM

Les choix éthiques à propos des OGM sont liés au regard que l’on porte à la Nature. Avec Descartes, la Nature est devenue un objet de connaissance dont la maîtrise apportait un bien pour l’homme, d’où une éthique de la connaissance qui, dans le sillage des Lumières, a été portée par Kant au niveau des catégories de l’entendement humain et par extension est entrée dans le cadre déontologique des devoirs moraux de l’homme envers lui-même et envers autrui.
Si l’éthique déontologique a toujours cours, un changement radical a été apporté par la prise en compte de l’être de la Nature, passé de l’ordre de l’objet admiré et contemplé à celui d’existant, à une subjectivité sans sujet. Ainsi, Hans Jonas, devant les progrès de la technique a dégagé une éthique de la responsabilité, contribuant à faire passer la morale d’un ordre formel à un ordre concret. Jonas a réagi devant les débordements de la technique mettant en péril la Nature et a contribué de façon importante à l’établissement d’un fondement théorique de l’écologie. Cette dernière attitude s’est développée, mais s’est aussi radicalisée.
Les scientifiques, notamment à propos des OGM, se trouvent très souvent à soutenir à la fois une morale de la connaissance associée à la maîtrise cartésienne de la Nature en vue du bien de l’homme et à développer, devant les excès non contrôlés des technosciences, une éthique raisonnée du respect de la Nature. Cette éthique, synthèse de deux éthiques différentes révélées par l’histoire humaine, trouve un accord avec une éthique plus pragmatique, développée dans les milieux anglo-saxons, qui sous couvert d’utilitarisme s’écarte - sans doute trop – d’une tradition gréco-européenne attachée à la défense d’une spécificité humaine.

Régis Mache, Professeur honoraire de l'Université Joseph Fourier, Grenoble

Postez vos commentaires ci-dessous : vous étes encouragés à décliner votre identité svp.

Partager cet article

Repost0

- dans Ethique
commenter cet article …

3 février 2010 3 03 /02 /février /2010 17:30

LettreInfoPGM n°166 3 février 10

LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 166.   3 février 10
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l’ACTUALITE des PGM et d’autres sujets de débats.
Pour s'abonner gratuitement à cette Newsletter:
http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm

-----------------------------------------------------------------
NANOTECHNOLOGIES : l’IMPOSSIBLE DEBAT
-----------------------------------------------------------------
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/01/nanotechnologie-d%C3%A9bat-annul%C3%A9-%C3%A0-orsay.html
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2010/01/nanotechnologies-d%C3%A9bat-public-demain-%C3%A0-orsay.html

et aussi :
Nanotechnologies : 3 exemples d'applications
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1777.htm

--------------------------------------------------------------------------
BIOFORTIFICATION de PLANTES :
Un bilan pour Fer, Vitamine B6 et Acides gras oméga-3
-------------------------------------------------------------------------
http://www.isb.vt.edu/news/2010/Jan10.pdf

-------------------------------------------------------------------------------
NOUVELLES PGM : qu’y a-t-il dans les tuyaux pour 2015 ?
-------------------------------------------------------------------------------
Les auteurs estiment qu’il pourrait y avoir 120 différent ‘événements’
transgéniques — à comparer aux 30 commercialisés en 2008. La moitié pourrait
être mise sur le marché par des acteurs asiatiques et d’Amérique Latine,
l’autre moitié par des firmes aux Etats-Unis et dans l’UE.
http://www.nature.com/nbt/journal/v28/n1/full/nbt0110-23b.html

----------------------------------------------------------------------------
TOMATES GM à DUREE de VIE POST-RECOLTE ALLONGEE
----------------------------------------------------------------------------
Ce résultat a été obtenu en supprimant l’expression de 2 gènes impliqués dans
le ramollissement du fruit.
La publication :
http://www.pnas.org/content/early/2010/01/27/0909329107.abstract?sid=50751b7e-1c76-4d4e-a651-780fb089eb08

-------------------------------------------------------------------------------
MEXIQUE : 8 TYPES de PGM AUTORISEES à l’IMPORTATION
-------------------------------------------------------------------------------
Il s’agit de 4 maïs, 2 cotonniers, 1 soja et 1 luzerne. Les sociétés
concernées sont Dow Agrosciences, Monsanto, Syngenta, BayerCropScience et
DuPont-Pioneer. L’usage autorisé ne concerne pas la culture.
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=1/29/2010#5365

-------------------------------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : le RIZ NON-AUTORISE ELIMINE des STOCKS
-------------------------------------------------------------------------------
La Rice Federation a annoncé que tous les tests effectués pour détecter le
riz LL601 non-autorisé (détecté en 2006 dans des lots de riz à long grains et
perturbant ainsi les marchés d’exportation) étaient négatifs en 2009.
http://www.usarice.com/index.php?option=com_content&view=article&id=963:test-results-indicate-no-liberty-link-in-2009-us-rice-crop&catid=84:usarice-newsroom&Itemid=327

-------------------------------------------------------------------------------
AUSTRALIE : AGRICULTURE et PGM, DOCUMENT de SYNTHESE
-------------------------------------------------------------------------------
http://adl.brs.gov.au/brsShop/data/SFDM_GeneTech_14DecembeR2009.pdf

-------------------------------------------------
Les BIOTECHNOLOGIES en CHINE
-----------------------------------------------------
Un rapport de l’USDA :
http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20publications/China%20Moves%20Forward%20in%20New%20Technologies_Beijing_China%20-%20Peoples%20Republic%20of_1-14-2010.pdf

et aussi : un point sur le dossier du maïs et riz GM en Chine
http://www.nature.com/nbt/journal/v28/n1/pdf/nbt0110-8a.pdf

----------------------------------------------------------
DEMANDES d’ESSAIS au CHAMP dans l’UE
------------------------------------------------------------
A noter : des essais de maïs (Espagne, Allemagne et Portugal), de pommes et
betteraves GM (Suède), de pommes de terre (Royaume-Uni et Espagne).
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx

-------------------------------------------------------------------------------
Société MEDICAGO : RÉSULTATS de PHASE I POSITIFS
pour  un VACCIN contre la GRIPPE AVIAIRE PANDÉMIQUE
-------------------------------------------------------------------------------
Le candidat vaccin H5N1 de Medicago (basé au Québec) est fabriqué dans
Nicotiana benthamiana, plante apparentée au tabac, avec la technologie de
particules pseudo-virales exclusive de la société. Elle fait appel à un
système d'expression transitoire qui produit des antigènes de vaccins
recombinants dans des plantes non transgéniques.
http://www.medicago.com/French/nouvelles/Communiqus-de-presse/presse/2009/MedicagoannoncedesrsultatsdephaseIpositifspoursonvaccincontrelagrippeaviairepandmique1121382/default.aspx

-------------------------------------------------------------------------------
L’AGRICULTEUR DOIT REDEVENIR un RÉDUCTEUR de RISQUES
-------------------------------------------------------------------------------
Entretien avec François Ewald
http://www.agriculture-environnement.fr/spip.php?article610

-------------------------------------------------------------------------------
L'INRA CONSULTE  sur ses FUTURES PRIORITES SCIENTIFIQUES
-------------------------------------------------------------------------------
L’INRA ouvre la consultation sur ses nouvelles priorités scientifiques à
l’ensemble de ses partenaires des sphères scientifiques, socio-économiques,
territoriales, associatives et, plus largement à, tous les citoyens.
On peut ajouter sa contribution du 27/01 au 10/04/2010 sur le site :
http://www.inra2014.fr/

-------------------------------------------------------------------------------
CONFERENCE FAO en mars 2010 au Mexique :
BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES dans les PAYS en VOIE de DÉVELOPPEMENT
-------------------------------------------------------------------------------
Le thème : Options et opportunités des secteurs de l’agronomie, de l’élevage,
de la foresterie, des pêches et de l’agro-industrie pour faire face aux défis
de l’insécurité alimentaire et du changement climatique
http://www.fao.org/biotech/abdc/conference-home/fr/

-------------------------------------------------------------------------------
IMPACTS SOCIO-ECONOMIQUES des BIOTECHS VERTES
-------------------------------------------------------------------------------
Un document d'EuropaBio, l'Association européenne des biotechnologies des
industriels des biotechs en Europe
http://www.europabio.org/positions/GBE/PP_080110-Socio-economic-impacts-of-GM-Crops-GMO.pdf

-----------------------------------------------------------------------------
BIOCARBURANTS AGRICOLES
-----------------------------------------------------------------------------
Le JATROPHA n’est peut-être PAS la PLANTE MIRACLE
http://bioenergy.checkbiotech.org/news/doubts_over_indias_miracle_biofuel_crop

Partager cet article

Repost0

- dans Actu
commenter cet article …

31 janvier 2010 7 31 /01 /janvier /2010 12:44

Les limites des démarches participatives

Le cas des essais de porte-greffes transgéniques de vigne de l'INRA

Sa technologie pour lutter contre la maladie du court-noué (due à un virus) est obsolète et donc sans visée commerciale ; il s’agissait pour l’INRA d’une expérience-pilote de concertation sous forme d’une démarche participative avec des comités de suivi associant chercheurs, vignerons, syndicats agricoles, enseignants, élus et associations.

En cours au centre INRA de Colmar depuis 2005, les essais ont été saccagés durant le week-end du 5 septembre 2009.

Le cas du débat sur les nanotechnologies

D'octobre 2009 à janvier 2010, ce débat public sur les « options générales en matière de développement et de régulation des nanotechnologies » était sensé :

« informer la population…»,
« permettre à la population de s’exprimer…»,
« éclairer les grandes orientations de l'action de l'Etat... ».

Des opposants ont empêché les réunions publiques de se tenir à Grenoble, Lyon, Marseille et Orsay.

La prime à la radicalité dont bénéficient les 'antis' annihile la démarche participative

Les motivations des opposants les plus radicaux ne sont pas, par définition, d’obtenir de légitimes garanties en dialoguant, mais d’éradiquer les biotechnologies, les nanotechnologies et autres techniques supposées "convergentes".

La mauvaise conscience des sociétés post-modernes fait qu’elles n’osent ostraciser le fanatisme quand son argumentaire réveille un tant soit peu cette mauvaise conscience occidentale. Au contraire, les extrémistes technophobes n'auraient pas "entièrement tort" dans l'opinion de ceux qui ont le plus bénéficié des avancées technologiques...

L’un des théoriciens de la technophobie post-moderne, Bill Joy, pour qui l'ennemi ultime est la connaissance...

Citation :

« La seule alternative réaliste que je vois est la renonciation : limiter le développement des techniques qui sont trop dangereuses, en limitant notre poursuite de certaines sortes de connaissance. […] Dans des temps récents, nous en sommes venus à révérer la connaissance scientifique. Mais malgré les précédents historiques forts, si l'accès ouvert à la connaissance et son développement illimité nous mettent dorénavant tous dans un danger clair d'extinction, alors le bon sens exige que nous réexaminions même ces croyances qui sont depuis longtemps fondamentales. […] On peut certainement considérer la vérité que la science recherche comme un substitut dangereux de Dieu si elle est la cause de notre extinction future. »

Partager cet article

Repost0

- dans Politique - Idéologies et business
commenter cet article …

25 janvier 2010 1 25 /01 /janvier /2010 16:25

LettreInfoPGM n°165 25 janvier 10

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 165.   25 janvier 10
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats.
Pour s'abonner gratuitement à cette Newsletter :
http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm

-------------------------------------
DECES de M. NIRENBERG
--------------------------------------
Le Prix Nobel de 1968 était l'un des scientifiques ayant déterminé la nature
du code génétique, la façon dont l'ADN est traduit en protéine.
http://www.the-scientist.com/blog/display/56280/

--------------------------------------------------------
COMMENT PRÉVOIR l'IMPRÉVISIBLE ?
------------------------------------------------
L'auteur  traite de la façon dont on peut ou non prendre en compte dans des
modèles et dans les actions publiques les événements très rares qui peuvent
avoir des conséquences dramatiques, en tenant compte de la psychologie des
individus.
http://imposteurs.over-blog.com/article-la-crainte-des-cygnes-noirs-43318433.html

--------------------------------------------------------------------------------
MODELISATION MATHEMATIQUE des EFFETS POTENTIELS
des MAÏS BT sur les PAPILLONS
--------------------------------------------------------------------------------
Les auteurs concluent que même en cas de cultures sur de grandes superficies
des maïs résistant à des insectes ravageurs, l'effet sur les papillons
non-cibles est très faible :
http://www.gmo-safety.eu/en/news/733.docu.html

--------------------------------------------------------------------------------
PANORAMA des OGM et de la BIOLOGIE SYNTHETIQUE au ROYAUME-UNI
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.bulletins-electroniques.com/rapports/smm10_001.htm

--------------------------------------------------------------------------------
La TURQUIE PRECISE sa POSITION sur les IMPORTATIONS DE PGM
--------------------------------------------------------------------------------
Ne seront pas autorisées les importations non autorisées dans l'UE :
http://www.worldbulletin.net/news_detail.php?id=52958

------------------------------------------------------------
BURKINA-FASO : l'HISTOIRE du COTON Bt
---------------------------------------------------------------
Trouver le fichier à télécharger sur cette page :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/categorie-11224872.html

et aussi :
l'industrie des biotechs en Afrique
http://www.the-scientist.com/article/display/56260/

---------------------------------------------------------------------
INDE : BRAS de FER entre 2 MINISTRES
au SUJET de l'AUTORISATION de l'AUBERGINE GM
----------------------------------------------------------------------
http://greenbio.checkbiotech.org/news/ramesh_disagrees_completely_pawar_over_bt_brinjal

--------------------------------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : la LUZERNE GM FRANCHIT un PAS vers la RE-AUTORISATION
--------------------------------------------------------------------------------
Une luzerne GM tolérant un herbicide avait été autorisée en 2005, avant que
cette autorisation  ne soit révoquée au motif qu'il manquait une évaluation
complète de l'impact environnemental. Cette évaluation est maintenant
présentée pour consultation publique.
http://www.gmo-compass.org/eng/news/483.docu.html

-----------------------------------------------------------------------------
AFFRONTEMENTS DUPONT/PIONEER et MONSANTO
-----------------------------------------------------------------------------
Monsanto a gagné une bataille judiciaire contre DuPont qui veut
utiliser la technologie Roundup-Ready (de Monsanto) en appui de sa propre
technologie Optimum GAT pour rendre des maïs et sojas tolérants à
l'herbicide glyphosate.
http://www.reuters.com/article/idUSN1921125520100119?rpc=77
Mais DuPont va continuer la bataille judiciaire :
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703837004575013493260900152.html?mod=googlenews_wsj

Le Justice Department des Etats-Unis ouvre une enquête anti-trust contre
Monsanto à l'instigation de son concurrent DuPont (qui possède le semencier
Pioneer Hi-Bred).
http://beginningfarmers.org/wall-street-journal-article-u-s-opens-inquiry-into-monsanto-antitrust-enforcement/

Lire aussi :
http://stlouis.bizjournals.com/stlouis/stories/2009/11/02/story1.html

--------------------------------------------------------------------------------
KWS et BASF VEULENT COLLABORER POUR DEVELOPER des BETTERAVES
à HAUT RENDEMENT en SUCRE grâce aux BIOTECHNOLOGIES
--------------------------------------------------------------------------------
http://basf.com/group/pressrelease/P-10-124

---------------------------------------------------------------------
CELLECTIS et l'INRA SIGNENT un ACCORD de COOPERATION
---------------------------------------------------------------------
sur la génétique inverse, la recombinaison homologue et le ciblage génétique.
http://www.inra.fr/presse/cellectis_et_l_inra_signent_un_accord_de_cooperation

----------------------------------------------------------------
DEMANDES d'ESSAIS au CHAMP dans  l'UE en 2010
-----------------------------------------------------------------
A noter des essais en Hongrie, Suède, Slovaquie et Rép. Tchèque (maïs, pomme
de terre et betterave) :
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx

--------------------------------------------------------------------------------
ANALYSE ECONOMIQUE des CULTURES GM TOLERANTES aux  HERBICIDES
--------------------------------------------------------------------------------
La revue économique en accès libre AgBioForum, http://www.agbioforum.org/
vient  de faire paraitre un numéro special (Vol 12, No 3 & 4,  2009) sur le
thème "Herbicide Resistant Crops: Diffusion, Benefits, Pricing, and
Resistance Management". Les articles  examinent différentes facettes des
cultures tolérantes à un herbicide:(a) adoption et diffusion, (b) évaluation
de leur intérêt, (c) stratégies des firmes en matière de prix  (d) stratégies
de gestion des adventices  résistantes.

---------
LIVRE
--------
Sustainable Agriculture, E. Lichtfouse et coll. (coord.) Ed. Springer, EDP
science, 2009
Le chapitre 2 est consacré aux OGM.
http://www.springerlink.com/content/978-90-481-2665-1?sortorder=asc&p_o=10

--------------------------------------------------------------------------------
ELUCIDATION d'un MECANISME de RESISTANCE au GLYPHOSATE
chez une MAUVAISE HERBE
--------------------------------------------------------------------------------
Jusqu'à 160 fois plus de copies du gène codant l'enzyme cible de l'herbicide.
La publication :
Gene amplification confers glyphosate resistance in Amaranthus palmeri
TA. Gaines et coll., PNAS January 19, 2010 vol. 107 no. 3 1029-1034
http://www.pnas.org/content/107/3/1029

--------------------------------------------------------------------------------
Le CONCEPT d'INTENSIFICATION ECOLOGIQUE de l'AGRICULTURE
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.cirad.fr/nos-recherches/axes-prioritaires/intensification-ecologique/questions-de-recherche

----------------------------------------------------
SEQUENCAGE du GENOME du SOJA
-----------------------------------------------------
A noter : 52 gènes orchestrent le développement des nodules dans les racines
permettant la fixation de l'azote atmosphérique.
http://www.terre-net.fr/article-genome-soja-sequencage-amelioration-recoltes-rendements-alimentation-animale-216-60627.html

--------------------------------------------------------------------------------
BIOCARBURANTS : une EMPREINTE ENVIRONNEMENTALE PLUS FORTE
pour les ALGUES que les PLANTES TERRESTRES ?
--------------------------------------------------------------------------------
http://bioenergy.checkbiotech.org/news/engineers_find_significant_environmental_impacts_algae_based_biofuel

Partager cet article

Repost0

- dans Actu
commenter cet article …

8 janvier 2010 5 08 /01 /janvier /2010 13:53

Réfutations des allégations de toxicité de maïs OGM

En décembre 2009, une publication alarmiste signée d'un groupe anti-OGM (de Vendômois et collaborateurs) a été diffusée : elle concerne la toxicité supposée de 3 maïs (MON810, MON863 et NK603).

L'Agence européenne EFSA a réfuté cette publication.
La Food Standards Australia New Zealand a rejeté ces allégations : les auteurs "ont dénaturé la signification toxicologique de leurs résultats en accentuant de manière indue le traitement statistique des données" et "n'offrent aucune explication scientifique plausible à leur hypothèse".

En France, le Comité Scientifique du Haut Conseil des Biotechnologies a jugé que cette étude "n'apporte aucun élément scientifique recevable". Lire aussi : le ton monte contre Corinne Lepage.

L'analyse critique du Dr. Sylvain Charlebois (Université de Regina/Université de la Saskatchewan, Canada).
Les critiques de Jean-Baptiste Bergé (INRA) : "un manquement à l'éthique scientifique".
Science 'citoyenne' ou 'science' parallèle ? Sur Monsanto : lire aussi

Partager cet article

Repost0

- dans Editos
commenter cet article …

8 janvier 2010 5 08 /01 /janvier /2010 13:46

LettreInfoPGM n°164 8 janvier 10

LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 164. 8 janvier 10
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l’ACTUALITE des PGM et d’autres sujets de débats.
Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter:
http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm

---------------------------------------------------
VOYAGE au PAYS de l'EXPERTISE
----------------------------------------------------
par Gérard Pascal
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1262

Pour rappel :
Ethique et expertise scientifiques, une publication du Comité d'éthique du
CNRS (COMETS)
http://www.cnrs.fr/fr/organisme/ethique/comets/docs/ethique_et_expertise.pdf

-----------------------------------
FUSION AFSSA-AFSSET
----------------------------------
Naissance d'une agence nationale chargée de la sécurité sanitaire de
l'alimentation, de l'environnement et du travail au 1er juillet 2010
http://www.afsset.fr/index.php?pageid=452&newsid=517&MDLCODE=news

-------------------------------------------------------------------------------
ESSAIS de PGM en France : les DEPARTEMENTS AURONT leur MOT A DIRE
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.romandie.com/infos/news2/100105190045.swytxfld.asp

----------------------------------------
PRINCIPE de PRECAUTION
----------------------------------------
Que reste-t-il du principe de précaution ?
Le regard d'Olivier Godard dans INRA magazine (déc. 2009, page 34).
Pour télécharger:
http://www.inra.fr/l_institut/l_inra_en_bref/l_essentiel_en_documents/inra_magazine

Le Principe de précaution : quatre ans après sa constitutionnalisation,
Claude Birraux et Jean-Claude Etienne, Les rapports de l'OPECST (2009)
http://www.senat.fr/noticerap/2009/r09-025-notice.html

Information et désinformation scientifiques : les limites du principe de
précaution
Conférence prononcée par le Professeur Jean-François Bach (Secrétaire
Perpétuel de l'Académie des Sciences).
Le lundi 11 janvier 2010
https://www.medecine.univ-paris5.fr/spip.php?article6296

-------------------------------------------------------------------------------
RETOUR sur les ALLEGATIONS quant à la SECURITE SANITAIRE de 3 MAÏS
-------------------------------------------------------------------------------
voir Lettreinfopgm n° 163 (22 décembre 09).
Des réfutations ont été publiées.
Lire : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-refutations-des-allegations-de-toxicite-de-mais-ogm-42546263.html

-------------------------------------------------------------------------------
PAS d'EFFET DETECTE des MAÏS Bt
sur des ORGANISMES AQUATIQUES en CONDITIONS NATURELLES
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.gmo-safety.eu/news/652.maize-effects-organisms-water-detected-field-trials.html

----------------------------------------------------
AUBERGINE GM : Rapport scientifique
----------------------------------------------------
Ce rapport fait un point très large sur la biosécurité de l'aubergine GM (Bt)
dont l'autorisation en Inde est en attente. Le rapport répond aussi aux
objections d'un rapport d'une association anti-OGM (criigen) et financé par
Greenpeace.
http://moef.nic.in/downloads/public-information/Report%20on%20Bt%20brinjal.pdf

-------------------------------------------------------------------------------
ARGENTINE : AUTORISATION d'un MAÏS GM de SYNGENTA
-------------------------------------------------------------------------------
Il s'agit du maïs Bt11xGA21 qui cumule une résistance à des insectes
ravageurs et une tolérance à un herbicide.
http://www.syngenta.com/en/media/mediareleases/en_091222.html

-------------------------------------------------------------------------------
TRAITEMENT POTENTIEL contre la MALADIE de GAUCHER
-------------------------------------------------------------------------------
Protalix Biotherapeutics, Inc. a annoncé avoir complété son dossier NDA (New
Drug Application) soumis à l'U.S. Food and Drug Administration (FDA) pour la
taliglucérase alfa, une forme de glucocérébrosidase produite dans des
cellules végétales (GCD) contre la maladie de GAUCHER :
http://www.protalix.com/press_release.html

-----------------------------
CHIRURGIE du GENE
-----------------------------
Des chercheurs démontrent la faisabilité du saut d'exon pour des malades
atteints de dysferlinopathies (maladies musculaires d'origine génétique)
http://portail.afm-france.org/ewb_pages/a/actualite_18808.php

---------------------------------------------------------
ADDITIFS ALIMENTAIRES DEMYSTIFIES
-----------------------------------------------------------
http://www.eufic.org/article/fr/artid/Quelques-additifs-alimentaires-demystifies/

Partager cet article

Repost0

- dans Actu
commenter cet article …

3 janvier 2010 7 03 /01 /janvier /2010 19:51

Le Monde selon Monsanto : Arte récidive

La chaîne publique rediffuse son ‘documentaire‘ Le Monde selon Monsanto. Une opération politico-commerciale lucrative (film, dvd, livre ; relayée par une publicité intensive des milieux anti-OGM) pour une thèse préfabriquée, à sens unique, où le penchant de la réalisatrice à jouer la justicière est aggravé par son incompétence, comme le montrent ses erreurs, omissions et autres contre-sens. Lire la suite.

Partager cet article

Repost0

- dans Editos
commenter cet article …

Contact

Introduction

Rechercher

Recherche

L'auteur

OGM en questions

Articles Récents

Pages

Personnalisez votre blog

Catégories

Des justifications scientifiques pour interdire le MON810 ? Scientific justifications for a MON810 ban?

LettreInfoPGM n°167 26 février 10

Ban of MON810: 'serious doubts' about this GM maize or about the honesty of the French government?

Quelques mots à propos d’éthique appliquée (ou applicable) aux OGM

LettreInfoPGM n°166 3 février 10

Les limites des démarches participatives

LettreInfoPGM n°165 25 janvier 10

Réfutations des allégations de toxicité de maïs OGM

LettreInfoPGM n°164 8 janvier 10

Le Monde selon Monsanto : Arte récidive