Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus. Ses analyses n'engagent pas ses employeurs.

Dernier ouvrage:

Glyphosate, le bon grain et l'ivraie

 

Précédent : L'affaire Séralini: l'impasse d'une science militante

Autre ouvragecouv grand public :

OGM, la question politique

 

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

25 janvier 2010 1 25 /01 /janvier /2010 16:25
LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 165.   25 janvier 10
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. 
Pour s'abonner gratuitement à cette Newsletter :
http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm




-------------------------------------
DECES de M. NIRENBERG
--------------------------------------
Le Prix Nobel de 1968 était l'un des scientifiques ayant déterminé la nature 
du code génétique, la façon dont l'ADN est traduit en protéine.
http://www.the-scientist.com/blog/display/56280/

--------------------------------------------------------
COMMENT PRÉVOIR l'IMPRÉVISIBLE ?
------------------------------------------------
L'auteur  traite de la façon dont on peut ou non prendre en compte dans des 
modèles et dans les actions publiques les événements très rares qui peuvent 
avoir des conséquences dramatiques, en tenant compte de la psychologie des 
individus.
http://imposteurs.over-blog.com/article-la-crainte-des-cygnes-noirs-43318433.html

--------------------------------------------------------------------------------
MODELISATION MATHEMATIQUE des EFFETS POTENTIELS 
des MAÏS BT sur les PAPILLONS
--------------------------------------------------------------------------------
Les auteurs concluent que même en cas de cultures sur de grandes superficies 
des maïs résistant à des insectes ravageurs, l'effet sur les papillons 
non-cibles est très faible :
http://www.gmo-safety.eu/en/news/733.docu.html

--------------------------------------------------------------------------------
PANORAMA des OGM et de la BIOLOGIE SYNTHETIQUE au ROYAUME-UNI
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.bulletins-electroniques.com/rapports/smm10_001.htm

--------------------------------------------------------------------------------
La TURQUIE PRECISE sa POSITION sur les IMPORTATIONS DE PGM
--------------------------------------------------------------------------------
Ne seront pas autorisées les importations non autorisées dans l'UE :
http://www.worldbulletin.net/news_detail.php?id=52958

------------------------------------------------------------
BURKINA-FASO : l'HISTOIRE du COTON Bt
---------------------------------------------------------------
Trouver le fichier à télécharger sur cette page :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/categorie-11224872.html

et aussi :
l'industrie des biotechs en Afrique
http://www.the-scientist.com/article/display/56260/

---------------------------------------------------------------------
INDE : BRAS de FER entre 2 MINISTRES 
au SUJET de l'AUTORISATION de l'AUBERGINE GM
----------------------------------------------------------------------
http://greenbio.checkbiotech.org/news/ramesh_disagrees_completely_pawar_over_bt_brinjal

--------------------------------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : la LUZERNE GM FRANCHIT un PAS vers la RE-AUTORISATION
--------------------------------------------------------------------------------
Une luzerne GM tolérant un herbicide avait été autorisée en 2005, avant que 
cette autorisation  ne soit révoquée au motif qu'il manquait une évaluation 
complète de l'impact environnemental. Cette évaluation est maintenant 
présentée pour consultation publique.
http://www.gmo-compass.org/eng/news/483.docu.html

-----------------------------------------------------------------------------
AFFRONTEMENTS DUPONT/PIONEER et MONSANTO
-----------------------------------------------------------------------------
Monsanto a gagné une bataille judiciaire contre DuPont qui veut
utiliser la technologie Roundup-Ready (de Monsanto) en appui de sa propre
technologie Optimum GAT pour rendre des maïs et sojas tolérants à
l'herbicide glyphosate.
http://www.reuters.com/article/idUSN1921125520100119?rpc=77
Mais DuPont va continuer la bataille judiciaire :
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703837004575013493260900152.html?mod=googlenews_wsj

Le Justice Department des Etats-Unis ouvre une enquête anti-trust contre 
Monsanto à l'instigation de son concurrent DuPont (qui possède le semencier 
Pioneer Hi-Bred).
http://beginningfarmers.org/wall-street-journal-article-u-s-opens-inquiry-into-monsanto-antitrust-enforcement/

Lire aussi : 
http://stlouis.bizjournals.com/stlouis/stories/2009/11/02/story1.html

--------------------------------------------------------------------------------
KWS et BASF VEULENT COLLABORER POUR DEVELOPER des BETTERAVES
 à HAUT RENDEMENT en SUCRE grâce aux BIOTECHNOLOGIES 
--------------------------------------------------------------------------------
http://basf.com/group/pressrelease/P-10-124

---------------------------------------------------------------------
CELLECTIS et l'INRA SIGNENT un ACCORD de COOPERATION
---------------------------------------------------------------------
sur la génétique inverse, la recombinaison homologue et le ciblage génétique.
http://www.inra.fr/presse/cellectis_et_l_inra_signent_un_accord_de_cooperation

----------------------------------------------------------------
DEMANDES d'ESSAIS au CHAMP dans  l'UE en 2010
-----------------------------------------------------------------
A noter des essais en Hongrie, Suède, Slovaquie et Rép. Tchèque (maïs, pomme 
de terre et betterave) :
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx

--------------------------------------------------------------------------------
ANALYSE ECONOMIQUE des CULTURES GM TOLERANTES aux  HERBICIDES
--------------------------------------------------------------------------------
La revue économique en accès libre AgBioForum, http://www.agbioforum.org/
vient  de faire paraitre un numéro special (Vol 12, No 3 & 4,  2009) sur le 
thème "Herbicide Resistant Crops: Diffusion, Benefits, Pricing, and 
Resistance Management". Les articles  examinent différentes facettes des 
cultures tolérantes à un herbicide:(a) adoption et diffusion, (b) évaluation 
de leur intérêt, (c) stratégies des firmes en matière de prix  (d) stratégies 
de gestion des adventices  résistantes.

---------
LIVRE
--------
Sustainable Agriculture, E. Lichtfouse et coll. (coord.) Ed. Springer, EDP 
science, 2009
Le chapitre 2 est consacré aux OGM.
http://www.springerlink.com/content/978-90-481-2665-1?sortorder=asc&p_o=10

--------------------------------------------------------------------------------
ELUCIDATION d'un MECANISME de RESISTANCE au GLYPHOSATE 
chez une MAUVAISE HERBE 
--------------------------------------------------------------------------------
Jusqu'à 160 fois plus de copies du gène codant l'enzyme cible de l'herbicide.
La publication :
Gene amplification confers glyphosate resistance in Amaranthus palmeri
TA. Gaines et coll., PNAS January 19, 2010 vol. 107 no. 3 1029-1034
http://www.pnas.org/content/107/3/1029

--------------------------------------------------------------------------------
Le CONCEPT d'INTENSIFICATION ECOLOGIQUE de l'AGRICULTURE
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.cirad.fr/nos-recherches/axes-prioritaires/intensification-ecologique/questions-de-recherche

----------------------------------------------------
SEQUENCAGE du GENOME du SOJA
-----------------------------------------------------
A noter : 52 gènes orchestrent le développement des nodules dans les racines 
permettant la fixation de l'azote atmosphérique.
http://www.terre-net.fr/article-genome-soja-sequencage-amelioration-recoltes-rendements-alimentation-animale-216-60627.html

--------------------------------------------------------------------------------
BIOCARBURANTS : une EMPREINTE ENVIRONNEMENTALE PLUS FORTE 
pour les ALGUES que les PLANTES TERRESTRES ?
--------------------------------------------------------------------------------
http://bioenergy.checkbiotech.org/news/engineers_find_significant_environmental_impacts_algae_based_biofuel

Partager cet article

Repost0
8 janvier 2010 5 08 /01 /janvier /2010 13:53

En décembre 2009, une publication alarmiste signée d'un groupe anti-OGM (de Vendômois et collaborateurs) a été diffusée : elle concerne  la toxicité supposée de 3 maïs (MON810, MON863 et NK603).
 

L'Agence européenne EFSA a réfuté cette publication.
La
 Food Standards Australia New Zealand
 rejeté ces allégations : les auteurs  "ont dénaturé la signification toxicologique de leurs résultats en accentuant de manière indue le traitement statistique des données" et "n'offrent aucune explication scientifique plausible à leur hypothèse".

En France, le Comité Scientifique du Haut Conseil des Biotechnologies a jugé que cette étude "n'apporte aucun élément scientifique recevable".         Lire aussi : le ton monte contre Corinne Lepage.


L'analyse critique du Dr. 
Sylvain Charlebois (Université de Regina/Université de la Saskatchewan, Canada). 
Les critiques de Jean-Baptiste Bergé
(INRA) : "un manquement à l'éthique scientifique".                                                                                         
 Science 'citoyenne' ou  'science' parallèle ?                                     Sur Monsanto : lire aussi

Partager cet article

Repost0
8 janvier 2010 5 08 /01 /janvier /2010 13:46

LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 164.   8 janvier 10
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l’ACTUALITE des PGM et d’autres sujets de débats. 
Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter:
http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm



---------------------------------------------------
VOYAGE au PAYS de l'EXPERTISE
----------------------------------------------------
par Gérard Pascal
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1262

Pour rappel :
Ethique et expertise scientifiques, une publication du Comité d'éthique du 
CNRS (COMETS)
http://www.cnrs.fr/fr/organisme/ethique/comets/docs/ethique_et_expertise.pdf

-----------------------------------
FUSION AFSSA-AFSSET
----------------------------------
Naissance d'une agence nationale chargée de la sécurité sanitaire de 
l'alimentation, de l'environnement et du travail au 1er juillet 2010
http://www.afsset.fr/index.php?pageid=452&newsid=517&MDLCODE=news

-------------------------------------------------------------------------------
ESSAIS de PGM en France : les DEPARTEMENTS AURONT leur MOT A DIRE
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.romandie.com/infos/news2/100105190045.swytxfld.asp

----------------------------------------
PRINCIPE de PRECAUTION
----------------------------------------
Que reste-t-il du principe de précaution ?
Le regard d'Olivier Godard dans INRA magazine (déc. 2009, page 34).
Pour télécharger:
http://www.inra.fr/l_institut/l_inra_en_bref/l_essentiel_en_documents/inra_magazine

Le Principe de précaution : quatre ans après sa constitutionnalisation, 
Claude Birraux et Jean-Claude Etienne, Les rapports de l'OPECST (2009)
http://www.senat.fr/noticerap/2009/r09-025-notice.html

Information et désinformation scientifiques : les limites du principe de 
précaution
Conférence prononcée par le Professeur Jean-François Bach (Secrétaire 
Perpétuel de l'Académie des Sciences).
Le lundi 11 janvier 2010
https://www.medecine.univ-paris5.fr/spip.php?article6296

-------------------------------------------------------------------------------
RETOUR sur les ALLEGATIONS quant à la SECURITE SANITAIRE de 3 MAÏS
-------------------------------------------------------------------------------
voir Lettreinfopgm n° 163 (22 décembre 09).
Des réfutations ont été publiées. 
Lire : http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-refutations-des-allegations-de-toxicite-de-mais-ogm-42546263.html

-------------------------------------------------------------------------------
PAS d'EFFET DETECTE des MAÏS Bt
sur des ORGANISMES AQUATIQUES en CONDITIONS NATURELLES
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.gmo-safety.eu/news/652.maize-effects-organisms-water-detected-field-trials.html

----------------------------------------------------
AUBERGINE GM : Rapport scientifique
----------------------------------------------------
Ce rapport fait un point très large sur la biosécurité de l'aubergine GM (Bt) 
dont l'autorisation en Inde est en attente. Le rapport répond aussi aux 
objections d'un rapport d'une association anti-OGM (criigen) et financé par 
Greenpeace.
http://moef.nic.in/downloads/public-information/Report%20on%20Bt%20brinjal.pdf

-------------------------------------------------------------------------------
ARGENTINE : AUTORISATION d'un MAÏS GM de SYNGENTA
-------------------------------------------------------------------------------
Il s'agit du maïs Bt11xGA21 qui cumule une résistance à des insectes 
ravageurs et une tolérance à un herbicide.
http://www.syngenta.com/en/media/mediareleases/en_091222.html

-------------------------------------------------------------------------------
TRAITEMENT POTENTIEL contre la MALADIE de GAUCHER
-------------------------------------------------------------------------------
Protalix Biotherapeutics, Inc. a annoncé avoir complété son dossier NDA (New 
Drug Application) soumis à l'U.S. Food and Drug Administration (FDA) pour la 
taliglucérase alfa, une forme de glucocérébrosidase produite dans des 
cellules végétales (GCD) contre la maladie de GAUCHER :
http://www.protalix.com/press_release.html

-----------------------------
CHIRURGIE du GENE 
-----------------------------
Des chercheurs démontrent la faisabilité du saut d'exon pour des malades 
atteints de dysferlinopathies (maladies musculaires d'origine génétique)
http://portail.afm-france.org/ewb_pages/a/actualite_18808.php

---------------------------------------------------------
ADDITIFS ALIMENTAIRES DEMYSTIFIES
-----------------------------------------------------------
http://www.eufic.org/article/fr/artid/Quelques-additifs-alimentaires-demystifies/

Partager cet article

Repost0
3 janvier 2010 7 03 /01 /janvier /2010 19:51

La chaîne publique rediffuse son ‘documentaire‘  Le Monde selon Monsanto. Une opération politico-commerciale lucrative (film, dvd, livre ; relayée par une publicité intensive des milieux anti-OGM) pour  une thèse préfabriquée,  à sens unique, où le penchant de la réalisatrice à jouer la justicière est aggravé par son incompétence,  comme le montrent ses erreurs, omissions et autres contre-sens.  Lire la suite.

Partager cet article

Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 15:17

Le Haut Conseil des Biotechnologies, qui succède au Comité de Préfiguration de la Haute Autorité sur les Biotechnologies (qui n’avait d’ « autorité » que le nom), et dont les membres nommés par le gouvernement français (et donc majoritairement anti-OGM...), n’échappe pas à la ‘foire d’empoigne’ dans son comité 'social'. Lire la suite...

Partager cet article

Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 14:13
Une 'publication' affirme que 3 maïs OGM seraient toxiques.
Excitation médiatique.
Allégations contredites quelques jours plus tard.      Episodes précédents

Partager cet article

Repost0
22 décembre 2009 2 22 /12 /décembre /2009 14:10
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 163.   22 décembre 09
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l’ACTUALITE des PGM et d’autres sujets de débats. 

                                             Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter:
                                         http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm

-------------------------------------------------
CARTE de la FAIM dans le MONDE
-------------------------------------------------
http://www.ifpri.org/publication/2009-global-hunger-index

-----------------------------------------------------------------------------------------------
NOUVELLE POLEMIQUE sur la SECURITE SANITAIRE de 3 MAÏS GM
------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.agrisalon.com/06-actu/article-23334.php

-----------------------------------------------------------------------
MONSANTO et le MARCHE des SEMENCES aux USA
---------------------------------------------------------------------
Un article de Christopher Leonard  d'Associated Press publié  en 1ère version 
dans The New York Times le 12 /12/2009 étudie les pratiques de Monsanto sur 
le marché des semences:
« Monsanto seed biz role revealed » :
http://www.southcoasttoday.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091220/NEWS/912200345
Monsanto publie une réponse à cet article très largement repris dans la 
presse américaine :
http://monsanto.mediaroom.com/index.php?s=43&item=782

------------------------------------------------
BRESIL : PROGRESSION des PGM
------------------------------------------------
67% du soja et 40% du maïs sont transgéniques en 2009/2010. 
http://www.agriculture.com/ag/story.jhtml?storyid=/templatedata/ag/story/data/1260308100788.xml

Le gouvernement brésilien a autorisé la culture commerciale d’une nouvelle 
variété de soja GM tolérante aux herbicides à base d’imidazoline, 
conjointement mise au point par BASF et l’EMBRAPA. 
http://www.reuters.com/article/idUSN1125312920091211?type=marketsNews

Deux maïs GM MIR162 et Bt11xGA21 de Syngenta ont été autorisés. 
http://www.syngenta.com/en/media/mediareleases/en_091113.html

-----------------------------------------------------------
DEMANDES d’ESSAIS au CHAMP dans l’UE
-------------------------------------------------------------
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx
A noter des essais de pommes de terre et pétunias en Allemagne et de 
betteraves en Pologne.

------------
EFSA
------------
COLZA GT73 : dans le cadre du renouvellement de l’autorisation de ce colza 
résistant à l’herbicide glyphosate, l’agence européenne renouvelle son avis 
favorable
http://www.efsa.europa.eu/fr/scdocs/scdoc/1417.htm

NOUVELLE ETUDE sur la MORTALITE des ABEILLES en EUROPE
http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/amu091215.htm

---------------------------------------------
BIOCARBURANTS AGRICOLES
---------------------------------------------
Syngenta envisage de développer une canne à sucre à contenu élevé en sucre.  
http://www.syngenta.com/en/media/mediareleases/en_091216.html

---------------------------------------------------------
DOSSIER sur la BIOLOGIE SYNTHETIQUE
------------------------------------------------------------
dans  Nature Biotechnology  de décembre 2009
http://www.nature.com/nbt/focus/synthetic_biology/index.html

---------------------------------------
SAUVER la BIODIVERSITE
----------------------------------------
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/1753.htm

---------------------------------------------------------
DOSSIER DARWIN, L'EVOLUTION en PRATIQUE
---------------------------------------------------------
dans  INRA Magazine No 11, décembre 2009
http://www.inra.fr/l_institut/inra_magazine_n_11_est_paru
et  http://www.inra.fr/annee_darwin

--------------------------------------
ACADEMIE des SCIENCES
-----------------------------------------
L'Académie nationale de médecine, l'Académie des sciences et l'Académie des 
technologies ont publié un avis intitulé « Réduire l'exposition aux ondes des 
antennes-relais n'est pas justifié scientifiquement » :
http://www.academie-sciences.fr/actualites/communiques/pdf/avis_ondes_antennes_relais_17_12_2009.pdf

Libres points de vue d’Académiciens sur l’environnement et le développement 
durable :
http://www.academie-sciences.fr/actualites/textes/points_vue_25_11_09.pdf

-----------------------------------------------------------------------------------------
DETERMINATION de la SEQUENCE du GENOME de CELLULES CANCEREUSES
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ce travail a permis d’établir un catalogue  comprenant  90% des mutations 
somatiques des mélanomes et un type de cancer du poumon.  
http://www.the-scientist.com/blog/display/56221/

Partager cet article

Repost0
15 décembre 2009 2 15 /12 /décembre /2009 12:42
LETTRE d’INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 162.   15 décembre 09
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l’ACTUALITE des PGM et d’autres sujets de débats. 
pour s'abonner gratuitement à cette Newsletter

-----------------------------
THERAPIE GENIQUE  
-----------------------------
Deux enfants atteints d'une maladie cérébrale mortelle traités avec succès
http://portail.afm-france.org/ewb_pages/a/actualite_18741.php

--------------------------------------------------------------------------------
MEXIQUE : PROJETS CONTROVERSES d’ESSAIS au CHAMP de PGM 
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.nature.com/news/2009/091125/full/462404a.html

-------------------------------------------------------------------
CHINE : 3 AUTORISATIONS RECENTES de PGM
-------------------------------------------------------------------
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=12/4/2009#5112
Le riz GM passe une étape réglementaire de plus mais n’est pas encore 
commercialisé
http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/online/default.asp?Date=12/4/2009#5114

--------------------------------------------------------------------------------
CANADA : AUTORISATIONS de CULTURE d’un NOUVEAU MAÏS et SOJA GM
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.inspection.gc.ca/francais/plaveg/bio/ddf.shtml

--------------------------------------------------------------------------------
AUSTRALIE : NOUVELLE AUTORISATION de CULTURE d'un COTONNIER GM
--------------------------------------------------------------------------------
Il s'agit d'un cotonnier insecte-résistant de  DOW Agroscience dénommé 
WideStrike
http://www.ogtr.gov.au/internet/ogtr/publishing.nsf/Content/dir091

--------------------------------------------------------------------------------
PAKISTAN : AUTORISATION à la CULTURE de 2 COTONNIERS 
INSECTE-RESISTANTS DEVELOPPES dans le PAYS
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2009%5C11%5C26%5Cstory_26-11-2009_pg5_10

-----------------------------------------------------------------------------
SUISSE : PROLONGATION du MORATOIRE sur les PGM
------------------------------------------------------------------------------
Par 22 voix contre 13 et une abstention, le Conseil des États accepte une 
prolongation de 3 ans du moratoire
http://www.parlament.ch/ab/frameset/f/s/4812/313677/f_s_4812_313677_313712.htm

----------------
EUROPE
----------------
DEMANDES d’ESSAI au CHAMP 
ESPAGNE : BETTERAVE HERBICIDE-RESISTANTE
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_report.aspx?CurNot=B/ES/10/01

ALLEMAGNE : EVALUATION de POMMES de TERRE à POTENTIALITE PHARMACEUTIQUE
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_report.aspx?CurNot=B/DE/09/204

AUTORISATION à l’IMPORTATION du MAÏS MIR604
Cette autorisation devrait débloquer la situation des importations de soja 
dans l’UE qui contenaient des traces de maïs GM non-autorisé en provenance 
des Etats-Unis (voir LettreInfoPGM n°160 du13 novembre 09) 
http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/gm_register_auth.cfm?pr_id=37

--------------------
ETATS-UNIS
--------------------
ATTITUDES FACE aux MODIFICATIONS GENETIQUES
La Food Standards Agency (FSA) des Etats-Unis publie les conclusions d’une 
étude sur les comportements du public 
http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2009/nov/gmreport

Un ENGORGEMENT qui RALENTIT les AUTORISATIONS de PGM
http://www.desmoinesregister.com/apps/pbcs.dll/article?AID=2009912040357

Les SUITES JUDICIAIRES de la PRESENCE de TRACES d’un RIZ NON-AUTORISE en 2006
http://greenbio.checkbiotech.org/news/genetically_modified_rice_leads_ruling_against_bayer_cropscience

--------------------------------------------------------------
ARGENTINE : le point sur l’adoption des PGM
--------------------------------------------------------------
http://www.seedquest.com/news.php?type=news&id_article=11960&id_region=&id_category=1&id_crop=
Le rapport complet:
http://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/AGRICULTURAL%20BIOTECHNOLOGY%20ANNUAL_Buenos%20Aires_Argentina_10-27-2009.pdf

------------------
MONSANTO  
-------------------
Pécheur ou Saint ?
http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=14904184

Examen par les autorités anti-monopoles
http://bites.ksu.edu/news/137134/09/11/29/us-monsantos-dominance-draws-antitrust-inquiry
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/28/AR2009112802471.html?wprss=rss_print/business

-------------------------------------------------------
EVALUATIONS de l’ALLERGENICITE
--------------------------------------------------------
L’EFSA consulte le public au sujet de son rapport sur l’évaluation de 
l’allergénicité
http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753816_1211903078245.htm

----------------------------------------------------------
Les BENEFICES ECONOMIQUES des PGM
-----------------------------------------------------------
http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.resource.050708.144203

--------------------------------------------------------------------------------
COMPATIBILITÉ ÉCOLOGIQUE des  PGM et de l’AGRICULTURE INTÉGRÉE
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.ogm.ch/forum/t-100388/agriculture-integree-ou-agriculture-biologique#post-632627

--------------------------------------------------------------------------------
Les BIOCARBURANTS AGRICOLES au DETRIMENT des ALIMENTS 
--------------------------------------------------------------------------------
http://arjournals.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.resource.050708.144200

--------------------------------------------------------------------------------
CLUB PARLEMENTAIRE sur l'AVENIR de la RECHERCHE AGRONOMIQUE
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.club-ceres.fr/

--------------------------------------------------------------------------------
POINTS de VUE sur l’ENVIRONNEMENT et le DEVELOPPEMENT DURABLE
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.academie-sciences.fr/actualites/textes/points_vue_25_11_09.pdf

--------------------------------------------------------------------------------
DÉFORESTATION et CHANGEMENT CLIMATIQUE : agir sur les causes
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.cirad.fr/actualites/toutes-les-actualites/articles/2009/ca-vient-de-sortir/deforestation-et-changement-climatique

--------------------------------------------------------------------------------
Les POLEMIQUES AUTOUR de la VACCINATION CONTRE le VIRUS H1N1
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1283

--------------------------------------------------------------------------
TÉLÉPHONIE MOBILE, ANTENNES RELAIS et SANTÉ 
--------------------------------------------------------------------------
http://imposteurs.over-blog.com/article-telephonie-mobile-antennes-relais-et-sante-le-debat-40363517.html

--------------------------------------------------------------------------------
INFORMATIONS et DEBATS : les RATIONALISTES CONTRE la CONFUSION
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.union-rationaliste.org/index.php/Editoriaux/Editorial-novembre-2009.html

-----------------------------------------------------------------------
ECHANGES de GENES par GREFFE de VEGETAUX
-----------------------------------------------------------------------
S. Stegemann et R. Bock (Max-Planck Institute) ont montré qu’à la jonction de 
la greffe (et uniquement là) des cellules renferment des gènes provenant à la 
fois du porte-greffe et du greffon.  Ce mouvement de gènes ne concernent pas 
le noyau mais des gènes des chloroplastes. 
http://scienceblogs.com/notrocketscience/2009/05/unintentional_genetic_engineering_-_grafted_plants_trade_gen.php

Partager cet article

Repost0
14 décembre 2009 1 14 /12 /décembre /2009 15:18

Le temps (Genève)
Mardi 8 septembre 2009

Pourquoi l'Allemagne a chassé des OGM de son sol
Marcel Kuntz chercheur au CNRS

L’office fédéral allemand en charge de la protection des consommateurs a suspendu récemment la culture de maïs transformés, invoquant un risque pour certains insectes. Or, selon l’auteur, cette interdiction est purement politique. Il évoque également des manœuvres en France.

L’Administration en charge de la Protection des consommateurs et de la sécurité alimentaire (BVL) du gouvernement fédéral allemand vient de suspendre l’autorisation de cultiver des maïs génétiquement modifiés. Pourtant, ces maïs de type MON810, résistants à certains insectes ravageurs, dont la pyrale (une chenille), ont une autorisation de culture déjà ancienne: depuis 1995 aux Etats-Unis et depuis 1998 dans l’Union européenne. L’ordre de suspension du BVL mentionne des effets sur l’environnement de ces maïs, plus précisément sur des insectes dits non cibles (par exemple des coccinelles). Le BVL affirme s’appuyer sur des travaux scientifiques dont certains apporteraient des éléments nouveaux sur l’impact de ces organismes génétiquement modifiés (OGM). Avec deux collègues scientifiques, nous avons publié dans un journal scientifique nos analyses quant à ces allégations (1). Voici l’essentiel de nos conclusions.

Nous démontrons que cette suspension est fondée sur une liste incomplète de références scientifiques, qu’elle ignore la démarche «au cas par cas», pourtant largement admise par les scientifiques en général et les agences d’évaluation en particulier (les arguments allemands mêlent deux maïs aux propriétés différentes, MON810 et Bt176), et confond le danger potentiel et le risque avéré (deux paramètres bien distincts de la procédure scientifique d’évaluation des risques).

En outre, nous n’avons trouvé dans notre étude exhaustive de la littérature scientifique aucune preuve concernant de prétendus effets délétères sur les animaux non cibles dans les conditions naturelles de terrain. Au contraire, les maïs résistants aux insectes ont généralement un impact environnemental plus faible que les traitements par insecticide chimique. Notre présente étude démontre aussi que des méta-connaissances sont disponibles sur ce maïs, mais qu’elles ont été ignorées par l’administration allemande qui a choisi certaines études individuelles, à la portée limitée mais supposées conforter sa thèse.

L’absence de cohérence de l’administration allemande est illustrée par le fait que le BVL en charge de «justifier scientifiquement» cette suspension est aussi coauteur d’un rapport appelé BEETLE, récemment mis en ligne sur internet (2), qui montre l’étendue des connaissances acquises sur la sécurité environnementale de ces OGM et qui contredit les propres allégations du BVL contre le MON810. Finalement, cela est anecdotique mais néanmoins révélateur, l’une des études présumées nouvelles (2009, sur des coccinelles), qui fournissait l’un des arguments avancés dans les médias par la ministre fédérale de l’Agriculture, Ilse Aigner, n’est pas si nouvelle que cela, puisque les données avaient déjà été publiées en allemand en 2004, ce que le BVL n’a pas jugé utile de mentionner.

Pour un chercheur de la recherche publique, ces mises en lumière de ce qu’il faut bien appeler des turpitudes politiques sont perturbantes. Il ne s’agit pas de prétendre que la science sait tout, mais il faut constater que ce qu’elle sait n’est pas pris en compte par certains gouvernements pour la prise de décision politique. Au contraire, les résultats scientifiques sont déformés et instrumentalisés.

Le gouvernement français a choisi cette voie depuis plus longtemps. Dans un livre récent, le journaliste Jean-Claude Jaillette avance des arguments crédibles quant à un accord conclu entre le gouvernement et les écologistes politiques afin de s’assurer de la participation de ces derniers au Grenelle de l’environnement (une opération qui permet à la majorité présidentielle de se positionner sur la case «écologie» de l’échiquier politique). Cet accord prévoyait le caractère intouchable de l’utilisation de l’énergie nucléaire civile avec comme contrepartie, entre autres, le sacrifice des OGM. Le gouvernement français devait donc, à l’issue du Grenelle de l’environnement, pour respecter l’accord antérieurement passé, fournir a posteriori de telles «justifications» scientifiques (justifications exigées par la réglementation de l’Union européenne). Cela fut tenté par le sénateur Legrand, qui présida un comité provisoire d’une «Haute Autorité» sur les biotechnologies, des travaux duquel il conclut le 9 janvier 2008 qu’il existe des «doutes sérieux» sur le maïs résistant aux insectes, ce qui fut réfuté le 11 janvier 2008 par 12 membres de cette commission sur 15! Il est à noter que les termes «doutes sérieux» avaient été utilisés par le président de la République française lors d’une conférence de presse le 8 janvier 2008 (soit la veille, ce qui confirme le caractère politique des «conclusions» du sénateur Legrand). Le Ministère de l’écologie et du développement durable a ensuite eu recours à des scientifiques notoirement anti-OGM pour collecter lesdites justifications, en échouant à convaincre les agences d’évaluation française ou européenne. Ses arguments étaient en effet aussi orientés que les récentes allégations allemandes, c’est-à-dire qu’ils procédaient d’une vision partielle et partiale des connaissances scientifiques acquises à ce jour, afin d’être en adéquation avec une décision politique.

L’atmosphère morale dominante en Europe, à laquelle se soumet une bonne partie de la classe politique, empêche les biotechnologies végétales d’être perçues comme un enjeu stratégique pour construire l’avenir de son agriculture. Les plantes transgéniques sont au contraire devenues l’objet de tractations politiciennes. En tant que chercheur, je ne m’oppose pas à des choix politiques mais à l’emploi d’arguments faussement scientifiques pour les justifier. Il appartiendra aux historiens d’analyser les causes et conséquences des dérives pseudo-scientifiques des gouvernements cités, auxquels on peut ajouter ceux d’autres pays qui ont adopté des postures anti-OGM, comme l’Autriche ou le Luxembourg. Ne généralisons pas cependant: le gouvernement suisse, par exemple, a toujours pris une position objective. Il sera intéressant de suivre le débat des Chambres fédérales suisses cet automne lorsqu’il y sera question de la prolongation du moratoire…

1. Le texte intégral (anglais) : http://www.springerlink.com/content/r6052757667ng364/fulltext.pdf

2. Le rapport final Beetle (anglais) : http://ec.europa.eu/environment/biotechnology/pdf/beetle_report.pdf

Partager cet article

Repost0
13 décembre 2009 7 13 /12 /décembre /2009 20:40

Le temps  http://www.letemps.ch/

Lundi 7 janvier 2008

 

Les politiques anti-OGM sont scientifiquement infondées

 

Marcel Kuntz*, directeur de recherche au CNRS, Grenoble, s'insurge contre les incohérences du personnel politique et sa méfiance à l'égard des scientifiques qu'il choisit lui-même.

 

La politique concernant les OGM est une affaire trop sérieuse pour être confiée à des politiques. La flèche décochée par le très sérieux - et habituellement réservé - journal scientifique Nature Biotechnology (décembre 2007) est acérée. L'éditorial intitulé «Another inconvenient truth», en référence à Al Gore, désigne nommément le président de la République française, au sujet de l'interdiction de la culture du maïs génétiquement modifié MON810, à la suite du débat français sur l'environnement (le très nombriliste «Grenelle de l'environnement»). Interdiction considérée comme le «mouton sacrificiel» accordé aux «lobbies verts», un choix «strictement motivé par des ambitions politiques».

 

L'appel, sans attaques personnelles, d'un groupe de scientifiques auquel j'ai l'honneur d'appartenir** ne dit, sur le fond, pas autre chose: «Une décision de suspension de la culture des maïs GM, qu'elle dise son nom ou qu'elle soit dissimulée derrière des mesures réglementaires discriminatoires - donc dissuasives - n'aurait aucune justification scientifique, car elle ne s'appuierait que sur des incertitudes imaginaires voire mensongères.»

 

Les déclarations récentes du commissaire européen Stavros Dimas, qui propose de ne pas autoriser à la culture de deux maïs OGM bénéficiant d'un avis scientifique favorable de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) suscite, elles, l'ire de la Fédération européenne de biotechnologie qui évoque «la marginalisation de la science en Europe». Un éditorial ravageur (13 décembre 2007) de Nature, le journal scientifique faisant autorité, accuse Dimas de «détourner la science». Et dire que le présent système d'autorisation (voulu par certains Etats membres à l'origine du moratoire sur les autorisations de 1999 à 2004) devait selon la Commission bruxelloise (communiqué du 13 juillet 2000) reposer sur une «base strictement scientifique» et «rétablir la confiance dans la procédure d'autorisation des OGM»!

 

Les concepts de la réglementation européenne sont pourtant honorables: transparence, information du public à tous les échelons de la procédure d'autorisation des OGM, évaluation des risques afin de s'assurer que seuls les OGM «sûrs et sains» soient autorisés. Seulement voilà, le personnel politique n'a pas le courage de s'appuyer sur les travaux scientifiques de ses propres chercheurs. Il emboîte plus volontiers le pas des opposants sur le terrain subjectif du «pas assez d'études» et «on ne connaît pas les effets».

 

Or des OGM ont bien été autorisés par les autorités politiques. Le public entend ainsi qu'il faudrait plus d'études et en même temps que les OGM arrivent. Légitimement, sa réaction est la défiance. Par inconséquence, les politiques scient la branche de confiance (pourtant déjà mince) sur laquelle ils sont assis. Avec un peu de courage, n'eût-il pas mieux valu dire que beaucoup d'études sur les OGM existent déjà (plus que sur les autres pratiques agricoles)? Et que, de ce fait, certains OGM sont autorisés et d'autres non. Pourquoi ne pas expliquer qu'il n'y aura pas de mesures anti-OGM supplémentaires mais plutôt un suivi rigoureux accompagnant la commercialisation?

 

Au risque d'apparaître encore plus politiquement incorrect, j'oserais dire que si les politiques ont échoué, pourquoi ne pas confier la procédure d'autorisation entièrement aux scientifiques? On me rétorquera qu'il y a des scientifiques sceptiques sur les OGM. Certes, et heureusement! Ils ont toute leur place dans les procédures de suivi, dans le cas où l'organisme scientifique en charge du dossier délivrerait un avis favorable à la mise sur le marché. Etonnamment, le ministre allemand Horst Seehofer vient aussi de se prononcer en faveur d'une décision d'autorisation purement scientifique, sans interférence politique. Mais il demande un moratoire en attendant une nouvelle réglementation, ce qui suscite l'opposition de la commissaire européenne Mariann Fischer-Boel, qui craint les «conséquences dramatiques» d'une telle suspension. Le travail de sape continue.

 

Pour en revenir à la France, l'élite étatique que le monde entier lui envie vient de nommer une «Commission de préfiguration d'une haute autorité sur les organismes génétiquement modifiés chargée d'une mission temporaire de réflexion sur les missions, la composition et le fonctionnement de la haute autorité sur les organismes génétiquement modifiés» (sic). Les membres de cette commission, scientifiques ou non, ont bien sûr été nommés par les politiques, ce qui nous rassure sur la sérénité des travaux de «préfiguration» à venir...

 

Que nos voisins suisses ne se gaussent pas trop. Le moratoire helvétique (presque) sans essais au champ ne fait pas progresser la connaissance scientifique. Il pourrait mal «préfigurer» de l'avenir.

 

 

*Auteur de «Les OGM, l'environnement et la santé» (Editions Ellipses).

**http://nonaumoratoire.free.fr

Partager cet article

Repost0