Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus. Ses analyses n'engagent pas ses employeurs.

Dernier ouvrage:

Glyphosate, le bon grain et l'ivraie

 

Précédent : L'affaire Séralini: l'impasse d'une science militante

Autre ouvragecouv grand public :

OGM, la question politique

 

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

8 juillet 2011 5 08 /07 /juillet /2011 19:58

uk-flagRead the English version here

                                                   Lire les buts de la "science" parallèle.

Il s’agit ici de nouvelles allégations de toxicité de maïs et soja génétiquement modifiés par Séralini et coll.

 

Rappelons que les allégations précédentes du même groupe ont été réfutées de manière très sévère par toutes les institutions scientifiques qui les ont examinées.

Lire les détails ici

Pour faire court, citons les extraits suivants :

« pas d’éléments scientifiques pertinents - des résultats trompeurs - dénaturé la signification toxicologique - aucune explication scientifique plausible à leur hypothèse - aucun élément scientifique recevable »

 

La méthode est toujours la même : insister de manière indue sur les différences qui apparaissent inévitablement quand on examine un grand nombre de paramètres, comme cela est  le cas lors de l’évaluation des OGM. Au contraire des activistes anti-OGM, les toxicologues sérieux examinent si ces différences sont le fruit du hasard ou ont une signification biologique (par exemple, une réelle toxicité pour disons le foie impliquerait que différents paramètres hépatiques soient affectées, et non pas l’un ou l’autre de manière aléatoire).crigène

 

Quelles leçons ?

 

1.Constatons tout d’abord que les allégations du lobby écologiste sont toujours répercutées de manière zélée par l’AFP, qui, d’autre part, ignore régulièrement les communiqués de presse pro-OGM, comme ceux de l’AFBV. Qu'une poignée de journalistes, en position stratégique à l'AFP, aient droit de vie ou de mort sur des communiqués de presse, créant ainsi un obstacle insurmontable à l'expression pluraliste sur les biotechnologies vertes, n'est pas sans poser un réel problème de démocratie.


2.Les analyses du Prof. A. de Weck en 2008 se confirment quant à des «  publications, où les comités de lecture sont désormais formés d’adhérents acquis à la cause. Ceci est vraiment un phénomène nouveau dans l’histoire de la science. Il en émerge toute une catégorie de martyrs mais aussi de faux prophètes, dont la crédibilité est rarement remise en cause ».

 

Retour au bon sens

 

A l'occasion d'une affaire récente..., les Français ont découvert stupéfaits les pratiques, disons sans ménagement, de la justice des Etats-Unis. Qui peut désormais croire que la mise sur le marché d'OGM présentant une toxicité ne serait pas réprimée de manière vigoureuse dans ce pays. Car bien sûr, de telles altérations du foie, des reins, etc., seraient constatées par les éleveurs, les bouchers, les consommateurs. Qui porteraient plainte immédiatement...

 

Des interrogations quant à des conflits d'intérêt

 

Cet article s'interroge sur les liens du groupe du Criigen et la société Sevene Pharma qui commercialise des préparations homéopathiques à base de plantes qui, soi-disant, pourraient "détoxifier" divers produits toxiques...

D'autre part, le Criigen a été fondé avec le soutien financier de Carrefour qui a aussi contribué à financer certains travaux de Séralini et coll. Or cette enseigne de grande distribution commercialise des produits labélisés "sans OGM"...

Partager cet article

Repost0
28 juin 2011 2 28 /06 /juin /2011 19:17

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 190. 8 juin 11
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner à cette NewsLetter gratuite: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

 

-------------------------------------------------

DEBATS sur la SECURITE ALIMENTAIRE et l'AGRICULTURE

-------------------------------------------------

« Plan d’action sur la volatilité des prix alimentaires et sur l'agriculture » (Réunion des Ministres de l’Agriculture du G20, Paris, 22-23 juin 2011):

http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/2011-06-23_-_Plan_d_action_-_VFinale.pdf

A noter que le terme « biotechnologie » qui figurait dans la version de travail de cette déclaration ministérielle a été supprimé (à la demande de l’Italie) ; reste le terme « innovation »…

 

« Le G20 agricole : une chance pour l’agriculture mondiale ? » par Bernard Bachelier :

http://www.fondation-farm.org/spip.php?page=article&id_article=770

 

« G faim », une chronique d'Eric Le Boucher : « Investir, réinvestir dans l'agriculture. Quels moyens ? De l'argent, des échanges régulés, des prix plus élevés condition sine qua non pour retenir l'exode rural et, de la recherche en génétique, des nouvelles plantes localement adaptées. Diversité des plantations et des modèles, bio ici, agro-business là, le monde postcrise est dans l'agriculture : tout réinventer sans préjugés ».

http://www.lesechos.fr/opinions/chroniques/0201461551612-g-faim-185305.php

 

« Abolir la faim dans le monde maintenant », par Ismail Serageldin et Dov Zerah

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/grande-consommation/actu/0201455584286-abolir-la-faim-dans-le-monde-maintenant-184096.php

 

Podcast du colloque au Collège de France « Vers l'éradication de la faim » (19-20 mai 2011)

http://www.college-de-france.fr/default/EN/all/cha_int/audio_video.jsp

 

« Brésil, la nouvelle ferme du monde », un article de Laetitia Van Eeckhout (Le Monde)

http://fr.groups.yahoo.com/group/CongresReconciliation/message/1567

 

« Comment être écologiquement intensif ? »

http://www.letelegramme.com/ig/generales/economie/agriculture-comment-etre-ecologiquement-intensif-22-06-2011-1344433.php

 

Les présentations lors de la conférence du 14 juin 2011 à Paris sur l'innovation agricole au service de la sécurité alimentaire organisée par A Ricroch et l'ambassade des Etats-Unis:

 http://www.usda-france.fr/biotechnology-en.htm

 

Rapport de la FAO « Produire plus avec moins ». Guide sur l'intensification durable de l'agriculture paysanne : http://www.fao.org/ag/save-and-grow/fr/index.html    

 

Rapport de l'OCDE « Stratégie pour une croissance verte : agriculture et agroalimentaire », juin 2011

http://www.oecd.org/document/61/0,3746,fr_21571361_44315115_48227389_1_1_1_1,00.html

 

-------------------------------------------------------------

BIOTECHNOLOGIES VEGETALES : ENVIRONNEMENT, ALIMENTATION, SANTE

-------------------------------------------------------------

Ce LIVRE explique ces innovations majeures du XXIe siècle et les transformations qu'elles induisent. Un livre indispensable pour une compréhension des progrès et enjeux associés aux biotechnologies. Sous la direction d'Agnès Ricroch, Yvette Dattée et Marc Fellous. Préface d'Axel Kahn, postface de François Houllier. Edité chez Vuibert :

http://www.inra.fr/la_science_et_vous/biotechnologies_vegetales_environnement_alimentation_sante

 

Sommaire, bibliographie et supplément sur la gestion de la durabilité des PGM résistantes à certains insectes par JB Bergé et A Ricroch :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-biotechnologies-vegetales-environnement-alimentation-sante-76830910.html

 

-----------------------------------------------------------------------------------

CHINE : la LONGUE MARCHE des BLES TOLERANT LA SECHERESSE

-----------------------------------------------------------------------------------

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=7973

 

---------------------------------------------------------------------------------

AUSTRALIE : un BLE GM BENEFIQUE pour la SANTE SERA TESTE sur des HUMAINS

---------------------------------------------------------------------------------

http://www.abc.net.au/news/stories/2011/06/25/3253411.htm?section=justin

 

----------------------------------------------------------------------------

ROYAUME-UNI : DEMANDE d'ESSAI au CHAMP de BLE RESISTANT au PUCERONS

----------------------------------------------------------------------------

http://www.farmersguardian.com/home/arable/arable-news/application-submitted-for-uk-gm-wheat-trial/39836.article

 

-----------------------------------------------------------------------------

ETATS-UNIS : BAYER CONDAMNE pour la PRESENCE ACCIDENTELLE

d'un RIZ EXPERIMENTAL dans des LOTS COMMERCIALISES en 2006

-----------------------------------------------------------------------------

Bayer's GM rice defeat, Nature Biotechnology 29, 473 (2011) doi:10.1038/nbt0611-473c

http://www.nature.com/nbt/journal/v29/n6/full/nbt0611-473c.html

 

--------------------------------------------------------------------------------

UE : TOLERANCE de TRACES jusqu'à 0,1% de PRODUITS DERIVES

de PGM NON-AUTORISEES en EUROPE

-------------------------------------------------------------------------------

Cette mesure (assortie à des conditions) ne concerne que les importations de récoltes dérivées de PGM autorisées dans les pays exportateurs (mais non dans l'UE) ; elle ne concerne pas les variétés expérimentales.

http://www.reuters.com/article/2011/06/24/eu-gmo-imports-idUSLDE75M1EA20110624

http://www.iewy.com/29025-questions-and-answers-on-the-low-level-presence-llp-of-gmos-in-feed-imports.html

 

----------------------------------------------------------------------------

RAPPORT SUEDOIS sur l'IMPACT ECONOMIQUE de la NON ADOPTION

des  CULTURES de PGM en SUEDE et dans l'UE

----------------------------------------------------------------------------

Dans leur rapport « Loud voices in the way of GM crops », les auteurs estiment que la non-adoption de 3 cultures GM (betterave, colza et pomme de terre) ont induit des pertes de revenus de 2 milliards d'euros dans l'UE.

Résumé en Anglais pages 15-20 :

http://www.ems.expertgrupp.se/Uploads/Documents/EMS2011_3tillwebben.pdf

 

-------------------------------------------------------------------

RECHERCHE en BIOTECHNOLOGIE des CHLOROPLASTES

--------------------------------------------------------------------

Un numéro spécial de Plant Biotechnology Journal

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/pbi.2011.9.issue-5/issuetoc

 

---------------------------------------------------------------------------

POMME de TERRE GM PRODUISANT MOINS d'ACRYLAMIDE

(un cancérigène potentiel) après CUISSON

--------------------------------------------------------------------------

http://www.news.wisc.edu/19473

 

---------------------------------------------------------------------

INDEPENDANCE de l'EXPERTISE SCIENTIFIQUE

---------------------------------------------------------------------

Le conseil d'administration de l'EFSA approuve un projet de politique sur l'indépendance et les processus décisionnels scientifiques et adopte un code de conduite :

http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/mb110616.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1

Pour rappel, « Voyage au pays de l'expertise », par Gérard Pascal

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1262

 

-------------------------------------------------------------------

BIOETHIQUE : les TRAVAUX du NUFFIELD COUNCIL ON BIOETHICS

-------------------------------------------------------------------

Après 18 mois de consultation, le rapport « Biofuels: ethical issues » a été publié : http://www.nuffieldbioethics.org/biofuels-0

Le projet « Emerging technologies » est en cours :

http://www.nuffieldbioethics.org/emerging-biotechnologies

 

---------------------------------------------------

L'OCDE CONSULTE sur l'EVALUATION de la SOUTENABILITE des BIOPRODUITS

----------------------------------------------------------

Consultation publique sur le projet de Recommandation établi par l'OCDE

pour l'évaluation de la soutenabilité des bioproduits

http://www.oecd.org/document/57/0,3746,fr_2649_37407_48222905_1_1_1_37407,00.html

 

----------------------------------------------------------------------------

MISE à JOUR sur la CRISE des GRAINES GERMEES en ALLEMAGNE

----------------------------------------------------------------------------

Sur la possibilité de réservoirs humains pour la bactérie :

http://gmopundit.blogspot.com/2011/06/german-outbreak-e-coli-germ-has.html

Compilation de données scientifiques :

http://www.ask-force.org/web/Escherichia/EHEC-Sproutbreak-Ammann-20110622.pdf

 

Opinion : La bactérie tueuse, la ferme biologique et l'opinion publique, par Jean-François Briat et Francis-André Wollman, publié dans Libération (27 juin 2011) et accessible sur :

http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2011/06/ecoli-la-bact%C3%A9rie-tueuse-et-lopinion-publique.html

 

----------

LIVRES

-----------

The New Harvest: Agricultural Innovation in Africa, par Calestous Juma (Oxford University press, 2011)

http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/20504/new_harvest.html

Lire aussi par le même auteur : The promise of agricultural biotechnology

http://ipolitics.ca/2011/06/24/calestous-juma-the-benefits-of-agricultural-biotechnology/

 

Le Nucléaire : un choix raisonnable ? par Hervé Nifenecker (EDP Sciences, 2011)

http://livres.edpsciences.org/ouvrage.php?ISBN=978-2-7598-0574-7

 

Nucléaire civil, le rebond, par Jean-Michel Bélouve (Liber media, 2011)

http://www.libermedia.fr/

Partager cet article

Repost0
15 juin 2011 3 15 /06 /juin /2011 20:14

Parution de l’ouvrage édité chez Vuibert avec une préface d'Axel Kahn et une postface de François Houllier, sous la direction d'Agnès Ricroch et coll.
40 auteurs ont contribué aux 22 chapitres regroupés en 5 parties. Communiqué de presse.

 

CouvTable des matières

 

Avant-propos.

Préface. Une contribution à un débat rationnel et informé sur les biotechnologies végétales (Axel Kahn).

 

Première partie. L’amélioration des plantes : le contexte

L’amélioration des plantes : de la domestication à la transgénèse (André Gallais).

 

Les complexes d’espèces et les flux de gènes entre les espèces sauvages et cultivées (Agnès Ricroch, Thierry Robert, Yann Dussert, Ghayas Lakis & Claude Foury).

 

Les ressources génétiques et la diversité génétique des variétés végétales cultivées (Alain Deshayes et Yvette Dattée).

 

Comment protéger les innovations végétales (Bernard Le Buanec et Agnès Ricroch).

 

Deuxième partie. Méthodes et outils

Les biotechnologies de culture in vitro en amélioration des plantes (Évelyne Téoulé).

 

La transgénèse végétale (Georges Pelletier).

 

Le métabolome (Alain Paris).

 

La protéomique des plantes (Norbert Rolland et Marcel Kuntz).

 

Techniques d’analyse de la structure et du fonctionnement des génomes de plantes (Michel Delseny et Michel Caboche) .

 

Cartographie de QTL, génétique d’association et applications en sélection (Alain Charcosset et Laurence Moreau) .

 

Troisième partie. Agriculture et environnement

La gestion de la durabilité des PGM résistantes à certains insectes (Jean-Baptiste Bergé et Agnès Ricroch).

 

Les cultures tolérantes à certains herbicides : adoption, impacts et développement d’adventices résistantes (Sylvie Bonny).

 

Les PGM résistantes aux maladies virales et cryptogamiques (Marc Fuchs).

 

Des plantes transgéniques pour une meilleure utilisation de l’azote

(Bertrand Hirel et André Gallais).

 

L’apport des biotechnologies pour l’amélioration de la tolérance à la sécheresse des céréales (Laure Gaufichon, Bernard Bachelier, Jean-Louis Prioul).

 

L’apport des biotechnologies végétales aux pays en développement (Mame-Oureye Sy et Claudine Franche).

 

Quatrième partie. Alimentation et santé

L’intérêt des plantes génétiquement modifiées (PGM) pour la qualité des productions agricoles : le maïs Bt (Catherine Regnault-Roger et Marc Délos).

 

La qualité des produits : des innovations quantitatives et qualitatives apportées par les biotechnologies (Pierre Barret et Gérard Pascal).

 

La production de protéines biosynthétiques à usage thérapeutique

(Louis-Marie Houdebine et Marc-André D’Aoust) .

 

Cinquième partie. Perspectives

Quel peut être l’apport des biotechnologies végétales à l’agriculture durable des pays en développement ? (Michel Griffon).

 

Les biotechnologies végétales à l’horizon 2030 (David B. Sawaya).

 

Conclusion (Marc Fellous et Yvette Dattée) .  Postface (François Houllier).    Bibliographie.


Supplément : La gestion de la durabilité des PGM résistantes à certains insectes (Jean-Baptiste Bergé et Agnès Ricroch).

Partager cet article

Repost0
8 juin 2011 3 08 /06 /juin /2011 20:42

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 190. 8 juin 11
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner à cette Newsletter:
https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

-----------------------

CONFERENCE

-----------------------

L'innovation agricole au service de la sécurité alimentaire, avec un  représentant du ministère de l'agriculture, Bernard Bachelier  (Fondation FARM), Jaco Minaar (agriculteur sud-africain), Roger Beachy  (Donald Danforth Research Center), le 14 juin 2011 de 14h à 16h30, AgroParisTech, 16, rue Claude Bernard, 75005 Paris, Amphi Coleou. Co-organisation : Agnès Ricroch (AgroParisTech) et Marie-Cécile Hénard (ambassade des Etat-Unis). Inscription : marie-cecile.henard@fas.usda.gov

 

----------------------------------------------------------------------

PRODUITS PHARMACEUTIQUES dans des PLANTES

---------------------------------------------------------------------

Cette revue fait le point sur les développements en cours et compare  les différentes approches:

Plant-made pharmaceuticals: Leading products and production platforms, 

Matthew Paul, Julian K-C. Ma, Biotechnology and Applied Biochemistry, 

Volume 58, Issue 1, pages 58-67, January/February 2011:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/bab.6/full

 

---------------------------------------------------------------

NOUVELLES INTIMIDATIONS et VIOLENCE contre la RECHERCHE PUBLIQUE

---------------------------------------------------------------

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-vandalisme-labo-public-52897421.html

La mise à jour du recensement concerne une destruction d'un champ expérimental de pommes de terre transgéniques résistantes à  phytophtora, en Belgique, le dimanche 29 mai 2011, ainsi qu'une  intrusion dans le centre INRA d'Angers le lundi 23 mai 2011.

 

------------------------------------------------------------------------------------------

Les PLANTES CISGENIQUES DOIVENT-ELLES ETRE EXONEREES

des TESTS APPLIQUEES aux TRANSGENIQUES ?

------------------------------------------------------------------------------------------

Cette proposition de l'agence des Etats-Unis EPA, qui concerne les  transferts de gènes par les mêmes techniques que la transgénèse, mais entre espèces sexuellement compatibles (cisgénèse), a été soumise à  avis public. http://www.sciencemag.org/content/332/6030/652.summary

 

et aussi, un rapport du Joint Research Centre de la Commission européenne sur les nouvelles techniques d'amélioration des plantes  (cisgénèse, mutagénèse dirigée, etc.):

http://www.gmo-safety.eu/news/1322.biotechnological-plant-breeding-techniques-jrc.html

 

------------------------------------------------

BIRMANIE : SITUATION des COTONNIERS Bt

------------------------------------------------

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=7873

 

-------------------------------------

ALERTE SANITAIRE sur des LEGUMES CRUS

-------------------------------------

Quelques explications sur les bactéries Escherichia coli entérohémorragiques par Christine Martin (INRA):http://www.inra.fr/la_science_et_vous/apprendre_experimenter/une_mysterieuse_epidemie_liee_a_la_consommation_de_legumes_crus

et aussi: http://ecdc.europa.eu/en/healthtopics/escherichia_coli/basic_facts/Pages/basic_facts.aspx

 

Le génome de la bactérie déjà élucidé par un laboratoire chinois, Beijing Genomics Institute de Shenzhen, en collaboration avec le Centre Hamburg-Eppendorf en Allemagne:

http://www.chinadaily.com.cn/xinhua/2011-06-03/content_2807282.html

 

Les événements et réactions de la Commission européenne:

http://ec.europa.eu/food/food/coli_outbreak_germany_en.htm

 

Au sujet des informations erronées, le Commissaire européen Dalli explique qu' « il était au moins aussi important d'informer la population aussi rapidement que possible que de s'assurer du bien-fondé des informations publiées ».

http://www.newspress.fr/communique_241997_4685_RSS-FR-CAT-182.aspx

Partager cet article

Repost0
26 mai 2011 4 26 /05 /mai /2011 20:51

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 189. 26 mai 11
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner gratuitement à cette Newsletter: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BIBLIOGRAPHIE SCIENTIFIQUE EXHAUSTIVE sur les PGM : l'INITIATIVE 'BergeRicrochGMLibrary'

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/pages/Bibliographie_scientifique-5120182.html

 

-------------------------------------------------------------------------------------

La QUERELLE des OGM dans le CERCLE JUDICIAIRE :

RETOUR sur le JUGEMENT du PROCES SERALINI contre AFBV

---------------------------------------------------------------------------------------

Pour rappel, la plainte en diffamation faisait suite à des lettres de protestations de l'Association Francaise des Biotechnologies Végétales (AFBV) contre le traitement unilatéral du sujet des OGM par le Magazine de la santé de France 5, le 21 janvier 2010, qui avait donné la parole exclusivement à GE Séralini (membre d’une organisation anti-OGM). Ce dernier a porté plainte contre M. Fellous en tant que Président de l’AFBV, jugeant les lettres de protestation diffamatoires sur 8 points. Accédez au texte intégral des motifs du jugement qui donne raison au plaignant sur un seul point:

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-judiciarisation-50601917.html

 

------------------------------------------------------------------------

PEROU: LIMA VEUT SE DECLARER « LIBRE d'OGM »

--------------------------------------------------------------------------

La querelle fait suite à la publication par le gouvernement d'un décret visant à réglementer les procédures d'entrée de PGM : http://www.agrisalon.com/fr/permalien/article/5006721/Au-Perou-Lima-veut-se-declarer-libre-d-Ogm-face-a-un-decret-menacant.html  

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CHINE : LANCEMENT d'un PROGRAMME de SCIENCES AGRONOMIQUES et de TECHNOLOGIE

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=7765

 

---------------------------------------------------------------------------------------

BIOTECHNOLOGIES VERTES et INNOVATION en AGRICULTURE :

REGARDS CROISES FRANCE - USA

----------------------------------------------------------------------------------------

Roger Beachy (directeur du National Institute of Food and Agriculture au ministère de l'Agriculture américain) et François Houllier (directeur général de l'Inra délégué à l'organisation, aux moyens et à l'évaluation scientifique) ont livré des visions différentes de la recherche en biotechnologies vertes et de l'innovation en agriculture lors d'une rencontre-débat le 3 mai 2011. Accédez aux vidéos:

http://www.inra.fr/audiovisuel/web_tv/colloques/biotechnologies_vertes_et_innovation_en_agriculture

 

-------------------------------------------------------------------

CULTURES GM et DEVELOPPEMENT DURABLE

------------------------------------------------------------------

Le rapport « Sustainability of current GM crop cultivation », préparé par l'Université de Wageningen et deux sociétés de consultance, examine l'impact des productions agricoles de variétés GM de soja, maïs et coton sous 3 angles : les gens, la planète et la profitabilité.

http://greenbio.checkbiotech.org/news/sustainability_current_production_gm_crops_depends_trait_crop_species_production_meth

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/rapporten/2011/05/12/sustainability-of-current-genetically-modified-crop-cultivation.html

 

et aussi:

Toward Sustainable Agricultural Systems in the 21st Century

http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=12832

 

Une revue discute comment les PGM peuvent contribuer à une agriculture soutenable et à la sécurité alimentaire :  

Plant Genetics, Sustainable Agriculture and Global Food Security. Ronald, P. (2011) Genetics, 188, 1, pp  11-20 :
http://www.ask-force.org/web/Genomics/Ronald-Plant-Genetics-Sustainable-Agriculture-2011.pdf

 

Une nouvelle publication sur l'impact favorable pour les organismes non-cibles des cultures Bt:

Risk Assessment and Ecological Effects of Transgenic Bt Crops on Non-target Organisms. Yu et coll. (2011). Journal of Integrative Plant Biology: 

http://www.ask-force.org/web/Bt1/Yu-Risk-Assessment-Ecol-Effects-Bt-2011.pdf  

 

Une méta-analyse des impacts socio-économiques des PGM : elles peuvent permettre des rendements accrus et des réductions des coûts liés à l’usage de pesticides. En revanche, ces semences sont plus chères.  Cette analyse confirme que les PGM apportent des gains économiques, ce qui est en accord avec leur taux d’adoption important dans de nombreux pays. Les limites de ces analyses résident dans la sur-représentation de certains pays et dans les données économiques à long terme.

A Meta Analysis on Farm-Level Costs and Benefits of GM Crops. R. Finger et al., Sustainability 2011, 3, 743-762 http://www.mdpi.com/2071-1050/3/5/743/pdf

 

--------------------------------------------------------------------------------

NOUVELLES TECHNIQUES d'AMELIORATION VARIETALE :

ETAT de l'ART et PERSPECTIVES COMMERCIALES

------------------------------------------------------------------------------

Un groupe de travail désigné par la Commission européenne évalue si certaines de ces nouvelles techniques doivent être considérées comme des modifications génétiques tombant sous le coup de la législation 'OGM'. Il s'agit des technologies 'zinc finger nucléases', mutagénèse dirigée par oligonucléotide, cisgénèse et intragénèse, méthylation d'ADN dépendant d'ARN, greffe sur porte-greffe GM, génomique synthétique, etc. http://ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?id=4100

Texte complet:  http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC63971.pdf

 

----------------------

CONFERENCES 

----------------------

PRINCIPE de PRECAUTION ou DECISIONS RAISONNEES ? Par Gérald Bronner, sociologue, samedi 28 mai 2011 à 14h, Ecole Normale Supérieure, Amphithéâtre Rataud, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1575

 

AGENTS INFECTIEUX et ÉTIOLOGIE des CANCERS, près d'un cancer sur cinq est d'origine infectieuse, Conférence débat de l’Académie des sciences, mardi 28 juin 2011 de 14h à 16h15

http://www.academie-sciences.fr/activite/conf/debat_280611.pdf

 

---------

LIVRE

---------

La mode du terroir et les produits alimentaires, sous la direction de Claire Delfosse (Ed. Boutique de l'Histoire/Indes savantes): http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=3097

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DOCUMENTEURS : une EMISSION de FR3 sur les ONDES ELECTROMAGNETIQUES

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Deux scientifiques, André Aurengo et Anne Perrin, dénoncent l'imposture de l'émission « Mauvaises ondes »: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1578

 

------------------------

AUTRES DEBATS

-----------------------

MEDICAMENTS : à la recherche de l'expert indépendant, par Alain de Weck.

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique57

 

ACCIDENT NUCLEAIRE : Une application trop rigide de normes excessivement strictes ne rend elle pas les situations accidentelles encore plus dures pour la population sans bénéfice sanitaire perceptible ?

http://www.sauvonsleclimat.org/etudeshtml/faut-il-revoir-les-conditions-devacuation-a-la-suite-dun-accident-nucleaire/35-fparticles/839-faut-il-revoir-les-conditions-devacuation-a-la-suite-dun-accident-nucleaire.html

Partager cet article

Repost0
18 mai 2011 3 18 /05 /mai /2011 22:09

Ce site publie chaque mois la synthèse des nouvelles références scientifiques concernant les plantes transgéniques. En mars 2011, la banque de données BergéRicrochGMlibrary contenait au total 27369 publications qui peuvent contribuer à un débat informé sur les OGM.

ref blog janfevmars201-a

ref blog janfevmars201-b

Partager cet article

Repost0
2 mai 2011 1 02 /05 /mai /2011 21:58

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 188. 2 mai 11
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner gratuitement à cette Newsletter: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RAPPORTS sur les BENEFICES ECONOMIQUES et ENVIRONNEMENTAUX des CULTURES de PGM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1/ dans le monde.
Cabinet d'études britannique P.G. Economics : selon ce rapport (financé par Monsanto) sur la période 1996-2009, l'utilisation de cultures GM a permis de réduire la quantité de pesticides utilisés de 393000 tonnes (-8,7%) et entraîné un gain économique pour les exploitants estimé à 10,8 milliards de dollars en  2009, également répartis entre agriculteurs des pays développés et  ceux des pays émergents.
Le résumé:

http://www.pgeconomics.co.uk/page/29/sustainable,-profitable-and-productive-agriculture-continues-to-be-boosted-by-the-contribution-of-biotech-crops

Une publication traite des bénéfices environnementaux: "Global impact of biotech crops. Environmental effects 1996-2009. "Graham Brookes and Peter Barfoot. GM Crops 2:1, 1-16; 
January/February/March 2011:
http://www.landesbioscience.com/journals/gmcrops/BrookesGMC2-1.pdf

2/ au Brésil.
Cabinet Celeres : l'adoption des cultures biotechnologiques y aurait contribué à réduire la consommation d'eau, de carburant et de matières actives appliquées au champ.
http://www.celeres.com.br/1/english/RelBiotechBenefits2010_Ambiental_vf1_Eng.pdf


3/ au Canada. Publication de Smyth et coll. "Environmental impacts from herbicide  tolerant canola production in Western Canada". Agricultural Systems, 2011, 104(5): 403-410.
L'article rapporte une enquête effectuée en 2007 auprès de 600 producteurs de colza herbicide-tolérant de l'Ouest du Canada. Il en ressort que les variétés GM ont contribué à l'adoption de  pratiques sans labour bénéfiques pour la conservation des sols et le stockage de carbone dans les sols. Une réduction du nombre de traitements herbicides et de matières actives utilisées est aussi mise en évidence.
http://www.ask-force.org/web/HerbizideTol/Smyth-Environmental-Impacts-HT-Canola-2011.pdf


4/ dans l'UE
 RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPEEN ET AU CONSEIL sur les  répercussions socioéconomiques de la culture d'OGM établi sur la base des contributions des Etats membres. Ces derniers étaient invités :
-à rendre compte ex post de l'incidence socioéconomique des PGM cultivées sur leur territoire;
-à évaluer ex ante les répercussions socioéconomiques possibles de la culture future d'OGM.
A noter l'échec relatif de la démarche, car, outre le fait que tous les pays n'ont pas répondu, la Commission déplore  "que les informations disponibles ont souvent des fondements statistiques ténus et reposent fréquemment sur des idées préconçues concernant la culture des OGM".
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/477&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en

Le rapport : http://ec.europa.eu/food/food/biotechnology/reports_studies/docs/socio_economic_report_GMO_fr.pdf

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERS une LEGITIMATION des ZONES d'EXCLUSION de CULTURES de PGM dans  les PAYS de l'UE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cette correspondance à la revue Nature Biotechnology, de Sabalza et  coll. et intitulé "EU legitimizes GM crop exclusion zones", analyse les  votes des Etats-membres sur les PGM et les interdictions décrétées par  certains pays. Sur le projet de la Commission qui vise à laisser le  droit aux Etats-membres d'interdire la culture des variétés autorisées  dans l'UE, les auteurs concluent: "bien que le système d'autorisation soit toujours basé sur la science, la Commission l'a rendu sans effet. Cela en donnant aux Etats-membres  les moyens d'ignorer ou d'annuler les recommandations réglementaires, et d'autoriser la mise en oeuvre de politiques sans base rationnelle, par des personnes n'ayant pas de compte à rendre. http://www.writescience.com/RMT%20PDFs/Sabalza_2011_NatureBiotechnol.pdf

------------------------------------------------------------
DEMANDES d'ESSAIS au CHAMP dans l'UE
-----------------------------------------------------------
A noter :
-essai de lin ayant des propriétés thermoplastique et d'élasticité des  fibres améliorées, ainsi qu'une capacité antioxydante accrue des  graines (Pologne, Université Wroclaw),
-Evaluations de la résistance de blés à des pathogènes fongiques (Allemagne, Université de Rostock),
-Evaluations de peupliers ayant des propriétés du bois modifiées (Suède,  Swedish University of Agricultural Sciences)
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx

------------------------------------------------------------
BASE de DONNEES des PGM AUTORISEES
-----------------------------------------------------------
http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp

----------------------------------------------------------------------------------------------------
PERSPECTIVES pour une MEILLEURE TOLERANCE à la SECHERESSE
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Le rapport "Quelles sont les perspectives d'amélioration génétique de  plantes cultivées tolérantes à la sécheresse ? par Laure Gaufichon,  Jean-Louis Prioul et Bernard Bachelier, de la Fondation FARM:
http://www.fondation-farm.org/zoe_fic/etude_secheresse_complete.pdf

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Fondation BILL et MELIDA GATES CONTINUE de FINANCER la LUTTE contre  la MALNUTRITION
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.nature.com/news/2011/110414/full/news.2011.233.html

------------------------------------------------------------
Les ENJEUX de la BIOLOGIE de SYNTHESE
-----------------------------------------------------------
Audition publique ouverte à la presse, le mercredi 4 mai 2011 à Paris, sous l'égide de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST):
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-oecst/program_AP_biologie_synthetique.pdf

 

--------------------------------------------------------------------------
Vers de NOUVELLES AUTORISATIONS aux ETATS-UNIS
-------------------------------------------------------------------------
Maïs Agrisure Viptera 3220 de Syngenta : il s'agit d'un empilement de traits (stack) incluant Agrisure Viptera (nouveau mode d'action contre des insectes basé sur la protéine Vip3A), le trait Agrisure CB/L déjà largement utilisé (apportant une protection contre la pyrale et 
une tolérance à l'herbicide glufosinate), le trait Herculex (également contre la pyrale), et le trait Agrisure GT (conférant une tolérance au glyphosate). Syngenta espère recevoir les autorisations pour la culture et les marchés d'exportation pour une commercialisation en 2012.

http://www.syngentabiotech.com/news_releases/news.aspx?id=143962

Maïs Genuity SmartStax RIB de Monsanto : à noter que la nouveauté réside dans le concept RIB ("refuge in the bag"). Cela consiste à mélanger semences de variétés insecte-résistantes et de variétés utilisées précédemment en zone refuge afin d'éviter l'apparition d'insectes résistants. Après cet "U.S. Regulatory Registration", Monsanto espère une commercialisation en 2012 :  http://monsanto.mediaroom.com/index.php?s=43&item=939
Le concept Refuge-in-the-Bag:

http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/Explaining-Refuge-in-the-Bag-Concept.aspx


-----------------------------------------------------------------------------------
VACHES GM PRODUISANT du LAIT plus PROCHE du LAIT HUMAIN
----------------------------------------------------------------------------------
Cet article d'une équipe  chinoise décrit des vaches transgéniques dont  le lait produit du lysozyme. Le lysozyme, protéine bactéricide protégeant les nourrissons contre les infections microbiennes, est très présent  dans le lait humain, mais seulement à l'état de traces dans le lait de vache.
"Characterization of Bioactive Recombinant Human Lysozyme Expressed in Milk of Cloned Transgenic Cattle". Yang et coll. PLoS ONE 2011 6(3): e17593.

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0017593  

La  même équipe a également obtenu des vaches GM produisant une autre protéine du lait humain, la lactoferrine, et une autorisation d'essais a été accordée.
http://greenbio.checkbiotech.org/news/china_grants_approval_testing_gm_cows_human_milk


------------------------
A signaler le LIVRE
-------------------------
Champs électromagnétiques, environnement et santé, sous la direction d'Anne Perrin et Martine Souques (Springer, 2010):  http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1558

Partager cet article

Repost0
29 avril 2011 5 29 /04 /avril /2011 12:43

             updated August 2012                                                  Cliquez ici pour la version françaisedrapeau francais

A recent publication by Aziz Aris and Samuel Leblanc in the journal Reproductive Toxicology (Maternal and fetal exposure to pesticides associated to Genetically Modified Foods in Eastern Townships of Quebec, Canada) claims to have detected traces of:

herbicides (used on herbicide tolerant ‘genetically modified’ plant varieties) or their major metabolite,

and the insecticidal protein Cry1Ab (produced by certain varieties -called Bt- resistant to insect pests)

in the blood of Canadian women, pregnant or not pregnant, and in umbilical cords.

 

This site will publish any credible information about the validity of these claims and this article will be updated periodically.

The critical views posted on this site are in agreement with the comments of Food Standard Australia New Zealand (FSANZ) and of Prof. A. de Weck (immunologist). Read also a publication by Utz Mueller & Janet Gorst (FSANZ) reminding that the compounds allegedly detected can originate from other sources than GMOs (Bt proteins are also used on organic products for example). 

Read also the information provided by A. Blacker et al. (Bayer CropScience) which suggests an enormous error in detecting glufosinate and a metabolite. Read also the answers by D.A. Goldstein et al. (Monsanto).

 

A publication lacking credibility

Only claims of Aris and Leblanc on Cry1Ab are discussed here for the time being.

The Cry1Ab protein is produced by some Bt cotton and corn (e.g. MON810). Aris and Leblanc claim they detected this protein in 93% of pregnant women and 69% of non-pregnant women tested and believe that this is linked to the consumption of foods derived from Bt varieties, which in Canada must mean corn rather than cottonseed oil. 


Surprisingly, the authors do not consider that the origin of Cry1Ab could be food from organic farming (which sprays Cry1Ab, or bacteria producing it, on fruit or vegetable crops) or from its use in gardening (CryA1b is part of available "natural insecticide" formulations).

 

If we examine the possibility of a Bt corn food origin for Cry1Ab, since these proteins do not bioaccumulate, it is necessary to consider recent consumption.

First question: do 93% of pregnant women in Canada actually consume corn almost daily?

Second question: are the values in blood reported by Aris and Leblanc consistent with the levels present in Bt corn kernels? The answer is no. Here is why:


The authors reported average values of 0.19 nanograms per milliliter (ng / ml) of blood from pregnant women. Knowing that, in corn MON810 for example, levels of Cry1Ab in the grain are between 190 and 390 ng / g fresh weight, assuming that 1% will pass into the blood (which is on the high side taking into account losses during corn storage, cooking, gastric digestion and the intestinal barrier), this would require a woman of 60 kg to consume 120 g of corn (for the mean blood value of 0,19 ng / ml, assuming a plasma volume of 2.5 liters) and about 1.5 kg (for the maximum reported blood values of 2.28 ng / ml), which seems unrealistic ... And even more if one takes into account all extracellular fluids (10 liters, which would imply an average consumption of 490 g of corn and 5.8 kg in order to reach the maximum value in blood).

 

Third question (which follows logically the above-mentioned findings): is the Cry1Ab detection method used by Aris and Leblanc reliable?


Note first that the test used, marketed by Agdia, is claimed to detect the protein Cry1Ab from 1 ng / ml (read the introduction to this article). While Aris and Leblanc claim to have detected average concentrations lower than the detection limit, e.g. 0.04 ng / ml in umbilical cords!


One can cite the publication by Lutz et al(J. Agric. Food Chem. 2005, 53 (5) :1453-6) showing that the ELISA test used by Aris and Leblanc is not sufficient to guarantee the identity of positive signals (« to avoid misinterpretation, samples tested positive for Cry1Ab protein by ELISA should be reassessed by another technique »).

Note that Aris and Leblanc did not discuss this issue, nor the results of Chowdhury et al(J. Animal Sci., 2003, 81:2546-2551) which indicate that these ELISAs do not work for blood (from pigs)...

Moreover, they do not cite the publication by Paul et al(Analytica Chimica Acta 2008, 607: 106-113) that discusses the validity of the tests available on the market...


(Provisional) answers to the questions that arise: in the absence of the validation of the detection of Cry1Ab, it is likely that the authors, incorrectly, conclude that any signal was indicative of the presence of the Cry1Ab protein, whereas they most likely correspond to false positives.


A possible validation, which surprisingly is lacking in the work of Aris and Leblanc, is the electrophoretic separation of plasma proteins and immunodetection of the protein Cry1Ab ('Western blot', a common laboratory technique).


It therefore appears that this publication, in its present state, is of unsufficient quality to be convincing. It has not undergone a proper review process according to the standards of a scientific journal, which would have required the validation of the results and their discussion in relation to available literature.

Partager cet article

Repost0
25 avril 2011 1 25 /04 /avril /2011 10:33

             màj août 2012                                                           Click here for the English versionuk-flag

Une publication récente d’Aziz Aris et Samuel Leblanc dans le journal Reproductive Toxicology (Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada) affirme avoir détecté des traces :

d’herbicides (utilisés sur les variétés ‘génétiquement modifiées’ tolérantes à des herbicides) ou de leur métabolite principal,

ainsi que la protéine insecticide Cry1Ab (produite par certaines variétés dites Bt, résistantes à des insectes ravageurs)

dans le sang de femmes canadiennes, enceintes ou non, et des cordons ombilicaux.

 

Ce site publiera toute information crédible quant à la validité de ces affirmations et cet article sera ainsi mis à jour périodiquement.

Les commentaires critiques publiés sur ce site sont en accord avec ceux de l'Agence d'évaluation d'Australie et Nouvelle Zélande (FSANZ) et ceux de Alain de Weck (Professeur émérite d’immunologie). Lire aussi la publication de Utz Mueller & Janet Gorst (FSANZ) qui rappellent notamment que les composés prétendument détectés peuvent provenir d’autres sources que les OGM (utilisation des protéines Bt en agriculture biologique par exemple).

Lire les éléments d’information fournis par A. Blacker et coll. (Bayer CropScience) qui laissent penser à une  erreur grossière quant à la détection du glufosinate et d'un métabolite. Lire aussi les réponses de D.A. Goldstein et coll. (Monsanto).

 

Une publication peu crédible

Seules les allégations d’Aris et Leblanc concernant la protéine Cry1Ab sont discutées ici pour le moment.

La protéine Cry1Ab est produite par les cotonniers et certains maïs Bt (par exemple MON810). Aris et Leblanc prétendent l’avoir détectée chez 93% des femmes enceintes et 69% des femmes non-enceintes testées et considèrent que cela est lié à la consommation d’aliments dérivés de variétés Bt. Il s’agirait donc de maïs, plutôt que d’huile de coton peu consommée au Canada.

Curieusement, les auteurs ne considèrent pas que l’origine de Cry1Ab puisse être les aliments issus de l’agriculture biologique (qui utilisent en épandage sur des cultures maraichères ou fruitières des protéines Cry1Ab ou des bactéries qui les produisent) ni son utilisation en jardinage (préparations d’« insecticides naturels » en vente libre).

 

Si nous retenons l’origine alimentaire via le maïs Bt, sachant que ces protéines ne bioaccumulent pas, il faut donc envisager une consommation récente.

Première question : 93% des femmes enceintes canadiennes consomment-elles quotidiennement ou presque du maïs ?

Deuxième question : les valeurs sanguines rapportées par  Aris et Leblanc sont-elles compatibles avec les teneurs présentes dans les grains de maïs ? La réponse est non. Voici pourquoi :

Les auteurs rapportent des valeurs moyennes de 0,19 nanogrammes par millilitre (ng/ml) de sang chez les femmes enceintes. Sachant que, chez le maïs MON810 par exemple, les teneurs de Cry1Ab dans le grain sont comprises entre 190 et 390 ng/g de poids frais, en supposant que 1% puisse passer dans le sang (hypothèse extrêmement haute compte tenu des pertes lors du stockage du maïs, de la cuisson, puis de  la digestion gastrique et des limites au passage éventuel de la barrière intestinale), cela nécessiterait pour une femme de 60 kg la consommation de 120 g de maïs (pour obtenir les valeurs sanguines moyennes de 0,19 ng/ml pour  un volume de plasma de 2,5 litres) et d’environ 1,5 kg  (pour  les valeurs sanguines maximales rapportées de 2,28 ng/ml), ce qui parait irréaliste… Et encore plus si on tient compte de l’ensemble des fluides extracellulaires (soit 10 litres, ce qui impliquerait une consommation de 490 g de maïs en moyenne et 5,8 kg pour la valeur maximale).

 

Troisième question (qui découle logiquement des constats ci-dessus) : la détection de la protéine Cry1Ab par Aris et Leblanc est-elle fiable ?

Notons tout d’abord que le test utilisé, commercialisé par la société Agdia, est réputé détecter la protéine Cry1Ab à partir de 1 ng/ml (lire l'introduction de cet article). 

Or Aris et Leblanc prétendent avoir détecté des concentrations moyennes plus faibles que la limite de détection, par exemple 0,04 ng/ml dans les cordons ombilicaux !

Citons ici la publication de Lutz et coll. (J. Agric. Food Chem. 2005, 53(5):1453-6) qui montre que le test de type ELISA utilisé par Aris et Leblanc n’est pas suffisant pour garantir l’identité des signaux positifs (« to avoid misinterpretation, samples tested positive for Cry1Ab protein by ELISA should be reassessed by another technique »).

A noter que Aris et Leblanc ne discutent pas ce problème, ni les résultats de  Chowdhury et coll. (J. Animal Sci. 2003, 81:2546-2551) qui indiquent que ces tests ELISA ne fonctionnent pas pour le sang (de cochons)…

De plus, ils ne citent pas la publication de Paul et coll. (Analytica Chimica Acta 2008, 607: 106–113) qui discutent la validité des tests disponibles sur le marché…


Réponse (provisoire) aux questions qui se posent : en l’absence de validation de la détection de Cry1Ab,  il est probable que les auteurs ont, de manière erronée, concluent que tout signal était indicatif de la présence de la protéine Cry1Ab, alors qu’il s’agit vraisemblablement de faux positifs.

Une validation possible, absente des travaux d’Aris et Leblanc de manière étonnante, eut été des séparations électrophorétiques des protéines du plasma et l’immunodétection de la protéine Cry1Ab (‘western blot’, technique de laboratoire très courante).

Il apparaît donc que cette publication est, en l’état, de qualité insuffisante pour être crédible. Elle n’a pas fait l’objet d’un processus de relecture suffisamment rigoureux et digne d’un journal scientifique, qui aurait du exiger la validation des résultats et leur discussion par rapport à la littérature disponible.

Partager cet article

Repost0
5 avril 2011 2 05 /04 /avril /2011 21:51

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES

N° 187.   5 avril 11

**********************************************************************

LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d’autres sujets de débats. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/subscribe/lettreinfopgm

 

 

----------------------------------------------------------------------------

ACTUALITES de l'EUROPEAN FOOD SAFETY AUTHORITY

-----------------------------------------------------------------------------

L'EFSA débat du CHOIX des COMPARATEURS dans l'évaluation des PGM.

Une lignée PGM est actuellement comparée à une lignée référence considérée comme sûre (une lignée conventionnelle proche) pour l'évaluation des risques sanitaires et environnementaux. Les participants ont débattu du choix des lignées de référence et du concept sous-jacent de "substantial equivalence".

Le contexte: http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/gmo101130.htm?wtrl=01   

Les débats : http://www.efsa.europa.eu/fr/events/event/gmo110331.htm

 

INDEPENDANCE de la PROCEDURE d'EXPERTISE

La Directrice de l'EFSA se refuse à une exclusion systématique des experts scientifiques ayant eu, à un moment ou un autre, une activité rémunérée par des industriels (ou d'ailleurs par des ONG). L'indépendance repose sur la transparence et la réfutation ciblée d'un expert pour une expertise donnée en cas de conflit d'intérêt.

http://www.gmo-safety.eu/news/1309.efsa-expert-independence.html

 

-----------------------------------------------------

L'AVOCAT GENERAL de la COUR DE JUSTICE de l'UE DECLARE ILLEGALE

l'INTERDICTION par la FRANCE de la CULTURE du MAÏS GM

------------------------------------------------------

Cet avis repose uniquement sur des considérations juridiques : la France aurait dû demander à l'UE d'agir avant d'invoquer la clause de sauvegarde sur des allégations de risques environnementaux.

http://www.ladepeche.fr/article/2011/03/24/1042058-L-interdiction-des-OGM-illegale.html

 

A noter : la France ne pouvait suivre cette procédure puisqu'elle n'avait pas d'arguments scientifiques valides comme l'exige la règlementation européenne. Voir l'Avis négatif de l'EFSA : http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/850.htm

 

Pour rappel, le gouvernement avait décidé d'interdire la culture du maïs GM en 2008 suite à un accord politique passé avec les écologistes avant le Grenelle de l'environnement :

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-faute-66254152.html

 

----------------------------------------------------------------------------------------

SANS OGM : PROJET de DECRET du GOUVERNEMENT FRANCAIS

-------------------------------------------------------------------------------------------

Le projet de décret relatif à l'étiquetage des denrées alimentaires issues de filières qualifiées « sans organismes génétiquement modifiés » a été soumis à l'avis du Haut conseil des biotechnologies (HCB) en octobre 2010 :

http://www.environnement-online.com/presse/environnement/actualites/2219/ogm/avis-du-hcb-sur-le-projet-de-decret-relatif-a-letiquetage-des-denrees-alimentaires-issues-de-filieres-qualifiees-sans-ogm

A noter qu'en décembre 2010 le Ministère de l'Ecologie a également commandité une étude sur la faisabilité et la durabilité économique de filières sans OGM à une agence de consultance privée, Arcadia International :

http://www.arcadia-international.net/news.php?desc=85&lg=uk&detail=85

 

L'Avis du Conseil Scientifique de HCB (10 mars 2011) dans le cas des PRODUITS de l'APICULTURE :

http://www.ogm.gouv.fr/IMG/pdf/Avis_projet_de_decret_sans_OGM_110131_6_cle8f9411.pdf

La recommandation du Comite économique, éthique et social du HCB sur le projet de décret :

http://www.ogm.gouv.fr/IMG/pdf/Recommandation_Sans_OGM_definitive_cle8ab656.pdf

On y relèvera la position divergente de la CFDT : « cette complexité est propre à égarer le consommateur et vise in fine à ne protéger que les filières de production et de distribution qui tirent un avantage économique de ces distinctions. Il est important de rappeler aux consommateurs qu'aucun OGM n'entre dans l'alimentation, humaine ou animale, sans démonstration de son innocuité. »

 

Pour rappel, les avis de HCB en octobre 2009 sur la même question :

http://www.ogm.gouv.fr/article.php3?id_article=3

 

-------------------------------------------------------------------------

Une NOUVELLE ETUDE DEMENT le LIEN entre OGM et SUICIDES de PAYSANS INDIENS

-------------------------------------------------------------------------

http://www.biotechnologies-vegetales.com/node/253

 

---------------------------------------------------------

La LEGISLATION EUROPEENNE PEUT-ELLE EMPECHER l'UTILISATION

des SEMENCES GM DEVENUES LIBRES de DROIT ?

--------------------------------------------------------

Selon cet article d'Henry Miller et Drew Kershen, la législation européenne (qui limite l'autorisation de l'utilisation des variétés GM dans le temps) pourrait entraîner un problème non-anticipé. Après expiration de la propriété intellectuelle, si les industriels ne demandent pas leur renouvellement, les variétés GM pourraient se trouver libres mais illégales.

http://blogs.forbes.com/henrymiller/2011/03/30/innovation-arrested-by-the-law-of-unintended-consequences/

 

-----------------------------------

DEMANDES d'ESSAIS au CHAMP dans l'UE

------------------------------------

A noter des essais de maïs en Espagne et Slovaquie, de betteraves en Espagne, un essai de pommes au Pays-Bas et un essai de riz à biomédicament (Maladie de Gaucher) en Espagne: http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

AVANTAGES SOCIAUX et ENVIRONNEMENTAUX de la BIOTECHNOLOGIE pour l'AGRICULTURE BRESILIENNE

-----------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.bolsamania.fr/actualites/conferenceDePresse/Une-etude-indique-que-les-avantages-sociaux-et-environnementaux-de-la-biotechnologie-sont-benefiques--30030071fr-1--18a36ceeb2e4593a62369c272554cbdb.html

 

--------------------------

ARBRES ISSUS des BIOTECHS 

--------------------------

L'Institute of Forest Biotechnologie propose des principes pour leur utilisation responsable:

http://www.responsibleuse.org/material/Responsible_Use_2-page_suppary_v5.pdf

 

-----

LIVRE

-----

Rapport sur la science et la technologie de l'Académie des sciences n°32 : Démographie, climat et alimentation mondiale : http://www.academie-sciences.fr/activite/rapport/rst32.htm

A noter la recommandation P15 : « Pour rendre ces évolutions possibles, des recherches et mises au point (i) de pratiques agricoles nouvelles comme, par exemple, l'agriculture de précision pour la gestion des intrants et (ii) de variétés nouvelles (obtenues par sélection conventionnelle ou génomique, ou par transgenèse), plus productives, plus efficaces dans l'utilisation de l'eau et des engrais, plus tolérantes au stress biotique et abiotique, doivent être soutenues ». http://www.academie-sciences.fr/activite/rapport/rst32_rec.pdf

 

---------------------------------

DEFIS pour la RECHERCHE AGRICOLE

--------------------------------

Un document de 300 pages récemment publié par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) rassemble les contributions de vingt experts, qui ont été réunis lors d'une conférence sur le sujet en 2009 :

http://browse.oecdbookshop.org/oecd/pdfs/browseit/5110051E.PDF

 

----------------------------------------

UE : PAS d'ACCORD sur les ANIMAUX CLONES

----------------------------------------

Le Conseil a épuisé toutes les possibilités d'accord sur la question des aliments nouveaux, et en particulier sur celle des aliments produits à partir d'animaux clonés.

http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/fr/lsa/120374.pdf

 

----------------------------------------------------------------

COLLOQUE : la PRECAUTION PAR PRINCIPE ?

----------------------------------------------------------------------

La Fondation Jean-Jaurès et la Fondation pour l'innovation politique organisent un colloque sur le principe de précaution le mardi 12 avril prochain :

http://www.jean-jaures.org/Manifestations/Les-colloques/La-precaution-par-principe/

Partager cet article

Repost0