Introduction

Ce site n’est pas militant, car il ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Ce site présente de manière simple les faits et études scientifiques (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

 

sciences-et-avenir-764-222x300

Ce site est classé dans le palmarès de Sciences & Avenir d'octobre 2010 des 100 meilleurs sites de sciences.ret-accueil-s

L'auteur

couv.Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS dans le laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale et enseignant à l’Université Joseph Fourier, Grenoble.

                        Ouvrage grand public :


Dernière publication scientifique : cliquez ici

Dernier ouvrage scientifique collectif : cliquez ici

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

Mercredi 3 mars 2010 3 03 /03 /Mars /2010 18:23
Des justifications scientifiques à l’interdiction de la culture du maïs MON810 ?

Nous avons examiné les justifications invoquées par le gouvernement  français en janvier/février 2008 et par le gouvernement allemand en avril 2009 pour suspendre la culture du maïs génétiquement modifié MON810. Lire notre article dans ISB News Report (page 8).

 

Scientific Justification for Banning GM Maize Cultivation?

We examined the justifications invoked by the French Government in January/February 2008 and by the German Government in April 2009 to suspend the cultivation of the genetically modified maize MON810. Read our article in ISB News Report (page 8).

FRANCE

Les circonstances de la décision du gouvernement français.

Téléchargez deux méta-analyses de J.B. Bergé et A. Ricroch sur les arguments "scientifiques" commandités par le gouvernement français. 


ALLEMAGNE

Notre publication :

Agnès Ricroch, Jean Baptiste Bergé & Marcel Kuntz, Is the German suspension of MON810 maize cultivation scientifically justified? Transgenic Research (2010) 19:1–12

 

Conclusions : un OGMgate

Aucun des gouvernements cités n’a fourni de données scientifiques  susceptibles de justifier leur interdiction.

Les 2 gouvernements ont délibérément  commandités des rapports biaisés, avec un ensemble incomplet de références scientifiques et qui présentent de fausses conclusions sur l’impact environnemental du MON810  dans un but politique.

 

FRANCE

The circumstances surrounding the French Government’s decision.

Download two meta-analyses by J.B. Bergé and A. Ricroch of the "scientific" arguments commissioned by the French Government.  


GERMANY

Our publication:

Agnès Ricroch, Jean Baptiste Bergé & Marcel Kuntz, Is the German suspension of MON810 maize cultivation scientifically justified? Transgenic Research (2010) 19:1–12

 

Conclusions: a GMOgate

Neither government has provided scientific data justifying its ban.

Both governments have deliberately commissioned biased reports, with an incomplete set of scientific references and presenting false conclusions on an environmental impact of MON810 to satisfy a political agenda.

Par Marcel Kuntz - Publié dans : Editos
Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés