Introduction

Ce site n’est pas militant, car il ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Ce site présente de manière simple les faits et études scientifiques (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

 

sciences-et-avenir-764-222x300

Ce site est classé dans le palmarès de Sciences & Avenir d'octobre 2010 des 100 meilleurs sites de sciences.ret-accueil-s

L'auteur

couv.Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS dans le laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale et enseignant à l’Université Joseph Fourier, Grenoble.

                        Ouvrage grand public :


Dernière publication scientifique : cliquez ici

Dernier ouvrage scientifique collectif : cliquez ici

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

Mardi 13 décembre 2011 2 13 /12 /Déc /2011 22:07

                                                                                   drapeau francaisLire la version française en cliquant ici

NEW ! Our review article is published

Assessment of the Health Impact of GM Plant Diets in Long-Term and Multigenerational Animal Feeding Trials: a Literature Review,

by Chelsea Snell, Aude Bernheim,  Jean-Baptiste Bergé,  Marcel Kuntz, Gérard Pascal,  Alain Paris,  Agnes Ricroch,

Food and Chemical Toxicology.     Download here.

 

Results

Contrary to frequently heard allegations, our article shows that long term animal feeding studies examining food safety of GMOs have actually been performed. 

 

These studies concern GM lines of maize, potato, soybean, rice and triticale and are of two types:

12 long term toxicological studies, where feeding time exceeds well over (up to 2 years) that of the 90 day studies classically used in toxicological studies applied to GMOs,

12 studies whose duration extended over several generations of animals.

 

Conclusions 

These studies by public research laboratories do not reveal any safety problem linked to long term consumption of GMO-derived food.

 

They confirm what has always been said by toxicologists, namely that if long term subchronic toxicity tests are considered to be necessary, increasing animal feeding duration beyond 90 days does not provide any additional information.


 

During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.

                                                                George Orwell

 

Today there is no scientific space left for fear about a food safety risk inherently linked to the « genetically modified » nature of varieties marketed after the currently performed risk assessment.

 

GM risk assessment is based on a comparative method with conventional varieties recognized as safe. It involves several levels of examination, from the laboratory to the field. The reglementary assessment (according to international standards), and in particular the toxicological studies, being only the last step of a step-by-step and case-by-case process.

 

These conclusions are confirmed by different approaches

In a previous scientific article, we surveyed 44 publications on large scale profiling of GMOs. These novel analytical techniques aim to visualize the expression of all genes, all proteins and all small chemical compounds (metabolites) in a given organism.  

 

-none of these publications concluded to a health hazard linked to marketed GMO food.  

-transgenic plant breeding has less impact on plants than the genetic variation generated in existing varieties by conventional breeding.

-natural environmental changes (between two distant fields, for example) usually have a larger impact on plants than transgenesis.  

Par Marcel Kuntz - Publié dans : Documents
Voir les 0 commentaires
Lundi 28 novembre 2011 1 28 /11 /Nov /2011 23:22

Saisi suite à un arrêt de la Cour de Justice de l’Union Européenne,

le Conseil d'Etat, en annulant aujourd'hui la suspension de culture du maïs MON810, offre une victoire morale aux chercheurs qui ont dénoncé la falsification des données scientifiques lors des manoeuvres du gouvernement français en 2008. 


borloo-Kosciusko-Morizet3Abus de pouvoir. Rappelons qu'il s'agissait d'un accord politicien en préalable au Grenelle de l'environnement, où le gouvernement de Nicolas Sarkozy avait accordé aux écologistes l'interdiction des OGM contre leur silence sur le nucléaire civil.
 

JouannoMarché de dupe, aujourd'hui caduc sur le nucléaire, destiné à positionner la Majorité présidentielle sur le thème de l’« écologie », il n'a pas apporté une seule voix à la Droite qui a perdu toutes les élections depuis le Grenelle…


NKM bise BovéMarchandage (et embrassades…) contre nature entre des forces politiques prônant la « décroissance » et un gouvernement qui a besoin de la croissance économique... 


Victoire morale donc pour les chercheurs laïcs et républicains face à des turpitudes politiques amorales,

-qui ont instrumentalisé les scientifiques chargés de l’évaluation des risques en janvier 2008,

cirad2bis-qui, année après année, laissent sévir des extrémistes destructeurs d’expérimentations scientifiques (et de récoltes d’agriculteurs),

 

-qui nous abreuvent d’un discours langue de bois sur « la poursuite des recherches sur les OGM » alors que celle-ci est impossible en France,

 

-qui laissent graduellement passer la recherche scientifique sous le contrôle politique d’une idéologie anti-science, qui noyaute le Ministère de l’Ecologie, et de plus en plus les organismes publics de recherche sous couvert de « science citoyenne » ou  de « participation du public »…

-qui ne sont pas le monopole de la Droite, comme le montre les tractations PS-Verts sur le nucléaire civil qui suivent de quelques années celles sur les OGM. La Gauche ayant, pour partie, divorcé de la science et du progrès, sa doctrine se limite aujourd’hui à l’appétit du pouvoir.

Par Marcel Kuntz - Publié dans : Editos
Voir les 0 commentaires
Lundi 28 novembre 2011 1 28 /11 /Nov /2011 20:35

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 196. 28 novembre 11
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner gratuitement à cette NewsLetter: http://tamise.ujf-grenoble.fr/wws/info/lettreinfopgm

 

-------------------------------------------------------------------------------------

Le CONSEIL d'ETAT ANNULE la SUSPENSION de la CULTURE du MAÏS MON810

--------------------------------------------------------------------------------------

http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/ogm-le-conseil-d-etat-annule-la-suspension-de-la-culture-du-mais-mon-810-50724.html

 

---------------------------------------------------------------------------------
QUAND une EUROPE « SANS OGM » se TRANSFORME en EUROPE SANS MIEL
--------------------------------------------------------------------------------
Les conséquences multiples et graves du jugement rendu le 6 septembre 2011 par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) sur la présence de pollen du maïs génétiquement modifié MON810 dans le miel analysées par deux spécialistes de la coexistence, le biologiste John Davison et la juriste Marie-Angèle Hermitte) :
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-europe-sans-miel-89481068.html

L 'avis de l'EFSA quant à la sécurité sanitaire du pollen du MON810 :
http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/2434.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1

Pour rappel, l’avis du Conseil scientifique du HCB qui explique  pourquoi « l’étiquetage  sans OGM des denrées alimentaires basé sur la mesure d’une teneur en OGM est problématique » : http://www.hautconseildesbiotechnologies.fr/IMG/pdf/110201-Decret-etiquetage-Sans-OGM-Avis-CS-HCB.pdf


--------------------------------------------
PREVENIR LA FAIM dans le MONDE
-------------------------------------------
OPINION : un ROLE CLE pour les BIOTECHNOLOGIES pour PREVENIR LA FAIM
Preventing hunger: Biotechnology is key. Par Calestous Juma. Nature 479, 471?472. doi:10.1038/479471a. Published online 23 November 2011
http://www.nature.com/nature/journal/v479/n7374/full/479471a.html

Une nouvelle agriculture africaine pour mettre fin à la famine. Le point de vue de Kofi Annan: http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/11/23/une-nouvelle-agriculture-africaine-pour-mettre-fin-a-la-famine_1607736_3232.html

Des projections du Pr. David Tilman et al. prévoient  le doublement de la demande alimentaire d'ici 2050. L'impact sur l'environnement pourrait être minimisé par l'augmentation des rendements des terres actuellement cultivées dans les pays à faible rendement. http://www1.umn.edu/news/news-releases/2011/UR_CONTENT_363946.html
La publication :
Global food demand and the sustainable intensification of agriculture.
David Tilman et al. PNAS November 21, 2011: http://www.pnas.org/content/early/2011/11/16/1116437108.abstract

Y aura-t-il 9 milliards d'hommes sur Terre en 2050 ? Des textes de Henri Leridon et Gilles Pison : http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/11/21/01008-20111121ARTFIG00755-y-aura-t-il-9milliards-d-hommes-sur-terreen-2050.php
et aussi : le rapport de l'Académie des sciences, mars 2011 « Démographie, climat et alimentation mondiale »: http://www.academie-sciences.fr/activite/rapport/rst32.htm

--------------------------------------------------------------------------------
Des AGRICULTEURS VICTIMES de DESTRUCTIONS par des ANTI-OGM LANCENT un APPEL

--------------------------------------------------------------------------------
http://marre-des-faucheurs.fr/fr/?page_id=26

 

A noter, au Royaume-Uni, la prise de position du syndicat National Farmer Union sur les blocages politiques concernant les PGM :
http://www.thepigsite.com/swinenews/27925/nfu-farmers-will-not-sit-in-silence-on-gm

--------------------------------------------------------------------------------
BASF DEPOSE une DEMANDE d'AUTORISATION pour une POMME de TERRE GM
FORTUNA présentant une RESISTANCE au MILDIOU
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.europass.parma.it/page.asp?IDCategoria=553&IDSezione=0&ID=426299
http://www.basf.com/group/pressrelease/P-11-488
Une nouvelle demande d'essai au champ de Fortuna :
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_report.aspx?CurNot=B/NL/11/05

------------------------------------------------------------------------
AVIS de l'EFSA sur des MAÏS GM RESISTANT à CERTAINS INSECTES RAVAGEURS
-----------------------------------------------------------------------
MAÏS GM 1507 RESISTANT à CERTAINS LEPIDOPTERES NUISIBLES.
L'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) a mis à jour ses conseils scientifiques sur la sécurité environnementale de ce maïs : il est peu probable que le maïs 1507 soulève des préoccupations pour la sécurité de l'environnement tant que des mesures de gestion appropriées seront mises en oeuvre pendant sa culture. A noter que le dossier a commencé à être examiné par l'EFSA en 2005.
http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/111118.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1

Avis similaire sur le MON 88017 résistant à la chrysomèle. A noter que le dossier a été déposé en 2008.
http://www.efsa.europa.eu/fr/efsajournal/pub/2428.htm?WT.mc_id=EFSAHL01&emt=1

Avis sur le rapport 2009 concernant la surveillance environnementale suite à la mise sur le marché du maïs MON810 : http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/111025a.htm
A noter cet article scientifique de chercheurs suisses (ART, Zurich) sur le thème de la surveillance environnementale post-culture de PGM : O. Sanvido, J. Romeis and F. Bigler. Transgenic Research, 2011, Vol. 20(6), 1191-1201. http://www.springerlink.com/content/g423k014g3m12760/

A voir aussi le projet de stratégie scientifique 2012-2016 de l'EFSA :
http://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/111104.htm

--------------------------------------------------------------------

EXPERTISE CNRS/INRA sur les VARIETES TOLERANTES aux HERBICIDES

--------------------------------------------------------------------

Rapports en version résumée et de synthèse disponibles en ligne :

http://www.inra.fr/l_institut/expertise/expertises_realisees/expertise_varietes_vegetales_tolerantes_aux_herbicides

 

----------------------------------------------------------------------
ETATS-UNIS : le FUTUR des BETTERAVE et LUZERNE HERBICIDE-TOLERANTES
----------------------------------------------------------------------
DEBAT sur l'IMPACT ENVIRONNEMENTAL d'une BETTERAVE ROUNDUP-READY et son AUTORISATION.
Cet article discute les différentes options qui étaient possibles pour l'Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS) de l'USDA en matière d'autorisation de la betterave H7-1 tolérante au  glyphosate (« dérégulation » totale ou partielle, ou maintien du statut «regulated» (réglementé).
http://www.truthabouttrade.org/news/editorials/trade-policy-analysis/18713-biotech-sugar-beets-environmental-impact-statement&utm_source=TATT%2BNewsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Outreach?

APRES des EPISODES JUDICAIRES, la LUZERNE ROUNDUP-READY FERA son RETOUR aux ETATS-UNIS: http://farmindustrynews.com/seed/roundup-ready-alfalfa-back

--------------------------------------------------------------------------------

autorisation de mise en marché d’une variété GM :
coûts en R&D, des expérimentations et des exigences reglementaires

--------------------------------------------------------------------------------
Une investigation du cabinet de consultants Phillips McDougall estime que ces dépenses représentent  en moyenne 136  millions de dollars, dont plus du tiers pour les aspects réglementaires. Par ailleurs ces derniers allongent d’environ 5,5 ans actuellement le délai pour obtenir l’autorisation de commercialisation. http://www.croplife.org/PhillipsMcDougallStudy

Lire aussi cette analyse du processus d'autorisation dans l'UE et ses délais :

http://www.europabio.org/agricultural/positions/approvals-gmos-european-union

--------------------------------------------------------------------------------
L'UE RENFORCE  les mesures de détection et de contrôle du RIZ Bt

dans les IMPORTATIONS venant de CHINE
--------------------------------------------------------------------------------
http://euobserver.com/885/114287

A noter aussi : deux rapports extérieurs concluent (de manière étonnante eu égard aux blocages constants dans l’UE)  « que les objectifs de la législation bénéficient d’un large soutien et que les récentes initiatives législatives de la Commission vont dans la bonne direction » :
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/1285&
http://ec.europa.eu/food/food/biotechnology/evaluation/index_en.htm

--------------------------------------------------------------------------------
BIOPRODUCTION de SERUM ALBUMINE HUMAINE dans un RIZ GM
--------------------------------------------------------------------------------
Des équipes chinoises viennent de publier un article décrivant la production de cette protéine aux applications médicales multiples dans des graines de riz transgénique :
http://www.nature.com/news/2011/111031/full/news.2011.621.html?WT.ec_id=NEWS-20111101
http://the-scientist.com/2011/10/31/blood-protein-from-rice/
La publication : Large-scale production of functional human serum albumin from transgenic rice seeds. PNAS 2011 : http://www.pnas.org/content/early/2011/10/26/1109736108

--------------------------------------------------------------------------------
PEPTIDES de DÉFENSE DIRIGÉS CONTRE une INFECTION FONGIQUE
et leur PROCÉDÉ d'UTILISATION
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.wipo.int/patentscope/search/en/detail.jsf?docId=WO2011137414&recNum=38&docAn=US2011034705

--------------------------------------------------------------------------------
PERTE de DIVERSITE VARIETALE des PLANTES CULTIVEES ?
--------------------------------------------------------------------------------
La réduction de cette diversité au cours du XXème siècle serait un mythe selon l'étude du Professeur de Droit Paul Heald (University of Illinois) :
http://www.seedquest.com/news.php?type=news&id_article=22010&id_region=&id_category=&id_crop=

--------------------------------------

PROPRIETE des SEMENCES

--------------------------------------

Examen de la proposition de loi, adoptée par le Sénat, relative aux certificats d’obtention végétale (n° 3640) par la Commission des affaires économiques du  9 novembre 2011 de l’Assemblée Nationale.

http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-eco/11-12/c1112014.asp

 

--------
LIVRE
--------
Soybean in the European Union, Status and Perspective, par Yves Bertheau et John Davison (Editions InTech, October 2011)
http://www.intechopen.com/articles/show/title/soybean-in-the-european-union-status-and-perspective

--------------------------------------------------------------------------------
A PROPOS de l'ETUDE de l'ANSES sur l'EXPOSITION ALIMENTAIRE
aux SUBSTANCES CHIMIQUES
--------------------------------------------------------------------------------
Un entretien avec le Dr Jean-Louis Thillier, membre de l'Association pour la recherche en toxicologie, sur le site  "Agriculture & Environnement" :
http://www.agriculture-environnement.fr/L-Anses-confirme-le-bon-etat

---------------------------
BIOLOGIE SYNTHETIQUE : REMANIER la VIE ?
---------------------------
Tinkering with Life, un dossier de The Scientist, octobre 2011 :
http://the-scientist.com/daily/2011/11/07b.htm

Publié dans : Actu
Voir les 0 commentaires
Lundi 21 novembre 2011 1 21 /11 /Nov /2011 22:30

uk-flagRead the English versionJohn Davison

1. L'analyse de John Davison

Directeur de Recherche (retraité) INRA Versailles

 

Le 6 septembre la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a rendu un jugement concernant la présence de pollen de maïs génétiquement modifié de Monsanto MON810 dans le miel.  

 

La CJUE a classé le pollen de miel comme un ingrédient, plutôt que comme une « présence fortuite et techniquement inévitable » en vertu du règlement 1829/2003. Cela présente de graves implications pour l’avenir de la production de miel dans l'UE. Des autorisations distinctes seraient nécessaires pour chaque OGM cultivé dans l'UE. Aucun des deux OGM cultivés en Europe (le maïs MON810 ou la pomme de terre Amflora) n’a de telles autorisationsà l'heure actuelle,

 

Par conséquent, le miel  contenant du pollen d’OGM doit être retiré du marché en attendant l'autorisation, et tout miel doit être soumis à une quantification des OGM, qui sera particulièrement onéreuse en raison de la tolérance zéro imposée par la CJUE. Cela fera monter le prix du miel et entrainera la perte des petits apiculteurs amateurs. La situation pour le miel importé est similaire, voire pire, puisque dans la plupart des pays producteurs, Etats-Unis, Canada, Amérique du Sud et Chine, poussent également de nombreuses culturesOGM qui n'ont pas les autorisations de la CE.

 

Enfin, la décision de la CJUE mettrait probablement un terme aux essais en champ d'OGM en Europe, qui sont nécessaires pourétablir leur sécurité.

 

Pour lire la version intégrale, cliquez ici                        L’article précédent de J. Davison

 

 

2. L’analyse de Marie-Angèle Hermitte

Qualifier juridiquement le pollen GM, une tâche nécessaire, des conséquences à organiser

Directeur de recherche au CNRS, directeur d’études à l’EHESS

Membre du Comité éthique, économique et social du HCB (droit des biotechnologies)

 

La Cour de Justice de l’Union européenne a qualifié le pollen issu d’un champ expérimental « MON 810 » au regard des textes impliqués par l’affaire.

La Cour établit en premier lieu que le pollen n’est pas un OGM. La Cour établit ensuite que le pollen issu des produits de la ruche est, évidemment, une denrée alimentaire. Puis que c’est un ingrédient au sens du règlement 1829/2003 et non un constituant naturel comme l’avait proposé la Commission.


Les conséquences pratiques de cet arrêt sont multiples, graves, et inégalement faciles à régler. Relativement simple est la question de l’autorisation de mise sur le marché. Bien plus difficile est la question des expérimentations. Encore plus difficile à résoudre est la question de l’étiquetage. Faute de négociation, le commerce international du miel est totalement perturbé et les tensions sur le terrain très fortes.

 

Pour lire le texte intégral de l’analyse, cliquez ici

 

3. Avis du Conseil Scientifique du HCB

sur un projet de décret « sans OGM » pour les produits de l’apiculture

« Concernant le miel, le CS du HCB considère qu’en l’absence de critères objectifs pour y détecter/quantifier la présence de dérivés de plantes génétiquement modifiées, il n’est, pour le moment, pas possible de lui appliquer de manière appropriée les techniques de biologie moléculaire utilisées dans les autres filières agricoles ».

Lire l'avis dans son intégralité

Publié dans : Politique, Idéologies et business
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 11 novembre 2011 5 11 /11 /Nov /2011 19:43

drapeau francaisPour lire la version françaiseJohn Davison     

An analysis by John Davison

Director of Research (retired) INRA Versailles

 

On the 6th of September the Court of Justice of the European Union (ECJ) made a judgement concerning the presence of pollen from the genetically modified Monsanto maize MON810 in honey.

  

The ECJ decision classified pollen, in honey, as an ingredient, rather than as an ‘adventitious and technically unavoidable presence’ as under Regulation 1829/2003. This has grave implications for continued honey production in the EU. Separate authorizations would be necessary for each GM-crop cultivated in the EU. Neither of the two GMOs cultivated in Europe (MON810 maize or Amflora potato) have such authorizations at the present time.


Consequently, any honey containing GM-pollen must be withdrawn from the market while awaiting authorization, and all honey must be subjected to the considerable costs of GMO quantification, which will be particularly high due to the zero tolerance imposed by the ECJ. Thus will drive up the price of honey and cause most small amateur bee-keepers to go out of business. The situation for imported honey is similar, or worse, since most source countries USA, Canada, South America and China also grow GM-crops many of which do not have EC authorizations.


Finally, the ECJ decision will likely put an end to GMO field trials in Europe, which are necessary for food and feed security in the EU.


To read the full article, click here                          J. Davison's previous article

Publié dans : Politique, Idéologies et business
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés