Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Contact

  • : OGM : environnement, santé et politique
  • OGM : environnement, santé et politique
  • : Actualité et faits scientifiques sur les OGM
  • Contact

Introduction

Le propriétaire de ce site ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Il n'est payé ni par Monsanto, ni par Carrefour, ni par Greenpeace... (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

ret-accueil-s

Rechercher

L'auteur

couvMarcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS dans le laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale et enseignant à l’Université Grenoble-Alpes, ses seules sources de revenus.

Dernier ouvrage grand public :

OGM, la question politique

 

 

Ouvrage précédent: Les OGM, l'environnement et la santé  

 

Ma page Facebook

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

5 mars 2017 7 05 /03 /mars /2017 17:59

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 250.        5 mars 2017
****************************************************************
Pour vous abonner, inscrivez-vous gratuitement ici :
https://listes.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

Pour fêter ce n°250 : NUMERO SPECIAL « POST-VERITE »

 

Sommaire

1. ET SI LA POST-VERITE CE N'ETAIT PAS JUSTE TRUMP ET LE BREXIT

2. POST-VERITE sur les CONFLITS d'INTERET

3. PERTURBATEURS ENDOCRINIENS (PE) : la MARCHE vers la POST-VERITE

4. POST-VERITE et REMISE à l'HEURE des COMPTEURS (dont Linky)

5. QUAND les RATS CHANGENT de SEXE d'une PUBLICATION à l'AUTRE

6. AUTRE POST-VERITE dans des JOURNAUX SCIENTIFIQUES

7. PRIX SPECIAUX de la MEILLEURE POST-VERITE : the winners are. . .

 

 

1. ET SI LA POST-VERITE CE N'ETAIT PAS JUSTE TRUMP ET LE BREXIT

Les tactiques qui ont rendu possible la victoire de Trump sont familières à ceux qui se battent contre la contestation des faits scientifiques (climat, OGM, vaccins, etc.).

Bienvenue dans le monde du journalisme scientifique où, en ce qui concerne certains sujets, plus vous rapportez des faits, moins ils semblent avoir de l'importance :

http://issues.org/33-2/journalism-under-attack/

 

---------------------------------------------------------

La GAUCHE AMERICAINE a-t-elle INVENTE la « POST-VERITE » ?

--------------------------------------------------------

https://theconversation.com/comment-la-gauche-liberale-a-invente-la-post-verite-69310

 

 

2. POST-VERITE sur les CONFLITS d'INTERET

Un mantra favori des militants anti-industriels : les scientifiques publierait des résultats scientifiques «sur mesure» pour des industriels commanditaires et corrompraient la littérature scientifique.

Mais ces militants n'ont-ils pas leurs propres conflits d'intérêts, non divulgués aux organes gouvernementaux ou au public pour que leur participation aux organes de réglementation leur permette de pousser leurs positions ?

http://www.forbes.com/sites/henrymiller/2017/02/08/european-conflicts-of-interest-and-double-dealing-harms-farmers-and-pesticide-manufacturers/#74a4f5551d9e

 

----------------------------------------------------------

COUVERTURE MEDIA : APPETANCE pour des EXPERTS sans EXPERTISE

mais avec CONFLIT d'INTERET DISSIMULE

-----------------------------------------------------------

Une étude publiée par le Canadian Medical Association Journal :

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161219134513.htm

 

Au sujet d'un média biaisé : Euractiv (version française) :

http://seppi.over-blog.com/2017/01/du-cote-d-euractiv-bernhard-url-directeur-executif-de-l-efsa-et-pathologies-mediatiques.html

 

-------------------------------------------------------------

COMMENT les CONFLITS d'INTERETS et l'ACTIVISME d'ORGANISATIONS MILITANTES

 SAPENT la SURVEILLANCE EUROPEENNE de la SANTE des ABEILLES

-------------------------------------------------------------

https://www.geneticliteracyproject.org/2017/01/24/conflicts-interest-ngo-activism-undermine-european-bee-health-oversight/

 

------------------------------------------------------------------------------

QUAND le SERVICE COM de l'INRA PARTICIPE à une ENTREPRISE de DISCREDIT des SCIENTIFIQUES

------------------------------------------------------------------------------

http://presse.inra.fr/Communiques-de-presse/Conflits-d-interet-et-publications-sur-le-sujet-des-plantes-OGM-Bt

Critiques :

http://seppi.over-blog.com/2016/12/etudes-sur-les-ogm-et-conflits-d-interets-l-exploitation-mediatique.html

http://www.forumphyto.fr/2017/01/20/mais-bt-et-conflits-dinteret-de-la-science-a-la-propagande/

 

---------------------------------------------------------------

FAUT-IL REJETER les ETUDES FINANCEES par les INDUSTRIELS ?

---------------------------------------------------------------

Selon cet article, les contestations des études financées par l'industrie montrent une ignorance de la littérature et un désir de rejeter des preuves inconvenantes afin de préserver des engagements idéologiques prédéterminés.

http://fafdl.org/gmobb/about-those-industry-funded-gmo-studies/

 

 

3. PERTURBATEURS ENDOCRINIENS (PE) : la MARCHE vers la POST-VERITE

---------------------------------------------------------------

Le POINT SCIENTIFIQUE sur la RELATION DOSE-REPONSE NON-MONOTONE  (DRNM).

----------------------------------------------------------------

« La relation DRNM en tant que phénomène commun n'est actuellement pas étayée en ce qui concerne les substances relevant du domaine de la sécurité alimentaire. »

https://www.efsa.europa.eu/fr/press/news/160503

La dose ne ferait-elle plus le poison ? par Gérard Pascal

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2215

Un peu d'humeur : vidéo Zététique et Journalisme

https://www.youtube.com/watch?v=twtJvMCmhR4

 

------------------------------------------

Le POINT SCIENTIFIQUE sur les PE

-----------------------------------------

8-9 June 2016 : "Expert Meeting to Reach Scientific Consensus on Endocrine Disruptors" organisé par le BfR allemand :

https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/AF/160608a/160608-p12.1-.pdf

Les rapports scientifiques clés sur la définition des PE :

http://ec.europa.eu/health/endocrine_disruptors/key_publications_en

Un débat scientifique qui doit aller à son terme :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2601

 

-----------------------------------------------------------------

Les PROPOSITIONS de la COMMISSION EUROPEENNE

---------------------------------------------------------------

Le 15 juin 2016 : La Commission propose au Conseil et au Parlement européen d'adopter une approche scientifique solide aux fins de l'identification des PE, et d'approuver la définition de l'OMS.

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2152_fr.htm

https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/endocrine_disruptors/docs/com_2016_350_fr.pdf

 

-----------------------------------------------------------------------

LOBBYING sur les ETATS-MEMBRES et le PARLEMENT EUROPEEN

-----------------------------------------------------------------------

Avant le vote des Etats-Membres le 21 décembre 2016 sur la proposition de réglementation sur les perturbateurs endocriniens de la Commission Européenne, les militants montent au créneau afin de peser sur le débat politique, appuyés sans surprise par Le Monde qui publie le 29 novembre 2016 quatre articles, tous à charge.

Décryptages :

http://www.forumphyto.fr/2016/12/05/perturbateurs-endocriniens-ou-sont-les-marchands-de-doute/#_ftnref16

http://seppi.over-blog.com/2016/12/perturbateurs-endocriniens-le-scandale-de-scientifiques-se-livrant-a-la-diffamation-collective.html

http://seppi.over-blog.com/2016/12/le-scandale-des-perturbateurs-endocriniens.pas-la-ou-on-le-croit.html

http://www.forumphyto.fr/2016/12/12/perturbateurs-endocriniens-un-marchand-de-doutes-pris-sur-le-fait/

http://www.science20.com/endocrine_policy_perspectives/but_whos_really_manipulating_the_science_on_endocrine_disrupting_chemicals-185566

Avant un nouveau vote le 27 février 2017, la com' d’un lobby anti-pesticide : de quoi s'arracher les cheveux ?

http://www.forumphyto.fr/2017/02/23/la-com-intox-de-generations-futures-en-pleurer-ou-en-rire/

Encore un peu d'humeur : une autre vidéo Zététique et Journalisme

https://www.youtube.com/watch?v=OroA8pwLj20

 

------------------------------------

La POST-VERITE sur les PE POLITIQUEMENT INSTALLEE

------------------------------------

27 février 2017, pour la 3e fois, la Commission européenne a échoué à dégager un vote favorable des États membres sur sa proposition de critères d'identification des pesticides perturbateurs endocriniens. Confusion à laquelle participe le gouvernement français, sous la houlette de Ségolène Royal :

http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2017/02/28/classification-des-perturbateurs-endocriniens-la-copie-de-la-commission-europeenne-une-nouvelle-fois-repoussee_845135

A noter la partialité de la presse, qui ne voit de lobby que chez les industriels. . .

http://www.touteleurope.eu/revues-de-presse/detail-revue-de-presse/revue-de-presse/perturbateurs-endocriniens-la-commission-echoue-de-nouveau-a-reglementer.html

Marchands de doute et marchands de peur :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2581

 

 

4. POST-VERITE et REMISE à l'HEURE des COMPTEURS

-------------------------------------------------------------------

RAPPORT de l'ANSES, les COMPTEURS LINKY ne PRESENTENT PAS de RISQUE pour la SANTE

------------------------------------------------------------------

https://www.anses.fr/fr/system/files/AP2015SA0210Ra.pdf

 

et aussi :

--------------------------------------

MILITANTISME ANTI-VACCIN

--------------------------------------

Opération anti-vaccination au Parlement Européen : Michèle Rivasi invite un ex-médecin radié pour fraude :

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2776

https://jeanyvesnau.com/2017/02/14/autisme-vaccins-croyances-luc-montagnier-ou-letrange-revenant-qui-a-mal-tourne/

Vaccination, complotisme et dérives sectaires : annonce d’une journée le 29 juin 2017 à Marseille

https://www.gemppi.org/accueil/images/V2.pdf

 

Critiques contre un article à charge contre un vaccin contre le cancer du col de l'utérus.

Critics assail paper claiming harm from cancer vaccine, par Dennis Normile

Science 23 Dec 2016, Vol. 354, Issue 6319, pp. 1514-1515

http://science.sciencemag.org/content/354/6319/1514

 

 

5. QUAND les RATS CHANGENT de SEXE d'une PUBLICATION à l'AUTRE

La même image de microscopie électronique, mais la légende change pour les militants du Criigen démasqués par un internaute :

https://twitter.com/AgBioWorld/status/818585180570931200

Rats mâles en 2012 :

Séralini, G.-E., et al. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Food Chem. Toxicol. (2012),

Figure 4-1: Ultrastructure of hepatocytes in male rats

http://www.ask-force.org/web/Seralini/Seralini-Long-Term-Toxicity-RR-2012.pdf

Rats femelles en 2015 :

Mesnage, R. et al. Transcriptome profile analysis reflects rat liver and kidney damage following chronic ultra-low dose Roundup exposure. Environ Health 14, 70 (2015).

Fig. 1-B Alterations in hepatocyte nuclear architecture in female Roundup-treated rats suggests transcriptional disturbances. Liver from control (C) and Roundup (R) treated female rats

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4549093/pdf/12940_2015_Article_56.pdf

Critiques de fond:

http://fafdl.org/gmobb/what-are-isogenic-lines-and-why-should-they-be-used-to-study-ge-traits/

 

 

6. AUTRE POST-VERITE dans des JOURNAUX SCIENTIFIQUES

-----------------------------------------------------------------------

DANS le TOP10 des RETRACTATIONS de 2016 : Federico Infascelli

----------------------------------------------------------------------

Une revue de nutrition a retiré un article de Federico Infascelli, chercheur en nutrition animale à l'Université de Naples, qui a prétendu que des gènes modifiés pourraient se retrouver dans les corps de chevreaux dont les mères mangeaient des OGM. L'avis de rétractation initial énumérait la duplication de figure comme la raison, mais a été plus tard mis à jour pour inclure la falsification de données :

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/47813/title/Top-10-Retractions-of-2016/

 

------------------------------------------------------------------------

DECLARATION SUR LES PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES PAR TROIS ACADEMIES NATIONALES

(Académie des sciences, Leopoldina et Royal Society)

----------------------------------------------------------------------

Le texte dénonce l'envahissement de la communauté scientifique par des "pseudo-journaux". Dans le contexte du développement de l'accès libre et en utilisant la facilité de création des sites web, plusieurs centaines de pseudo-journaux ont été lancés ces dernières années, profitant de la course à la publication scientifique, elle-même fruit des dérives du système d'évaluation de la recherche déjà dénoncées par les Académies des sciences. Ces pseudo-journaux n'offrent aucune garantie d'expertise et leurs comités éditoriaux sont souvent falsifiés.

http://www.academie-sciences.fr/fr/Rapports-ouvrages-avis-et-recommandations-de-l-Academie/declaration-sur-les-publications-scientifiques.html

 

 

7. PRIX SPECIAUX de la MEILLEURE POST-VERITE : the winners are. . .

-------------------------------------------------------------------

PEU IMPORTE la VERITE, POURVU que l'on PETITIONNE

-------------------------------------------------------------------

En octobre 2016 est lancée une pétition contre l'utilisation d'hormone de croissance dans les  élevages de poulets aux Etats-Unis. Problème : cet usage est interdit dans ces élevages depuis les années 50 ! Recevant des messages sur le site de la pétition lui expliquant cela, l'auteur de la pétition change le thème de la pétition, en gardant les signataires et en expliquant :

"20 oct. 2016 — I would like to apologize the misunderstanding I had. Growth hormones are indeed illegal in the US already, I will now refocus for the ending of genetical mutations in chickens that allow them to grow to this unnatural weight which often causes organ failure and heart attacks in poultry. "

https://www.change.org/p/anthony-forlini-end-animal-abuse

 

----------------------------------------------------------------------------------

La DEESSE SHIVA a BEAUCOUP de BRAS, VANDANA SHIVA a BEAUCOUP de CONTREVERITES

------------------------------------------------------------------------------

http://fafdl.org/gmobb/the-eco-philosophy-of-vandana-shiva-a-critical-review-of-staying-alive-women-ecology-and-development/

https://www.geneticliteracyproject.org/glp-facts/vandana-shiva/

http://www.mamyths.org/shiva/

http://www.forbes.com/sites/henrymiller/2014/07/16/a-wealthy-activist-is-a-poor-advocate-for-the-poor/#3784c924ad9d

https://www.geneticliteracyproject.org/2016/12/07/oregon-teacher-anti-gmo-activist-vandana-shiva-talk-eugene-slippery-facts/

Partager cet article

Repost 0
Published by - dans Actu
commenter cet article

commentaires