Introduction

Ce site n’est pas militant, car il ne dit pas si les OGM c’est bien ou mal, s’il faut en manger ou pas. Ce site présente de manière simple les faits et études scientifiques (lire la suite).    ENGLISH VERSION uk-flag                                                    

 

sciences-et-avenir-764-222x300

Ce site est classé dans le palmarès de Sciences & Avenir d'octobre 2010 des 100 meilleurs sites de sciences.ret-accueil-s

L'auteur

couv.Marcel Kuntz est biologiste, directeur de recherche au CNRS dans le laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale et enseignant à l’Université Joseph Fourier, Grenoble.

                        Ouvrage grand public :


Dernière publication scientifique : cliquez ici

Dernier ouvrage scientifique collectif : cliquez ici

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Personnalisez votre blog

Aide à la création et à la personnalisation
de votre blog ou site internet :

logo_presencenumerique.gif

Jeudi 26 mai 2011 4 26 /05 /Mai /2011 21:51

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 189. 26 mai 11
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner gratuitement à cette Newsletter: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BIBLIOGRAPHIE SCIENTIFIQUE EXHAUSTIVE sur les PGM : l'INITIATIVE 'BergeRicrochGMLibrary'

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/pages/Bibliographie_scientifique-5120182.html

 

-------------------------------------------------------------------------------------

La QUERELLE des OGM dans le CERCLE JUDICIAIRE :

RETOUR sur le JUGEMENT du PROCES SERALINI contre AFBV

---------------------------------------------------------------------------------------

Pour rappel, la plainte en diffamation faisait suite à des lettres de protestations de l'Association Francaise des Biotechnologies Végétales (AFBV) contre le traitement unilatéral du sujet des OGM par le Magazine de la santé de France 5, le 21 janvier 2010, qui avait donné la parole exclusivement à GE Séralini (membre d’une organisation anti-OGM). Ce dernier a porté plainte contre M. Fellous en tant que Président de l’AFBV, jugeant les lettres de protestation diffamatoires sur 8 points. Accédez au texte intégral des motifs du jugement qui donne raison au plaignant sur un seul point:

http://www.marcel-kuntz-ogm.fr/article-judiciarisation-50601917.html

 

------------------------------------------------------------------------

PEROU: LIMA VEUT SE DECLARER « LIBRE d'OGM »

--------------------------------------------------------------------------

La querelle fait suite à la publication par le gouvernement d'un décret visant à réglementer les procédures d'entrée de PGM : http://www.agrisalon.com/fr/permalien/article/5006721/Au-Perou-Lima-veut-se-declarer-libre-d-Ogm-face-a-un-decret-menacant.html  

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CHINE : LANCEMENT d'un PROGRAMME de SCIENCES AGRONOMIQUES et de TECHNOLOGIE

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.isaaa.org/kc/cropbiotechupdate/article/default.asp?ID=7765

 

---------------------------------------------------------------------------------------

BIOTECHNOLOGIES VERTES et INNOVATION en AGRICULTURE :

REGARDS CROISES FRANCE - USA

----------------------------------------------------------------------------------------

Roger Beachy (directeur du National Institute of Food and Agriculture au ministère de l'Agriculture américain) et François Houllier (directeur général de l'Inra délégué à l'organisation, aux moyens et à l'évaluation scientifique) ont livré des visions différentes de la recherche en biotechnologies vertes et de l'innovation en agriculture lors d'une rencontre-débat le 3 mai 2011. Accédez aux vidéos:

http://www.inra.fr/audiovisuel/web_tv/colloques/biotechnologies_vertes_et_innovation_en_agriculture

 

-------------------------------------------------------------------

CULTURES GM et DEVELOPPEMENT DURABLE

------------------------------------------------------------------

Le rapport « Sustainability of current GM crop cultivation », préparé par l'Université de Wageningen et deux sociétés de consultance, examine l'impact des productions agricoles de variétés GM de soja, maïs et coton sous 3 angles : les gens, la planète et la profitabilité.

http://greenbio.checkbiotech.org/news/sustainability_current_production_gm_crops_depends_trait_crop_species_production_meth

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/rapporten/2011/05/12/sustainability-of-current-genetically-modified-crop-cultivation.html

 

et aussi:

Toward Sustainable Agricultural Systems in the 21st Century

http://books.nap.edu/catalog.php?record_id=12832

 

Une revue discute comment les PGM peuvent contribuer à une agriculture soutenable et à la sécurité alimentaire :  

Plant Genetics, Sustainable Agriculture and Global Food Security. Ronald, P. (2011) Genetics, 188, 1, pp  11-20 :
http://www.ask-force.org/web/Genomics/Ronald-Plant-Genetics-Sustainable-Agriculture-2011.pdf

 

Une nouvelle publication sur l'impact favorable pour les organismes non-cibles des cultures Bt:

Risk Assessment and Ecological Effects of Transgenic Bt Crops on Non-target Organisms. Yu et coll. (2011). Journal of Integrative Plant Biology: 

http://www.ask-force.org/web/Bt1/Yu-Risk-Assessment-Ecol-Effects-Bt-2011.pdf  

 

Une méta-analyse des impacts socio-économiques des PGM : elles peuvent permettre des rendements accrus et des réductions des coûts liés à l’usage de pesticides. En revanche, ces semences sont plus chères.  Cette analyse confirme que les PGM apportent des gains économiques, ce qui est en accord avec leur taux d’adoption important dans de nombreux pays. Les limites de ces analyses résident dans la sur-représentation de certains pays et dans les données économiques à long terme.

A Meta Analysis on Farm-Level Costs and Benefits of GM Crops. R. Finger et al., Sustainability 2011, 3, 743-762 http://www.mdpi.com/2071-1050/3/5/743/pdf

 

--------------------------------------------------------------------------------

NOUVELLES TECHNIQUES d'AMELIORATION VARIETALE :

ETAT de l'ART et PERSPECTIVES COMMERCIALES

------------------------------------------------------------------------------

Un groupe de travail désigné par la Commission européenne évalue si certaines de ces nouvelles techniques doivent être considérées comme des modifications génétiques tombant sous le coup de la législation 'OGM'. Il s'agit des technologies 'zinc finger nucléases', mutagénèse dirigée par oligonucléotide, cisgénèse et intragénèse, méthylation d'ADN dépendant d'ARN, greffe sur porte-greffe GM, génomique synthétique, etc. http://ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?id=4100

Texte complet:  http://ftp.jrc.es/EURdoc/JRC63971.pdf

 

----------------------

CONFERENCES 

----------------------

PRINCIPE de PRECAUTION ou DECISIONS RAISONNEES ? Par Gérald Bronner, sociologue, samedi 28 mai 2011 à 14h, Ecole Normale Supérieure, Amphithéâtre Rataud, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1575

 

AGENTS INFECTIEUX et ÉTIOLOGIE des CANCERS, près d'un cancer sur cinq est d'origine infectieuse, Conférence débat de l’Académie des sciences, mardi 28 juin 2011 de 14h à 16h15

http://www.academie-sciences.fr/activite/conf/debat_280611.pdf

 

---------

LIVRE

---------

La mode du terroir et les produits alimentaires, sous la direction de Claire Delfosse (Ed. Boutique de l'Histoire/Indes savantes): http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=3097

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DOCUMENTEURS : une EMISSION de FR3 sur les ONDES ELECTROMAGNETIQUES

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Deux scientifiques, André Aurengo et Anne Perrin, dénoncent l'imposture de l'émission « Mauvaises ondes »: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1578

 

------------------------

AUTRES DEBATS

-----------------------

MEDICAMENTS : à la recherche de l'expert indépendant, par Alain de Weck.

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?rubrique57

 

ACCIDENT NUCLEAIRE : Une application trop rigide de normes excessivement strictes ne rend elle pas les situations accidentelles encore plus dures pour la population sans bénéfice sanitaire perceptible ?

http://www.sauvonsleclimat.org/etudeshtml/faut-il-revoir-les-conditions-devacuation-a-la-suite-dun-accident-nucleaire/35-fparticles/839-faut-il-revoir-les-conditions-devacuation-a-la-suite-dun-accident-nucleaire.html

Publié dans : Actu
Voir les 0 commentaires
Mercredi 18 mai 2011 3 18 /05 /Mai /2011 23:09

Ce site publie chaque mois la synthèse des nouvelles références scientifiques concernant les plantes transgéniques. En mars 2011, la banque de données BergéRicrochGMlibrary contenait au total 27369 publications qui peuvent contribuer à un débat informé sur les OGM.

ref blog janfevmars201-a

ref blog janfevmars201-b

Publié dans : Bibliographie scientifique
Voir les 0 commentaires
Lundi 2 mai 2011 1 02 /05 /Mai /2011 22:58

LETTRE d'INFORMATIONS sur les PLANTES GENETIQUEMENT MODIFIEES
N° 188. 2 mai 11
**********************************************************************
LettreInfoPGM : l'ACTUALITE des PGM et d'autres sujets de débats. Pour s'abonner gratuitement à cette Newsletter: https://tamise.ujf-grenoble.fr/sympa/info/lettreinfopgm

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RAPPORTS sur les BENEFICES ECONOMIQUES et ENVIRONNEMENTAUX des CULTURES de PGM
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1/ dans le monde.
Cabinet d'études britannique P.G. Economics : selon ce rapport (financé par Monsanto) sur la période 1996-2009, l'utilisation de cultures GM a permis de réduire la quantité de pesticides utilisés de 393000 tonnes (-8,7%) et entraîné un gain économique pour les exploitants estimé à 10,8 milliards de dollars en  2009, également répartis entre agriculteurs des pays développés et  ceux des pays émergents.
Le résumé:

http://www.pgeconomics.co.uk/page/29/sustainable,-profitable-and-productive-agriculture-continues-to-be-boosted-by-the-contribution-of-biotech-crops

Une publication traite des bénéfices environnementaux: "Global impact of biotech crops. Environmental effects 1996-2009. "Graham Brookes and Peter Barfoot. GM Crops 2:1, 1-16; 
January/February/March 2011:
http://www.landesbioscience.com/journals/gmcrops/BrookesGMC2-1.pdf

2/ au Brésil.
Cabinet Celeres : l'adoption des cultures biotechnologiques y aurait contribué à réduire la consommation d'eau, de carburant et de matières actives appliquées au champ.
http://www.celeres.com.br/1/english/RelBiotechBenefits2010_Ambiental_vf1_Eng.pdf


3/ au Canada. Publication de Smyth et coll. "Environmental impacts from herbicide  tolerant canola production in Western Canada". Agricultural Systems, 2011, 104(5): 403-410.
L'article rapporte une enquête effectuée en 2007 auprès de 600 producteurs de colza herbicide-tolérant de l'Ouest du Canada. Il en ressort que les variétés GM ont contribué à l'adoption de  pratiques sans labour bénéfiques pour la conservation des sols et le stockage de carbone dans les sols. Une réduction du nombre de traitements herbicides et de matières actives utilisées est aussi mise en évidence.
http://www.ask-force.org/web/HerbizideTol/Smyth-Environmental-Impacts-HT-Canola-2011.pdf


4/ dans l'UE
 RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPEEN ET AU CONSEIL sur les  répercussions socioéconomiques de la culture d'OGM établi sur la base des contributions des Etats membres. Ces derniers étaient invités :
-à rendre compte ex post de l'incidence socioéconomique des PGM cultivées sur leur territoire;
-à évaluer ex ante les répercussions socioéconomiques possibles de la culture future d'OGM.
A noter l'échec relatif de la démarche, car, outre le fait que tous les pays n'ont pas répondu, la Commission déplore  "que les informations disponibles ont souvent des fondements statistiques ténus et reposent fréquemment sur des idées préconçues concernant la culture des OGM".
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/477&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en

Le rapport : http://ec.europa.eu/food/food/biotechnology/reports_studies/docs/socio_economic_report_GMO_fr.pdf

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VERS une LEGITIMATION des ZONES d'EXCLUSION de CULTURES de PGM dans  les PAYS de l'UE
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cette correspondance à la revue Nature Biotechnology, de Sabalza et  coll. et intitulé "EU legitimizes GM crop exclusion zones", analyse les  votes des Etats-membres sur les PGM et les interdictions décrétées par  certains pays. Sur le projet de la Commission qui vise à laisser le  droit aux Etats-membres d'interdire la culture des variétés autorisées  dans l'UE, les auteurs concluent: "bien que le système d'autorisation soit toujours basé sur la science, la Commission l'a rendu sans effet. Cela en donnant aux Etats-membres  les moyens d'ignorer ou d'annuler les recommandations réglementaires, et d'autoriser la mise en oeuvre de politiques sans base rationnelle, par des personnes n'ayant pas de compte à rendre. http://www.writescience.com/RMT%20PDFs/Sabalza_2011_NatureBiotechnol.pdf

------------------------------------------------------------
DEMANDES d'ESSAIS au CHAMP dans l'UE
-----------------------------------------------------------
A noter :
-essai de lin ayant des propriétés thermoplastique et d'élasticité des  fibres améliorées, ainsi qu'une capacité antioxydante accrue des  graines (Pologne, Université Wroclaw),
-Evaluations de la résistance de blés à des pathogènes fongiques (Allemagne, Université de Rostock),
-Evaluations de peupliers ayant des propriétés du bois modifiées (Suède,  Swedish University of Agricultural Sciences)
http://gmoinfo.jrc.ec.europa.eu/gmp_browse.aspx

------------------------------------------------------------
BASE de DONNEES des PGM AUTORISEES
-----------------------------------------------------------
http://www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/default.asp

----------------------------------------------------------------------------------------------------
PERSPECTIVES pour une MEILLEURE TOLERANCE à la SECHERESSE
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Le rapport "Quelles sont les perspectives d'amélioration génétique de  plantes cultivées tolérantes à la sécheresse ? par Laure Gaufichon,  Jean-Louis Prioul et Bernard Bachelier, de la Fondation FARM:
http://www.fondation-farm.org/zoe_fic/etude_secheresse_complete.pdf

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Fondation BILL et MELIDA GATES CONTINUE de FINANCER la LUTTE contre  la MALNUTRITION
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.nature.com/news/2011/110414/full/news.2011.233.html

------------------------------------------------------------
Les ENJEUX de la BIOLOGIE de SYNTHESE
-----------------------------------------------------------
Audition publique ouverte à la presse, le mercredi 4 mai 2011 à Paris, sous l'égide de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST):
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-oecst/program_AP_biologie_synthetique.pdf

 

--------------------------------------------------------------------------
Vers de NOUVELLES AUTORISATIONS aux ETATS-UNIS
-------------------------------------------------------------------------
Maïs Agrisure Viptera 3220 de Syngenta : il s'agit d'un empilement de traits (stack) incluant Agrisure Viptera (nouveau mode d'action contre des insectes basé sur la protéine Vip3A), le trait Agrisure CB/L déjà largement utilisé (apportant une protection contre la pyrale et 
une tolérance à l'herbicide glufosinate), le trait Herculex (également contre la pyrale), et le trait Agrisure GT (conférant une tolérance au glyphosate). Syngenta espère recevoir les autorisations pour la culture et les marchés d'exportation pour une commercialisation en 2012.

http://www.syngentabiotech.com/news_releases/news.aspx?id=143962

Maïs Genuity SmartStax RIB de Monsanto : à noter que la nouveauté réside dans le concept RIB ("refuge in the bag"). Cela consiste à mélanger semences de variétés insecte-résistantes et de variétés utilisées précédemment en zone refuge afin d'éviter l'apparition d'insectes résistants. Après cet "U.S. Regulatory Registration", Monsanto espère une commercialisation en 2012 :  http://monsanto.mediaroom.com/index.php?s=43&item=939
Le concept Refuge-in-the-Bag:

http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/Explaining-Refuge-in-the-Bag-Concept.aspx


-----------------------------------------------------------------------------------
VACHES GM PRODUISANT du LAIT plus PROCHE du LAIT HUMAIN
----------------------------------------------------------------------------------
Cet article d'une équipe  chinoise décrit des vaches transgéniques dont  le lait produit du lysozyme. Le lysozyme, protéine bactéricide protégeant les nourrissons contre les infections microbiennes, est très présent  dans le lait humain, mais seulement à l'état de traces dans le lait de vache.
"Characterization of Bioactive Recombinant Human Lysozyme Expressed in Milk of Cloned Transgenic Cattle". Yang et coll. PLoS ONE 2011 6(3): e17593.

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0017593  

La  même équipe a également obtenu des vaches GM produisant une autre protéine du lait humain, la lactoferrine, et une autorisation d'essais a été accordée.
http://greenbio.checkbiotech.org/news/china_grants_approval_testing_gm_cows_human_milk


------------------------
A signaler le LIVRE
-------------------------
Champs électromagnétiques, environnement et santé, sous la direction d'Anne Perrin et Martine Souques (Springer, 2010):  http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1558

Publié dans : Actu
Voir les 0 commentaires
Vendredi 29 avril 2011 5 29 /04 /Avr /2011 13:43

                                                                                              Cliquez ici pour la version françaisedrapeau francais

A recent publication by Aziz Aris and Samuel Leblanc in the journal Reproductive Toxicology (Maternal and fetal exposure to pesticides associated to Genetically Modified Foods in Eastern Townships of Quebec, Canada) claims to have detected traces of:

herbicides (used on herbicide tolerant ‘genetically modified’ plant varieties) or their major metabolite,

and the insecticidal protein Cry1Ab (produced by certain varieties -called Bt- resistant to insect pests)

in the blood of Canadian women, pregnant or not pregnant, and in umbilical cords.

 

This site will publish any credible information about the validity of these claims and this article will be updated periodically.

The critical views posted on this site are in agreement with the comments of Food Standard Australia New Zealand (FSANZ) and of Prof. A. de Weck (immunologist).

 

A publication lacking credibility

Only claims of Aris and Leblanc on Cry1Ab are discussed here for the time being.

The Cry1Ab protein is produced by some Bt cotton and corn (e.g. MON810). Aris and Leblanc claim they detected this protein in 93% of pregnant women and 69% of non-pregnant women tested and believe that this is linked to the consumption of foods derived from Bt varieties, which in Canada must mean corn rather than cottonseed oil. 


Surprisingly, the authors do not consider that the origin of Cry1Ab could be food from organic farming (which sprays Cry1Ab, or bacteria producing it, on fruit or vegetable crops) or from its use in gardening (CryA1b is part of available "natural insecticide" formulations).

 

If we examine the possibility of a Bt corn food origin for Cry1Ab, since these proteins do not bioaccumulate, it is necessary to consider recent consumption.

First question: do 93% of pregnant women in Canada actually consume corn almost daily?

Second question: are the values in blood reported by Aris and Leblanc consistent with the levels present in Bt corn kernels? The answer is no. Here is why:


The authors reported average values of 0.19 nanograms per milliliter (ng / ml) of blood from pregnant women. Knowing that, in corn MON810 for example, levels of Cry1Ab in the grain are between 190 and 390 ng / g fresh weight, assuming that 1% will pass into the blood (which is on the high side taking into account losses during corn storage, cooking, gastric digestion and the intestinal barrier), this would require a woman of 60 kg to consume 120 g of corn (for the mean blood value of 0,19 ng / ml, assuming a plasma volume of 2.5 liters) and about 1.5 kg (for the maximum reported blood values of 2.28 ng / ml), which seems unrealistic ... And even more if one takes into account all extracellular fluids (10 liters, which would imply an average consumption of 490 g of corn and 5.8 kg in order to reach the maximum value in blood).

 

Third question (which follows logically the above-mentioned findings): is the Cry1Ab detection method used by Aris and Leblanc reliable?


Note first that the test used, marketed by Agdia, is claimed to detect the protein Cry1Ab from 1 ng / ml (read the introduction to this article). While Aris and Leblanc claim to have detected average concentrations lower than the detection limit, e.g. 0.04 ng / ml in umbilical cords!


One can cite the publication by Lutz et al(J. Agric. Food Chem. 2005, 53 (5) :1453-6) showing that the ELISA test used by Aris and Leblanc is not sufficient to guarantee the identity of positive signals (« to avoid misinterpretation, samples tested positive for Cry1Ab protein by ELISA should be reassessed by another technique »).

Note that Aris and Leblanc did not discuss this issue, nor the results of Chowdhury et al(J. Animal Sci., 2003, 81:2546-2551) which indicate that these ELISAs do not work for blood (from pigs)...

Moreover, they do not cite the publication by Paul et al(Analytica Chimica Acta 2008, 607: 106-113) that discusses the validity of the tests available on the market...


(Provisional) answers to the questions that arise: in the absence of the validation of the detection of Cry1Ab, it is likely that the authors, incorrectly, conclude that any signal was indicative of the presence of the Cry1Ab protein, whereas they most likely correspond to false positives.


A possible validation, which surprisingly is lacking in the work of Aris and Leblanc, is the electrophoretic separation of plasma proteins and immunodetection of the protein Cry1Ab ('Western blot', a common laboratory technique).


It therefore appears that this publication, in its present state, is of unsufficient quality to be convincing. It has not undergone a proper review process according to the standards of a scientific journal, which would have required the validation of the results and their discussion in relation to available literature.

Par Marcel Kuntz - Publié dans : Vérité ou Intox ?
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 25 avril 2011 1 25 /04 /Avr /2011 11:33

                                                                                                 Click here for the English versionuk-flag

Une publication récente d’Aziz Aris et Samuel Leblanc dans le journal Reproductive Toxicology (Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada) affirme avoir détecté des traces :

d’herbicides (utilisés sur les variétés ‘génétiquement modifiées’ tolérantes à des herbicides) ou de leur métabolite principal,

ainsi que la protéine insecticide Cry1Ab (produite par certaines variétés dites Bt, résistantes à des insectes ravageurs)

dans le sang de femmes canadiennes, enceintes ou non, et des cordons ombilicaux.

 

Ce site publiera toute information crédible quant à la validité de ces affirmations et cet article sera ainsi mis à jour périodiquement.

Les commentaires critiques publiés sur ce site sont en accord avec ceux de l'Agence d'évaluation d'Australie et Nouvelle Zélande (FSANZ) et ceux de Alain de Weck (Professeur émérite d’immunologie).

 

Une publication peu crédible

Seules les allégations d’Aris et Leblanc concernant la protéine Cry1Ab sont discutées ici pour le moment.

La protéine Cry1Ab est produite par les cotonniers et certains maïs Bt (par exemple MON810). Aris et Leblanc prétendent l’avoir détectée chez 93% des femmes enceintes et 69% des femmes non-enceintes testées et considèrent que cela est lié à la consommation d’aliments dérivés de variétés Bt. Il s’agirait donc de maïs, plutôt que d’huile de coton peu consommée au Canada.

Curieusement, les auteurs ne considèrent pas que l’origine de Cry1Ab puisse être les aliments issus de l’agriculture biologique (qui utilisent en épandage sur des cultures maraichères ou fruitières des protéines Cry1Ab ou des bactéries qui les produisent) ni son utilisation en jardinage (préparations d’« insecticides naturels » en vente libre).

 

Si nous retenons l’origine alimentaire via le maïs Bt, sachant que ces protéines ne bioaccumulent pas, il faut donc envisager une consommation récente.

Première question : 93% des femmes enceintes canadiennes consomment-elles quotidiennement ou presque du maïs ?

Deuxième question : les valeurs sanguines rapportées par  Aris et Leblanc sont-elles compatibles avec les teneurs présentes dans les grains de maïs ? La réponse est non. Voici pourquoi :

Les auteurs rapportent des valeurs moyennes de 0,19 nanogrammes par millilitre (ng/ml) de sang chez les femmes enceintes. Sachant que, chez le maïs MON810 par exemple, les teneurs de Cry1Ab dans le grain sont comprises entre 190 et 390 ng/g de poids frais, en supposant que 1% puisse passer dans le sang (hypothèse extrêmement haute compte tenu des pertes lors du stockage du maïs, de la cuisson, puis de  la digestion gastrique et des limites au passage éventuel de la barrière intestinale), cela nécessiterait pour une femme de 60 kg la consommation de 120 g de maïs (pour obtenir les valeurs sanguines moyennes de 0,19 ng/ml pour  un volume de plasma de 2,5 litres) et d’environ 1,5 kg  (pour  les valeurs sanguines maximales rapportées de 2,28 ng/ml), ce qui parait irréaliste… Et encore plus si on tient compte de l’ensemble des fluides extracellulaires (soit 10 litres, ce qui impliquerait une consommation de 490 g de maïs en moyenne et 5,8 kg pour la valeur maximale).

 

Troisième question (qui découle logiquement des constats ci-dessus) : la détection de la protéine Cry1Ab par Aris et Leblanc est-elle fiable ?

Notons tout d’abord que le test utilisé, commercialisé par la société Agdia, est réputé détecter la protéine Cry1Ab à partir de 1 ng/ml (lire l'introduction de cet article). 

Or Aris et Leblanc prétendent avoir détecté des concentrations moyennes plus faibles que la limite de détection, par exemple 0,04 ng/ml dans les cordons ombilicaux !

Citons ici la publication de Lutz et coll. (J. Agric. Food Chem. 2005, 53(5):1453-6) qui montre que le test de type ELISA utilisé par Aris et Leblanc n’est pas suffisant pour garantir l’identité des signaux positifs (« to avoid misinterpretation, samples tested positive for Cry1Ab protein by ELISA should be reassessed by another technique »).

A noter que Aris et Leblanc ne discutent pas ce problème, ni les résultats de  Chowdhury et coll. (J. Animal Sci. 2003, 81:2546-2551) qui indiquent que ces tests ELISA ne fonctionnent pas pour le sang (de cochons)…

De plus, ils ne citent pas la publication de Paul et coll. (Analytica Chimica Acta 2008, 607: 106–113) qui discutent la validité des tests disponibles sur le marché…


Réponse (provisoire) aux questions qui se posent : en l’absence de validation de la détection de Cry1Ab,  il est probable que les auteurs ont, de manière erronée, concluent que tout signal était indicatif de la présence de la protéine Cry1Ab, alors qu’il s’agit vraisemblablement de faux positifs.

Une validation possible, absente des travaux d’Aris et Leblanc de manière étonnante, eut été des séparations électrophorétiques des protéines du plasma et l’immunodétection de la protéine Cry1Ab (‘western blot’, technique de laboratoire très courante).

Il apparaît donc que cette publication est, en l’état, de qualité insuffisante pour être crédible. Elle n’a pas fait l’objet d’un processus de relecture suffisamment rigoureux et digne d’un journal scientifique, qui aurait du exiger la validation des résultats et leur discussion par rapport à la littérature disponible.

Par Marcel Kuntz - Publié dans : Vérité ou Intox ?
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés